Kyllä nyt perssua vituttaa

Juu-u. Kyllä se perssu-uskovaisuus on joissain vahvaa. Ja kumma että stubb sanoi ettei tukea enää anneta samoin kuin soini ennen vaaleja. Ei kuulemma tarvitse. Mutta nyt perssut ovat antamassa kolmatta tukipakettia ihan itse. Maahanmuutto kasvaa ja autovero piti poistaa kokonaan. Ministeriaudista soini myi kaikki periaatteet. Eli palstaperssulla on defenssit päällä ettei uskonnollisen hurman tuoma mielihyvä romahda ja samalla perssun hauras mielenterveys. Perssukriitikoiden määrä puolestaan vain kasvaa kun äänestäjät hylkäävät petturipuolueen ja sekös palstaperssua vituttaa... XD

Palstaperssuonhomo kirjoitti:

Juu-u. Kyllä se perssu-uskovaisuus on joissain vahvaa. Ja kumma että stubb sanoi ettei tukea enää anneta samoin kuin soini ennen vaaleja. Ei kuulemma tarvitse. Mutta nyt perssut ovat antamassa kolmatta tukipakettia ihan itse. Maahanmuutto kasvaa ja autovero piti poistaa kokonaan. Ministeriaudista soini myi kaikki periaatteet. Eli palstaperssulla on defenssit päällä ettei uskonnollisen hurman tuoma mielihyvä romahda ja samalla perssun hauras mielenterveys. Perssukriitikoiden määrä puolestaan vain kasvaa kun äänestäjät hylkäävät petturipuolueen ja sekös palstaperssua vituttaa... XD

Lue lisää

Minun persu uskovaisuus on paljon heikempi kuin sinun peruvihan sokaisema mielentilasi. Mutta laskettakoon se sen piikkiin että et ole perillä politiikasta etkä siitä miten asiat yleensä eduskunnassa menee. Minulle tärkeitä asioita meni läpi ja sille et voi muuta kuin katkerasti itkeä kuten teet. Minulle maahanmuutto ei ole mikään ydinasia vaan moni muu. Persut eivät sitä tukipakettia anna yksin. Eikä puolueen virallinen kanta ole että kriisimaita tuettaisiin. Jos olen väärässä niin linkitä puolueen viralliset kannat ja kannanotot joissa Soini ja perussuomalaiset puhuvat tukipakettien puolesta. Niin, eipä löydy. Ja ei minua vituta. Oletko ajatustenlukija joka tietää persujen ajatukset? Kirjoittelustasi näkyy vain kauhea katkeruus ja se sinun vitutuksesi kun persut eivät romahtaneet ja nousivat vielä hallitukseeen. Juuri kun tulit siitä huutaneeksi neljä vuotta ja esitit talvella varmoja tuloksia 2015 vaaleista. Mutta kusi luikahti omaan sukkaan JA SEKÖS VITUTTAA.

Jakirpoolisää kirjoitti:

Minun persu uskovaisuus on paljon heikempi kuin sinun peruvihan sokaisema mielentilasi. Mutta laskettakoon se sen piikkiin että et ole perillä politiikasta etkä siitä miten asiat yleensä eduskunnassa menee. Minulle tärkeitä asioita meni läpi ja sille et voi muuta kuin katkerasti itkeä kuten teet. Minulle maahanmuutto ei ole mikään ydinasia vaan moni muu. Persut eivät sitä tukipakettia anna yksin. Eikä puolueen virallinen kanta ole että kriisimaita tuettaisiin. Jos olen väärässä niin linkitä puolueen viralliset kannat ja kannanotot joissa Soini ja perussuomalaiset puhuvat tukipakettien puolesta. Niin, eipä löydy. Ja ei minua vituta. Oletko ajatustenlukija joka tietää persujen ajatukset? Kirjoittelustasi näkyy vain kauhea katkeruus ja se sinun vitutuksesi kun persut eivät romahtaneet ja nousivat vielä hallitukseeen. Juuri kun tulit siitä huutaneeksi neljä vuotta ja esitit talvella varmoja tuloksia 2015 vaaleista. Mutta kusi luikahti omaan sukkaan JA SEKÖS VITUTTAA.

Lue lisää

Mielummin sitä on kuitenkin enemmistön puolella.

pepep kirjoitti:

Mielummin sitä on kuitenkin enemmistön puolella.

Eli kannatat hallituksen linjauksia. Koska hallitus on koottu enemmistön äänestyskäyttäytymisen perusteella. Hyvä tietää jatkossa että sinä kannatat enemmistön mielipidettä!

Ja seuraavaksi hätääntynyt selitys?

Kusitnilkkaasi kirjoitti:

Eli kannatat hallituksen linjauksia. Koska hallitus on koottu enemmistön äänestyskäyttäytymisen perusteella. Hyvä tietää jatkossa että sinä kannatat enemmistön mielipidettä!

Ja seuraavaksi hätääntynyt selitys?

Lue lisää

On niissä jotain hyvääkin. Uskon esimerkiksi, että ay-liikkeen valta hälvenee EU:n myötä, ja siinä mielessä hallitus vain yrittää nopeuttaa väistämätöntä. En kuitenkaan hyväksy Persujen rasismia! - ja muutamaa muutakaan asiaa heissä. Onneksi ne ei juurikaan viralliseen persulinjaan enää kuulu, vaikka välillä saa lukea ns. "yksittäistapauksista".

pepep kirjoitti:

On niissä jotain hyvääkin. Uskon esimerkiksi, että ay-liikkeen valta hälvenee EU:n myötä, ja siinä mielessä hallitus vain yrittää nopeuttaa väistämätöntä. En kuitenkaan hyväksy Persujen rasismia! - ja muutamaa muutakaan asiaa heissä. Onneksi ne ei juurikaan viralliseen persulinjaan enää kuulu, vaikka välillä saa lukea ns. "yksittäistapauksista".

Lue lisää

Rasistisia yksittäistapauksia löytyy myös muista puolueista. Tai nekään eivät ole sen enempää rasistisia mutta leiman siitä saa. Sanotaanko nyt vaikka Pia Kauman huoli mamujen lastenrattaista. Toi äänestäjien häneltä tivaamia kysymyksiä julki ja niinhän siinä kävi että rasistin leimahan siitä poksautettiin otsaan. Mutta aukaisisitko minulle sitä miten EU ajaa ay liikkeiden valtaa alas?

kusitnilkkaasi kirjoitti:

Rasistisia yksittäistapauksia löytyy myös muista puolueista. Tai nekään eivät ole sen enempää rasistisia mutta leiman siitä saa. Sanotaanko nyt vaikka Pia Kauman huoli mamujen lastenrattaista. Toi äänestäjien häneltä tivaamia kysymyksiä julki ja niinhän siinä kävi että rasistin leimahan siitä poksautettiin otsaan. Mutta aukaisisitko minulle sitä miten EU ajaa ay liikkeiden valtaa alas?

Lue lisää

1) Näitä "yksittäistapauksia" on ollut selkeästi eniten Persuilla.

2) EU ei aja ay-liikkeitä alas tarkoituksellisesti, mutta yhteinen markkina-alue johtaa ennenpitkää siihen. Ay-liike vääristää työn markkinoita ja yritys voisi palkata enemmän työntekijöitä, jos palkkakustannukset olisivat alhaisemmat. Loogista on ajatella, että halvempi työn hinta laskee myös tuotteiden hintoja, jos porvarit eivät vedä välistä. En ole kuitenkaan selvittänyt työn kustannuksia eri maissa, mutta tästä johtuu esimerkiksi se, miksi Virossa työvoimakeskeiset tuotteet ja palvelut ovat halvempia. - Markkinat pakottavat toimiin, jos halutaan vientiä EU-alueelle, ja kilpailukykyä täytyy saada jostain, jotta pääsemme hyödyntämään globalisaatiota.

Oikeastaan näen Suomen suurimmaksi haasteeksi sisäisen devalvaation ohella sen, miten varmistetaan se, ettei hyvinvointi talouskasvun tullessa jää pelkästään porvarien käsiin.

pepep kirjoitti:

Oikeastaan näen Suomen suurimmaksi haasteeksi sisäisen devalvaation ohella sen, miten varmistetaan se, ettei hyvinvointi talouskasvun tullessa jää pelkästään porvarien käsiin.

Lue lisää

1) Totta. Mutta maahanmuuttokriittisen populistisen puolueen tuleekin herättää kohua arkaluonteisistakin aiheista. Muuten ei tule yhteiskunnallista keskustelua.

2) Työn sivukulut liian kovat sekä osa työehdoista kohtuuttomat pienemmille yrityksille. Totta sekin että liian jäykät työmarkkinat vaikeuttavat talouskasvua, työllistymistä ja siten verojen kertymää.

kusitnilkkaasi kirjoitti:

1) Totta. Mutta maahanmuuttokriittisen populistisen puolueen tuleekin herättää kohua arkaluonteisistakin aiheista. Muuten ei tule yhteiskunnallista keskustelua.

2) Työn sivukulut liian kovat sekä osa työehdoista kohtuuttomat pienemmille yrityksille. Totta sekin että liian jäykät työmarkkinat vaikeuttavat talouskasvua, työllistymistä ja siten verojen kertymää.

Lue lisää

1) Rasismi on kuitenkin asia, jota ei pidä hyväksyä. Eikä näistä "kainalontuulettelijoista/maahanmuuttokriitikoista" mitään saa irti, muuta kuin vihaa.

2) Joitakin sivukulujakin on pakko olla, muuten ei esimerkiksi eläke kerry. Mitä sivukuluja erityisesti ajattelit? Lisäksi hyvä puoli ihmisten työllistymisessä olisi se, ettei valtiolta kuluisi enää varoja työttömyyskorvauksien maksamiseen.

Ei kyllä työllistäminen voisi enää olla helpompaa, kuin mitä se nykyään on nolla sopimusten myötä, jos pienyrittäjä ei näitä osaa käyttää, niin ei se yhteiskunnan vika ole, vaan yrittäjän itsensä, kun ei viitsi asioista ottaa selvää.

pepep kirjoitti:

1) Rasismi on kuitenkin asia, jota ei pidä hyväksyä. Eikä näistä "kainalontuulettelijoista/maahanmuuttokriitikoista" mitään saa irti, muuta kuin vihaa.

2) Joitakin sivukulujakin on pakko olla, muuten ei esimerkiksi eläke kerry. Mitä sivukuluja erityisesti ajattelit? Lisäksi hyvä puoli ihmisten työllistymisessä olisi se, ettei valtiolta kuluisi enää varoja työttömyyskorvauksien maksamiseen.

Lue lisää

1. Samaa mieltä, sitä ei pidä hyväksyä.

2. Eläkemaksuista voisi helpottaa. Eläkttä kertyy kuitenkin paremmin kun tulot on työstä kohtuulliset eikä esim. peruspäiväraha. Vakuutusmaksut ovat toinen joista voisi helpottaa.

Työllistäminen ei ole ihan helppoa. Onko kaikilla aloilla "nollasopimukset" voimassa? On myös törmäty tapauksiin joissa on tehty työnantajan ja työntekijän välinen sopimus työtuneista ja työehdoista mutta takautuvasti pitänyt maksaa kun liitto kävi käsiksi asiaan. Eikä työntekijä kuulunut liittoon. AY liikkeelä on kuitenkin valta puuttua tällaisiin kahdenvälisiin sopimuksiin.

kusitnilkkaasi kirjoitti:

1. Samaa mieltä, sitä ei pidä hyväksyä.

2. Eläkemaksuista voisi helpottaa. Eläkttä kertyy kuitenkin paremmin kun tulot on työstä kohtuulliset eikä esim. peruspäiväraha. Vakuutusmaksut ovat toinen joista voisi helpottaa.

Työllistäminen ei ole ihan helppoa. Onko kaikilla aloilla "nollasopimukset" voimassa? On myös törmäty tapauksiin joissa on tehty työnantajan ja työntekijän välinen sopimus työtuneista ja työehdoista mutta takautuvasti pitänyt maksaa kun liitto kävi käsiksi asiaan. Eikä työntekijä kuulunut liittoon. AY liikkeelä on kuitenkin valta puuttua tällaisiin kahdenvälisiin sopimuksiin.

Lue lisää

Tuon AY-liikkeen puuttumisen voi kiertää perustamalla toiminimen ja laskuttamalla sen kautta työnantajaa.

pepep kirjoitti:

Tuon AY-liikkeen puuttumisen voi kiertää perustamalla toiminimen ja laskuttamalla sen kautta työnantajaa.

Verottaja muutti ohjeistustaan muistaakseni viime vuonna. Jos toiminimihenkilön työllistää sellainen yrittäjä jonka työlaitteet ovat kalliita ja sitovat paljon pääomaa niin ne rinnastetaan työntekijöiksi, ei alihankintayrittäjiksi. Tällaisia kalliita laitteita ovat kuorma-autot, työkoneet, metallityöstökoneet jne jne.. Sääntönä oln vielä se että on oltava yli 5 henkilöä töissä niin sitten saat vuokrata työvoimaa tällaisiin töihin mutta itse yrittäjä ei saa niitä tehdä. Juuri tällaisella sääntelyllä tapettiin monen toiminimiyrittäjän elinkeino koska ei saa harjoittaa tuollaisia töitä. Tällaisella yhdenmiehen vuokratyöfirmoilla olisi kuitenkin kysyntää lomatuurauksissa, sairastapauksissa ja monissa epävarmojen aikojen kausitöissä.

kusitnilkkaasi kirjoitti:

Verottaja muutti ohjeistustaan muistaakseni viime vuonna. Jos toiminimihenkilön työllistää sellainen yrittäjä jonka työlaitteet ovat kalliita ja sitovat paljon pääomaa niin ne rinnastetaan työntekijöiksi, ei alihankintayrittäjiksi. Tällaisia kalliita laitteita ovat kuorma-autot, työkoneet, metallityöstökoneet jne jne.. Sääntönä oln vielä se että on oltava yli 5 henkilöä töissä niin sitten saat vuokrata työvoimaa tällaisiin töihin mutta itse yrittäjä ei saa niitä tehdä. Juuri tällaisella sääntelyllä tapettiin monen toiminimiyrittäjän elinkeino koska ei saa harjoittaa tuollaisia töitä. Tällaisella yhdenmiehen vuokratyöfirmoilla olisi kuitenkin kysyntää lomatuurauksissa, sairastapauksissa ja monissa epävarmojen aikojen kausitöissä.

Lue lisää

Olisihan se varmasti parempi, kuin välistä vetävä "oikea" vuokratyöfirma, joita hallitus päätti ohjelmassaan tukea. Rekryfirmat nyt vielä ymmärtää, mutta työnvuokraus on mielestäni hiukan kyseenalaista. Parempi olisi työntekijän kannalta, jos olisi vain yksi paikka - TE-keskus - jossa olisi kaikki työpaikat.

pepep kirjoitti:

Olisihan se varmasti parempi, kuin välistä vetävä "oikea" vuokratyöfirma, joita hallitus päätti ohjelmassaan tukea. Rekryfirmat nyt vielä ymmärtää, mutta työnvuokraus on mielestäni hiukan kyseenalaista. Parempi olisi työntekijän kannalta, jos olisi vain yksi paikka - TE-keskus - jossa olisi kaikki työpaikat.

Lue lisää

Niin! Onhan se aika erikoista että palkkatyöntekijä vuokrafirman kautta saa tehdä vuokratyötä mutta yksinyrittäjä ei näin saa tehdä ja ansaita palkkaansa. Onko siinä juridisesti tasavertaisuutta jos tiettyä työtä saa ja toisaalta ei saa tehdä siten että sitä tehdään laskutustyönä. Ja mitä verottaja siinä menettää jos laskuettaan työstä ja maksellaan maksut kuten pitääkin. Ehkäpä takana on AY liikkeiden lobbaus ettei työntekijöistä tule Y-tunnusyrittäjiä.

kusitnilkkaasi kirjoitti:

Niin! Onhan se aika erikoista että palkkatyöntekijä vuokrafirman kautta saa tehdä vuokratyötä mutta yksinyrittäjä ei näin saa tehdä ja ansaita palkkaansa. Onko siinä juridisesti tasavertaisuutta jos tiettyä työtä saa ja toisaalta ei saa tehdä siten että sitä tehdään laskutustyönä. Ja mitä verottaja siinä menettää jos laskuettaan työstä ja maksellaan maksut kuten pitääkin. Ehkäpä takana on AY liikkeiden lobbaus ettei työntekijöistä tule Y-tunnusyrittäjiä.

Lue lisää

Vaikka voihan se toisaalta olla, etteivät kaikki osaisi perustaa toiminimea ja siten jäisivät sitten työvoiman ulkopuolelle. Olen miettinyt kuitenkin sellaista ajatusta, jossa jokainen Suomalainen saisi syntyessään Y-tunnuksen, jolla voisi sitten tehdä töitä. Mutta en sitten tiedä. Voisi olla hankalaa, kun pitäisi tehdä kirjanpidot yms.

Soini on jo pettänyt KAIKKI vaalilupaukset. Järkyttävää.

Seteliselkä.Timuli kirjoitti:

Soini on jo pettänyt KAIKKI vaalilupaukset. Järkyttävää.

Onko hallitus:

1. Vähentämässä sääntelyä kuten Soini(kin) vaalihaastatteluissa kertoi kannattavansa?

2. Onko hallitus karsimassa kuntaliitosten yhteydessä 5 vuoden irtisanomissuojaa. Sehän on ollut Soinin agendalla jo pitkään että joka liitoksessa ei tulisi uutta 5 vuotista?

3. Helpottaako hallitus ohjelmassaan rikollisten maahanmuuttajien karkoittamista maasta. Tätähän moni persuedustaja vaalihaastatteluissa vaati ja lupaili, myös Soini.

4. Autoveron poisto oli kova veto Soinilta ja persuilta. Onko nykyinen hallitus alentamassa autoveroa? Jos on niin Soinin vaalilupaus on osittain toteutumassa. Voidaanko silloin puhua petetystä vaalilupauksesta jos se puoliksikin toteutuu?

Tässä neljä lupausta monen muun joukossa jotka ovat pitäneet. Voiko silloin väittää että KAIKKI lupaukset ovat petetty?

"sosiaalimenoja on leikattava"

Perustelepa tämä väite. Juurihan IMF totesi Suomelle että sosiaalimenoja ei kannata leikata yhtään tai Suomi ajautuu pahempaan taantumaan. Näin siinä käy kun kansa äänestää osaamattomat aasit valtaan. Montako hallitusta tässä pitää vielä käydä läpi ennen kun kansa älyää äänestää oikeat puolueet valtaan?

oletvissiityhmä kirjoitti:

"sosiaalimenoja on leikattava"

Perustelepa tämä väite. Juurihan IMF totesi Suomelle että sosiaalimenoja ei kannata leikata yhtään tai Suomi ajautuu pahempaan taantumaan. Näin siinä käy kun kansa äänestää osaamattomat aasit valtaan. Montako hallitusta tässä pitää vielä käydä läpi ennen kun kansa älyää äänestää oikeat puolueet valtaan?

Lue lisää

Oletvissiin vielä tyhmempi? Jos väitetään että Soini on pettänyt KAIKKI vaalilupaukset ja minä listaan muutaman joita ei ole petetty. Eli todistan että KAIKKIA vaalilupauksia ei ole petetty niin SINÄ et vissiin vaan olet niin TYHMÄ että höpötät sosiaalimenojen leikkauksista???????????????
Et siis osaa edes hahnmottaa mistä puhutaan!
Todetaan vielä sekin että viime hallituskaudella kaksi suurinta aasia eivät olleet hallituksessa vaan oppositiossa. Hallituksessa istui vihreät, vasemmisto, demut, kristilliset ja RKP sekä pääministeripuolueena kokoomus. Mitä nämä saivat aikaan? Nämä aasit ajoivat suomen totaaliseen kuseen. Mutta nyt ei ollut kyse tästä eikä IMF:n varoituksista vaan petetyistä vaalilupauksista jotka KAIKKI väitetään petetyn mutta sitten olikin useita joita ei ollutkaan petetty.

Kauas on tultu näistä Soinin vaalilupauksista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070119965347_uu.shtml

kerrotkominulle kirjoitti:

Oletvissiin vielä tyhmempi? Jos väitetään että Soini on pettänyt KAIKKI vaalilupaukset ja minä listaan muutaman joita ei ole petetty. Eli todistan että KAIKKIA vaalilupauksia ei ole petetty niin SINÄ et vissiin vaan olet niin TYHMÄ että höpötät sosiaalimenojen leikkauksista???????????????
Et siis osaa edes hahnmottaa mistä puhutaan!
Todetaan vielä sekin että viime hallituskaudella kaksi suurinta aasia eivät olleet hallituksessa vaan oppositiossa. Hallituksessa istui vihreät, vasemmisto, demut, kristilliset ja RKP sekä pääministeripuolueena kokoomus. Mitä nämä saivat aikaan? Nämä aasit ajoivat suomen totaaliseen kuseen. Mutta nyt ei ollut kyse tästä eikä IMF:n varoituksista vaan petetyistä vaalilupauksista jotka KAIKKI väitetään petetyn mutta sitten olikin useita joita ei ollutkaan petetty.

Lue lisää

"Eli todistan että KAIKKIA vaalilupauksia ei ole petetty niin SINÄ et vissiin vaan olet niin TYHMÄ että höpötät sosiaalimenojen leikkauksista?"

Et kylläkään ole todistanut mitään sellaisia lupauksia jotka olisi pidetty. Otin esiin sosiaalimenojen leikkauksen koska Soini ja Perussuomalaiset ovat jo pitkään väittäneet olevan suomalaisten asialla, kiertäneet ympäri Suomen toreja keräämässä ääniä eläkeläisiltä. Ja nyt sitten Soini hallituksessa hyväksyy sen että eläkeläisten ja kaikkien köyhimpien tuista leikataan 20% pois. Ylikansalliset yritykset (ei-suomalaiset) sitten saavat lisää verohelpotuksia.

Mamuvastainen populistipuolue joka petti suomalaiset, kuten arvata saattoi.

Soinin ja persujen taktiikka on ajaa eläkeläiset ja kaikkein köyhimmät todella tiukille, sen jälkeen alkaa propaganda jossa pyritään todistamaan että mamut ajaa luksusautoilla, eläkeläisten rahoilla.

Tämä perussuomalaiset, se ei ole muuta kuin kansallissosialistinen populistiporukka, epäilemättä nyt hallitusvastuussa vierittävät kaiken opposition harteille.

Sitten tämä ylimielinen läski soittaa vielä poskea Putinille ja ajaa sillä touhulla vielä koko maan perikatoon.

Äänestämiseen pitäisi saada ÄO raja. Tässä maassa nimittäin idiootteja riittää enemmistöksi asti ja niiden takia järkevät ihmiset joutuvat kärsimään.

oletvissiityhmä kirjoitti:

"Eli todistan että KAIKKIA vaalilupauksia ei ole petetty niin SINÄ et vissiin vaan olet niin TYHMÄ että höpötät sosiaalimenojen leikkauksista?"

Et kylläkään ole todistanut mitään sellaisia lupauksia jotka olisi pidetty. Otin esiin sosiaalimenojen leikkauksen koska Soini ja Perussuomalaiset ovat jo pitkään väittäneet olevan suomalaisten asialla, kiertäneet ympäri Suomen toreja keräämässä ääniä eläkeläisiltä. Ja nyt sitten Soini hallituksessa hyväksyy sen että eläkeläisten ja kaikkien köyhimpien tuista leikataan 20% pois. Ylikansalliset yritykset (ei-suomalaiset) sitten saavat lisää verohelpotuksia.

Mamuvastainen populistipuolue joka petti suomalaiset, kuten arvata saattoi.

Soinin ja persujen taktiikka on ajaa eläkeläiset ja kaikkein köyhimmät todella tiukille, sen jälkeen alkaa propaganda jossa pyritään todistamaan että mamut ajaa luksusautoilla, eläkeläisten rahoilla.

Tämä perussuomalaiset, se ei ole muuta kuin kansallissosialistinen populistiporukka, epäilemättä nyt hallitusvastuussa vierittävät kaiken opposition harteille.

Sitten tämä ylimielinen läski soittaa vielä poskea Putinille ja ajaa sillä touhulla vielä koko maan perikatoon.

Äänestämiseen pitäisi saada ÄO raja. Tässä maassa nimittäin idiootteja riittää enemmistöksi asti ja niiden takia järkevät ihmiset joutuvat kärsimään.

Lue lisää

1. http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/uutisarkisto/paaministeri-paalutti-saantelyn-purkua-hallitus-on-tarttunut-saantelyn-jarkeistamiseen-tosissaan

2. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819766616_uu.shtml

Jos tällä palstalla olisi ÄÖ raja niin et pääsisi edes kirjoittamaan. Sinusta kun persut eivät ole luvanneet muuta kuin kreikan tukemisen lopettamisen, maahanmuuton vähentämisen ja eläkeläisten leikkausturvan. Mitä olet mieltä leikataanko kehitysavusta niinkuin persut lupailivat ennen vaaleja? Tuleeko autoveroon alennuksia kuten persut ennen vaaleja lupasivat?
Kun hieman tinkii parista periaatteesta niin se olisi KAIKKIEN lupausten pettämistä. Mutta kun on niitäkin lupauskia joita on pidetty ja jota hallituksessa toteutetaan.
Kun väitätä että Soini on myöntänyt kreikalle kolmannen tukipaketin niin kysynkin: Onko kolmas tukipaketti jo myönnetty? Onko Soini yksin sitä myöntämässä? Mitä lukee persujen puolueohjelmassa muiden maiden velkojen maksamisesta?

Kyllä nyt _vitutta_.