Kiinnostaako jännäjenna?

Siis sinulle kävisi parisuhde esim. jonkun moninkertaisen murhaajan kanssa?
Aikoinaan oli se eräs ampumaratatappaja, joka oli mitä ilmeisimmin parisuhdekokematon. Sellainen siis kelpaisi?

Huh huh.

erkki-täti kirjoitti:

Siis sinulle kävisi parisuhde esim. jonkun moninkertaisen murhaajan kanssa?
Aikoinaan oli se eräs ampumaratatappaja, joka oli mitä ilmeisimmin parisuhdekokematon. Sellainen siis kelpaisi?

Huh huh.

Niin no kahelit tietysti sulkisin pois mutta jos on hyvät ja pyyteettömät perustelut jopa murhalle, vaikkapa oikeutettu kosto jolla korjattu lepsun oikeuden päätöstä niin miksei?

Hahah:D

Joo, mieluummin siis koskematon reikä, vaikka tajunnantason kustannuksella.

Nyt tarvitaan palstan piirtäjää:

IkisM:lle vahvasti psyykelääkitty, korsettiin puettu parisuhdekokematon naaras, joka kuolaa rinnuksilleen ja kävelee töpöttäen etukenossa pölyhuiska kädessä. IkisM vahvan erektion kanssa odottelee nojatuolissa, vaivihkaa tabletiltaan palstaa ilkuillen.

erkki-täti kirjoitti:

Hahah:D

Joo, mieluummin siis koskematon reikä, vaikka tajunnantason kustannuksella.

Nyt tarvitaan palstan piirtäjää:

IkisM:lle vahvasti psyykelääkitty, korsettiin puettu parisuhdekokematon naaras, joka kuolaa rinnuksilleen ja kävelee töpöttäen etukenossa pölyhuiska kädessä. IkisM vahvan erektion kanssa odottelee nojatuolissa, vaivihkaa tabletiltaan palstaa ilkuillen.

Misät vetäisit tuon psyykelääkityksen? sellaisia välttäisin ihan vain itseäni suojellakseni mutta korsetti on toki ok ja se parisuhdekokemattomuus, me miehet toisin kuin naiset uskalletaan ja osataan luottaa vaikkei sitä niin olisikaan, miksi muka kuolaisi ja kävelisi töpöttäen? Naiseni kävelisi kuin gaselli kasteisella pellolla, joo, voisihan se pölyhuiska kera korseti ja korkkareiden erektion teettää.

Ikis__M kirjoitti:

Misät vetäisit tuon psyykelääkityksen? sellaisia välttäisin ihan vain itseäni suojellakseni mutta korsetti on toki ok ja se parisuhdekokemattomuus, me miehet toisin kuin naiset uskalletaan ja osataan luottaa vaikkei sitä niin olisikaan, miksi muka kuolaisi ja kävelisi töpöttäen? Naiseni kävelisi kuin gaselli kasteisella pellolla, joo, voisihan se pölyhuiska kera korseti ja korkkareiden erektion teettää.

No jos joku ampujatapaus käy, niin kyllä se monien vuosien lääkitys tekee tehtävänsä. Ihan taatusti kävelee töpöttäen ja on etukenossa, kuolakin luultavimmin valuu.

Sitten on nämä muut murhaajat(jotka olisivat sinulle ihan ok), jotka ovat "kovempia", eli lusineet tavallisessa vankilassa. Kyllä heillekin pillerit maistuvat, ja ovat niihin vankilassa oppineet viimeistään. Kemia jättää jälkensä. Ei välttämättä harjaantumaton silmä heti huomaa, mutta siellä se totuus luuraa. Tappajan sukupuolesta riippumatta.

Sitten saattaa olla joku promillen tuhannesosan edustuksella sellainen "jolla on hyvät ja perustellut syyt jopa murhalle". Sellainen yksilö ei luultavimmin huoli sinua.

Olen yhden Clyden Bonnie ;)

erkki-täti kirjoitti:

No jos joku ampujatapaus käy, niin kyllä se monien vuosien lääkitys tekee tehtävänsä. Ihan taatusti kävelee töpöttäen ja on etukenossa, kuolakin luultavimmin valuu.

Sitten on nämä muut murhaajat(jotka olisivat sinulle ihan ok), jotka ovat "kovempia", eli lusineet tavallisessa vankilassa. Kyllä heillekin pillerit maistuvat, ja ovat niihin vankilassa oppineet viimeistään. Kemia jättää jälkensä. Ei välttämättä harjaantumaton silmä heti huomaa, mutta siellä se totuus luuraa. Tappajan sukupuolesta riippumatta.

Sitten saattaa olla joku promillen tuhannesosan edustuksella sellainen "jolla on hyvät ja perustellut syyt jopa murhalle". Sellainen yksilö ei luultavimmin huoli sinua.

se teissä palstan naisissa on vikana että likimain aina vedätte oman vääristyneen oletuksenne ja kun sitä yrittää oikaista siltikin pysytte siinä ihan itse luomassanne käsityksessä. Tottakai minä itsekin lääkkeetön ja kuitenkin suhteellisen tervepäinen tahdon suunnilleen vastaavanlaisen kumppanin (vaikka toki ymmärrän jos joku vaikeassa elämäntilanteessa joutuu lääkkeisiin turvautumaan niin se on ihan ok jos se on hyväksi) enkä tietenkään myös mitään ammattilusijaa ottaisi, äärettömän älykkään superrikollismuijan joka ei jää kiinni voisin ottaakin, ja sitten tietysti tuon mainitsemasi ja jo alunperin tarkoittamani promillen tuhannesosan edustajan. Itseasiassa se promillen tuhannesosa on aika paljon, niitä seksuaalihistorialtaan ok olevia ei taida olla senkään vertaa.

Ikis__M kirjoitti:

se teissä palstan naisissa on vikana että likimain aina vedätte oman vääristyneen oletuksenne ja kun sitä yrittää oikaista siltikin pysytte siinä ihan itse luomassanne käsityksessä. Tottakai minä itsekin lääkkeetön ja kuitenkin suhteellisen tervepäinen tahdon suunnilleen vastaavanlaisen kumppanin (vaikka toki ymmärrän jos joku vaikeassa elämäntilanteessa joutuu lääkkeisiin turvautumaan niin se on ihan ok jos se on hyväksi) enkä tietenkään myös mitään ammattilusijaa ottaisi, äärettömän älykkään superrikollismuijan joka ei jää kiinni voisin ottaakin, ja sitten tietysti tuon mainitsemasi ja jo alunperin tarkoittamani promillen tuhannesosan edustajan. Itseasiassa se promillen tuhannesosa on aika paljon, niitä seksuaalihistorialtaan ok olevia ei taida olla senkään vertaa.

Mietin myös heti kun postasin, että taisin liioitella.

Mutta tuohon "äärettömän älykkääseen superrikollismuijaan, joka ei jää kiinni"-unelmaan kommentoidakseni...Niin luuletko tosiaan, että äärettömän, tai edes hyvin korkean älykkyysosamäärän omaava ihminen kiinnostuisi sinusta? Itse näin paatuneena realistina näen asian toisin. Hyvin älykäs ihminen näkisi sinusta jo vartin keskustelun jälkeen, missä on ongelman ydin, ja se olisi riittävä karkotin (jos ajatellaan, että joskus kohtaisit jonkun superhyper-rikollis-mastermindin).

Ja useimmat itseään hyvin älykkäänä pitävät rikolliset(henkirikokset) kuitenkin jäävät kiinni nykyään Suomessa. Vaikka eivät myöntäisi, niin tekniset todisteet muodostavat oman lausuntonsa, ja niitä vastaan on älykkäilläkin yksilöillä käytännössä mahdotonta pelleillä.

Ehkä sinulle sitten olisi mahdollisuus sellaiseen taposta järkiintyneeseen naiseen, joka on vankilassa tajunnut mitä on tullut tehtyä. Harmi vaan, että sellaiset naiset harvoin ovat parisuhdekokemattomia tai vähän kokeneita. Poikkeuksiakin toki on (esim.jotkut saman paskan kanssa aviossa 10-20 vuotta ennen kuin veitsi heilahti) , mutta ei se tavara mitenkään vähän käytettyä ole silti. Vaikka kokemusta on miehistä vain vähän.

Että jos ihan neuvoa saa, niin sinun kannattaisi etsiä sellainen iloinen, paljon pannut nainen, joka tykkää pukeutua hömppään ja vietellä sinua.

erkki-täti kirjoitti:

Mietin myös heti kun postasin, että taisin liioitella.

Mutta tuohon "äärettömän älykkääseen superrikollismuijaan, joka ei jää kiinni"-unelmaan kommentoidakseni...Niin luuletko tosiaan, että äärettömän, tai edes hyvin korkean älykkyysosamäärän omaava ihminen kiinnostuisi sinusta? Itse näin paatuneena realistina näen asian toisin. Hyvin älykäs ihminen näkisi sinusta jo vartin keskustelun jälkeen, missä on ongelman ydin, ja se olisi riittävä karkotin (jos ajatellaan, että joskus kohtaisit jonkun superhyper-rikollis-mastermindin).

Ja useimmat itseään hyvin älykkäänä pitävät rikolliset(henkirikokset) kuitenkin jäävät kiinni nykyään Suomessa. Vaikka eivät myöntäisi, niin tekniset todisteet muodostavat oman lausuntonsa, ja niitä vastaan on älykkäilläkin yksilöillä käytännössä mahdotonta pelleillä.

Ehkä sinulle sitten olisi mahdollisuus sellaiseen taposta järkiintyneeseen naiseen, joka on vankilassa tajunnut mitä on tullut tehtyä. Harmi vaan, että sellaiset naiset harvoin ovat parisuhdekokemattomia tai vähän kokeneita. Poikkeuksiakin toki on (esim.jotkut saman paskan kanssa aviossa 10-20 vuotta ennen kuin veitsi heilahti) , mutta ei se tavara mitenkään vähän käytettyä ole silti. Vaikka kokemusta on miehistä vain vähän.

Että jos ihan neuvoa saa, niin sinun kannattaisi etsiä sellainen iloinen, paljon pannut nainen, joka tykkää pukeutua hömppään ja vietellä sinua.

Joo, jos keskivertoälykäs muija vetää ikistä 6-0 niin miten ihmeessä kuvittelee koskaan superälykkään saavansa. Ikiksen ongelma on se että hänelle passaisi kaltaisensa hömelö elämännautiskelija mutta sehän ei tietenkään ikikselle passaa (eli epärealistinen minäkuva johtaa iksinkkuuteen).

erkki-täti kirjoitti:

Mietin myös heti kun postasin, että taisin liioitella.

Mutta tuohon "äärettömän älykkääseen superrikollismuijaan, joka ei jää kiinni"-unelmaan kommentoidakseni...Niin luuletko tosiaan, että äärettömän, tai edes hyvin korkean älykkyysosamäärän omaava ihminen kiinnostuisi sinusta? Itse näin paatuneena realistina näen asian toisin. Hyvin älykäs ihminen näkisi sinusta jo vartin keskustelun jälkeen, missä on ongelman ydin, ja se olisi riittävä karkotin (jos ajatellaan, että joskus kohtaisit jonkun superhyper-rikollis-mastermindin).

Ja useimmat itseään hyvin älykkäänä pitävät rikolliset(henkirikokset) kuitenkin jäävät kiinni nykyään Suomessa. Vaikka eivät myöntäisi, niin tekniset todisteet muodostavat oman lausuntonsa, ja niitä vastaan on älykkäilläkin yksilöillä käytännössä mahdotonta pelleillä.

Ehkä sinulle sitten olisi mahdollisuus sellaiseen taposta järkiintyneeseen naiseen, joka on vankilassa tajunnut mitä on tullut tehtyä. Harmi vaan, että sellaiset naiset harvoin ovat parisuhdekokemattomia tai vähän kokeneita. Poikkeuksiakin toki on (esim.jotkut saman paskan kanssa aviossa 10-20 vuotta ennen kuin veitsi heilahti) , mutta ei se tavara mitenkään vähän käytettyä ole silti. Vaikka kokemusta on miehistä vain vähän.

Että jos ihan neuvoa saa, niin sinun kannattaisi etsiä sellainen iloinen, paljon pannut nainen, joka tykkää pukeutua hömppään ja vietellä sinua.

"Niin luuletko tosiaan, että äärettömän, tai edes hyvin korkean älykkyysosamäärän omaava ihminen kiinnostuisi sinusta? Itse näin paatuneena realistina näen asian toisin. Hyvin älykäs ihminen näkisi sinusta jo vartin keskustelun jälkeen, missä on ongelman ydin, ja se olisi riittävä karkotin (jos ajatellaan, että joskus kohtaisit jonkun superhyper-rikollis-mastermindin)."

En luule vaan oikeastaan tiedän että voisi hyvinkin kiinnostua :) voit yrittää dissata minua ihan millä tavalla vaan mutta tuo heitto nyt ainakaan ei tepsi. Kerran yksi nainen tuli tapaamaan kiinostuttuaan minusta nimenomaan juttujeni vuoksi eikä hänkään siinä parin päivän aikana muuttanut käsitystään kai kun soitteli sitten myöhemminkin. se nainen oli mensan jäsen, en muista millä lukemalla mutta luultavasti sinua suuremmalla äo:lla varustettu vaikket sinäkään kai ihan huonoimpaan porukkaan kuulu siinä suhteessa.

"Että jos ihan neuvoa saa, niin sinun kannattaisi etsiä sellainen iloinen, paljon pannut nainen, joka tykkää pukeutua hömppään ja vietellä sinua."

Muuten hyvä mutta pitää olla vähän pannut :)

analyysiä kirjoitti:

Joo, jos keskivertoälykäs muija vetää ikistä 6-0 niin miten ihmeessä kuvittelee koskaan superälykkään saavansa. Ikiksen ongelma on se että hänelle passaisi kaltaisensa hömelö elämännautiskelija mutta sehän ei tietenkään ikikselle passaa (eli epärealistinen minäkuva johtaa iksinkkuuteen).

Sen kun näkisi :) Älykäs nainen olisikin varmaan paras vaihoehto kaiksta jos se osaisi leipoa pullaa eikä tuhlaisi älykkyyttään liianlaisesti pelkkään uran luomiseen.

Ikis__M kirjoitti:

Sen kun näkisi :) Älykäs nainen olisikin varmaan paras vaihoehto kaiksta jos se osaisi leipoa pullaa eikä tuhlaisi älykkyyttään liianlaisesti pelkkään uran luomiseen.

Se tosi älykäs menisi naimisiin ja leipoisi pullaa. Samalla laittaisi molempien henkivakuutukset kerralla kuntoon.

Ja sitten en sano. Ihan vaan, etten anna tyhmille turhaan vinkkejä. Nimittäin inhottava ja tyhmä on sellainen ihminen, joka myy toisen. Itse ainakin tiedän, miten otettaisiin joku hengiltä niin ettei se näy yhtään missään. Mutta niin en tekisi kenellekään, en edes vihamiehelle.

erkki-täti kirjoitti:

Se tosi älykäs menisi naimisiin ja leipoisi pullaa. Samalla laittaisi molempien henkivakuutukset kerralla kuntoon.

Ja sitten en sano. Ihan vaan, etten anna tyhmille turhaan vinkkejä. Nimittäin inhottava ja tyhmä on sellainen ihminen, joka myy toisen. Itse ainakin tiedän, miten otettaisiin joku hengiltä niin ettei se näy yhtään missään. Mutta niin en tekisi kenellekään, en edes vihamiehelle.

Niin no varmaan jos olisi älykäs narsku ja oman edun tavoittelija niin tekisi jonkun tuommoisen jutun mutta älykäs katsoisi sitten varmaan jonkun tosi varakkaan kaverin ja kai tuossa tyhmempikin onnistuisi/onnistuu/on onnistunut, aika helppoahan kai se on jonkinlainen onnettomuus järjestää. Itse kyllä tarkoitin lähinnä älykästä talous- tms. rikollista ja sitten sieltä murhapuolelta joku koston tai ideologian vuoksi murhaamaan joutunut, ei kai sitä mitään rahan vuoksi tappanutta uskaltaisi ottaa asumaan kotiinsa.