Täällä törmää jatkuvasti yleistävään ja pinnalliseen puheeseen. Siihen, että kuinka miehet ja naiset ovat tietynlaisia ja vain sellaisia. Kaikki naiset/miehet ovat sitä tai tätä. Jollekin kuuluisi tietynlainen puoliso jne.
Mitä tapahtui sille, että me suhtautuisimme toisiimme ymmärtävästi ja armollisesti. Ymmärtäisimme että ei meidän tapamme nähdä maailmaa ole se ainoa ja oikea. Vaikka toinen toivoo ja elää aivan toisella tapaa, niin emme tuomitsisi sitä. Olisiko siis mahdollista tällainen koskaan?
Ahdasmielistä keskustelua?
13
<50
Vastaukset
- ruma-ätmi
Naiset voisi sitten alkaa ymmärtää ja olla suvaitsevaisia ätmejä kohtaan.
- jasooo
Asialliset 'ätmit' myötätuntoa saattekin, ei siinä mitään.
Mutta teorioittenne mukaan pitäisi kai seksiäkin hyväntekeväisyysmielessä antaa....
no, sitä saadaksenne pitäisi ainakin ekaksi ryhdistäytyä jotenkin, herättää positiivista mielenkiintoa jotenkin, mikään virallinen avustustoiminto ei ainakaan toistaiseksi seksiä myötätunnosta jaa :D - Älykkö
Valitettavasti täällä palstalla on useampi yleistäjä ja tuomitsija.
Jotka saavat hämminkiä aikaan ja väittelyä, mihin he varmaankin pyrkivät provoillaan.
Sekalainen seurakunta joka lähtöön menijöitä.
Täällä ei kannata ottaa niin tosissaan asioita.- Tosikko_
Otan vain Älykön tosissaan.
- Älykkö
Tosikko_ kirjoitti:
Otan vain Älykön tosissaan.
Minä otan Tosikon tosissani ;D
Totta maar ! - epäilys
Tosikko_ kirjoitti:
Otan vain Älykön tosissaan.
Älykkö saattaa olla luonteeltaan jotenkin hyväntahtoinen, mutta....
sanotaan kauniisti: sinisilmäinen - Älykkö
epäilys kirjoitti:
Älykkö saattaa olla luonteeltaan jotenkin hyväntahtoinen, mutta....
sanotaan kauniisti: sinisilmäinenHyvä tulkinta, olen ollut nuorempana sinisilmäinen , mutta siperia opettaa ja karsii moisen ominaisuuden pois.
Totuudessa on hyvä elää.
Ehkä täällä palstalla olen sinisilmäinen koska olen ollut täällä vasta vähän aikaa, mutta opin erottamaan jyvät akanoista ajan kanssa ;D
Lisäksi olen liian kiltti ihminen.
"Jollekin kuuluisi tietynlainen puoliso"
Tuollahan ei ole muuten väliä, kuin se totuus, että jos suhteessa on alistaja ja alistettava, niin se ei ole hyvä asia, eikä se siksi muutu......
Tietynlaiset yksilöt tekevät pahaa jälkeä tietynlaisille, joten jos suhteessa on Win-Lose tilanne, niin siihen voi suoraan sanoa, että pysykööt omanlaistensa kanssa....koska myös ymmärtävät toisiaan paremmin, mutta totuushan on se, että tietynlaiset yksilöt juuri "metsästävät" tietynlaisia yksilöitä eivätkä "pystyisi" omanlaistensa kanssa edes olemaan suhteessa, koska tilanne ei olisi heille se "edullisin", eikä sitä mitä he haluavat....
Valinta kriteereillä ei ole muuten mitään väliä, eli kaikilla saa olla vapaasti omanlaisensa, kunhan toista ei alisteta, loukata, satuteta jne. suhteessa, eli jos huomaa että ollaan liian eri "taajuudella" (=persoona/luonne/arvot/ajatusmaailma), eli toinen huomaa sen ettei kaikki ole hyvin, kun toinen harrastaa näitä "outouksia", niin silloin voi ihan rehellisesti sanoa, etteivät he kuulu yhteen, koska näinhän tämä asia raadollisen rehellisesti on.- LaumanJaYksilönOngelma
Toivot että kaikkien kukkien annettaisiin kukkia. Mutta ensin "kukan" täytyy yksilö, ollakseen oikea "kukka". Laumasielu ei ole yksilö ja naiset ovat toivottoman laumasieluisia. Yksilökeskeinen yhteisö ei voi sisältää ainuttakaan ulkopuolista ryhmäsidonnaisuutta ollakseen yksilökeskeinen. Mistä taas seuraa, että muodin mukaan kulkevat naiset eivät hömpötyksineen ylipäänsä voi olla vapaiden yksilöiden yhteisön jäseniä tai yksilöiden yhteisö muuttuukin eläinten karjalaumaksi ja suosiokilpailuksi.
Kaikkien kukkien kukkiminen toimii vain ja ainoastaan laumasielusta vapaassa ympäristössä, muutoin kyse on relativismista ja relativismi ei taas ole arvo lainkaan kuten yksilökeskeisyys on. Relativismi pitää orjuutta ja vapautta samanarvoisena. Yksilökeskeisyys taas arvottaa yksilön ja halveksii laumasielua. Relativismin hengessä suvaitsemme mm. maailmankaikkeuden yksilövastaisinta uskontoakin nimeltä islam, vaikka se pitäisi karkottaa helvettiin Euroopasta ollaksemme yksilöiden yhteisö. Aito yksilökeskeisyys ei näet arvona voi sisältää lainkaan islamia, muotia jne...
Kaikki suvaitsevaiset ovat siis väärässä. Yksilökeskeisyys on arvo, eikä arvo ole relativismia ja kaiken suvaitsemista. Ryhmäsidonnaisuus eli laumasieluisuus ja yksilökeskeisyys ovat toistensa dialektinen vastapari. Ne eivät koskaan tule täysin toimeen keskenään. Olemme joko laumasieluisia muslimeja ja muotia seuraavia apinoita, tai itsenäisiä vapaita yksilöitä. Burghaan pukeutuva muslimi yksilö on looginen paradoksi ja vain todiste relativismin mielisairaudesta. - hahj
sanotaanko näin että kun seurustelin pitkäaikaisen kumppanini kanssa niin kuuntelin heidän juttujaan aika monen vuoden ajan (hänen ja ystävättäriensä) niin ei jumalauta siinä meni luottamus naisiin täysin. 9/10 naisesta on tehnyt jotain mikä on oman moraalintajuni mukaan hälyyttävää ja jota en pystyisi itse tekemään mistään hinnasta koska ne satuttaisivat pahasti(pettämistä,yhen illan juttuja,vastaavaa) voisin pilata monen parisuhteen kertomalla näistä asioista heidän poikaystävilleen mutta en ole viitsinyt alkaa juoruamaan. Mutta ei kyllä jatkossa seurustelu kiinnosta jos en tapaa kuin sen 1 siitä kymmenestä joka ei ole aika moraalisesti rappiolla ja sitä saa etsiä.
- kysytääs
paskaaniskaanvaan kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Mikä tekee sinusta hyvän kumppanin?
- hahj
kysytääs kirjoitti:
Mikä tekee sinusta hyvän kumppanin?
jos on lutettava eikä elämänsä aikana ole pettänyt niin eikös se ole aika hyvä alku?
vaikka en hän nyt olekkaan
- helmiä.sioille
Minusta tämän palstan miehet ovat aika hassuja. Pistää oikein miettimään, että onko ne miehiä ylipäätään? Oikeassa elämässä naisten jutut ja elämä pyörii miesten ympärillä ja niillä on yleensä hyvin vähän sanottavaa mistään muusta, mutta täällä taas asia näyttäisi olevan päinvastoin... :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696