26. Aina on hartaasti haluavia, mutta vanhurskas antaa säästelemättä. (Sananlaskut 21:26)
Onko Luterilaisuudessa tämän kaltasta hurskautta, vai kerätäänkö ennemmin aarteita maan päälle, ja pidätetään kädet antamasta sinne missä puutosta tiedetään olevan?
Armoa voi olla turha odottaa, jos itse ei ole ollut armollinen niitä kohtaan, jotka olisivat voineet armon teoistasi saada helpotusta.
Jokainen niittää sen, minkä on kylvänyt, eli kylväkää hurskaudessa hyvää tehden, älkää itsekkyydessä ja ahneudessa, sillä sen loppu on rangaistus, armottomien osa, mutta hurskaan osa on hyvä.
Onko Luterilaisuudessa tämän kaltasta hurskautta, vai kerätäänkö ennemmin aarteita maan päälle, ja pidätetään kädet antamasta sinne missä puutosta tiedetään olevan?
Armoa voi olla turha odottaa, jos itse ei ole ollut armollinen niitä kohtaan, jotka olisivat voineet armon teoistasi saada helpotusta.
Jokainen niittää sen, minkä on kylvänyt, eli kylväkää hurskaudessa hyvää tehden, älkää itsekkyydessä ja ahneudessa, sillä sen loppu on rangaistus, armottomien osa, mutta hurskaan osa on hyvä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luterinen kirkko antaa alle 0,5% köyhille taloudellista apua. Rahallisesti tämä on n.15 miljoonaa, samaan aikaan kirkko kerää köyhiltä n. 30 miljoonaa euroa kirkollisveroja, tosin tämän maksaa kuntien sosiaalitoimet, jolloin ne ovat poissa harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.
Niin, jokaisen kristityn pitäisi pysähtyä tämän äärelle. Eikä vain luterilaiset vaan aivan kaikki kristityt.
Olenko antanut tarvitseville? Osaanko luopua edes siitä liiasta, jota on kertynyt ja jota en tarvitse jokapäiväiseen elämään?
No, tämä opetus hautaan häivyttää nykymaailmassa pois. Onhan se vastoin tätä markkinataloutta, jossa idea on kerryttää maallista mammonaa mahdollisimman paljon. Suorastaan suututaan jos joku uskaltaa mainita tästä. Jeesus puhui siitä erittäin usein.
Juu. Tuon sananlaskun mukaan meikäinenkin sopii vanhurskaan kaapuun. Mutta en ole edes uskossa.