Kunniarotta Tapio Puolimatkalle!

Totta, mutta ei se mitään. En minä tuota oikeasti niin kunnioittavaksi tarkoittanutkaan.

illuminatus kirjoitti:

Totta, mutta ei se mitään. En minä tuota oikeasti niin kunnioittavaksi tarkoittanutkaan.

Ja kyllähän jakomielistä voi teititellä ihan oikeasti monikossakin.

Leisola on biokemisti eikä biologi eli inssipuolen miehiä.
Toki biokemia liippaa biologiaa paljon lähempää kuin Puolimatkan alat.
Niin ja Tapsahan on tietääkseni teistinen evokki myös eikä YE-kretu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Leisola on biokemisti eikä biologi eli inssipuolen miehiä.
Toki biokemia liippaa biologiaa paljon lähempää kuin Puolimatkan alat.
Niin ja Tapsahan on tietääkseni teistinen evokki myös eikä YE-kretu.

Lue lisää

Niin eihän Leisola suoraan biologian tutkija ole, mutta biokemialla on niin paljon yhteistä solubiologian, molekyylibiologian ja molekyyligenetiikan kanssa, että kyllä sen ymmärtäminen edellyttää biologian ymmärrystä.

Leisolalle kuuluu kyllä ansioistaan Huuhaa-palkinto, ja sen hän on tienannutkin jo kahdesti. Ties vaikka tekisi vielä hattutempun!

Kunniarotta-palkinnon taas myöntää SETA ry homofobian edistämisestä, siihen Leisola ei ole antanut aihetta.

Ai se oli sellainen palkinto:)

dumari-ruohio kirjoitti:

Ai se oli sellainen palkinto:)

Kreationistien konnantyöt ovat moninaiset :-)

Tuskin Leisola on kirjoittanut mainitsemaasi kirjaa, kääntänyt kyllä.

"Aika vaisua kommentointia. Eikös täällä enää lainkaan pyöri Puolimatkaan retkahtaneita kreationisteja?"

En tunne miestä sen tarkemmin, luomisoppi tuskin tarvitsee uusia profeettoja. Mutta puolimutkan kanssa tuli taas keskusteltua vanhasta tutusta aiheesta. Minusta tuntuu että löin hänet varsin perusteellisesti, sitkeydestään hän toki ansaitsee täyden tunnustuksen.

Seurasitko illuminatus näytösottelun Kasparov-Short? En haluaisi verrata itseäni ensimmäiseen, mutta puolimetka toi kovasti mieleeni jälkimmäisen. He molemmat todellakin kokivat kovia. Kumpikin taisi olla alusta alkaen toivottoman haasteen edessä, ainakin puolimutka.

Sillä onhan vielä äärettömästi toivottomampaa yrittää todistaa epätodennäköisen tapahtuman toteutuvan satunnaiskokeessa aina, kuin pelata shakkiottelu Kasparovia vastaan. Kasparovkin sentään voi joskus hävitä, mutta totuus ei koskaan.

Mutta mukava nähdä sinuakin palstalla. Vielä kun moloch tulisi takaisin olisi kaikki niin kuin ennen. tieteenharrastajan kirjoitteluja minun on välillä vaikeaa ymmärtää. Ehkäpä sinä illuminatus voisit hänen muutamia väärinkäsityksiään oikoa kun hän ei tunnu minun sanaani millään uskovan.

Nythän on niin,että sinä JC et tuntisi totuutta vaikka se purisi sinua nenään.