KUN JA JOS RAISKAAJAA EI RANGAISTA !

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435985344056.html


"Raiskauksen uhrin mielipide HS:ssä: ”Jos ei saa rangaistusta, onko rikoksen tekijällä mitään syytä muuttua”
Julkaistu: 5.7. 4:29
Helsingin Sanomien mielipidepalstalla julkaistiin lauantaina raiskauksen uhrin kirjoitus ”Raiskaustuomio on osa uhrin toipumista”.
Helsingin Tapanilan raiskaustapauksen tuomiot ovat herättäneet viime aikoina keskustelua yhteiskunnan kaikilla tasoilla.

Nimimerkki Toipunut uhri kertoo tulleensa raiskatuksi kolme vuotta sitten Espanjassa, mistä oikeus langetti neljän vuoden vankeustuomion ja 12 000 euron kärsimyskorvauksen. Hän kirjoittaa saaneensa oikeudenmukaisuutta, mutta Tapanilan uhri ei.

– Välillä epäilen, voiko toisen ihmisen raiskannut henkilö aidosti muuttua, kirjoittaja pohtii HS:ssä.

– Jos voi, auttaako rankaisematta jättäminen niin sanotun parannuksen tekemistä? Jos ei saa rangaistusta tai se on ehdollisen vankeuden kaltainen varoitus, onko rikoksen tekijällä mitään syytä muuttua, kun hänen toimintansa ei johda mihinkään?

Hänen mielestään liian harvoin pohditaan sitä mikä on rangaistuksen vaikutus uhrin toipumiseen. Myös motiivi rikosilmoituksen tekemiseen vähenee, mikäli uhri ei koe saavansa siitä mitään hyötyä pitkän kärsimyksen jälkeen."



Suomalaisissakin oikeusistuimissa pitäisi miettiä, jotta jos somaali raiskaaja ja joukkoraiskaajat saavat vain ehdolliset tuomiot, he eivät muuta tapojaan, kun niistä ei tule mitään seuraamuksia! Ulkomailla kuten Ruotsissa ja jopa Espanjassa raiskaajat saavt tuntuvat ehdottomat tuomiot, ja niin pitää olla meilläkin!
Mutiaisia hyysäävät pedofiilit helvettiin, Suomen oikeuslaitoksesta !


Late Lapista. SSSS Ry!