Huomasin että perusasiat olivat pielessä ja Raamatun tuntemus olematonta. Sanoi viikonloppuisin käyvän liberaalipapin vetämissä teemailloissa.
Annoin hänelle perusneuvopaketin ja yllätyin kun hän kuunteli. Totesi kiitoksen kanssa neuvoista ja että hän itse tekee päätöksensä nyt.
Anooin hänelle osviitaksi 2.Tim.3
Lukea se luku kokonaan ajatuksen kanssa, itselle kysymyksiä tehden. Kehotin hakeutumaan tervehengelliseen kasvuympäristöön. Ihmisiä tulee kehottamaan itse lukemaan ajatuksen kanssa Raamattua. Tai kuunteemaan netistä.Tämäkin tapaamani uskova luki Raamattua mutta ei ymmärtänyt tai miettinyt lukemaansa,
Kun kysyin ttä kenestä siinä puhutaan eksytäjinä niin hän oli ihan haavi auki kun sanoin että liberaaleista, he ovat mm. eksyttäjiä Jumalan totuudesta paholaisen valheisiin. Tämä homostelu asia eimerkkinä.
Annoin hänelle perusneuvopaketin ja yllätyin kun hän kuunteli. Totesi kiitoksen kanssa neuvoista ja että hän itse tekee päätöksensä nyt.
Anooin hänelle osviitaksi 2.Tim.3
Lukea se luku kokonaan ajatuksen kanssa, itselle kysymyksiä tehden. Kehotin hakeutumaan tervehengelliseen kasvuympäristöön. Ihmisiä tulee kehottamaan itse lukemaan ajatuksen kanssa Raamattua. Tai kuunteemaan netistä.Tämäkin tapaamani uskova luki Raamattua mutta ei ymmärtänyt tai miettinyt lukemaansa,
Kun kysyin ttä kenestä siinä puhutaan eksytäjinä niin hän oli ihan haavi auki kun sanoin että liberaaleista, he ovat mm. eksyttäjiä Jumalan totuudesta paholaisen valheisiin. Tämä homostelu asia eimerkkinä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä että ihmisiä tulee koittaa lukemaan raamattua ajatuksen kanssa, pohdiskellen ja rauhassa edeten.
Moni joka on saanut uskon, ei alussa tunne Raamattua kovinkaan hyvin. Viehän Raamatun tunteminen vuosia. Pala palalta se aukeaa.
Mutta en kehota ketään tyrkyttämään omia tulkintojaan aloittelijalle. Hänen tulee saada perehtyä myös erilaisiin tulkintoihin, ja kyllä hän sitten itse löytää sen tavan, kunhan on ensin saanut perehtyä rauhassa.
Minä en ole paras neuvoja mutta ihmettelen, miksi näyttää siltä, että Raamatun tuntevaa pappia nin ankarasti "vihataan" jos hän on opiskellut vuosia tekstiä ja sen taustoja. Hänhän on ammattilainen.
mummo sanoi :
Hänen tulee saada perehtyä myös erilaisiin tulkintoihin, ja kyllä hän sitten itse löytää sen tavan, kunhan on ensin saanut perehtyä rauhassa.
_____________
Jos joku on joutunut "liberaalipapin" ansarautoihin on hänet tietysti autettava
niistä pois.
Heidän johtamallaan laumalla ei ole toivoa jos ne pysyvät "saattueessa."
mummolle :
________________
Koskeeko tuo sinua?
Matteus :
13:12 Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
13:13 Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
13:14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
" tulee saada perehtyä myös erilaisiin tulkintoihin "
Suomeksi
tulee saada perehtyä myös erilaisiin valheisiin
Enpä suosittele, kannattaa pysyä löpölaareista niin kaukana kuin karttamisvaraa riittää. Karttamiskehotus on voimassa.
" Minä en ole paras neuvoja "
Totta, et ole.
" jos hän on opiskellut vuosia tekstiä ja sen taustoja. Hänhän on ammattilainen."
Pappi on "ammatilainen " silloin, kun hän voi ohjata jumalattoman Kristusta kaipaavan ihmisen, ristinjuureen ja ihminen saa jättää kaikkisyntinsä tuon ristinjuurelle jä lähteä iloisena matkaansa jatkamaan.
Jos hän ei siihen pysty, ei millään lukumäärällä ole mitään arvoa.
Sellaiselle jolle on vielä epäselvää erilaiset painotukset kristinuskossa, on aluksi kerrottava niistä. On kerrottava se, mitä itse edustaa. Hän itse sitten valitsee sen, minkä kokee tässä vaiheessa omakseen.
Totta kai voi ohjata sitten tutustumaan esim. konservatiivisiin tai jopa fundamentalistiin tulkintoihin esim. netin ja kirjallisuuden kautta. Näin hän voi lukea Raamattua omaan tahtiinsa ja kokeilla, minkä painotuksen mukaan hän sitten valitsee.
Totta, tosin jokainen voi keskustella syventävästi sitten niin pappien (luterilainen, ortodoksi, katolinen) kuin muidenkin teologien (eri liikkeiden ne saarnaajat ja puhujat, jotka ovat syventäneet Raamatun tuntemustaan) kanssa.
amaa mieltä siin että tieto on kaiken vakaumuksenkin pohja. Kun seuraan näitä keskusteluja, niin huomaan että monilla on väärä käsitys historiasta ja sen vaiheita, tieteen löydöistä ym. Papit saavat koulutusta ja heillä on paremmat eväät opettaa muita.
Näen tietysti, että he ovat oman uskontonsa edustajia ja joskus puhuvat juutalaisuudesta tarkoitushakuisesti mutta se ongelma poistuu aina tiedon hankkimisella.
On käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset väittelee jonkun Timoteuksen muistiinpanoista tai sellaisiksi luulluista. Varsinkin kun kyseisen kirjailijan aikana ihmisten maailmankuva oli lähempänä kivikautta kuin nykyaikaa.
Pitäisikö esimerkiksi orjan rangaistukseen annettua pari tuhatta vuotta vanhaa ohjetta soveltaa siihen kun ostaa Intiassa lapsityövoimalla tehdyn t-paidan.
Aika on ajanut alkuperäisen tarinan yli ja ohi jo monta kertaa ja osa vaan tutkii sitä raamattua yhtä vakavissaan kuin Isaac Newton aikoinaan alkemiaa.
Isaac Newton harhautui uskomaan alkemiaan ja Albert Einstein harhautui uskomaan maailmankaikkeuden stabiiliksi, eli sattuu niitä mokia fiksuillekin.
Osa ihmisistä ei erota luonnollista yliluonnollisesta, evoluutioon sotketaan raamatun kanssa ja jotkut spekuloin jopa Nooan arkilla.
Homo sapiens sapiens eli viisas ihminen on ilmeisesti niin älykäs että kykenee jekuttamaan jopa itseään.
etkö nyt asetu omalla kuvitellulla viisaudellasi koko lukijakunnan yläpuolelle!
onko se mielestäsi sitä peräänkuuluttamaasi viisautta, onko?
Pitäähän tänne pimeyteen edes jonkun sitä älyn valoa kantaa. Tosin taitaa olla yhtä toivotonta kuin tavallisen valonkin kanssa. Vai sopisiko tähän sesuomalainen sananlasku, että "Ei kannettu vesi kaivossa pysy".
"Pitäähän tänne pimeyteen edes jonkun sitä älyn valoa kantaa."
Enkös minä riitäkään :D
Vitsi, vitsi... mutta älä vaivu epätoivoon - täällä kirjoittajat ovat vain ossa lukijoista, joten olemme saattaneet jo muuttaakin jonkun maailmankuvaa rehellisemmäksi :)
"Pitäähän tänne pimeyteen edes jonkun sitä älyn valoa kantaa"
10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle:
"Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo:
'Anna minulle juoda', niin sinä p y y t ä i s i t häneltä, ja hän a n t a i s i sinulle elävää v e t t ä."
Minulle on aivan käsittämätön ajatus että Jeesus olisi mitenkään torjuva tai negatiivinen kohdatessaan homon. Miksi ihmeessä olisi?
"Miksi ihmeessä olisi?"
Ehkäpä tämän vuoksi :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
joo ...
mooses on mooses, bisnes on bisnes. tämä viisaus kertoo että tosielämä on eri asia kuin lakikirja.
kaikilla meillä on lapsen uskomme joka meidät myös aikanaan viimeisenä jättää. siinä lapsen uskossa lampaat kävelevät laitumella ja Jeesus on erityisen armollinen juuri niille, joita kaikki muut hyljeksivät. tämä on se näky mihin kirkko lapset johdattaa.
Onneksi Pyhä henki alkaa ohjaamaan uskovaa. Siksi on tärkeää, että ei kuuntele ihmisiä, vaan hakeutuu seurakuntaan, jossa Pyhä henki toimii.
Raamattua kannattaa todellakin lukea ajatuksella. Kannattaa opiskella sen historiaa, syntyprosessia, ajan yleistä historiaa....ja kas, jokainen peruskoulun oppimäärän suorittanut voi havaita Raamatun paimentolaisten leirinuotiosatuiluksi ja antiikin maailmankuvan värittämäksi uskonnolliseksi horinaksi. Lukekaa mieluummin vaikka Kari Enqvistiä.
Usein pohdittu, ei saisi kuunnella enempää kuin pystyy sulattamaan. Sana joka Jumalan suusta lähtee ei se tyhjänä palaja.
Valtionkirkko ei voi tietoisesti ylläpitää ja vahvistaa normeja, jotka sama valtio muualla lainsäädännössään kieltää. Suomen tasavallassa homoseksuaali saa elää elämäänsä aivan tasa-arvoisena kansalaisena, rekisteröidä parisuhteensa ja kohta mennä naimisiin. Homouden vastainen kiihotus on laissa kielletty.
Raamatussa on monta asiaa, joita ei tämän maan lainsäädäntö salli, eikä niitä mikään uskonnollinen yhteisö voi edistää, kuten esim. naisten oikeuksien poistaminen. Homoseksuaalisuus saattaa jollekulle olla vastenmielistä, mutta sen voi oppia hyväksymään ja siihen voi saada apua.
Homous on asia, jota esiintyy perheissä, suvuissa, työpaikoilla, ja tietysti myös seurakunnissa, mistä ihmiset hakevat yhteisön tukea. Homoseksuaaleja loukkaava ja halveksuva käytös koskee kaikkiin homojen läheisiin. Sellainen käytös ei ole kristillistä tässä ajassa. Suomen valtionkirkon tarkoitus ei toivottavasti ole ajautua homofoobiseksi marginaaliyhteisöksi.
>> Valtionkirkko ei voi tietoisesti ylläpitää ja vahvistaa normeja, jotka sama valtio muualla lainsäädännössään kieltää. <<
Tässähän se dilemma onkin ja sitä ratkaistaneen ainakin sama aika kuin naispappeutta eli 30-vuotinen sota lienee odotettavissa.
>> Suomen valtionkirkon tarkoitus ei toivottavasti ole ajautua homofoobiseksi marginaaliyhteisöksi. <<
Mutta eihän se palvele pääosin enää kuin konservatiiveja. Konsut osallistuu kirkon virallisiin ja vapaaehtoisiin juttuihin ja jos ne lähtisi, niin melkeinpä saisi sammuttaa valot. Mutta juuri konsuissa on noita foobikoita suhteellisesti eniten, luulen mä. Toki nuorista on nousemassa ei-foobinen sukupolvi, mutta se sattuu olemaan ateistinenkin. Suo siellä vetelä täällä.
Uskoakseni kirkon tulevaa kehitystä kuvaa hidas uppoaminen.
aika monet kyllä vielä kaipaa joulunviettoa ja sellaista. eihän se haittaa jos siinä joulukirkossa on vähän jotain uskontoakin seassa, kun sentään joulukuusessa on kynttilät ja lapset kuitenkin tietää että lahjat tuo itse Joulupukki. :)
Tarkoitatte homofoobisella Jumalalle uskollista.
En ole toistaiseksi tutustunut yhteenkään homoa pelkäävään uskovaan, moneen Jumalalle uskovlliseen uskovaan olen tutustunut.
Kirkossa on myös lustekasvunsa, joka osoittaa eri tavoin Jumalan tahdon vastaisille synneille tukeaan, peukuttaen ja käyttäen sanoka, jotka eivät mene Jumalan tahdon edelle kuten tasa-arvo eli syntihyväksyntä, homofobia eli valhe, koska tällaisia henkilöitä tuskin on olemassa. On olemassa henkilöitä, jotka käyttävät näitä sanoja, koska heille Jumalan tahto ei ole tärkeämpää kuin hintin halu homosteluun.
homoseksuaalisuus on seksuaalisuuden tyyppi jota esiintyy aivan normaalissa ihmisyhteisössä noin 5 %:lla ihmisistä. homoseksuaalit eivät halua seksuaalista suhdetta vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaan heidän seksuaalisuutensa kohdistuu omaan sukupuoleen. osa ihmisistä on lisäksi biseksuaalisia, ja he voivat kiinnostua kummankin sukupuolen edustajista.
homoseksuaalisuus ei haittaa homoa itseään eikä homon ympäristöä. homoutta ei voi poistaa tai muuttaa, vaan homon ja hänen yhteisönsä kannalta on paras antaa hänen elää rauhassa homon elämää. suurin piirtein tämä on psykiatrian näkemys ja tämän mukaan esim Suomen lainsäädännössä homojen syrjiminen on laissa kielletty 1995 ja heille on sallittu avioliiton solmiminen vuodesta 2017 alkaen.
homofobia on sitä, että henkilö suhtautuu homoihin ja homoseksuaalisuuteen aggressiivisesti ja halveksuvasti ilman mitään järkevää syytä. USA:n korkein oikeus totesi, että homojen avioliiton vastustajien keskeinen peruste oli se, että he inhoavat ja halveksuvat homoja. se on homofoobinen peruste. homoja on syytä kohdella tasa-arvoisesti, samoin kuin muitakin ihmisiä.
" USA:n korkein oikeus totesi, että homojen avioliiton vastustajien keskeinen peruste oli se, että he inhoavat ja halveksuvat homoja."
Saisiko linkin?
Jumala vihaa syntiä, joten inhotakin ja halveksuakin saa syntiä eli pahantekoa, väärintekoa Jumalan tahtoa kohtaan. Jumala vihaa syntiä paljon. En tiedä miten hyvä vertaus olisi punainen vaate härälle, Jumalan vertaaminen härkäänhän ei ole sopusuhtainen, mutta suhtautumistavoissa punaiseen vaatteeseen ja vääryyteen lienee samankaltaisuus.
Jumalan tahdon esilläpitäminen ei ole väärin. Fobia tarkoittaa pelkoa, homofobia tarkoittaa homojen pelkoa.
Jos olisit vankilassa, jossa olisi vaikka 30 pros homoja ja ne haluaisivat raiskata sinut niin alkaisitko pelkäämään homoja? Oletko kuullut kuinka homot raiskanneet vankiloissa miehiä? Jumalaa tulee pelätä mutta se pelko ei ole fobian kaltaista vaan kunnioittavaa pelkoa, sellaista pelkoa, joka on hyväksi ihmiselle, pelkoa joka saa hymyilemään Jumalalle kiitollisuudesta. Jumalan pelkoa pidän lahjana. Se ei ole samanlaista kauhupelkoa kuten esim. ISIS pyrkii levittämään päitä irrottamalla.
Näin sen koen kun olen Jumalan kanssa " samoilla linjoilla ", jos ihminen on jumalaton niin Jumalan vihaa on silloin aihettakin pelätä " sydän kurkussa ". Tai jos vanhurskaaksi julistettu alkaa lipsuttelemaan vaikkapa osallistumalla syntihyväksyntään.
Viimeinen lause osoittaa jälleen, että uskovainen ajattelee homostelua enemmän kuin keskimääräinen homo.
https://www.youtube.com/watch?v=WprB9N-v0gY
6.54, stop
Käskekää Mr.Fixitin mennä Agawa Canyoniin kuvaamaan joitakin otoksia superb sceneryssa. Ontarion osavaltiossa on paljon hienoja paikkoja, joita Fixit voisi ystävällisesti kuvata meille mahdollisille tuleville pakolaisille, joille Canda on yksi pakopaikka kun Venäjän Karhu lähtee liikkeelle. Muutan aikanani Israeliin tai Canadaan näillä näkymin kunhan pääsen tästä maasta pois eduskunnan homostelupäätöksen takia.
Minulla ei ole kotimaata jos homosteluliitot astuvat voimaan. Odotan ja katson vielä. Tulen ulkomailla kertomaan totuuden suomalaisesta syntihyväksynnästä.
Avioliitto on ollut koko Kanadan alueella tasa-arvoinen vuodesta 2005. Kanada ei syrji homoja. Hieno maa.
Aika sekava kirja, tämä Raamattu. 5Moos.12.23. Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä veri on sielu, ja sielua ei pidä syömän lihan kanssa. Biblia (kirjakääröt). Vaan ainoasti kavahda, ettes verta syö; sillä veri on henki, sentähden ei sinun pidä syömän henkeä lihan kanssa.
Olen antanut muutamille kristityille peruspaketiksi nämä videot:
http://jeesus-on-herra.com/?page_id=194
Hyvää jälkeä syntyy.