Tässä on yksi uutinen Venäjän edustajasta ETYJ:issä, mutta Iltasanomien totuus on aivan päinvastainen kuin Iltalehden. Kumman totuus on absoluuttinen?
Iltalehti:
Kovaljov saapui kokoukseen ETYJ-parlamentin pysyvän komitean jäsenenä.
- Solidaarisuudesta kollegoitani kohtaan en aio osallistua itse kokouksen istuntoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070519984337_uu.shtml
Iltasamonat:
Kovaljevin mukaan hän osallistuu Etyj-istuntoon vakituisen komitean jäsenenä, ei solidaarisuudesta pois jääneitä kollegoitaan kohtaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-0000000000000.html
Iltalehti:
Kovaljov saapui kokoukseen ETYJ-parlamentin pysyvän komitean jäsenenä.
- Solidaarisuudesta kollegoitani kohtaan en aio osallistua itse kokouksen istuntoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070519984337_uu.shtml
Iltasamonat:
Kovaljevin mukaan hän osallistuu Etyj-istuntoon vakituisen komitean jäsenenä, ei solidaarisuudesta pois jääneitä kollegoitaan kohtaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-0000000000000.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Median totuus on sekava...
Suomalaisten propagandapumaskojen olisi syvennettävä yhteistyötään jottei kohderyhmän illuusiot ala kohta särkymään.