sanoo Paavali UT:ssa
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html
Jumala on yksi
Gal.3.jae20
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei se ole Yksi - vaan Hän on _Yksin Korkein ;
Noin se on esim, jesajassa ,
Kirje galatalaisille 3
20. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html
Jumala on y-k-s-i,
ei kolminaisuus
5 Moos 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Joh. 1:1 Ja Sana oli Jumala
Pyhä Henki on synonyymi, sanan Jehova. Missä on Jehova, voit lausua "Pyhä Henki". Missä on "Pyhä Henki" voit lausua "Jahve".
On hyvä kiinnittää huomiota, että Kolminaisuus ei ilmene sanana, vaan asiana. Kuten kristinoppi yleensäkin, se ei ole tyhjiä sanoja, vaan asiaa.
Vartiotorni matki adventisteja ja sanoo Jeesusta enkeli Miaeliksi. Kuten matki adventistien ajanlaskua, jonka mukaan Jeesus palasi näkymättömänä v. 1874 odottamaan maailmanloppua v. 1914, jolloin kun ei loppua tullutkaan, palasi varmuuden vuoksi uudellen ja odotti muiden muassa v. 1918 loppua.
Sinulle luettavaa kolminaisuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13682046
Jos Jeesus ei olisi Jumala niin miten ymmärrät sen, kun Jumala sovitti maailman synnit ITSENSÄ kanssa?
Raamattu todistaa että Poika kuoli meidän syntien tähden.
Kuitenkin Jeesus itse sanoo että kenelläkään ei ole sen suurempaa rakkautta kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.
Raamattu todistaa että Jumala rakasti maailmaa ja että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa kuolemaan meidän edestämme.
Vai lähettikö Jumala jonkun toisen?
Kenen rakkauden Jumala osoitti ristillä Jeesuksessa? Mitä Raamattu sanoo tästä?
Entä miten Poika voi osoittaa kuolemallaan jonkun toisen rakkauden jos kysymyksessä oli, niin kuin Raamattu todistaa, Jumalan rakkaus?
Mitenkä se nyt oikein on? Kerro se minulle!
klfdkljdfsklsd
6.7.2015 23:05
Raamattu todistaa että Poika kuoli meidän syntien tähden.****
NOH-noh !!! EIIIInoin !
--- kyl se Tsiisus kuoli ADAMIN tekemän synnin vuoksi,
sanoo Raamattu
ei ollut Manta Muttinen Takahikiällä olemassakaan silloin
kun Tsiisus henkensä Golgatalla antoi.
elä sinä mantamuttisia SYYLLISTÄ
Tsiisuksen kuolemasta,
on tässä muutakin riesaa
>>Jos Jeesus ei olisi Jumala niin miten ymmärrät sen, kun Jumala sovitti maailman synnit ITSENSÄ kanssa?
Itsensä kanssa tai jonkun muun kanssa, riippuu varmaan siitäkin mitä käännöstä tai käsikirjoitusta käytetään ja kuka sitä tulkitsee.
Sanoihin takertumisen sijaan voisit yrittää osoittaa, mikä oikeudellinen periaate on sen taustalla, että joku toinen (oli sitten Jumala tai ihminen tai niiden sekoitus) tappamalla joku toinen voitaisiin pelastaa.
Psalmi 82.1
Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa
ja julistaa jumalille tuomionsa.
Jeesus oli ja on taivaassa jumalallinen kuin myös tämän maailman jumala, vaan on yksi ja ainoa tosi Jumala sanoo jo ensimmäinen käsky.