EU-maat hyväksyvät Suomen ETYJ-ratkaisun

Yhdenkään EU-maan johto ei ole moittinut Suomen ratkaisua noudattaa sovittuja pakotteita myös ETYJ:n osalta.

ON huomattavaa, että ETYJ on vain kansanedustajien keskustelukerho. Se ei tee päätöksiä.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

mäkättää.
Se on paras todiste Suomen oikeasta toiminnasta.

Äänestä

todistaa myös Suomen ratkaisujen oikeellisuuden.

Tiltut lykkäävät valetta valeen päälle Venäjää puolustellessaan,

Äänestä

Miksi Niinistö sitten itkee uutisissa? Etyjin tärkein tehtävä on neuvottelu eri osapuolten kanssa. Vähän vaikea neuvotella Ukrainan tilanteesta, kun toinen osapuoli on jätetty tarkoituksella rannalle. Hyvä Suomi tai oikeammin Niinistö. Ei näin rakenneta rauhaa.

Äänestä
  • Tiltuset itkee täällä palstoilla.
    Neuvottelu on vaikeaa, kun Putin ei pysy sopimuksissa.
    Miksi jatkaa sotaa Ukrainassa ?

    Äänestä

  • ei-se-opi kirjoitti:

    Tiltuset itkee täällä palstoilla.
    Neuvottelu on vaikeaa, kun Putin ei pysy sopimuksissa.
    Miksi jatkaa sotaa Ukrainassa ?

    Ei sodan jatkaminen ole Putinista kiinni, läntisen demonisoinnin yhteydessä pidetään yllä täydellistä harhaa.
    Päinvastoin Putin on toistuvasti painottanut vastuuta Minskin sopimuksesta kaikilta osapuolilta. Länsi taasen painottaa pelkästään Putinin vastuuta, vaikka sellainen ei ole loogista.
    Kysymyksessä on sisällissota, jossa Venäjä ei ole osapuoli....näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • yrityksensä tuhota Ukraina. Siinä ei tiltujen valeet auta yhtään.
    Kapinallisilla on Venäjän tuesta huolimatta hallussaan vain 4 % Ukrainasta. Lisäksi pääosa väestöstä on paennut.

    Länsi tukee laillista hallitusta, vaikkei se hääppönen ole.

    Äänestä

Tosiasiassa Suomi sai rankkoja moitteita mm. Saksan ja Ranskan edustajilta ja myös poliittisilta asiantuntijoilta.
Kuulemma pykälissä ei ole mitään epäselvää ja Suomi olisi vaivatta voinut noudattaa asiassa omaa linjaa, kuulematta muita.

Äänestä
  • Saksassa oli aivan eri tapahtuma. Ranska ei ottanut venäläisiä vastaan.


    Suomi pysyi EU:n päätöksessä, vaikka olisi ollut valmis itse joustamaan.

    Äänestä

  • Duuman puheenjohtaja on käynyt Ranskassa Unescon kokouksessa vaikka pakotteet ovat olleet voimassa.

    Äänestä

  • joita matkustuspakotteet eivät koske. ETYJ ei ole sellainen.

    Äänestä

ERommel on täysin oikeassa. Suomi on saanut rajua kritiikkiä ja aiheesta. Jos joku EUmaa vastustaa pakotelistalla olevan maahanpääsyä, EUn ministerineuvosto voi äänestää asiasta. Tällaista äänestystä ei ole järjestetty eikä Suomi ole edes pyytänyt sitä. Vastuu päätöksestä lankeaa siis suoraan presidentti Niinistölle ja ulkoministeri Soinille.

Äänestä
  • EU:n pakotepäätös on yksimielinen. Koska moni maa halusi pitää siitä kiinni, ei Suomikaan voinut poiketa. Siihen olisi vaadittu yksimielisyys.

    Äänestä

  • Miksi sitten valehtelet?

    Äänestä

ryhdikkäästi EU:n yhteisessä päätöksessä.

Äänestä
  • Suomi pysyi Viron päätöksessä, Ilves ja Nato??

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Suomi pysyi Viron päätöksessä, Ilves ja Nato??

    ryhdikkäästi EU:n yhteisessä päätöksessä.

    Äänestä

Oikea päätös.

Äänestä
  • Tiltusille on tietysti vierasta, että vapaassa poliittisessa ilmapiirissä kaikkia päätöksiä arvioidaan monelta kannalta. Kehutaan ja haukutaan aivan vapaasti, ilman pään putoamisen pelkoa.
    Virallista kielteistä kantaa Suomen päätökseen ei EU:n piirissä ole.

    Äänestä

  • ei-tiltu-ymmärrä kirjoitti:

    Tiltusille on tietysti vierasta, että vapaassa poliittisessa ilmapiirissä kaikkia päätöksiä arvioidaan monelta kannalta. Kehutaan ja haukutaan aivan vapaasti, ilman pään putoamisen pelkoa.
    Virallista kielteistä kantaa Suomen päätökseen ei EU:n piirissä ole.

    Hölöpön pölöpön W-Tiltu. Eihän sellaista virallista EU:n kantaa edes voi olla ennen kuin maat olisivat pitäneet asiasta kokouksen ja äänestäneet. Kyllä eri maiden virallisten edustajien kannat ovat tarpeeksi "virallisia". Eivät he lähde höpöttelemään omiaan heppoisin perustein. Siinä on oma palli vaarassa, jos niin tekee.

    Äänestä

  • ITALIA on vastustanut Suomen päätöstä!

    Äänestä

ryhdikkäästi EU:n yhteisessä päätöksessä

Äänestä
  • Jaa. Mutta mitäs kun siinä päätöksessä annettiin nimenomaan lupa joustaa tällaisten hallitusten välisten kokousten yhteydessä. Tämä tieto on helppo hakea jokaisen, joka osaa navigoida EU:n sivuilla. Se ryhdikkäästi sivuutettiin ja nyt on ns. löysät housussa. Eka kerta 50-vuoteen, kun Suomen toimia saa hävetä.

    Äänestä

  • Amatöörit kirjoitti:

    Jaa. Mutta mitäs kun siinä päätöksessä annettiin nimenomaan lupa joustaa tällaisten hallitusten välisten kokousten yhteydessä. Tämä tieto on helppo hakea jokaisen, joka osaa navigoida EU:n sivuilla. Se ryhdikkäästi sivuutettiin ja nyt on ns. löysät housussa. Eka kerta 50-vuoteen, kun Suomen toimia saa hävetä.

    no näin juuri
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070820003498_uu.shtml

    Äänestä

Aloittaja ei tiedä näköjään mikä ETYJ-on. Toki monet eivät, mutta he ymmärtävät pidättyä sitten asiantuntevista lausunnoista. Etyj on ollut avainorganisaatio useimmissa rauhanneuvotteluissa ja se on myös valvonut aselepoa eri konflikteissa. Se tekee paljon muutakin hyvää työtä. Rauhaan päästään vain keskustelemalla ja Etyj tarjoaa siihen puolueettoman foorumin. Ukraina päätöslauselma jäi nyt tekemättä, kun Venäjä ei ollut paikalla. Jotta asiat voitaisiin käsitellä, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava paikalla. Onnea meidän pojille, jotka sössivät kokouksen.

Äänestä
  • Kyllä ja Soinin kalsarit ovat vielä pitkään takasauma ruosteessa..ihan tämän ETYJ-töppäyksen ektra lisukkeena.
    Ja kunhan nähdään Venäjän laittamat sanktiot....Putin on nyt hieromassa suuria asioita Kiinan kanssa, mutta kunnes ehtii...?

    Äänestä

Venäläiset kuuluivat EU:n yksimielisen pakotepäätöksen vuoksi henkilölistalle, jotka eivät olleet tervetulleita EU:n alueelle.
Suomi pysyi ryhdikkäästi EU:n yhteisessä päätöksessä. Poikkeusta ei haluttu tehdä, sillä riittävää tukea yhteisestä päätöksestä poikkeamiseen ei saatu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SoininKaveri kirjoitti:

Yhdenkään EU-maan johto ei ole moittinut Suomen ratkaisua noudattaa sovittuja pakotteita myös ETYJ:n osalta.

ON huomattavaa, että ETYJ on vain kansanedustajien keskustelukerho. Se ei tee päätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu