Kakkosnaiselta

Veitsenterällä

Minulla on suhde varattuun mieheen. Tiedän, että teen väärin (ja niin tekee tietysti hänkin), mutta hänen seurassaan on hyvä ja luonteva olla.
Aina on ikävä kun emme ole yhdessä, ja kun ollaan, kaikki tuntuu "oikealta". Päivystän ja odotan kännykän ääressä joka hetki viestiä häneltä, ja kun sellainen tulee, niin päivä kirkastuu taas hetkeksi.
Täältä on ehkä turha hakea ymmärrystä, mutta halusin vain kertoa jonnekin, koska en juuri kenellekään läheiselleni voi suhteesta ja tunteistani kertoa. :-(

En tietenkään halua enkä toivo että miehen liitto hajoaa, mutta en haluaisi miehestäkään luopua. :-(

90

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanha_totuus

      Kakkua ei voi sekä syödä että säästää.

    • johanna32

      Kyllähän sinullakin on oikeus tuntea onnea kun olet tavannut sopivan miehen olkoonkin että hän on varattu.
      Totuus kuitenkin on se, että vaikka tilanne kääntyisi ja kehittyisi mihin suuntaan hyvänsä, se mutkistuu ja vaikeutuu. Oletko ennakoinut tätä? Entä hän, onko hän ennakoinut tulevaisuutta? Onko hänellä lapsia ja minkä ikäisiä? Kaikki nämä ovat vaikeita juttuja enkä sano tätä moralisoidakseni.
      Kun aikaa kuluu, tunnet yhä enemmän kuinka joudut odottelemaan, sopeutumaan, kun hän viettää aikaa perheen kanssa. Alat ehkä tuntea hieman katkeruutta vaikka ymmärrätkin asian mutta silti...
      Todennäköisesti alat jossain vaiheessa tulla siihen tulokseen että saat suhteesta liian vähän! Kyllästytkin, mutta jos huomautat asiasta miehelle, hän sanoo että kyllähän sinä tiesit tilanteen alun alkaenkin...
      Kaikkein typerintä ja säälittävintä on sitten se, kun mies saa äkillisiä omantunnontuskia ja haluaa viettää ''perhe-elämää''. Kun sitten haluat ottaa etäisyyttä, mies soittaa ja valittaa kauheaa ikäväänsä.
      Arvaat jo, että olen itse kokenut tuon kaiken. Siksi neuvon tekemään sen mitä minä: Nauti mutta älä menetä sydäntäsi. Tunne oma arvosi. Älä kerjää älä pyytele mitään. Älä kuvittele että avioliitto hänen kanssaan olisi pääsylippu ikuiseen onneen, ei se niin ole. Vaikka olet rakastunut häneen, et ole velkaa kenellekään etkä syyllistynyt mihinkään.
      Jätä hänet heti kun hän alkaa puhua avioerosta. Jätä viipymättä, äläkä suostu jos hän pyytää tapaamista. Sillä sinun etuasi ei katso kukaan muu kuin sinä itse!

      • Voi.hel.vetti.sinua

        Kyllähän sinullakin on oikeus tuntea onnea kun olet tavannut sopivan miehen olkoonkin että hän on varattu.

        Siis näinkö???

        ....... ja etkä ole syyllistynyt mihinkään? Nauti mutta älä menetä sydäntäsi?
        En lainkaan ihmettele jos löysä moraalintajusi rikkoo omat ihmissuhteesi!!! Se mitä itse kylvät, sen niitätkin omassa elämässäsi!


    • myöskakkonen

      Olipa ihan kuin mun elämästä kirjoitettua.....tsemppiä sinulle.Ei sille voi mitään jos rakkauden kohde on ns.väärä ja varattu.Voimia!

      • Naisetvaihtuu

        Ei se kohde välttämättä väärä ole. Varattu on.


      • ONväärin

        Varatut jätetään rauhaan! Varattujen kanssa ei pidä suostua valhesuhteeseen! Valheet tuhoaa perheet lapsilta! Lapset on ansainneet parempaa!


    • olet-typerys

      Vai että päivystät kännykkää. Minä en. Elän omaa elämää täysipainoisesti vaikka suhde varattuun on kestänyt kahdeksan vuotta.

      • Typerys-ja-typerys

        No jotkut alkaa suhteeseen varatun kanssa siksi, että rakastuvat siihen ihmiseen. Sitten on sinun kaltaisia jotka ovat suhteessa vain seksin vuoksi, ja elävät omaa elämäänsä sen enempää miettimättä edes mitä se ukkomies touhuaa...


      • yksikakkonen

        Itselläkin jo 7 v ... Ja aina tämä varattu ottaa tietyn ajan päästä yhteyttä kun tämä suhden on vaan "seksiä" Sanoi jo alussa että ei eroo vaimostaan.. Mä hyväksyin tämän en oo vaatinut eroaamaan enkä painostanut häntä... En oo koskaan "juossut" miehen perässä hän tekee se alotteen tapaamiseen...


      • äälärikoitseäsi
        yksikakkonen kirjoitti:

        Itselläkin jo 7 v ... Ja aina tämä varattu ottaa tietyn ajan päästä yhteyttä kun tämä suhden on vaan "seksiä" Sanoi jo alussa että ei eroo vaimostaan.. Mä hyväksyin tämän en oo vaatinut eroaamaan enkä painostanut häntä... En oo koskaan "juossut" miehen perässä hän tekee se alotteen tapaamiseen...

        Ja sinullekin riittää siis tuommoinen suhde. Miehen haluamana aikana silloin tällöin...huh..huh


      • yksikakkonen

        kyllä riittä.... =D...


    • kukaleikkiinryhtyy

      Minullakin on varattu mies ja olen myös itse varattu... Olemme molemmat tehneet väärin, niin väärin, mutta en vaihtaisi hetkeäkään pois! Nyt ehkä ystäväni jäi kiinni viestittelystä kanssani ja näen lopun häämöttävän. Kyllä se kirpaisee, tunnen hätää hänen puolestaan ja tuskaa omastani, koska varmaan joudumme luopumaan siitä kaikesta ihanasta mitä meillä on ollut reilun vuoden ajan. Ne ovat olleet tietenkin varastettuja hetkiä, eivät todellista elämää. Me kaksi samassa tilanteessa olevaa, jotka löysimme toisemme ja uskomattoman hengenheimolaisuuden, koimme jotain, joka meistä tuntui ainutlaatuiselta. Puhumattakaan ihanista hellistä hetkistämme yhdessä. Mikään yhteinen tulevaisuus ei kaiken järjen mukaan olisi mahdollista hänen kanssaan. Meillä on lapset tahoillamme ja elämät eri vaiheissa. Todennäköisesti tulemme molemmat tekemään joitain ratkaisuja jossain vaiheessa elämässämme, mutta tuskin silti saisimme toisiamme. Se surettaa. Siksi ymmärrän sinua. Voimia meille. Kaikkia ihania asioita ei vain ole tarkoitus jatkaa ikuisesti.

      • Seliselijauliuli

        Vaikka kuinka kauniisti yrittäisit asian muotoilla, niin ei se muuksi muutu: Olette molemmat pettäjiä, jotka ovat tehneet väärin kumppaneitanne kohtaan. Jos teillä olisi yhtään selkärankaa, niin kertoisitte pettämisestänne puolisoillenne ja antaisitte heille mahdollisuuden päättää, haluavatko he jatkaa liittoaan pettäjän kanssa.


      • dddddddddddddd

        >Kaikkia ihania asioita ei vain ole tarkoitus jatkaa ikuisesti.> Se ei ole ihana asiaa pohjimmilttaan. Kun pääset eroon suhteesta, käyt häpeämään syvästi tekoasi myöhemmin. Jos suhde johtaa kahden perheen rikkoutumiseen, kannat vastuun syyttömien ihmisten elämän hajoittamisesta elämäsi loppuun asti. Vaikka väittäisit kaikille olevasi syytön, olet silti aiheuttanut sen. Hylätyt lapset ja vaimo, hajonnut koti, elämää suurempi petos joka osakseen vuosesi tuli. Kenenkään ihmisen elämä ei ole onneksi vuoksi uhrattavan arvoinen. Vain kylmä ja laskelmoiva haluaa itselleen toisen ihmisen elämän ja juonittelee sen itselleen. Tyhmää riutua salasuhteessa tuntie kohtalon voimaa, kun kysessä on inhottavin maallisista lieveilmiöitä holtittomien ihmisten tekemänä.


      • typerätjuonittelijat

        Allekirjoitan täysin. Kakkosille voi olla vaikea pala, että juuri sen hengenheimolaisuuden vuoksi, joka pettäjällä on omaan arkiseen elinpiiriinsä, hän ei helposti eroa. Pettäjä valehtelee myös kakkosille, mutta tätä ei haluta uskoa.

        Mies on helppoa hurmata, kun hänen kanssaan ei tarvitse arkea jakaa ja voi vain keskittyä hänen kanssaan siihen ihanaan hetkeen niissä tapaamisissa. Siinä odotellessa on ehtinyt huolella valmistautua oikeaan tunnelmaan ja kammata jokaisen karvansa. Mieli on iloiselle säädetty, kunhan vain saan hetken murusen onnesta. Tämä onnistuu jokaiselta naiselta, eikä siihen tarvita sen kummempaa hengenheimolaisuutta, kun sukat pyörii jaloissa. Korkeintaan itselleen valehtelua, miten on oikeus varastaa joltakin toiselta ja aiheuttaa pahoinvointia, kenties lopulta koko miehen perheelle. Ensin vainotaan miestä, kun tämä ei riitä, niin vaimoa ja kun tämäkään ei riitä niin perheen lapsetkin saavat osansa, kun iso pyörä oikein heittää.


      • Rohkeat.me
        dddddddddddddd kirjoitti:

        >Kaikkia ihania asioita ei vain ole tarkoitus jatkaa ikuisesti.> Se ei ole ihana asiaa pohjimmilttaan. Kun pääset eroon suhteesta, käyt häpeämään syvästi tekoasi myöhemmin. Jos suhde johtaa kahden perheen rikkoutumiseen, kannat vastuun syyttömien ihmisten elämän hajoittamisesta elämäsi loppuun asti. Vaikka väittäisit kaikille olevasi syytön, olet silti aiheuttanut sen. Hylätyt lapset ja vaimo, hajonnut koti, elämää suurempi petos joka osakseen vuosesi tuli. Kenenkään ihmisen elämä ei ole onneksi vuoksi uhrattavan arvoinen. Vain kylmä ja laskelmoiva haluaa itselleen toisen ihmisen elämän ja juonittelee sen itselleen. Tyhmää riutua salasuhteessa tuntie kohtalon voimaa, kun kysessä on inhottavin maallisista lieveilmiöitä holtittomien ihmisten tekemänä.

        "Kun pääset eroon suhteesta, käyt häpeämään syvästi tekoasi myöhemmin. "
        En kyl ole sekuntiakaan katunut salasuhdetta mikä mul oli 2005-2007. (tai ei rakkautta piiloon saa, kaikki ihmiset puolisoita lukuunottamatta aistivat suhteemme ilmiselvästi vaikkemme ikinä myöntäneet sillon mitään kellekään).
        Elämäni rikkain suhde kaikin puolin. Se oli todellista elämää ja rakastin joka solua miehessä. Eihän tällaista olisi tapahtunut jos liittomme olisi olleet kunnossa. Elämä on tehty elettäväksi, ei pienissä piireissä pyörimiseen.


      • rumaa

        No onko se liittosi nyt kunnossa. Ja miten toinen osapuoli. Jatkaa liittoaan, vai. Onpa teillä ollut isot ympyrät. Salaisia panoja ja epäilenpä puitteita. Todellinen elämä on aivan muuta. Harmi puolisollesi, ansaitsisi varmaan rinnalleen viisaamman ihmisen.


      • resetsets
        Rohkeat.me kirjoitti:

        "Kun pääset eroon suhteesta, käyt häpeämään syvästi tekoasi myöhemmin. "
        En kyl ole sekuntiakaan katunut salasuhdetta mikä mul oli 2005-2007. (tai ei rakkautta piiloon saa, kaikki ihmiset puolisoita lukuunottamatta aistivat suhteemme ilmiselvästi vaikkemme ikinä myöntäneet sillon mitään kellekään).
        Elämäni rikkain suhde kaikin puolin. Se oli todellista elämää ja rakastin joka solua miehessä. Eihän tällaista olisi tapahtunut jos liittomme olisi olleet kunnossa. Elämä on tehty elettäväksi, ei pienissä piireissä pyörimiseen.

        >En kyl ole sekuntiakaan katunut salasuhdetta mikä mul oli 2005-2007> Tilinhetki tulee ennemin tai myöhemmin. Kun näet miten läheisiisi sattuu ja kuinka he kärsii, niin pitää olla todella perseestä ihminen, ettei ymmärrä tehneensä helvettiäkin pahemmin väärin ja häpeä aitä. Jos et jää kiinni, niin yhdenkin läheisen ihmisen kamppailu uskottomassa suhteessa ja pettämisen kautta hajonneena avaa silmäsi.


    • kmjn

      Ap kun kerrot, että olet jatkuvasti puhelimen vieressä eli olet joutunut addition valtaan. Tiedät hyvin tekeväsi väärin ja ennen kaikkea itseäni kohtaan, mieshän on täysi lurjus, voisit pikemminkin laittaa ruotuun eli kotiinsa.
      Kun kukaan ei alkaisi suhdetta perheellisen kanssa ja salassa. Vapaa pitää olla ihmisen ja lopullinen ero olemassa ennekuin kukaan hänen kanssaan alkaa minkäänlaiseen suhteeseen. Eroavilla on ystävänsä ja tuttunsa ja sukunsa tukena, seksisuhdetta ei tarvita eron harkinta-aikana. Jos ei entinen ole kelvannut tai suhde on siinä tilassa näiden kahden henkilökohtaisten asioiden vuoksi, että seksi ei ole toiminut, siihen tarvitaan vain toisen täydellinen välinpitämättömyys kumppaniaan kohtaan ja jatkuva alistaminen tai omat menot ja vastuuttomuus niin kodin hoidosta, asioista, itsekeskisyys. Eroon ei jouduta aihetta, joten kyllä ihmettelen kovin, että kukaan lähtee salasuhteeseen tai eron aikana suhteeseen. Ei se ihminen ole ehjä mihinkään.

      Toki ap sinkkuna,, kuten ymmärsin kaipaa ihmissuhdetta, mutta järkihän tuosta puuttuu ihan kokonaan.

      Sanoisit miehelle, että kaikenlainen yhteydenpito on loppu ihan kokonaan, ei minkäänlaista viesti tai tapaamista. Mitään ehtoja älä laita, sillä haluatko todella viedä lapsilta kodin , sillä sen teet jos sanot että sitten vasta kun on eronnut.
      Mies tehköön mietintänsä aivan itse. Jos sinä kieltäydyt suhteesta lopullisesti, saattaa hän palautua isäksi lapsilleen eli ei minkäänlaista ja lopettaa hännystelyn, nyt satutat itseäsi, et älä omaa elämässä vaan olet koukussa, pelasta itsesi.

      • Tajutkaaherätkää

        Jos sinä kieltäydyt suhteesta lopullisesti, saattaa hän palautua isäksi lapsilleen

        Oletpas tyhmä. Jos ap kieltäytyy suhteesta, mies nussii jotakuta toista. Johan mies on osoittanut ettei hänellä ole Tahtoa olla uskollinen.


    • onseniinväärinjoo

      Alkuhuuma menee ohi ja elämä jatkuu. Itsekin varatun miehen kanssa ja nyt kun suurin alkuihastuminen laantunut ja tilanne kirkastunut niin on paljon helpompaa elää myös ihan oma elämä ja antaa hänen elää omansa. Yhteisiä hetkiä nautitaan täysillä ja arkkielämän ongelmat eivät rasita välejämme. Nautitaan yhdessä ja lellitään toisiamme.

      • parisuhteenpalikat

        En yksinkertaisesti voi olla sanomatta tuohon: "Yhteisiä hetkiä nautitaan täysillä ja arkkielämän ongelmat eivät rasita välejämme. Nautitaan yhdessä ja lellitään toisiamme."
        Niin myös parisuhteessa opimme tekemään kriisin jälkeen. Yhteiset salaiset hetket, joille lähdimme yhdessä alkuun aika yllättäen. Uskomattoman ihanaa helliä toista aina silloin tällöin, nautiskellen erilaisista kohteista, joskus emme edes poistuneet kaupungille, vaan nautiskelimme hotellihuoneessa. Sukellus arjesta salalomalle, pelasti avioliiton. Ihmettelette, että keneltä salaa, kakkoselta tietysti, naamioimme usein työmatkoiksi, niin saimme rauhassa puuhastella. Aika hassua muuten kokea se alkuhuuman kaltainen tila uudestaan omansa kanssa, sitä ei voita mikään. Ja mikä siinä on hienointa, niin huomata, että se mihin aikoinaan rakastui löytyy sieltä kaiken kiireen keskeltä ja että voi pupuilla toisen kanssa ilman pelkoa taudeista tai siitä, että jos joku kaveri näkee. Suosittelen, yllättäkää toisenne vanhoissa suhteissa, niin voitte löytää aarteen ihan omasta pesästä ja paljon murhetta jää kokematta.


      • onseniinväärinjoo
        parisuhteenpalikat kirjoitti:

        En yksinkertaisesti voi olla sanomatta tuohon: "Yhteisiä hetkiä nautitaan täysillä ja arkkielämän ongelmat eivät rasita välejämme. Nautitaan yhdessä ja lellitään toisiamme."
        Niin myös parisuhteessa opimme tekemään kriisin jälkeen. Yhteiset salaiset hetket, joille lähdimme yhdessä alkuun aika yllättäen. Uskomattoman ihanaa helliä toista aina silloin tällöin, nautiskellen erilaisista kohteista, joskus emme edes poistuneet kaupungille, vaan nautiskelimme hotellihuoneessa. Sukellus arjesta salalomalle, pelasti avioliiton. Ihmettelette, että keneltä salaa, kakkoselta tietysti, naamioimme usein työmatkoiksi, niin saimme rauhassa puuhastella. Aika hassua muuten kokea se alkuhuuman kaltainen tila uudestaan omansa kanssa, sitä ei voita mikään. Ja mikä siinä on hienointa, niin huomata, että se mihin aikoinaan rakastui löytyy sieltä kaiken kiireen keskeltä ja että voi pupuilla toisen kanssa ilman pelkoa taudeista tai siitä, että jos joku kaveri näkee. Suosittelen, yllättäkää toisenne vanhoissa suhteissa, niin voitte löytää aarteen ihan omasta pesästä ja paljon murhetta jää kokematta.

        Hyvä sulle, ja toivon että samanlaisena jatkuu. Meillä sitten toimii vähän erilailla mutta elämästä nautitaan yhtä paljon. Omat olettamukset muiden suhteesta onkin helppoa tehdä, eivät välttämättä pätee totuuden kanssa. Sen verran kerron että vaik olis kakkosena ei tarkoita ettei olisi ihmiseen sitoutunut ja saa tehdä mitä lystää, kaikki tyylillään toki. Mied halua olla perheellinen rakastava perheen isä, ja minulla ei ole kiinnostusta kakaroita kasvattamaan. Joten jokainen saa mitä kaipaa. Kai hänellä on joku syy miksi sitten kanssani on, vaikka ihan mukava ja nätti vaimokin kotona.


      • Uskomattomia.horoja
        parisuhteenpalikat kirjoitti:

        En yksinkertaisesti voi olla sanomatta tuohon: "Yhteisiä hetkiä nautitaan täysillä ja arkkielämän ongelmat eivät rasita välejämme. Nautitaan yhdessä ja lellitään toisiamme."
        Niin myös parisuhteessa opimme tekemään kriisin jälkeen. Yhteiset salaiset hetket, joille lähdimme yhdessä alkuun aika yllättäen. Uskomattoman ihanaa helliä toista aina silloin tällöin, nautiskellen erilaisista kohteista, joskus emme edes poistuneet kaupungille, vaan nautiskelimme hotellihuoneessa. Sukellus arjesta salalomalle, pelasti avioliiton. Ihmettelette, että keneltä salaa, kakkoselta tietysti, naamioimme usein työmatkoiksi, niin saimme rauhassa puuhastella. Aika hassua muuten kokea se alkuhuuman kaltainen tila uudestaan omansa kanssa, sitä ei voita mikään. Ja mikä siinä on hienointa, niin huomata, että se mihin aikoinaan rakastui löytyy sieltä kaiken kiireen keskeltä ja että voi pupuilla toisen kanssa ilman pelkoa taudeista tai siitä, että jos joku kaveri näkee. Suosittelen, yllättäkää toisenne vanhoissa suhteissa, niin voitte löytää aarteen ihan omasta pesästä ja paljon murhetta jää kokematta.

        Ei sun kaltaisen avioliiton pelastus ja onni ole muuta kuin häipyvä usva kun miehesi saa tietää puuhistasi. Tai oli nyt kenen tahansa puoliso, aika voi tuoda eteen mitä ihmeellisimpiä paljastuksia. Syyttäkää sitten vain itseänne kun pahat päivät tulee ja itkette, VAIN itseänne!


    • eitipuenään

      Mun entinen naisystävä ei pystynyt elämään parisuhteessa, mutta olisi halunnut sen jälkeen 2-naisen osan. Ei oo helppoa hänelläkään, mutta oli helppoa sanoa "ei kiitos".

    • tahdontietää

      Minkä ikäisiä olette? Nautitko kun saat satuttaa miehen naisystävää? Millainen Se naisystävä on ja mikä on Se syy ettei varattu mies tyydy vaimoonsa. Ovatko naimisissa tai onko lapsia? Jos sulla on pisaraakaan aivonestettä jäljellä niin sinä nyt todellakin kerrot sille naiselle salasuhteestanne tai lopetat koko touhun. ET voi tietää miten vaimo reagoi kun saa tietää ja olet vielä pitkittänytkin asian kertomista. Koska olet viimeksi tavannut kyseisen miehen ja missä yhteydessä? Missä päin maata tapahtunutta?

      • pikkuvinkki

        Kuule pyydähän sun miestäsi lopettamaan täysin yhteydenpito siihen kakkoseen niin alkaa elämä helpottaa teilläkin. Mitä sä odotat, että kakkonen sen tekisi. Sun mieshän sua pettää. Haloo!


      • eisenäijäkerro
        pikkuvinkki kirjoitti:

        Kuule pyydähän sun miestäsi lopettamaan täysin yhteydenpito siihen kakkoseen niin alkaa elämä helpottaa teilläkin. Mitä sä odotat, että kakkonen sen tekisi. Sun mieshän sua pettää. Haloo!

        Ei oo kyse minusta vaan toisesta. Kyllä kakkosen velvollisuus on kertoa loukatulle osapuolelle. Sen hän on velkaa väliintunkeutumisesta!!!


    • etovaa

      Eihän rakastumiselle mitään voi. Ja niinhän siinä käy, jos on todellista, se johtaa eroon ja uuden parin syntymiseen, nähty on ja monesti. Mutta sitten nämä hyvien hetkien norkoilijat, itsekeskeiset, oman napansa ympärillä pyörivät otukset. Joku tuolla ylemmässä kommentissa 8 vuotta, patjana.

      • huvittavaaasss

        Niin onhan sillä eroa onko koko elämänsä patjana vai 8v patjana :D voi voi


      • eipänauramista

        No jaa. Jotain minäkin tiedän näistä kuvioista, vaikka en aivan myrskynsilmässä ole ollutkaan missään mielessä. Usein näyttää sivusuhteella olevan tarve mollata vaimon osaa, että se olisi aina jotenkin surkea. Kun se ei niin ole, pitkässä juoksussa. Jos mies käy jonkin naisen luona 8v ja ei aikomustakaan erota, niin mikähän on syy. Perheen kokonaisuus on tärkeä niin kuin sille vaimollekin. Ne parjatut hyvät olosuhteet, joita sivullinen kutsuu kulisseiksi. Niihin kuuluvat usein hyvin menestyneet lapset, joita molemmat rakastavat ja joillakin jo lastenlapset. Ja kiintymys puolisoon. Vaimo on täysin eri tasolla kakkosen kanssa. Olet varmaan kuullut asetelmasta madonna-huora, Vuosia kakkosnaisena olo syö itsetuntoa, senkin olen nähnyt , ollut olkapäänä. Summasummarum, jos avioliitto jatkuu, mies ei halua missään nimessä vaimon tietävän, vaimo on yksinkertaisesti arvokkaampi miehelle, tuolle " kusipäälle"


      • miksmollata
        eipänauramista kirjoitti:

        No jaa. Jotain minäkin tiedän näistä kuvioista, vaikka en aivan myrskynsilmässä ole ollutkaan missään mielessä. Usein näyttää sivusuhteella olevan tarve mollata vaimon osaa, että se olisi aina jotenkin surkea. Kun se ei niin ole, pitkässä juoksussa. Jos mies käy jonkin naisen luona 8v ja ei aikomustakaan erota, niin mikähän on syy. Perheen kokonaisuus on tärkeä niin kuin sille vaimollekin. Ne parjatut hyvät olosuhteet, joita sivullinen kutsuu kulisseiksi. Niihin kuuluvat usein hyvin menestyneet lapset, joita molemmat rakastavat ja joillakin jo lastenlapset. Ja kiintymys puolisoon. Vaimo on täysin eri tasolla kakkosen kanssa. Olet varmaan kuullut asetelmasta madonna-huora, Vuosia kakkosnaisena olo syö itsetuntoa, senkin olen nähnyt , ollut olkapäänä. Summasummarum, jos avioliitto jatkuu, mies ei halua missään nimessä vaimon tietävän, vaimo on yksinkertaisesti arvokkaampi miehelle, tuolle " kusipäälle"

        Jos kyseessä on pelkkä seksisuhde, josta on sovittu heti alkuunsa, niin pettäjä ei kyllä puolisoaan moiti mitenkään. Eikä sitä kakkosta yhtään kiinnosta, miten heillä keskenään menee. Jutun aiheet pyörii kaikessa muussa kuin puolisossa. Lapsista ja muista sukulaisista saattaa pettäjä puhuakin, mutta vaimosta ei.
        Mistä johtuu tuo luulo, että kakkoset muka moittii vaimoa, jota eivät edes tunne? Mulla ei ainakaan ole mitään syytä vaimoa mollata. Joskus mietin, että vaimon pitää olla mukava ja hyvä koska miehessäkään ei ole muuta vikaa kuin että vietti vie vieraisiin. Vakka siis kantensa valinnut, jos ei uskottomuutta oteta lukuun. Ja hyvä niin. Seksi seksinä ja pylly pois tyynyltä.


      • sesiitä

        Aivan kokemukseen liittyy tuo kakkosen harrastama vaimon mollaaminen. Enkä oikein usko sitäkään, että naiselle ei tule tunteet peliin, jos mies vuosikaudet käy. Miehelle riittää akti, mutta useimmalle naiselle ei. Tunteet tulevat peliin ja myös mustasukkaisuus. Tuokin, että vaimosta ei koskaan puhuta kerrottuna kakkosen suusta, kertoo jotakin. Hyvä vain tietysti, että mies ei likasta vaimoaan puhumalla hänestä pelkälle sänkykumppanille. Meitä on joka junaan. Jollekin tuntuu riittävän, kun joku käy tökkimässä silloin tällöin.


      • dfdxfsfgserdg
        sesiitä kirjoitti:

        Aivan kokemukseen liittyy tuo kakkosen harrastama vaimon mollaaminen. Enkä oikein usko sitäkään, että naiselle ei tule tunteet peliin, jos mies vuosikaudet käy. Miehelle riittää akti, mutta useimmalle naiselle ei. Tunteet tulevat peliin ja myös mustasukkaisuus. Tuokin, että vaimosta ei koskaan puhuta kerrottuna kakkosen suusta, kertoo jotakin. Hyvä vain tietysti, että mies ei likasta vaimoaan puhumalla hänestä pelkälle sänkykumppanille. Meitä on joka junaan. Jollekin tuntuu riittävän, kun joku käy tökkimässä silloin tällöin.

        Viimeistään ne kakkoset älisee silloin, kun vaimo haukkuu huoraksi. No syystäkin, mutta hienoperseet ei sitä kestä.


      • Er1åsnainen
        eipänauramista kirjoitti:

        No jaa. Jotain minäkin tiedän näistä kuvioista, vaikka en aivan myrskynsilmässä ole ollutkaan missään mielessä. Usein näyttää sivusuhteella olevan tarve mollata vaimon osaa, että se olisi aina jotenkin surkea. Kun se ei niin ole, pitkässä juoksussa. Jos mies käy jonkin naisen luona 8v ja ei aikomustakaan erota, niin mikähän on syy. Perheen kokonaisuus on tärkeä niin kuin sille vaimollekin. Ne parjatut hyvät olosuhteet, joita sivullinen kutsuu kulisseiksi. Niihin kuuluvat usein hyvin menestyneet lapset, joita molemmat rakastavat ja joillakin jo lastenlapset. Ja kiintymys puolisoon. Vaimo on täysin eri tasolla kakkosen kanssa. Olet varmaan kuullut asetelmasta madonna-huora, Vuosia kakkosnaisena olo syö itsetuntoa, senkin olen nähnyt , ollut olkapäänä. Summasummarum, jos avioliitto jatkuu, mies ei halua missään nimessä vaimon tietävän, vaimo on yksinkertaisesti arvokkaampi miehelle, tuolle " kusipäälle"

        Usein näyttää sivusuhteella olevan tarve mollata vaimon osaa, että se olisi aina jotenkin surkea.

        Sano mitä sanot mutta kyllä mä ainakin säälin jokaista vaimoa jota petetään. Ja usein ne vaimot on niin tyhmiä ettei ymmärrä tai suostu näkemään että niitä petetään vaikka mies veis jutun ihan sentin päähän vaimosta. Mun varattu mies esim ruokapöydässäkään ei pystyny pitää itseään erossa musta niin silitteli aina mun jalkoja pöydän alla vaik vaimo istu hänen vieressä. Ihastuneef varatut haluaa koskea rakkaaseensa, vaimo on kuin puu, vankka ja vakaa muttei se vaadi rakkautta. Tyhmä kun on.


      • lapsellista

        Kukahan tuossa loppujen lopuksi tyhmä on. Sinä itse. Et näe kuin sen oman napasi ja polvesi. Ja pillusi. On se nyt niiin imartelevaa, kun mies pöydän alla hiplaa jalkaa. Voi jessus. Sinä näät vaimon tyhmänä. Muut sivistyneempänä, kun sinä. Mikä lie kuvio , kun samassa pöydässä istut. Kuitenkin vaikuttaa aika tökeröltä ja törkeältä. Etkä sinä pariskunnan rakkausasioista tiedä, eikä sinun kuulukaan tietää. Toivottavasti ateria ei ollut perheen tarjoamaa. Ennen mainoksessa sanottiin, että myymälävaras syö pöydässä, mutta että lortto. Ja mieshän on aivan pelle ja lapsi ja sinä alennut jännityksen välikappaleeksi.


    • hyihelvetti

      Toivottavasti paha (eli pettäjät) saavat kokea vielä elämänsä aikana tuskaa. Paha saa lopulta palkkansa! Olet aloittaja pohjasakkaa. Tajuatko kuinka kuvottavaa toimintasi on. Rakastu joskus, mene naimisiin, toivottavasti miehesi panee muita naisia!

      • Kerro___________

        Ketä aloittaja pettää?


      • rahatpois

        Itseään onneton pettää ja rikkoo. Alussa voi tuntua jännittävältä, mutta pikku hiljaa ei kunnioita edes itse itseään. Parempi olisi varmaan olla ihan reilusti prostioitu.


      • Höpö.höopö
        rahatpois kirjoitti:

        Itseään onneton pettää ja rikkoo. Alussa voi tuntua jännittävältä, mutta pikku hiljaa ei kunnioita edes itse itseään. Parempi olisi varmaan olla ihan reilusti prostioitu.

        Ei itseään voi pettää... Eikö se mies petä ketään? Millä nimellä sinä häntä kutsuisit?


      • nimityksiäKysyit
        Höpö.höopö kirjoitti:

        Ei itseään voi pettää... Eikö se mies petä ketään? Millä nimellä sinä häntä kutsuisit?

        perheiden tuhojaksi. Avioerolapsien tekijäksi. Ikuisen paskan heittäjäksi. Anoppinen sydäreiden aihauttajaksi. Kaiken paskan keskipisteeksi. Epäluotettavaksi. Oman navan tuijottaksi. Naidanaksuttajaksi. Kadehtijaksi. Toisen ihmisen elämän tuhoojaksi. Typeräksi. Miehen uran tuhoojaksi. Lasten isänä pettäjäksi. Toisen perheen rahojen tuhlaajaksi. Ilkeäksi sielultaan ja itsekkääksi. Oman onnensa etusijalle laittajaksi. Laskelmoijaksi. Oman pillunsa keskellä pyörijöksi. Ihailun ja rakastamisen kerjääjäksi. muiden urraamisen oman etunsa nimissä tahtojaksi. Hirvittäväksi ihmiskuvatukseksi, joka saanut kaiken ihmiselämän pahimmasta päästä aikaan.


      • sesiitäkin
        Höpö.höopö kirjoitti:

        Ei itseään voi pettää... Eikö se mies petä ketään? Millä nimellä sinä häntä kutsuisit?

        Tuossa yllä olikin joku kirjoittanut pitkän listan kakkosen ominaisuuksia ja täytyy todeta, että osa kuvaa erittäin hyvin. Mutta itseäänkö ei voi pettää. Sinulla taitaa olla suppea käsitys, mitä pettäminen on. Itseään voi pettää luulemalla suhteesta ja omasta suhtautumisesta täysin väärin. Ihminen voi selitellä itselleen ja puolustella, mutta sitten tulee jostain niitä kirkkaita hetkiä, jolloin tajuaa mikä on. Ja ei arvosta edes itse tekojaan ja pahinta, itseäänkään. Yrittää lohdutella itseään " herkullisilla" kokemuksilla, kun on jo jäänyt yksin ja se toinen porskuttaa eteenpäin perheensä kanssa lohduttaen, voidaan olla ystäviä ja kieltää seuraavassa lauseessa yhteydenpidon. Miestä kutsuisin vaihtelunhaluiseksi, keskenkasvuiseksi, tekevät vieraista naisista esineitä piittaamatta näiden tunteista oikeasti.


      • Höpö.höpö
        sesiitäkin kirjoitti:

        Tuossa yllä olikin joku kirjoittanut pitkän listan kakkosen ominaisuuksia ja täytyy todeta, että osa kuvaa erittäin hyvin. Mutta itseäänkö ei voi pettää. Sinulla taitaa olla suppea käsitys, mitä pettäminen on. Itseään voi pettää luulemalla suhteesta ja omasta suhtautumisesta täysin väärin. Ihminen voi selitellä itselleen ja puolustella, mutta sitten tulee jostain niitä kirkkaita hetkiä, jolloin tajuaa mikä on. Ja ei arvosta edes itse tekojaan ja pahinta, itseäänkään. Yrittää lohdutella itseään " herkullisilla" kokemuksilla, kun on jo jäänyt yksin ja se toinen porskuttaa eteenpäin perheensä kanssa lohduttaen, voidaan olla ystäviä ja kieltää seuraavassa lauseessa yhteydenpidon. Miestä kutsuisin vaihtelunhaluiseksi, keskenkasvuiseksi, tekevät vieraista naisista esineitä piittaamatta näiden tunteista oikeasti.

        Niin, kysyin nimenomaan miksi sitä miestä kutsuisitte, eikö hän ole pettäjä? Ilmeisesti ei, vain ventovieraat naiset voi aviovaimon pettää, oma mies ei. Hän on kai sitten uhri? Ja mitä ihmettä tuohon muuten pitää sotkea anopitkin? Onko oikeasti niin typeriä ihmisiä olemassa, että avio-ongelmat pitää ulkoistaa ihan kaikille muille, koko vitun suvulle? Ja itse pistetään pää pensaaseen ja ollaan niin uhria, niin uhria. Ei osaa eikä arpaa mihinkään.


      • sadeviitta

        Höpöhöpö, kirjoitit juuri niin kuin asia on.

        Olen myös sitä mieltä, että miehelläkin on tunteita eikä vain panoa jos puhutaan usean vuoden salasuhteesta. Nainen tietysti ajattelee ja toimii enemmän tunteillaan kuin mies. Mutta ei mieskään tunteeton ole.

        Salasuhteita ja avioliittoja on joka lähtöön. Terapeutit ovat sitä varten, jos avio-ongelmiaan haluaa ratkoa, ei niitä salaseuralaisen kanssa ratkota. Miksi siis kakkosella olisi syytä arvostella toisen aviokumppania kun avioelämästä ei millään tavalla puhuta.

        Kakkosia on varmasti erilaisia kuten ihmisiä yleensäkin, ihmiseksi heidätkin luokitellaan, vaikka jotkut ovat varmaan eri mieltä. Todella harvat on niitä jotka tappion tullen kohdistaisivat lapsiin astikin vihaansa, kuten täällä joku aikaisemmin mainitsi. Ei kai fiksut aviomiehet valitse salakumppanikseenkaan kuin itsensä kaltaisia.


      • pilkaksipani

        Salakumppaniksi valitaan kaikkea muuta kuin itsensä ja varsinkaan vaimon kaltaista henkilöä. Niin kuin aivan vähän aikaa sitten mies totesi salasuhteestaan, jonka oli jättänyt, että parhainta siinä naisessa oli se, että se oli " hyvä suustaan ja käsistään" Naisena hieman kirpaisi, kun kertoi sen seurueessa. Enpä arvosta miestä kovin korkealle. Aina kuitenkin tulee tuo suu-käsi juttu mieleen, kun näen tämän poloisen työpaikalla.


      • höpönHÖPÖNhöpö
        Höpö.höpö kirjoitti:

        Niin, kysyin nimenomaan miksi sitä miestä kutsuisitte, eikö hän ole pettäjä? Ilmeisesti ei, vain ventovieraat naiset voi aviovaimon pettää, oma mies ei. Hän on kai sitten uhri? Ja mitä ihmettä tuohon muuten pitää sotkea anopitkin? Onko oikeasti niin typeriä ihmisiä olemassa, että avio-ongelmat pitää ulkoistaa ihan kaikille muille, koko vitun suvulle? Ja itse pistetään pää pensaaseen ja ollaan niin uhria, niin uhria. Ei osaa eikä arpaa mihinkään.

        höpö.höpö pitää tulla alas sieltä jalustalta ja nöyrtyä ymmärtämään. Pettäminen koskettaa kaikkia pettäjän läheisiä hyvin konkreettisesti ja syvältä. Pettäminen laukaisee isovanhempien omat traumat ja järkyttää heitä myös syvästi. Lapsien kärsimyksistä nyt puhumattakaan.


      • suurisuru
        sadeviitta kirjoitti:

        Höpöhöpö, kirjoitit juuri niin kuin asia on.

        Olen myös sitä mieltä, että miehelläkin on tunteita eikä vain panoa jos puhutaan usean vuoden salasuhteesta. Nainen tietysti ajattelee ja toimii enemmän tunteillaan kuin mies. Mutta ei mieskään tunteeton ole.

        Salasuhteita ja avioliittoja on joka lähtöön. Terapeutit ovat sitä varten, jos avio-ongelmiaan haluaa ratkoa, ei niitä salaseuralaisen kanssa ratkota. Miksi siis kakkosella olisi syytä arvostella toisen aviokumppania kun avioelämästä ei millään tavalla puhuta.

        Kakkosia on varmasti erilaisia kuten ihmisiä yleensäkin, ihmiseksi heidätkin luokitellaan, vaikka jotkut ovat varmaan eri mieltä. Todella harvat on niitä jotka tappion tullen kohdistaisivat lapsiin astikin vihaansa, kuten täällä joku aikaisemmin mainitsi. Ei kai fiksut aviomiehet valitse salakumppanikseenkaan kuin itsensä kaltaisia.

        Tulee lapsille, kun perhe ja oma maailma murenee. Näitä on nähty.
        Kannattaa miettiä, haluaako olla osallinen sellaisen aiheuttamisessa, vaikkei yksin olisikaan, ei se tekoa pienennä.


    • sehäntäheikkisi

      Lapsellista odottaa puhelimen vieressä ja hölmöä luottaa virallista puolisoaan pettävään. Hurmaaviahan nuo liehuheikit on ja uskottavia. Selittävät satujaan kotona vaimolleen ja salarakkailleen joita luonnollisesti on myös useita. Ei ehdi viestitteleen, kun juoksee naisen sylistä toiseen syliin. Sellainen pikkuhetkissä olo on unelmissa elämistä ei tosi arkea.

      • sikojenjäljillä

        Aivan, juuri noin eli turhaan se kakkonen vaimolle huutaa tai ylipäänsä kenellekään, koska ei ole koskaan ainut kakkonen. Liuta muitakin on ja ihan samassa asemassa kakkosen kanssa. Tiedän vaimona, etta samaan aikaan oli monta naista, mutta vain yksi oli niin rakastunut? vai sitten hölmö, ettei ymmärtänyt olleensa vain yksi muiden joukossa/ jonon jatkeena. Iljettävä totuus!


      • itsesikoilemassa
        sikojenjäljillä kirjoitti:

        Aivan, juuri noin eli turhaan se kakkonen vaimolle huutaa tai ylipäänsä kenellekään, koska ei ole koskaan ainut kakkonen. Liuta muitakin on ja ihan samassa asemassa kakkosen kanssa. Tiedän vaimona, etta samaan aikaan oli monta naista, mutta vain yksi oli niin rakastunut? vai sitten hölmö, ettei ymmärtänyt olleensa vain yksi muiden joukossa/ jonon jatkeena. Iljettävä totuus!

        suahan se tyydytti vaimona tietää missä sikamiehessi kävi ja montko pano. joten turha inistä siellä jonon jatkeena


      • eivoikuinihmetellä
        sikojenjäljillä kirjoitti:

        Aivan, juuri noin eli turhaan se kakkonen vaimolle huutaa tai ylipäänsä kenellekään, koska ei ole koskaan ainut kakkonen. Liuta muitakin on ja ihan samassa asemassa kakkosen kanssa. Tiedän vaimona, etta samaan aikaan oli monta naista, mutta vain yksi oli niin rakastunut? vai sitten hölmö, ettei ymmärtänyt olleensa vain yksi muiden joukossa/ jonon jatkeena. Iljettävä totuus!

        Eikö miehesi teot iljetä yhtään? Miten ihmeessä jaksatte vuosia seurata vierestä kun mies ajattelee vain alapäällään? Oma aviomies. Aivan käsittämätöntä. Ai niin, sehän oli ne lapset, suku, ystävät, yhteinen menneisyys joka saa sen tekemään. Hurmaava mies, joka kelpaa kaikille naisille. Iljettävää.
        Mun mielestä vaimojen on ihan turha kakkosia moittia hölmöiksi. Ihan samanlaisia itse olette. Uskotte miehen valheet. Annatte anteeksi kerta toisensa jälkeen koska teitähän se mies rakastaa. Ja kunnioittaa ja arvostaa.
        Mulle riitti kerta. Toisen kerran anteeksiantaminen olisi ollut sitä hölmöyttä.


      • suurempaaihmeteltävää
        eivoikuinihmetellä kirjoitti:

        Eikö miehesi teot iljetä yhtään? Miten ihmeessä jaksatte vuosia seurata vierestä kun mies ajattelee vain alapäällään? Oma aviomies. Aivan käsittämätöntä. Ai niin, sehän oli ne lapset, suku, ystävät, yhteinen menneisyys joka saa sen tekemään. Hurmaava mies, joka kelpaa kaikille naisille. Iljettävää.
        Mun mielestä vaimojen on ihan turha kakkosia moittia hölmöiksi. Ihan samanlaisia itse olette. Uskotte miehen valheet. Annatte anteeksi kerta toisensa jälkeen koska teitähän se mies rakastaa. Ja kunnioittaa ja arvostaa.
        Mulle riitti kerta. Toisen kerran anteeksiantaminen olisi ollut sitä hölmöyttä.

        Vielä parempi jos sinulle riittäisi toisen ihmisen aviopuolison kanssa pelehtiminen.

        Hirvittävät itkupotkuraivarit vetelet, vaikkei sinulla ole minkäänlaista oikeutta arvostella toisen ihmisen elämää.

        En tiedä, mutta tuntuu että pettäjinä häärivät naiset ovat niitä jotka haukkuvat omat puolisonsa ja salapanonsa puolison. AIna on vika jossakin muualla kuin itsessä, vaikka teot kertovat toisin.


      • eivoikunihmetellä
        suurempaaihmeteltävää kirjoitti:

        Vielä parempi jos sinulle riittäisi toisen ihmisen aviopuolison kanssa pelehtiminen.

        Hirvittävät itkupotkuraivarit vetelet, vaikkei sinulla ole minkäänlaista oikeutta arvostella toisen ihmisen elämää.

        En tiedä, mutta tuntuu että pettäjinä häärivät naiset ovat niitä jotka haukkuvat omat puolisonsa ja salapanonsa puolison. AIna on vika jossakin muualla kuin itsessä, vaikka teot kertovat toisin.

        Mitä sun mielestä tarkoittaa kun sanon että mulle riitti kerta anteeksiantamista? Olenko pettäjä vai petetty joka ei jäänyt odottamaan josko ukko siitä asettuu?
        Jos päättää jatkaa pettäjän rinnalla niin silloin on syytä pitää suunsa supussa ja jättää haukkumatta ketään tyhmäksi ja hölmöksi koska itse ei ole sen kummempi.


      • eienäävedätetä

        Joskus ulkopuoliset tietää sivusuhteista. Joskus vaimo on ainut lähipiiristä, joka ei tiedä miehensä kaksoiselämästä. Osa miehistä osaa todella vedättää kaikkia. Helppo on tuomita. Helppo on tyhmäksi haukkua. Liitto jäi, kun petos paljastui. Samalla paljastui, että moni oli tiennyt muttei kertonut. Moni oli myös luullut vaimon tietäneen ja kauhistelleet miksi jatkaa liittoaan.


      • moniaratkaisuja
        eivoikunihmetellä kirjoitti:

        Mitä sun mielestä tarkoittaa kun sanon että mulle riitti kerta anteeksiantamista? Olenko pettäjä vai petetty joka ei jäänyt odottamaan josko ukko siitä asettuu?
        Jos päättää jatkaa pettäjän rinnalla niin silloin on syytä pitää suunsa supussa ja jättää haukkumatta ketään tyhmäksi ja hölmöksi koska itse ei ole sen kummempi.

        Vaimo on aina parempi. Kuitenkin alhaisinta kastia ovat nämä, jotka itse ovat reuhaten sen ensimäisen petoksen jälkeen lähteneet lätkimään ja ei aikaakaan, kun ovat itse kakkosen alhaisessa osassa arvostelemassa vaimoja, jotka ovat tehneet toisenlaisen, usein viisaan ratkaisun kokonaisuuden kannalta.


      • eivoikunihmetellä
        moniaratkaisuja kirjoitti:

        Vaimo on aina parempi. Kuitenkin alhaisinta kastia ovat nämä, jotka itse ovat reuhaten sen ensimäisen petoksen jälkeen lähteneet lätkimään ja ei aikaakaan, kun ovat itse kakkosen alhaisessa osassa arvostelemassa vaimoja, jotka ovat tehneet toisenlaisen, usein viisaan ratkaisun kokonaisuuden kannalta.

        Minä en ainakaan ollut parempi kuin se kakkonen (tai lukuisat kakkoset), joiden luona eks-mieheni juoksi. Jos olisin ollut miehelle se tärkein, niin olisiko kakkosia edes ollut?
        Mun ratkaisu oli ero. Viisas ratkaisu minulle koska en halunnut loppuikää viettää peläten, että milloinka saa vaikka parantumattoman sukupuolitaudin yms. Ei sopinut minun pirtaan. Kakkosta en syyttänyt yhtään, mieshän mua petti. Ketään ei väkisin viedä vieraisiin.
        Kokemukseni perusteella on ihan varma, etten koskaan käy kenellekään miehelle kakkoseksi. Mä haluan olla miehelle se ainoa. En ykkönen enkä kakkonen.


      • gxdfgdgd
        eivoikunihmetellä kirjoitti:

        Mitä sun mielestä tarkoittaa kun sanon että mulle riitti kerta anteeksiantamista? Olenko pettäjä vai petetty joka ei jäänyt odottamaan josko ukko siitä asettuu?
        Jos päättää jatkaa pettäjän rinnalla niin silloin on syytä pitää suunsa supussa ja jättää haukkumatta ketään tyhmäksi ja hölmöksi koska itse ei ole sen kummempi.

        Se että haluaa pitää perheensä kasassa ja antaa anteeksi puolisolle, ei ole todella pahasta. Sekään ei ole paha, jos ymmärtää puolisonsa olevan täysin perseestä uskollisuuden saralla, mutta pystyy kestämään se rikkomatta itseään. Lapset ei tutkimusten mukaan kärsi vanhempiensa huonosta suhteesta, mutta avioerosta kyllä merkittävässsä määrin, sillä mikään muu ei vastaa eroa. Ja nyt puhun muuten pärjäävistä ihmisistä, en alkoholisteista ja väkivaltaisista yms.

        Eli ainut vaikuttimesi on vaatia muita eroamaan, koska itse olet. Samaan paskaan muutkin, kuin itse olet? Tiedoksi myös sinulle, kuten petturikumppaneille, ettei sinulla ole mitään oikeutta puuttua toisten ihmisten parisuhteisiin ja arvostella niitä.


    • kerrastaoppinut

      Luultavasti päädyt vielä itse parisuhteeseen vähän vakavampaan ja tulet miehesi taholta petetyksi. Sitten tiedät salarakkauden hinnan ja sen, että todellakin satuttatte suhteellanne suhteen ulkopuolisia. Pettävä ukko tai akka muuttaa aina myös ydinperheen toimintaa ja suhde heijastuu tavalla tai toisella pettäjän perheeseen. Joskus pettäjä hyljeksii kumppaniaan, ei vietä lastensa kanssa aikaa, käyttää ruokarahat salasuhteen hoitoon jne.. kiinnijäätyään on likapyykkiä. Menetettyä luottamusta ihmisiin jne.. Joillakin pettämisen tielle lähtöön riittää oma jännityksen ja uuden koemisen halu, joku taas pakenee työ tai ihmissuhdeongelmiaan salasuhteeseen. Uskon todella, että sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Ymmärrät tekosi vakavuuden aikanaan. Toivottavasti ukkomieskin sen ymmärtää eikä ole vaan naisten naurattaja jolle uusi hurmio on maailman tärkeintä. Aika moni ukkomies saalistaa kokoajan ja ihastuneita kakkosnaisia on samaan aikaan useita kierroksessa ja ehkä touhusta tietämätön vaimokin vielä löytyy. Itsesi tähden lopeta, kun vielä voit. On olemassa parempia kumppaneita sinullekkin.

    • täonvanhakumaailma

      Saman sanat vuodesta toiseen. Samat itkut ja haukkumiset. Samat pettävät ääliöt. Ei se koskaan muutu. Samat ahdasmieliset ihmiset ja heidän "vain mulla on väliä" ajatukset sekä pettäjällä että petetyllä että sillä ulkopuolisella.

    • Elämäonvoivoivon

      Itse sain ansaitsemani mukaan. Vuosina 2008-2010 olin salasuhteessa parisuhteen ulkopuolella. Tämä mies ylisti rakkauttaan minua kohtaan niin paljon että vaati että eroaisin silloisesta miesystävästä. Niin tein. Ei mennyt kuin vuosi ja sain tietää että tuo mies olikin pettänyt minua. Nyt ollut jo kaksi vuotta yksin...

      • Kaksinaismoralismia

        Jätitkö miehen koska hän petti sinua? Ite en ois ainakaan jättänyt kun juurihan sinä itse olit pettäjä.
        Samat oletukset kummallekin niin elämä hymyilee.


    • simpukantytär

      Hymn...mitenhän aloittais: Tota, avioeroni jälkeen olin sun tilanteessa ja sillon se tuntu ihan yhtä hyvältä ja sopivalta. Kuitenkin muutaman vuoden kuluttua minua alkoi jotenkin harmittaa kakkosena oleminen. Mies toki rakasti minua ja vaimoaankin. Ja kyllä minäkin kovasti paljon miestä rakastin. Erosimme ja aloitimme suhteen varmasti kymmenen kertaa uudelleen pienen tauon jälkeen. Lopulta päätin, että minun pitää kyllä rakastaa itseäni enemmän ja niin paljon sitä miestäkin, että teen sellaisen ratkaisevan tempun, että tiedän eron olevan lopullinen. Mies suuttui minulle, kun kerroin vaimolleen 9 vuotta kestäneestä suhteestamme, mutta vuoden kulutta otti yhteyttä ja kertoi, että rakastaa meitä molempia niin paljon, ettei kestä vihata minua. Soittelimme taas ja pidin lupaukseni, että kerron vaimolleen heti, jos hän tulee luokseni...tai viimeistään seuraavana päivänä, jos ei minusta ole häntä torjumaan. Hän ei koskaan uskaltanut tulla, kun tiesi, mitä siitä seuraisi. Keskustelimme asiasta usein. Emme ole tavanneet viiteen vuoteen. Suhteestamme tuli läheinen lämmin ystävyys, luottokaveri, jolle voi aina kertoa, kun kaipasi olkapäätä. Kun itse rakastuin pari vuotta sitten vapaaseen sinkkumieheen, joka on todella paljon tämän varatun miehen kaltainen, yhteydenpitomme on kuihtunut pariin kolmeen tekstariin vuodessa. Juttelimme, että jos joskus vanhana satumme molemmat olemaan leskiä, niin eipä tarvitse miettiä, mistä löytyy hengenheimolainen, mutta sen sovimme, ettemme koskaan tapaa, jollemme molemmat ole sinkkuja . Rakastan miestäni aivan yhtä paljon kuin tuota varattua miestä aikoinaan.

      Tarinan opetus: Varattu mies oli sopiva seksintoimittaja eron jälkeen ja kun rakastuimme, hän oli minulle hyvä elämän suuntaviitta, jonka avulla ymmärsin, millainen ihminen minulle sopii, millaisen kanssa tunnen olevani onnellinen.

      Joten kuuntele itseäsi, mitä elämältäsi oikeasti haluat, oletko oikeasti onnellinen toisena naisena. Älä välitä haukkujista, niitä täällä on, heillä on oma elämä, sinulla omasi. Jos joku valitsee omassa elämässään pettämisen tai pettävän kumppanin kanssa elämisen, niin se on heidän ratkaisunsa. En siis moiti kenenkään elämän valintoja.

      Sen verran toisena naisena oleminen varmaan vaikutti omaan käyttäytymiseeni omassa parisuhteessa, että vaadin, että puhumme suhteessamme aivan avoimesti ja rehellisesti kaikista asioista. Ja jos huomaan, että oma mieheni ei jostain syystä jotain asiaa meinaa kyetä minulle kertomaan, niin minua alkaa ahdistaa ja olen ennemmin vaikka valmis eroamaan, kuin peittämään asian maton alle (tässä oli eräs sukulaiseensa liittyvä riitatapaus, joka ahdisti miestäni, mutta hän olisi halunnut olla kertomatta siitä minulle). Samoin itse olen nykyiselle miehelleni avoimempi ja rehellisempi kuin entisille, en salaa mitään häneltä. Jos jompi kumpi meistä jotain salaa tai valehtelee toisillemme, niin siinä otetaan ensimmäiset askeleet väärälle polulle, jossa on liukas alamäki edessä. Kaikki ns. pienet valkoiset valheet mukaan lukien ovat askeleita väärään suuntaan.

      Joten mielestäni kakkosena varatun miehen kanssa suhteessa oleminen ei minulle persoonana ollut kovinkaan huono valinta. Aikaisemmissa parisuhteissa "kielsin" omat ajatukseni, elin toisen mieliksi, yritin olla hyvä. Tuo käytös varmaankin kumpuaa lapsuudestani, jolloin olin sen ajan näkemysten mukaan luuseri, avioeroperheenlapsi. Muistan lapsuudestani, kun kerran joku ajankohtainenkakkonen tyyppinen ohjelma oli ja siinä todettiin, että avioeroperheen lapsista tulee ongelmanuoria, eikä niistä tule aikuisena mitään. Minulla oli myös puhevika, jonka vuoksi kävin puheterapiassa ja terapeutti kerran sanoi, että sinun on pakko opetella puhumaan oikein tai sinusta ei tule mitään aikuisena. Nuo tuollaiset asiat lapsuudestani vaikuttivat käytökseeni niin, että yritin aina olla toisten mieliksi, että kelpaisin johonkin ja kielsin omat haaveeni ja toiveeni, koska olin puhevikainen avioeroperheenlapsi ja sellaisesta ei voinut tulla mitään. Ja pöh, onneksi enää ei niin kukaan sano, meillä on ollut puhevikainen presidentti ja avioerolapsia on ihan kaikenlaisissa tehtävissä ja asemissa.

      No, vähän meni ohi juttu tai siis tässä on kasvaessa isoksi ymmärtänyt elämää ja miten kaikki valintamme ja kokemuksemme vaikuttavat tulevaisuuteemme ja sitä voi todella muokata mieleisekseen. Mieti siis elämääsi, mieti millaiselta pohjalta sinä ponnistat, miksi toimit niin kuin toimit. Oletko oikeasti onnellinen elämääsi vai pitäisikö jotain muuttaa, miten sen muuttaisit. Joskus joutuu tekemään rajuja ja rohkeita ratkaisuja, että voi oikeasti elää onnellisena päivästä toiseen.

      • thnk

        Jotkut avioerolapsista selviytyvät elämään, sillä miten vanhemmat huolehtivat eron yhteydessä omista lapsistaan on suuri merkitys, jos lapset ovat heittopusseja eronnut vanhempi elää uutta teini-aikaa, ei seuraa hvyää lapsillekaan.
        Suuri osa avioerolapsista jää vähäiselle koulutukselle ja heidän elämänsä on kovaa ja köyhää.
        Rikkaiden eroajien lapsilla on rahaa, mutta ei rakkautta, joten kannattaa hieman katsella rikostilastoja, sieltä löytyy paljon hyvin rikkaiden lapsia, eronneiden lapsia.


      • simpukantytär

        No tuo on totta, mitä kirjoitit. Mutta siihen aikaan kun vanhempani erosivat, avioerot olivat hyvin harvinaisia ja eron saamiseksi tarvittiin lääkärintodistuksia, todistajien lausuntoja ym. Ei minunkaan vanhempani saaneet avioeroa kuten nyt, pelkästään täytetyn lomakkeen jättämisellä raastuvanoikeuteen, vanhempieni kertoman mukaan se oli pitkä prosessi ja virastoissa juoksemista. Ja avioeroja pelättiin. No näin jälkiviisaana avioerolapsena sanoisin, että täysin turhaan. Tuskinpa tänäpäivänä löydettäisiin mitään vaikutusta lapsen/nuoren selviytymisellä kaidalle tielle tai vaikka tiettyn tulotason saavuttamiseen avioeroperheiden lapsilla avio/avoliitossa eläneiden perheiden lapsiin verrattuna. Molemmista ryhmistä löytyy paljon hyvin menestyviä, ihan menestyviä ja huonommin menestyviä, hyvän koulutuksen saaneita ja huonomman koulutuksen saaneita, rikollisen taustan omaavia ja ei-rikollista taustaa omaavia. Mutta silloin, kun minun vanhempani erosivat, ajat olivat toiset ja avioerot hyvin harvinaisia. Eikä avioeroilla siis mitään suoraa vaikutusta minusta pettämiseen ole nyky aikana.

        Mutta siis pointtini alkuperäisessä vastauksessani on, että kannattaa kuunnella itseään, miettiä, mistä tulee ja millaisista lähtökohdista ponnistaa. Jos "tyytyy" toisen naisen rooliin, niin eikö vaan uskalla elää täysillä niin kuin haluaisi. Tai niin kuin minun tapauksessa, pitkän avioliiton jälkeen pelkkä seksisuhde tuntui kerrassaan sopivalta tavalta elää "parisuhteessa", olla läheinen jollekin toisen sukupuolen edustajalle. Ehkä joku haluaa elää niin koko elämänsä, en tiedä.

        Jotkut parisuhteet voivat varmasti paremmin, kun sillä toisella puoliskolla, joka on ehkä seksuaalisesti aktiivisempi, on salarakas. Itse en haluaisi elää parisuhteessa, jossa joutuisin salaamaan kumppaniltani yhtään mitään. Mutta onhan heitäkin, jotka haluavat ja jos ovat oikeasti onnellisia, salaillen, niin mikäs siinä. Se on heidän elämäänsä. Olen joskus todennut, että mielestäni pettämisen polulle ensiaskeleet otetaan suklaapatukkaa tai oluttuoppia ostaessa, jollei sitä uskalla kertoa kumppanilleen, riidan/nalkutuksen/valituksen tms vaan kuitataan valkoisella valheella, jos asiasta tulee leikkimielinenkin "epäily" ja keskustelua.

        Alkuperäiselle aloittajalle siis neuvoisin miettimään? Onko onnellinen nyt elämässään? Onko tämä nyt sitä, mitä hän elämältä/parisuhteelta haluaa (parisuhde se on sivusuhdekin)? Onko sellainen mies hänestä hyvä kumppani itselleen, jonka tietää valehtelevan vaimolleen ja jonka hän saa luokseen, silloin kun mies pääsee kotoa livahtamaan? Mitä pitempää tarina kestää, sen vaikeampaa on tehdä muutoksia, satuttaa rakasta ihmistä, mutta se meidän jokaisen pitää muistaa, että kenenkään muun ihmisen kanssa ei ole pakko tulla joka päivä 24/7 toimeen kuin itsensä kanssa ja itselleen valehtelusta jää aina kiinni, itsensä pettäminen alkaa ahdistamaan. Jos hänen on hyvä olla, niin kaikkihan on hyvin. Oli minullakin vuoden pari ihan hyvä olo toisena naisena ja olin ihan onnellinen niin ja siinä roolissa.


    • varattuina

      Miksi joissakin maissa voi olla useamman ihmisen liittoja, mutta Suomessa ei?
      Voiko jollakin olla yksinoikeus toisen ihmisen rakastamiseen?

      • juukuuleonnistuu

        Turhaan kitiset. Kuule, onnistuu. Siitä vaan, muuttakaa kaikki kolme samaan kotiin, kolmen hengen avoliittoon. Jos kaikille passaa.


    • Tärkeää_asiaa

      Tämän minä tänne jatkoksi teille kaikille kakkosille sanon, että sitten, jos ja kun teille se oikea suhde tulee, jota seuraa avioliitto ja perhe. Niin oletteko tekin valmiita jakamaan puolisonne toisen kanssa? Elämällä on nimittäin tapana maksaa potut pottuina.
      Eli, sen minkä taakseen jättää sen edestään aikanaan löytää.
      Mitä kylvät sitä niität.
      Te joudutte aikanaan itse petetyiksi ja voin sanoa, että se ei tunnu yhtä mukavalta kuin pettäminen.

      • simpukantytär

        Kyllä! Olemme sopineet oman kumppanini kanssa, että molemmilla on oikeus käydä vieraissa, jos haluaa. Mutta siis, minun kumppanini ja minä olimme molemmat olleet pitkään sinkkuja, kun aloitimme seurustelun ja tapailun, emmekä ole aikaisemminkaan kumpikaan pettäneet toistemme kanssa koskaan ketään kolmatta osapuolta. Mieheni käyttikin ulkomaankomennuksellaan lupaansa viime talvena ja kotiin tultuaan totesi tiivistettynä, että se ei ollut ollenkaan kivaa. Olin pelkästään iloinen kertomastaan, että olen oikeasti niin rakas ja seksi kanssani on hänestä niin paljon ihanampaa.

        Suosittelen kaikille, että jutelkaa avoimesti ja rehellisesti kumppaninne kanssa aivan kaikesta, siis aivan kaikesta ja suorastaan yllyttäkää vieraisiin. Ei siitä nauti, jos oman kumppanin kanssa parisuhde on kunnossa ja seksi nautinnollista.


      • rajansakaikellakin

        Liian paksua. Vaikuttaa luonnevikaiselta.


    • ymmärtänettekakkoset

      Että jos kaikki naiset löysivät luukut kiinni varatusta, pettäjämiehiä ei olisi
      Joten aivan turha koittaa pestä käsiään tilanteesta.

      • johtopäätös

        Miehillä siis ei ole minkäänlaista vastuuta omasta uskollisuudestaan? Nekö panee aina kun halukas nainen sattuu kohdalle? Nekö ei tajua ihan itse mitä on soveliasta tehdä? Mun mielestä tässäkin ketjussa päästetään se pettäjä kokonaan vastuusta. Miksi? Tuo on sitä pään pensaaseen työntämistä pahimmoillaan. Ei mun mies pettäisi ellei olisi vieraita naisia tarjoamassa tavaraansa....
        Ethän ihan oikeasti ajattele noin?


      • enkatso

        Näin juuri on, ne panee kun nainen on kiimassa.
        Se on niin monta kertaa nähty ravintolassa kun nainen iskee miehen, tarjous on aina houkuttava.
        Petturuuttahan se ei muuta ei siinä kumpaakaan väkisin viedä, vastuiden jakaminen alkaa sitten kun on tulossa ero.


      • enolemoraalinvartija

        Kukaan ei ole kenenkään moraalinvartija. Varattu mies on uskollinen vaikka minkälainen seireeni edessään jalkojaan levittelisi. Nimittäin jos ihan itse tahtoo ja haluaa olla. Miehillä on myös aivot joilla ajatella. Välillä aivot sijaitsevat jalkojen välissä mutta sehän on miehen itsensä ongelma. Ei vapaiden naisten. Älkääs edelleenkään sysätkö vastuuta pettäjän niskasta kenellekään ulkopuoliselle.


      • dominoefekti

        Aivan ja yhtä vähän petoskumppani voi sysätä vastuun vain ns. vikittelijälleen, kuten näitä usein kutsutaan. Harvoin olen nähnyt naista, jota vikitellään ellei hän itse anna aihetta vikittelyyn. Aiheen antaminen on hakeutuminen ikäänkuin sattumalta vikittelijän reittien varrelle ja voi miten se nyt sattuikaan, sinäkin täällä jne. Aivan helppoa päivystää vikittelijän kotimatkan varrella ja esitellä itseään. Sitten otetaan selvää, minne tapahtumiin vikittelijä menee ja hups, kuinka ollakaan ollaan siellä parhaimpiin pukeutuneena huulipunat huulessa odottamassa kohdetta. Petollisinta on asettua ns. terapeutin osaan ja ryhtyä tässä roolissa ohjamaan toista eroon siitä äärettömän huonosta suhteesta, hirmuakan vallasta, jossa tuo vikittelijä joutuu päivästä toiseen elämään ja ennenkaikkea joutuu vielä yöllä hänen vieressään samassa vuoteessa nukkumaan tai kenties jotain muuta tekemään.

        Jokainen vastaa omista teoistaan, näin minulle sanoi vikittelijä. Jokainen siis tuosta kolmiodraamasta. Turha siis yrittää asettua jotenkin yläpuolelle, enhän minä, mutta kun ne muut.


      • simpukantytär

        Kyllä siihen pettämiseen on tasan kaksi syyllistä: mies ja vaimo. Hyvästä ja onnellisesta parisuhteesta ei vaan tee mieli lähteä pettämään.

        Typerää syyttää ketään toista tai kolmatta tai neljättä ihmistä, jos oma parisuhde ei ole kunnossa! Ottakaa hyvänen aika vastuu omasta parisuhteestanne ja jutelkaa asiat rehellisesti sekä avoimesti auki. Hyväksykää toinen toisenne aidosti sellaisena kuin kumppani on, älkääkä vaatiko häntä olemaan muuta kuin hän on. Jos kumppani ei vaan ole sellainen, kuin haluaisitte, niin miksi ihmeessä tuhlaatte elämänne väärään ihmiseen. Maailmassa on meille jokaiselle, meille sopivia kumppaneita kyllä.


      • pliislapsethei

        Pliis. Petetty ei ole syypää pettämiseen. Hän ei ollut mukana kolmen kimpassa. Kyllä se oli kahden muun hlön valinta!


      • simpukantytär

        Joo se on totta, että pettämisen valitsee SE joka pettää, ei kukaan muu sitä ratkaisua tee.

        Mutta, ei SYYLLISET siihen pettämiseen ovat täysin yhtä paljon ne kaksi ihmistä, jotka ovat parisuhteessa, eivätkä ole pitäneet parisuhteestaan huolta. Kukaan ei petä hyvässä parisuhteessa.

        Tietysti fiksu tyyppi, joka tuntee, että nyt pitää saada vierasta, kun on niin vaikeeta (syystä tai toisesta) kotona, ei todellakaan petä vaan ilmoittaa kotona (tiivistetysti), että nyt jutellaan asiat poikki, halki ja läpi. Jos ei löydetä yhteistä säveltä, niin minä otan eron ja sitten uuden ihmisen rinnalleni. Näinhän se fiksu tyyppi toimii.

        Ja fiksu petetty toteaa (taas tiivistetysti), että perskule, eipäs tullu hoidettua suhdetta, juteltua asioista, kuunneltua ehkä toista. Fiksu petetty miettii, voinko elää tän asian kanssa, kun asiat on käsitelty ja oikea rehellinen luottamus löydetty vai lähdenkö tästä nyt ja tässä, kun ei ME osata yhdessäkään elää. Lapsellista syyttää toisia omasta epäonnistuneesta parisuhteesta, kukaan kun ei hyvästä ja onnellisesta parisuhteesta lähde vieraisiin, ainakaan ilman lupaa.


      • simpukantytär
        pliislapsethei kirjoitti:

        Pliis. Petetty ei ole syypää pettämiseen. Hän ei ollut mukana kolmen kimpassa. Kyllä se oli kahden muun hlön valinta!

        Mielestäni pettäminen on aina vain oire huonosti hoidetusta parisuhteesta. Sillä tavalla ymmärrän (tai ainakin yritän ymmärtää), että joku voi ajatella, että ei itse petettynä ole pettämiseen syyllinen, jos kumppaninsa on järjestelmällisesti alun alkaen valehdellut, eikä petetty siis ole tiennyt kumppaninsa olevan tyytymätön parisuhteeseen....mutta sittenkin, itsehän on petetty on alkanut valehtelijan kanssa suhteeseen ja antanut itsensä tulla huijatuksi, ei tutustuntu tarpeeksi hyvin, ennen kuin papin eteen oli kiire. Menin itse nuorena naimisiin miehen kanssa, josta koko sukuni tykkäsi, paitsi minä. Suhteessa ei ollut uskottomuutta, mutten ollut onnellinen. En minä sukua siitä avioliitosta syytä. Omaa tyhmyyttäni en kuunnellut itseäni ja etsinyt miestä, jollaisen itse haluaisin. Ei omista virheistä voi toisia syyttää.


      • paljontietoasiasta
        simpukantytär kirjoitti:

        Mielestäni pettäminen on aina vain oire huonosti hoidetusta parisuhteesta. Sillä tavalla ymmärrän (tai ainakin yritän ymmärtää), että joku voi ajatella, että ei itse petettynä ole pettämiseen syyllinen, jos kumppaninsa on järjestelmällisesti alun alkaen valehdellut, eikä petetty siis ole tiennyt kumppaninsa olevan tyytymätön parisuhteeseen....mutta sittenkin, itsehän on petetty on alkanut valehtelijan kanssa suhteeseen ja antanut itsensä tulla huijatuksi, ei tutustuntu tarpeeksi hyvin, ennen kuin papin eteen oli kiire. Menin itse nuorena naimisiin miehen kanssa, josta koko sukuni tykkäsi, paitsi minä. Suhteessa ei ollut uskottomuutta, mutten ollut onnellinen. En minä sukua siitä avioliitosta syytä. Omaa tyhmyyttäni en kuunnellut itseäni ja etsinyt miestä, jollaisen itse haluaisin. Ei omista virheistä voi toisia syyttää.

        Nyt sinun tulisi ymmärtää, että juuri sinä teit päätöksen pettää omassa liitossasi ja olla petoskumppani vielä toisen ihmisen liitossa. Älä syytä puolisoasi, äläkä petturikumppanin puolisoa. Kaikki eivät todellakaan petä kumppaniaan, meni liitossa miten huonosti tahansa. Pettäminen on hyvin itsekäs teko, jopa niin itsekäs ettei sen tekijä kykene näkemään mitä pettäminen on pohjimmiltaan.


      • simpukantytär

        Täysin samaa mieltä kanssasi! Fiksu tyyppi ei todellakaan petä, missään parisuhteen tilanteessa. Fiksu tyyppi lähtee siitä ensin lätkimään ja ottaa sitten uuden ihmisen, jos ei homma syystä tai toisesta toimi. Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi, kuten olen jossain kommentissa sanonutkin. Täysin sinun kanssa samaa mieltä. Mutta ihan oikeesti, liian moni ei ole täysin rehellinen omalle kumppanilleen ja jättää parisuhteen hoitamatta. Ja jos suhde on hoitamaton, niin niitähän on jotka pettävät.


    • hikmj

      Tuntuu ajatuksena aivan hullulta, että kakkonen olisi ottamassa miehen, joka on pettänyt entisen vaimonsa ja lapsensa. Mitä tämä kakkonen oikein haluaa, sillä mieshän on mitä suurin roisto ja odotettavissa on sama itsellään, ennen pitkää mies menee menojaan. Puhuu lööperi' taas jollekin kiimaiselle naiselle.
      Kuulin miehen suusta kerran, että eihän naista muuhun tarvitse kuin seksiin.

    • häntäheikinjättänyt

      Ne häntäheikit on totavia valehteleen ja kietomaan naisen sormensa ympärille.. Ei rakkauttajanoava nainen tajua olevansa pyöritettävänä. Pahimmat häntäheikit ovat hyvin taviksen näköisiä hiirulaisia ulkomuodoltaan ja ei uskoisi heitä naistennaurattajiksi.

    • samavitsi

      Kuule anna palaa vaan, jos pääs kestää, nimittäin sillä varatulla ukolla ois kierroksessa joku muu, ellet sinä, nuo ukot ei koskaan muutu, vieras pillu pitää olla aina, ellei useampiakin, että silleen...

    • morsian48

      Minun mieheni oli varattu kun tapasimme ja rakastuimme. Niin vaan erosi ja lähti mukaani, nyt jo monia onnellisia vuosia yhdessä. Tulevaa et voi saada tietää muten kuin elämällä jokaisen päivän....mutta elä täysillä niinkuin jokainen päivä olisi viimeinen. Nauti rakkaudesta ja elämästä!

      • simpukantytär

        Kiva, että sinä olet onnellinen ja onnellinen ratkaisustasi. Minä en olisi onnellinen miehen kanssa, jonka tietäisin valehtelevan vaimolleen. En vaikka tiesin, ettei varattu mies minulle valehdellut. En halunnut miestä, joka rakastaa kahta naista, sillä olisin ollut ainakin yhtä huonossa asemassa kuin hänen ex-rva, koska meillä ei olisi ollut edes yhteisiä lapsia. Itse päätin jättää varatun miehen ja etsiä samantyyppisen sinkkumiehen...löysinkin, meilläkin on takana pari yhteistä onnellista vuotta ja ainakin puoli vuosikymmentä vielä edessä. Myös minä, oma rakas mieheni, se varattu mies ja hänen vaimonsa olemme kaikki onnellisia tekemästäni ratkaisusta.


      • saanko2

        Ja niin rupesi lehmät lentämään näissä kahden tarinassa...


      • kahjomikäkahjo

        Niinpä. Ihmettelinkin, että jokin ei täsmää. 9 vuotta kakkosnaisena. Huh. Mutta tuo toteamus, että HÄN päätti ja kaikki ovat onnellisia. Lehmät todella lentää.


      • luulet.vain

        Jos tosta vain erotaan ilman mitään kummempia vääntöjä niin silloinhan ei myöskään petetyllä ollut tunteita miestään kohtaan. Ehkäpä jopa onnellinen päästessään irti, ja siitä että toinen tuli ja vei, ei tarvinnut itse saada ympäristön ja omaisenkaan syytöksiä siitä että erosi, kaikkien silmissä, hyvästä puolisosta. Ehkäpä hänet kertakaikkiaan potkaistiin ulos koska tiedossa oli että sinä sitä odottelit.


      • syöpäläinenperheessä
        kahjomikäkahjo kirjoitti:

        Niinpä. Ihmettelinkin, että jokin ei täsmää. 9 vuotta kakkosnaisena. Huh. Mutta tuo toteamus, että HÄN päätti ja kaikki ovat onnellisia. Lehmät todella lentää.

        Joo, vaikuttaa melkoiselta loiselta.


    • 2094

      Riippuvuutta, sitä tuo on. Kun pääset siitä, huomaat olosi todella huojentuneeksi ja vapaaksi, hyväksi ja luontevaksi. Salasuhde syö ihmistä aina sisältä, vie energiaa enemmän kuin tuo. Ihminen keksii vaikka mitä valheita itselleen, etteikö näin olisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe