Työttömät KUNTIEN vastuulle

TanskanMalliTulee

AL kertoo että työttömien työllistämiseen haetaan vauhtia uudella mallilla.

Työttömien palvelut keskitettäisiin kunnille, ja te-keskukset huolehtisivat vain vastavalmistuneista ja muuten helposti työllistyvistä ihmisistä.

Idea siis on, että kaikki työttömän tarvitsemat palvelut keskitetään kunnalle, ns. Tanskan malli.

Suunnitelma kuuluu hallituksen kärkihankkeisiin!

Hallitusohjelman mukaan työvoimahallintoa uudistetaan "työllistymistä tukevaksi".

Tätä uudistusta ja Tanskan mallia ajaa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.

Ajan myötä rahaa säästyy lisää, kun sakkomaksut vähenevät. Ne voivat olla huomattaviakin summia vuodessa, Arto Satonen toteaa.

Vastuun siirtämistä kunnille selvitetään nopeasti, Satonen intoilee.

Kunnat ja kuntaliitto ovat Satosen mukaan olleet innoissaan uudistuksesta.

Uudessa mallissa kunnilla on kokonaisvastuu.

Nykyisten te-keskusten resursseista osa siirrettäisiin kunnille.

Voimassa olevan lain mukaan kuntien pitäisi pystyä työllistämään tai aktivoimaan työtöntä jo 300 päivän jälkeen.

Jos näin ei käy, niin kunta saa sakkomaksun.

Kuntien pitäisi aktivoida työttömiä, mutta niillä ei ole keinoja siihen.

Pidempään työttöminä olleet tarvitsevat kunnan palveluita. On puhuttu työttömien terveystarkastuksista. Jotkut voivat tarvita kunnan tarjoamia päihde- tai mielenterveyspalveluita.

Jokainen työtön käydään läpi!!!

Henkilökohtainen tapaaminen on avaintekijä.

Kunnissa selvitettäisiin, tarvitseeko työtön kuntoutusta.

Kun homma pyörii kuntien vastuulla, niin toimeentuloluukulla on vähemmän väkeä.

Kunta säästää, kun väkeä saadaan pois toimeentuloluukulta.

Suurin voittaja on työtön, jolle kunnassa räätälöidään "kuntouttava" orjatyöpalvelu.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OliskoHyväJuttu

      TE-toimiston toimintaan ei olla kunnissa tyytyväisiä.

      TE-toimisto ei ole ohjannut asiakkaita riittävästi aktivointipaikkoihin ja työvoiman palvelukeskuksiin.

      Siksi on työ- ja elinkeinoministeriölle on tehty ehdotus, että työllisyysasioiden koordinointi annettaisiin kuntien hoitoon!?

      Nykyisessä järjestelmässä syntyy liikaa kitkaa työttömien aktivointitoimenpiteissä, mikä aiheuttaa turhia sakkomaksuja kunnille.

      Kunnat joutuvat maksamaan puolet pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuesta, jos ne eivät aktivoi työtöntä 300 päivän kuluessa. Aiemmin raja oli 500 päivää.

      Työllistämisessä on menty 90-luvulta nykypäivään samoilla eväillä, jotka eivät riitä.

      Perusmallissa on vikoja, joita edes hyvällä talouskasvulla ei pystytä kattamaan.

      Tämä tarkoittaa muun muassa yksityisten työnvälitysten ja valmennusten tehokkaampaa hyödyntämistä.

      Mitä mieltä työttömät ovat, pitäisikö työkkärit lopettaa ja siirtää työttömät kuntien vastuulle?

    • työn-ääreen

      Jos käperrytään kuntiin niin on vaarana, että valtakunnallinen ohjaus vähenee. Tästä seuraa, että kasvukeskukset eivät saa työvoimaa. Hiipuviin kuntiin tukityöllistäminen on muutenkin järjetöntä koska se tarkoittaa käytännssä sitä, että näissä kunnissa tehtäisiin ns. turhaa työtä eikä työvoima liiku, vaikka työvoiman aito tarve olisi muualla.

      Tukityöllistämisellä pitäisi edesauttaa tyvoiman liikkumista kasvukeksuksiin. Esimerkiksi kasvukeskusten kolmannen sektorin pajat, kierrätyskeksukset ja vastaavat voisivat ensivaiheessa työllistää työttömyysalueiden työttömiä palkkatuella. Näin saataisiin työvoima kohti työpaikkoja. Kasvukeskusten palkkatukipaikat avoimeen hakuun ja lisää rahaa sinne, syrjäseudun tukityöllistämistä vähemmäksi.

      • kalliiksitulee

        joo, tehdään niin. kaikki työttömät pakataan kehä kolmosen sisään 1200 e/ kk vuokrilla, ja yli kaksinkertaistetaan heidän asumistuki. sitten maksetaan niille työkokeilulisää, yhteensä tuommoinen 800 180 = 980 e/kk, josta työttömälle vuokranmaksun jälkeen jää taskurahaa se 420 e/kk, ja kaikki purjehtii ruusunpunaiset aurinkolasit päässä auringonlaskuun....


      • ByroB

        Että työtön matkaa haja-asutusalueelta 9€ hommiin 50km sivu ja peräti palkkatukihommiin kierrätyskeskuksiin ja solmii sitten niin hyödyllisiä kontakteja, että muuttaa kasvkeskukseen maksamaan kiskurivuokria. Montas vuokraluukkua omistat?
        Vuosituhannen vaihteessa oli kylässäni vielä työkkäri. Nyt työkkäriin on matkaa 40km ja moni käy samassa kylässä, korjaan kasvukeskuksessa töissä. Miten kotikyläni tietäisi mitä kasvukeskuksessa tarvitaan, se "valtakunnallinen ohjaus" tarvitaan kyllä. Monet muuttavat työn perässä. Nyt pitäisi kuntani ostaa työkkäriohjelmat tietsikkaan eli päällekkäistä työtä tapahtuisi ja ohjelmat maksaisivat maltaita eivätkä edes toimisi. Vain poliitikot voi olla noin tyhmiä.

        Tästä aiheesta on useampia ketjuja. Nekin voi lukea, jos kiinnostaa.



      • stopkorpeenasutus
        outsider1 kirjoitti:

        Ei sellaisia "kasvukeskuksia" enää olekaan, mistä töitä löytyisi. Helsingin työttömyys on rajussa kasvussa.

        http://www.metro.fi/uutiset/a1387812725494

        Vai ei ole Helsingissä töitä? Onhan siellä, asuminen on vaan aika kallista. Monista muistakin kaupungeista löytyy töitä ja asuntojakin jos vaan kelpaa. Toinen on tilanne monessa periferian kunnassa, halpoja rapistuneita asuntoja löytyy mutta ei töitä, loputonta alakuloa ja jos jonkinlaista ikityötöntä, joilla ei muuta työkokemusta ole kuin puuhapajojen tukipestit yksi toisensä perään ja nehän eivät hyödytä ketään. Kyllä pitäisi mennä siihen suuntaan, että työvoima ohjaantuisi sinne missä on tulevaisuudessa edes jotain elämisen mahdollisuuksia, en ymmärrä tätä nykyisenlaista korpiin elättämistä. Saa siellä toki asua mutta sinne elättäminen ei ole mielestäni tukityöllistämisen tehtävä.


      • stopkorpeenasutus kirjoitti:

        Vai ei ole Helsingissä töitä? Onhan siellä, asuminen on vaan aika kallista. Monista muistakin kaupungeista löytyy töitä ja asuntojakin jos vaan kelpaa. Toinen on tilanne monessa periferian kunnassa, halpoja rapistuneita asuntoja löytyy mutta ei töitä, loputonta alakuloa ja jos jonkinlaista ikityötöntä, joilla ei muuta työkokemusta ole kuin puuhapajojen tukipestit yksi toisensä perään ja nehän eivät hyödytä ketään. Kyllä pitäisi mennä siihen suuntaan, että työvoima ohjaantuisi sinne missä on tulevaisuudessa edes jotain elämisen mahdollisuuksia, en ymmärrä tätä nykyisenlaista korpiin elättämistä. Saa siellä toki asua mutta sinne elättäminen ei ole mielestäni tukityöllistämisen tehtävä.

        Helsingissä on paljon enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Helsingin työttömyysprosentti on 11.7%, melkein tarkalleen sama kuin koko Suomessa. Ihmeellinen myytti tämä, että pk-seudulla olisi hyvin töitä.


      • ByroB
        outsider1 kirjoitti:

        Helsingissä on paljon enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Helsingin työttömyysprosentti on 11.7%, melkein tarkalleen sama kuin koko Suomessa. Ihmeellinen myytti tämä, että pk-seudulla olisi hyvin töitä.

        Nyt hypin riemusta! Kotikuntani työttömyysprosentti oli toukokuussa vain 9,1%. En sitt muuta Hesaan. Onhan siellä töitä, mutta hakijoita on moninkertaisesti kotikylään nähden enkä kiskurivuokria maksa, kun omistan asuntoni.

        Nuoriso lähtee opiskelemaan ja saa töitä "kasvukeskuksista", joten ei tarvi pelätä, että korpeen turhaan ketään elätetään, ainakaan parhaassa työiässä olevia. Väki vähenee maalta koko ajan.


    • työtönn

      Saisko linkkiä kyseiseen uutiseen? Missä noin sanotaan, kun en sitä aamulehden sivulta löytänyt.
      Ja itse en todellakaan tarvitse kunnan palveluita ainakaan sossun puolelta lainkaan, vain palkkatyö kelpaa muu EI!

      • TäytyyMaksaa

        Osta Aamulehden maksullinen versio. Siellä se on.


      • työtönn
        TäytyyMaksaa kirjoitti:

        Osta Aamulehden maksullinen versio. Siellä se on.

        Empä maksa. Eiköhän tuosta tuu tietoa ilmaiseksi myöhemminkin kun asiat on ensin valmisteltu, keskeneräistä ei pahemmin kannata kommentoida kun moni asia voi vielä muuttua.


    • turhaapuuhaa

      Työllistämistukien maksaminen syrjäseudulle on ongelmallista. Sinne ei uusia työpaikkoja synny ja työllistämistukipaikoissa pyöriminen ei johda mihinkään, vain uuteen työllistämisjaksoon entisen loputtua, kunhan on ollut määräajan tyttömänä. Uusia ja järkevämpiä keinoja tarvitaan.

    • Kommarisuomalaiset

      Valtion orjatyöhanke etenee. Jatkossa tukityöpaikat on aidattu.

      Suomalaiset ovat idiootti sosialisteja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4419
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3283
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      33
      1058
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1016
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      11
      1014
    8. 158
      997
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe