"Venäjän valtion omistama Rosatom saattaa voittaa suureen ydinvoimalaitoshankkeen Etelä-Afrikassa. Hankkeen arvioidaan olevan jopa sadan miljardin dollarin eli yli 90 miljardin euron arvoinen."
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/07/06/voittaako-rosatom-jopa-sadan-miljardin-ydinvoimahankkeen/20158566/12
"Uutistoimisto Bloombergin mukaan on epäselvää, mistä hankkeen rahoitus tulee."
Pyhäjoen ydinvoimalaa rahoitetaan venäläisten eläkeläisten rahoilla - tai ehkä muutenkin, koska nyt asia on huippusalainen.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/07/06/voittaako-rosatom-jopa-sadan-miljardin-ydinvoimahankkeen/20158566/12
"Uutistoimisto Bloombergin mukaan on epäselvää, mistä hankkeen rahoitus tulee."
Pyhäjoen ydinvoimalaa rahoitetaan venäläisten eläkeläisten rahoilla - tai ehkä muutenkin, koska nyt asia on huippusalainen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Hinta-arviot vaihtelevat 37 miljardista dollarista sataan miljardiin dollariin."
Eli hinta-arviot ovat ihan hakuammuntaa.
Tai sitten erittäin realistisia
"Netstux
7.7.2015 09:57
"Hinta-arviot vaihtelevat 37 miljardista dollarista sataan miljardiin dollariin."
Eli hinta-arviot ovat ihan hakuammuntaa."
Ehkä toiset arvioi tämän päivän toverihinnaston mukaan, toiset arvioi toteutuneen hankkeen hintaa.
Melkoinen hintahaarukka. Vai lieneekö uutisankka? Joka tapauksessa Rosatomilla riittää nyt kiireitä. Samaan aikaan, kun se rakentaa ydinvoimaloita eri puolille maailmaa, se tekee Putinin pikatilauksena uusia ydinkärkiä ohjuksiin, joilla tarkoitus pelotella lännen siviilikohteita. Koko Venäjän ydinasearsenaali laitetaan uusiksi ja siihen tarvitaan nyt kipeästi siivilipuolen tukea, eli uusia ydinvoimalatilauksia. Suomi on jo kortensa kekoon kantamassa. Hyvä tästä tulee.
Rosatom toimittaa Turkille neljä laitosyksikköä 5 miljardin taalan kappalehintaan. Laaja hintahaarukka selityy kai laitostoimittajalla: Rosatom oli paljon halvempi kuin Areva.
Eteä-Afrikassa on paljon enemmän tuuli- ja aurinkoenergiaa kuin Suomessa. Siitä huolimatta sinne on päätetty rakentaa lisää kahdeksan Hanhikivi 1-tyypin ydinvoimalaa.
Päätös oli järkevä. Etelä-Afrikassa on paljon kaivos- ja metalliteollisuutta. Niiden jatkuva ja suuri sähkönsaanti on turvattava koko ajan.
Suomessa on aivan vastaava tilanne. Esimerkiksi Outokummun terästehtaan ja kromituotannon on toimittava jatkuvasti. Siellä ei voida jäädä odottamaan sitä, milloin tuulisähköä sattuisi olemaan riittävästi saatavilla.
Rosatomin ydinreaktoreilla riittää kysyntää. Rosatom alkaa rakentaa Turkkiin neljää ydinrektoria ja myöhemmin lisää.
Onneksi Fennovoiman sopimus ehdittiin tehdä, ennen kuin Rosatomin tilauskirja täyttyy.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1436241594761
" Moni on pohtinut, auttaako tuontiydinvoimalan rakentaminen Turkkia, jos se haluaa vähentää riippuvuuttaan tuontienergiasta. Ülgen ei pidä tätä suurena ongelmana.
"Jos venäläiset ovat sijoittaneet paljon rahaa voimalaan, heillä ei ole intressiä pysäyttää myyntiä esimerkiksi poliittisista syistä. Sitä ei kannata sulkea samalla tavalla kuin vaikkapa kaasuhanoja.""