Nyt on jo yli 40000 kannattanut avioliiton säilyttämisen miehen ja naisen välisenä.
Kannatata toki sinäkin.
Kannatata toki sinäkin.
JO YLI 40000 KANNATTANUT
Aitoasia
6795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Nyt näyttää tulevan kannattajia tiuhaa tahtia.
Tänään jo yli 200 kansalaisaloite.fi kautta.
Hienoa kohta mediankin on pakko kertoa aloitteesta :)
Jaa, tämän aloitteen osalta mediakynnys on älyttömän korkealla.
Voi olla pikku-uutinen sitten kun reilut 50000 on ylittynyt.
Eihän Itävallan äänestyksestään uutisoinut Suomessa yksikään valtamedia.
Eiköhän o,e vähän eri asia. Ja sekulaari media on niin homottunut ettei julkaise mitään homokriittistä materiaalia. Hyvin on setan homoagenda saatu toimimaan tässä maassa.
Vastahan Yle perjantaina uutisoi aiheesta?
Seuraava aloitteenne voisi olla se, etteivät uskovat voi mennä uusiin naimisiin erottuaan. Sehän olisi Raamatun mukaista.
Naisen ja miehen välinen avioliitto sopii kaikille. Lisäksi kristittyjä ja muslimeja lukuunottamatta lähes kaikille sopii myös tasa-arvoinen avioliitto. En ymmärrä, miksi kristityt ja muslimit luulevat, että Raamattu ja Koraani olisivat kaikille tärkeitä ohjekirjoja.
Suurin osa suomalaisista elää koko elämänsä joutumatta lukemaan kumpaan teidän kirjoistanne.
Kristityt eivät usein ymmärrä sitä, että muslimit ovat heidän kanssaan samoilla linjoilla. Leikkivät yhä eurooppalaisia "moraalinvartijoita", vaikka todellisuudessa ovat ihan samassa Lähi-Idän pikajunassa kohti epätasa-arvoa ja ihmisoikeuksien tallomista.
Luulisi aloitteen merkityksettömyyden olevan jo avaajankin tiedossa, kun suuri kansa ja poliittiset päättäjätkin on niin todenneet.
Mikä ihmeen suuri kansa.
Suomessa ei ole suoritettu kansanäänestystä ko. asian tiimoilta.
Galluppien kysymyksenesettelut eivät ole myöskään suuren kansan
asettelemia, vaan galluppien tilaajien.
Myös otanta jää monesti painottuen kehä kolmosen sisäpuolelle.
Ja todisteet noista sinun väittämistä varmaan löytyy helposti. Joten voisitko laittaa tähän alle miksi nuo gallupit ovat väärässä.
Suomessa on tehty kaksi kansalaisaloitetta, että tasa arvoisesta avioliittolaista olisi kansanäänestys. Nuo kaksi aloitetta saivat vähän yli 1000 kannattajaa.
Eli kansanäänestystä ei tule. Ja annoit gallupeista osin harhaisen kuvan. TNS kysyy kaikilta alueilta ja eri ikäsiltä. Siinä on selvinnyt, että eniten homojen oikeuksien vastustajia on vanhemmissa maaseudulla asuvassa väestössä.
Esim. kun kysyttiin mielipidettä siihen, onko lapselle paras kun on isä ja äiti, niin 62 % kannatti. Kun kysyttiin, saako mielestänne homotkin aviouitua ja saada adoptiolapsia, niin 65% kannatti tätä. Riippuu mitä kunkin haluaa kysyä; se on totta.
" Esim. kun kysyttiin mielipidettä siihen, onko lapselle paras kun on isä ja äiti, niin 62 % kannatti. "
Tuosta kommentista saapi ihan väärän kuvan:
Kyselytutkimuksessa kysyttiin:
Mikä on lähtökohtaisesti adoptiolapselle paras perhemuoto, jossa kasvaa ?
Miehen ja naisen 62%
Miehen ja miehen 2%
Naisen ja naisen 2%
Tulos on selkeä, murskavoitto aidolle avioliitolle.
Kysymys avioliitosta voisi kuulua myös
Mikä on lähtökohtaisesti oikea avioliitto
Miehen ja naisen välinen
Miehen ja miehen välinen
Naisen ja naisen välinen
Niin suurella todennäköisyydellä miehen ja naisen välinen
saisi osakseen ylivoimaisen kannatuksen.
No siksi että suuri osa vastaajista tuskin ymmärsi mitä tarkoitti äkkiä eteen heitetty gallup-kysymys "Kannatatko tasa-arvoista avioliittolakia?" He vastasivat kyllä, kun luulivat sen tarkoittavan puolisoiden välistä laillista tasa-arvoa, tai jotain aivan muuta.
Ennen kuin tällaisia väitteitä esittää niin kannattaisikohan ensin tarkistaa se miten kysymys tuossa gallupissa oli muotoiltu. Sehän meni näin:
"1) Tasa-arvoinen avioliitto tarkoittaisi, että myös samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon säädettäisiin avioliittolaissa ja rekisteröidystä parisuhteesta luovuttaisiin. Laki ei kuitenkaan velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sillä lakimuutos koskisi voimaantullessaan vain maistraatissa suoritettavaa vihkimistä. Kannatatteko tällaista avioliittolakia?"
>Kysymys avioliitosta voisi kuulua myös Mikä on lähtökohtaisesti oikea avioliitto Miehen ja naisen välinen Miehen ja miehen välinen Naisen ja naisen välinen Niin suurella todennäköisyydellä miehen ja naisen välinen saisi osakseen ylivoimaisen kannatuksen.
Mikään arvostettu tutkimusyritys ei tekisi kyselyä, jossa kysymys olisi tuo ja yksi vaihtoehto pitäisi valita. Ei yksikään. Uskottavuus menisi.
Mikäs sinä olet sitä arvioimaan?
Hienoa, nimiä lisää!!!
166 000 nimeä kun tuli, niin homot ainakin ajattelivat, että nyt tasa arvo toteutuu ja homotkin saavat avioluvan.
Mutta eduskunnassa tuli karvas kalkki, ja aloite hylättiin kaikissa vaiheissa. Alun into muuttui murheeksi, jos näin voi karrikoida.
Näen nyt samaa intoa ja uskoa omaan aloitteeseen tässä, vaikka prosessien kesto on erilainen: muutama päivä ja tämä on kestänyt 3. 5 kk likimain. Mutta sama kohtalo siintää; ja sama pettymys on odotettavissa.
Nyt en ihan ymmärtänyt.
No, Tahdon2013 kansalaisaloite ei edennyt eduskunnassa, se oli karvas kalkki. Näen tässä aloitteessa samoja piiriteitä, ja saman kohtalon, ja saman pettymyksen tuleman.
Ahaa, unohdin että oli aiempikin aloite.
Eikö se ollut Tahdo2013 mikä nimenomaan meni läpi?
"Tahdon2013 on kansalaisaloitekampanja samaa sukupuolta olevien avioliiton puolesta. Valtakunnallinen ja kaksikielinen kampanja käynnistyi tasa-arvon päivänä 19. maaliskuuta 2013. Kansalaisaloitteesta äänestettiin eduskunnassa 28. marraskuuta 2014. Eduskunta hyväksyi aloitteen äänin 105–92 ja se oli ensimmäinen eduskunnan hyväksymä kansalaisaloite"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdon2013
Sukupuolineutraali avioliitto nimi piti vaihtaa tasa-arvoiseen koska ei muutamalla aikaisemmalla yrityksellä purrut.
Setan agendan mukaisesti nyt on sukupuoleton yhtä kuin tasa-arvoinen. Kieroa touhua.
Taisi se Tahdon homma mennä pieleen. Jani Toivola teki siitä sitten kansanedustajana aloitteen, joka sitten päättyi onnellisesti.
Näin sen muistan käyneen. Eduskuntahan äänesti nimenomaan Toivolan tekemistä lakialoitteista marraskuussa 2014.
Voisimme seuraavaksi äänestää siitä, että kieltäisimme helluntailaisilta avioliiton.
Lapsi tarvitsee huoltajia jotka eivät usko taruolentoihin ja peloittele helvetillä
En nyt muista kuka suuri ajattelija sanoi näin: Täydellistä Tyhmyyttä vastaan ovat kaikki aseet voimattomia.
Onneksi kuitenkaan nämä helluntainaheilalaiset ei päätä asioista.
Tämä oli suuri viisaus. Näitä uskon "sankareita" ei pysäytä mikään, vaikka he pimeyden vankeja, ja tyhmyys on tiivistynyt liikaakin. On kuin olisi painajaisessa: mikään järkipuhe ei mene perille.
Jotenkin älytöntä sinun puhua järjestä :D
Voidaan myöskin seuraavaksi äänestää siitä, että onko kristinuskovilla ylipäätänsä oikeutta harjoittaa uskontoa.
Sinä taidat olla sellainen, että jos alkaisin kirjoitella aivan mitä sattuu puuta heinää, niin sen kokisit järkevänä. Aika omituista sinänsä.
Miksi jotain jo voimassa olevalle ja itsestään selvyydelle tarvii kerätä adressia?
Mitäs adressia nyt kerättän?
Jo yli 40 000 on tunnustautunut ihmisvihaajaksi ja samanlaiseksi kuin kommunistit ja fasistit, joiden mielestä oli oikein syrjiä homoja ja lesboja. Raukat tampiot eivät tajua, ettei Suomi ole Venäjä eikä Saudi-Arabia vaan Suomi, sivistysvaltio, jossa KAIKILLA on samat oikeudet.
Säälin vanhakantaisuuttanne. Suksikaapa siihen helvettiinne, jonka olette itsellenne maan päälle rakentaneet vihaamalla lähimmäisiä niin, että jo nimilistoja heitä vastaan keräilette.
Tuo setan homoagenda ei pure tällä palstalla joten keksi jotain muuta.
Tunnen yhden homon, joka allekirjoitti kannatusilmoituksen perinteisen miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta.
Minä tunnen monta koska eivät olenkaan kaikki homot halua leikkiä heteroita vaan olla homoja reilusti.
Aito Avioliitto ei syrji ketään, paitsi Saatanaa. Jumala ei luonut tasa-arvoa vaan järjestyksen maanpäälle jonka Synti on nyt turmellut !
Voisi ajatella, että jonna x on sellainen, jonka lausunnon perusteella voi olla viisainta olla panematta nimeään tuohon aloitteeseen. En ole vielä allekirjoittanut. Enkä enää taida edes harkita.
En kannata.
Mihin sinä uskot?
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) totesi kesäkuun alussa STT:lle, että tasa-arvoisen avioliittolain valmistelu jatkuu normaalisti. Koska edellinen eduskunta hyväksyi avioliittolain muutoksen, voi muutoksen kumota vain uudella lailla."
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/06/24/Ministeri Lindström empii tasa-arvoisen avioliittolain esittelyä /2015519220511/4
Valmiita jo köytössä olevia lakejakin muutetaan koko ajan.
Kenen ministerin kuvittelet tekevän aloitteen tasa arvoisen lain purkamiseksi ja muuttamiseksi sen miehen ja naisen väliseksi? Ja kun sen sitten eduskunta taas äänestäisi, niin miten kuvittelet äänestyksen menevän?
Ainakin nämä kaksi vaihetta vaaditaan, jotta naisen ja miehen avioliitto säilyisi yksityisasemassa.
Kaikki muslimit voivat allekirjoittaa tuon aloitteen. Ja osa kristityistäkin. He eivät toivo tasa-arvoisen avioliittolain toteutuvan. Se on surullista.
40.000 kannattaa ja loput 5.000.000 ymmärtää mistä on kyse - ihmisten valinnanvapaudesta. Eläkää oma elämänne ja antakaa muidenkin elää. Tasa-arvoinen avioliittolaki on itsestään selvyys.
Ei ole kysymys tasa-arvosta jos on naisia ja miehiä.
Sukupuolineutraaliushan oli se jota ensin yritettiin mutta ei mennyt läpi ja muutettiin tasa-arvoiseksi jotta hämättäisiin ihmisiä.
Avioliitto on naisen liitto ja homoille homoliitot koska ovat homoja ja nyt voimassa oleva kaikille tasa-arvoinen avioliitto ei heille kelpaa.
Korjaus:Avioliitto on naisen ja miehen liitto.....
mitä se on keneltäkään pois jos homot tai lesbot menevät naimisiin. Olisihan se komea näky kun kaksi homokarjua nahkavetimissään työntäisi lastenrattaissa pientä tutti suussa tapittavaa lapsukaista.
Mistä se lapsi olisi tullut näille homomiehille?
Nimimerrki Gabrielli kirjoitti:
mitä se on keneltäkään pois jos homot tai lesbot menevät naimisiin. Olisihan se komea näky kun kaksi homokarjua nahkavetimissään työntäisi lastenrattaissa pientä tutti suussa tapittavaa lapsukaista.
-----------------------------------------------------------------------------------
Kommeetti!
Ai näinkö komeeta tarkoitit?
http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2015/07/sairasta.jpg
Kuva homojen Pride-marssilta
vaikka olisi kuina sairasta se ei ole teiltä hihhuleilta mitään pois. Homot ovat kilttejä hyväntahtoisia ihmisiä, mutta entäs uskovaiset jotka ovat itsekkäitä ja puhuvat pahaa ihmisistä jopa lahkolaistovereistaan. Homot eivät ole mitenkään vaaraksi kenellekkään. On vain kyse sukupuolen vaihtumisesta ja se ei aina mene ongelmitta. Homo on ollut edellisesä elämässään nainen ja lesbo taas mies.
Adoption kautta niin kuin Jani Toivolallekkin.
Magneettimedia iski jälleen.
Laitalahkolaisten linkit johtavat sylttytehtaalle. :D
Homouden harjoittaminen on syntiä ja vetää Jumalan kirouksen maamme päälle, kuten kävi Sodomassa ja Gomorassa. HYvinvoivia kaupungeja aikanaan, mutta kurjaa ja köyhää ei autettu. Sekin on syntiä. Voi tätä Jani Toivolan adoptoimaa lasta, Jumala armahtakoon ja auttakoon häntä, kun joutuu katsomaan Suomen päähomon elämää, eikä voi mitään.
Jos "homouden harjoittaminen" olisi jollain lailla Jumalan kirouksen tuottavaa, niin miksi Raamattu ei siitä mitään sano eikä varoita?
Homous ei myöskään liity mitenkään siihen, ettei auteta köyhää ja kurjaa. Sodomaan se kyllä liittyi hyvin voimakkaasti. Itse homona olisin kovasti kärsinyt Sodomassa asuvana. Ei siellä kai ollut homoja kuin se tietty määrä: pari prosenttia.
Presidentti on lain vahvistanut,samoin Sipilä on sitä mieltä että asia on kertaalleen käsitelty ja etenee .En usko että muuttuu koska eduskunnassa suuri enemmistö on tasa-arvoisen takana,nyt pitäisi keskittyä Suomen talouden nostamiseen suosta eikä petipuuhiin,kuka makaa kenenkin kanssa.
Homojen ja lesbojen avioliitot ja adoptiot on vain hyväksyttävä, se on nykyaikaa ja tulevaisuutta. Ihan kelpo kansalaisia ovat ja Isänmaan puolesta työskenteleviä. Homot eivät ole aiheuttaneet mitään pahaa painvastoin kuin uskonnot.
Aiheuttavat pahaa lapsille, mitkä näkevät siveettömyyden ja oppivat siitä. Omaavat siten oman seksuaalisen käytöksen. Tätä juuri saatana haluaakin, mutta monet ei asiaa vain näe, suomut silmillä.
Jani Toivola ei adoptoinut lasta, vaan tyttö on Janin ja lapsen äidin biologinen jälkeläinen. Se, miten hedemöittyminen tapahtui, ei kuulu meille.
Itseasiassa olisi hyväkin jos olisi paljon homoja ja lesboja. Räjähdysmäinen väestön lisääntyminen maapallolla vähenisi, luonto ei yksinkertaisesti pysty enää ruokkimaan tätä väestömäärää.
EI SITÄ ALETA ENÄÄN PERUA MILLÄÄN HÖPÖHÖPÖ KANSALAISALOITTEELLA. HOMOSTELUAVIOLIITTO TULEE VOIMAAN, ETTEKÄ TE VOI SILLE YHTÄÄN MITÄÄN. VOITTE SITTE VAIKKA KUOLLA POIS KUN SE TEILLE NIIN MAAILMANLOPPU ON.
Paljon on ateistejakin jotka kannattavat avioliiton pysymistä miehen ja naisen välisen.
Nimeä vaikka kymmenen näin aluksi.
Ja jos 50 000 nimeä tulee ja Väestörekisterikeskus ne hyväksyy, niin onkin kiva saada nähdä keiden nimiä sieltä löytyykään. Onko vähän kuin puolihullujen nimiluettelo.
"Nyt on jo yli 40000 kannattanut..."
Wowowow! Sehän on melkein 0,8 % suomalaisista! Mahtava menestys.
50 000 riittää ja asia käsitellään uudelleen eduskunnassa.
Mikäs setan juoksupoika sinä olet kun tänne olet tullut päätäsi aukomaan ja uskovia vaukkumaan?
Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle joten teehän sinäkin parannus jos et halua kadotukseen joutua.
Tämän hetken tieto on se, että marraskuussa 2014 hyväksytty avioliittolaki määrättiin seuraavan eduskunnan kuntoon laittamiseen ja että se tulee voimaan 1.3. 2017. Presidentti ja oikeusministeri ovat lain jo allekirjoittaneet.
Ja moni asia on synti ja kauhistus, mutta ei ne ole koskaan avioliittoja estäneet. Avioliitot ja taivaspaikat ovat eri asioita.