Onko pyöreä nainen seksikäs?

Hyvin sanottu, en olisi itse osannut paremmin pukea sanoiksi.

Sinä et tainnut kaikessa katkeruudessa kieriessäsi ymmärtää yhtään mitään tuosta jutusta. Luuletko tosiaan, että nainen loukkantui pakeista? Tai että hän olisi loukkantunut ja kirjoittanut tuon vastineen, mikäli mies olisi ykskantaan todennut, että heidän välillään ei ole kemiaa? No siitä ei todellakaan ollut kyse (nainen sitä paitsi itsekin totesi, että kipinät eivät sinkoilleet).

"Ei ole kemiaa" on hyvin hienotunteinen tapa ilmaista, että toinen ei miellytä tai sytytä riittävästi. Siinä ei aleta ruotimaan syitä eikä loukata toista menemällä henkilökohtaisuuksiin tai yksityiskohtiin sen suhteen, miksi sitä kemiaa ei ole. Tuon tapauksen mies teki juuri päinvastoin, eli iski arimpaan mahdolliseen kohtaan ainoana tarkoituksenaan loukata ja nöyryyttää naista. Perimmältään kyse oli siis ihan muusta kuin pakkien antamisesta.

""Ei ole kemiaa" on hyvin hienotunteinen tapa ilmaista, että toinen ei miellytä tai sytytä riittävästi. Siinä ei aleta ruotimaan syitä eikä loukata toista menemällä henkilökohtaisuuksiin tai yksityiskohtiin sen suhteen, miksi sitä kemiaa ei ole. Tuon tapauksen mies teki juuri päinvastoin, eli iski arimpaan mahdolliseen kohtaan ainoana tarkoituksenaan loukata ja nöyryyttää naista. Perimmältään kyse oli siis ihan muusta kuin pakkien antamisesta."

Tuo on pelkästään pelkuruutta ja paremman omatunnon haluamista naiselta että ei kerrota syitä pakkeihin. Jos mies ei koskaan kuule mikä on vikana niin miten mies voi parantaa? Jos aina vain kuulee että "ei ole kemiaa" niin se ei auta miestä yhtään.

kerro.syy.rohkeasti kirjoitti:

""Ei ole kemiaa" on hyvin hienotunteinen tapa ilmaista, että toinen ei miellytä tai sytytä riittävästi. Siinä ei aleta ruotimaan syitä eikä loukata toista menemällä henkilökohtaisuuksiin tai yksityiskohtiin sen suhteen, miksi sitä kemiaa ei ole. Tuon tapauksen mies teki juuri päinvastoin, eli iski arimpaan mahdolliseen kohtaan ainoana tarkoituksenaan loukata ja nöyryyttää naista. Perimmältään kyse oli siis ihan muusta kuin pakkien antamisesta."

Tuo on pelkästään pelkuruutta ja paremman omatunnon haluamista naiselta että ei kerrota syitä pakkeihin. Jos mies ei koskaan kuule mikä on vikana niin miten mies voi parantaa? Jos aina vain kuulee että "ei ole kemiaa" niin se ei auta miestä yhtään.

Lue lisää

Jos käyt treffeillä vaikka kymmenen naisen kanssa, joista kukaan ei halua tavata sinua uudelleen, ja kysyt heiltä siihen syytä, saat todennäköisesti kymmenen erilaista vastausta. Vastaukset voivat olla myös keskenään kovastikin ristiriitaisia.

Jokin piirre sinussa voi olla yhden mielestä miellyttävä ja toisen mielestä ärsyttävä. Herra X voi olla neiti A:lle liian lyhyt ja neiti B:lle liian pitkä. Hän voi olla neiti C:n mielestä ihanan sosiaalinen ja eloisa ja neiti D:n mielestä rasittava pälättäjä. Neiti A voi tuumia, että herra Z on kuiva jäykkis, jonka seurasta hän ei pidä, kun taas neiti B voi tuumia samasta herrasta, että tämä niin mukavan harkitseva ja järkevä. Esimerkkejä voisi löytää loputtomiin...

Mutta yhdessä asiassa 99% naisista on todennäköisesti samaa mieltä: Kukaan heistä ei viehäty miehestä, joka kysyy naisilta, millainen hänen tulisi olla.

Sori kirjoitusvirheet. :)

"Onneksi yksi kana sentään sai kunnolla märällä rätillä kasvoihin."

Eli noin miehisestäkin näkökulmasta jutun mies tosiaan halusi loukata naista sen sijaan, että olis vaan todennut "ei oo kemiaa".

Mullakaan ei kostu jos mies on hiukankaan läski. Miehistä 60% on enemmän tai vähemmän ylipainosia, naisista 43%.

On sulla heikko erektio. Kunnon miehellä seisoo naisen kun naisen kanssa.

sssssssssssssssssss kirjoitti:

On sulla heikko erektio. Kunnon miehellä seisoo naisen kun naisen kanssa.

Tai kaikilla miehillä lerpahtaa silloin jos tuheroa pitää etsiä läskipoimujen alta.

Kyllä_useimmilla kirjoitti:

Tai kaikilla miehillä lerpahtaa silloin jos tuheroa pitää etsiä läskipoimujen alta.

Pyöreä ei välttämättä tarkoita mitään hirveätä läskiä.

sssssssssssssssssss kirjoitti:

On sulla heikko erektio. Kunnon miehellä seisoo naisen kun naisen kanssa.

No just näin. Heikko on meininki jos ei ylipainoisen kanssa stondaa. Ennustaa kyllä ongelmia naisen kuin naisen kanssa. Ehkä et itsekään ole vielä tajunnut että seksuaalisuutesi on todella poikkeavaa. Vain harva on niin angstinen ettei kykene naisen kanssa jolla on rasvakudosta tavallista hiukankaan enemmän. Jättivalasläskin asia erikseen, mutta heistä tuskin on aloitusjutussakaan edes kyse. Sinunlaisiasi ei ennen vanhaan evoluutio jatkanut, teikäläiset olmit kitkettiin pois ja kuolitte lisääntymään pääsemättä.

Kyllä_useimmilla kirjoitti:

Tai kaikilla miehillä lerpahtaa silloin jos tuheroa pitää etsiä läskipoimujen alta.

Seole homma eikhä mikhää, tuikit sormea läskin välii ja nuuhkaiset aina sormea, sit ku sormi haisee paskalle otat yhden makkaran verran takapakkia.

Näinpä. Naiset ei koskaan ole noin töykeitä eikä halua kostaa tai näpäyttää. Naiset on hienotunteisia. Riittää kun sanoo ettei natsaa, vai haluatteko te miehet ihan oikeasti että alamme sanomaan suoraan? Minulle ainakin tulisi huono olo siitä jos pitäisi loukata toista, ellei toinen ole loukannut tahallisesti minua.

Ihan samoin läskit miehet kiinnostuvat timmeistä naisista. Tuo nyt on päivänselvää.