Meillä ei ole mitään moraalista velvoitetta auttaa

Näitä afrikan ja lähi-idän muslimipakolaisia. Voidaan auttaa jos pystytään mutta ei tuoda tänne missään tapauksessa. Eivät sopeudu mihinkään länsimaahan ahdasmielisen kulttuurinsa ja uskontonsa takia. Kaiken lisäksi käytös on ylimielistä ja toisessa polvessa pahenee vaan. Myös rikollisuus aste on korkea.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei todellakaan ole, afrikkalaiset kuuluvat Afrikkaan.

Äänestä

Postari pyllyyn ja matkaan.

Äänestä

Ensin tuontikielto näille musuhusuille. Ja sitten jollain keinolla eroon vanhoista. Yleensä niistä pääsee eroon rahalla.

Äänestä

Suomi on hyvä maa vielä ja meidän kannattaa ottaa tänne jotain ihan muuta kun afrikan muslimeita, vaihtoehtoja on.

Äänestä

Miksi meillä olisi mitään velvoitteita, näitä ikuisten sisällisotien maita kohtaan. Vaikka syyria on vasta alkutaipaleella niin eiköhän siitäkin tule vähintään kymmenen vuoden mittainen. Elämme vuotta 2015 ja nämä sodat ovat kaikki uskonsotia, joita me nyt olemme siirtämässä noista takapajuloista pakolaisten mukana tänne. Koska täällä niistä kehittyy pikkuhiljaa terrorismisotia.

Äänestä

Noita kaikista laiskimpia ja tyhmimpiä?

Äänestä

Mehän tässä tyhmiä ollaan kun elätetään tota muslimi paskaa.

Äänestä

Niin ja annetaan niiden rauhassa rellestää, eivät tule ikinä elämään maassa maan tavalla.

Äänestä

No sellaitset päättäjät kun valitsijatkin.

Äänestä

Asiallinen aloitus.

Äänestä

Niitä pitää auttaa omissa maissaan. Tuokaa vaan tänne. Tänne tulee lisää ongelmia niiden mukana ja siellä ne lisääntyy sillä tavalla, että ei vaikuta vaikka niitä tuo laivalasteittain tänne.

Ei pidä nostaa esille yksittäisiä ihmisiä, vaan koko massaa on autettava omassa maassaan, jos he edes apua haluavat.

Äänestä
  • Lähtökohtaisesti kaikkien valtioiden pitäisi pystyä takaamaan ihmisille perustavanlaatuiset elämisen edellytykset ja ihmisoikeuksien toteutuminen, jolloin pakkosiirtolaisuutta ja pakolaisuutta laajassa mitassa ei syntyisi. Ihannetilanteessa ongelmat ratkaistaan kotimaassa tai mahdollisimman lähellä kotimaata. Tämä ei kuitenkaan aina ole mahdollista. Hengenvaarassa tai vakavien oikeudenloukkausten kohteena olevilla ihmisillä on oikeus lähteä maastaan ja hakea kansainvälistä suojelua. Oikeus on kirjattu muiden muassa ihmisoikeuksien julistukseen, Geneven pakolaissopimukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan.

    Valtaosa maailman pakolaisista elää jo nyt kotimaidensa lähialueilla tai paossa omassa maassaan. Köyhien kehitysmaiden pakolaisvastuun lisäämistä entisestään on siksi vaikea perustella. Pakolaisten keskittäminen suurille leireille ei myöskään ole kestävä eikä inhimillinen ratkaisu, sillä yleensä leireillä asuvilla ei ole virallista statusta siihen kuuluvine kansalaisoikeuksineen, eikä todellisia mahdollisuuksia kotoutua tai tienata omaa elantoaan. Lähialueilla ihmisoikeustilanne voi olla yhtä huono kuin lähtömaassa.

    Pakolaisongelmaa voidaan helpottaa edistämällä konfliktinehkäisyä, tehokasta kehityspolitiikkaa, suojelua lähialueilla sekä kiintiöpakolaisten vastaanottoa yhä useampiin maihin. Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen ei ole ristiriidassa sen kanssa, että pakolaisongelmaa pyritään ratkaisemaan myös muilla tavoin.

    UNHCR Global Trends

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti kaikkien valtioiden pitäisi pystyä takaamaan ihmisille perustavanlaatuiset elämisen edellytykset ja ihmisoikeuksien toteutuminen, jolloin pakkosiirtolaisuutta ja pakolaisuutta laajassa mitassa ei syntyisi. Ihannetilanteessa ongelmat ratkaistaan kotimaassa tai mahdollisimman lähellä kotimaata. Tämä ei kuitenkaan aina ole mahdollista. Hengenvaarassa tai vakavien oikeudenloukkausten kohteena olevilla ihmisillä on oikeus lähteä maastaan ja hakea kansainvälistä suojelua. Oikeus on kirjattu muiden muassa ihmisoikeuksien julistukseen, Geneven pakolaissopimukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan.

    Valtaosa maailman pakolaisista elää jo nyt kotimaidensa lähialueilla tai paossa omassa maassaan. Köyhien kehitysmaiden pakolaisvastuun lisäämistä entisestään on siksi vaikea perustella. Pakolaisten keskittäminen suurille leireille ei myöskään ole kestävä eikä inhimillinen ratkaisu, sillä yleensä leireillä asuvilla ei ole virallista statusta siihen kuuluvine kansalaisoikeuksineen, eikä todellisia mahdollisuuksia kotoutua tai tienata omaa elantoaan. Lähialueilla ihmisoikeustilanne voi olla yhtä huono kuin lähtömaassa.

    Pakolaisongelmaa voidaan helpottaa edistämällä konfliktinehkäisyä, tehokasta kehityspolitiikkaa, suojelua lähialueilla sekä kiintiöpakolaisten vastaanottoa yhä useampiin maihin. Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen ei ole ristiriidassa sen kanssa, että pakolaisongelmaa pyritään ratkaisemaan myös muilla tavoin.

    UNHCR Global Trends

    Toki kaikki maailman ihmiset voivat pyrkiä Suomeen kuka mistäkin syystä. Yhtä lailla suomalaisilla on oikeus päättää, ketkä tänne saavat tulla. Maahanmuutossa ja pakolaisten vastaanottamisessa ei ole mitään järkeä, jos jokainen kynnelle kykenevä valepakoloinen päästetään rajan yli. Se johtaa väistämättä so­siaalisiin ongelmiin, rikolli­suuden kasvuun, mellakointiin ja muusta yhteis­kunnasta eristyneiden etnoghettojen muo­dostu­miseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MuslimitMuslimiMaihin kirjoitti:

Näitä afrikan ja lähi-idän muslimipakolaisia. Voidaan auttaa jos pystytään mutta ei tuoda tänne missään tapauksessa. Eivät sopeudu mihinkään länsimaahan ahdasmielisen kulttuurinsa ja uskontonsa takia. Kaiken lisäksi käytös on ylimielistä ja toisessa polvessa pahenee vaan. Myös rikollisuus aste on korkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu