Rasisti haukkui minua tyhmäksi kun selitin hänelle että tuomalla tänne entistä enemmän somaleita ja muuta väkeä afrikasta, niin hävitämme ns, pitkässäjuoksussa pakolaisleirit, nälänhädän ja maanosaa vaivaavat kuivuudet sekä sairaudet. Suureltakin tuntuva taloudellinen satsaus tänne tulevaan nuoreen somalimieheen on satsaus muiden mustaihoisten parempaan elämään maanosassaan, niin yksinkertaista se on. Mikseivät persut ja muut rasistit ymmärrä tätä päivänselvää yhtälöä, pitääkö se vääntää heille rautalangasta.
Rasisti haukkui minua tyhmäksi
Nanna-Liisa
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan
Somaleitakin on parin vuoden päästä enemmän ulkomailla enemmän kuin kotimaassaan.
Nerokasta(!)
jos tuohon laittaisi pilkun, niin txt vaikuttaisi fiksummalta:
Aivan
Somaleitakin on parin vuoden päästä enemmän ulkomailla, enemmän kuin kotimaassaan.
Nerokasta(!)
z
z
z
Tarkoitus oli kuitenkin kirjoittaa:
Aivan
Somaleitakin on parin vuoden päästä enemmän ulkomailla, kuin kotimaassaan.
Nerokasta(!)
Persurasistit eivät ymmärrä tai halua ymmärtää niin yksinkertaista asiaa kuin että mitä enemmän otamme pakolaisia afrikasta tänne niin sitä enemmän sinne jää ihmisille syötävää kun nuo tänne tulleet eivät ole kuluttamassa noita muutenkin vaatimattomia ruokavaroja.
hyysärit eivät ymmärrä että näiden lisääntymisvauhdilla tulotulva eikä nälänhätä lopu koskaan.
rahahanat kiinni ja antaa niiden huolehtia omistaan omassa maassaan niin nälänhätäkin loppuu ennen pitkää.
Jokainen joka tuomitsee toisen ihmisen rasistiksi vain siksi että tämä on persu, tai ei katso että on velvollinen poistamaan nälänhädän Afrikasta omalla kustannuksellaan, tulisi tuomita vähintään 5 vuodeksi vankeuteen. Toisen ihmisen tuomitseminen ilman syytä on kunnianloukkaus, esim. jos tuomitsee toisen pedofiiliksi ilman syytä, tämä on kunnianloukkaus josta voi haastaa oikeuteen.
Julkisuudessakin on RUNSAASTI henkilöitä, jopa akateemisia sivistyneitä, joiden oikea paikka olisi telkien takana, heidän tuomitessaan muita ihmisiä rasisteiksi ilman syytä. Kaikkien tällaisen tuomitsemisen kohteeksi joutuneittein tulisi nostaa syyte. Hyvänä esimerkkinä tästä Liza Marklund, joka on Ruotsissa tuomittu rasistiksi soittamalla nationalistiyhtyeen kappaleen radiossa (alla linkki).
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13683747
voihan noita soitella vaikka täällä S24, leimautumatta rasistiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=OsX_EhMszIE
.
Kuka niitä vähä älyisiä tänne kaipaa?
Kuinka pitkää juoksua olet ajatellut?
Suomi on työntänyt Afrikan kankkulan kaivoon rahaa jo 60 luvun alusta asti!
ei kukaan täyisjärkinen.
niiden ongelmat eivät lopu siihen että ne tuodaan tänne,sama meno alkaa vain täälläkin.
Tehdääs oikein listaa tyhmistä perusteluista:
-Suomi kuuluu kaikille!
-Suomestakin on lähdetty siirtolaiseksi.
-Suomeakin on autettu sodan aikana.
-Tunteetonta puhua rahasta kun ihmisillä on hätä.
-Kyllä Suomeen mahtuu lisää pakolaisia, suuri osa maasta on harvaan asuttua.
-Ruotsikin ottaa monta kertaa enemmän pakolaisia.
-Mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän Suomi hyötyy.
-Suomi on rikas maa verrattuna moniin muihin maihin.
...
huonoa suomea ymmärtävä somali ja neljä vaimoa:
https://www.youtube.com/watch?v=axzjU3ia-nI
Nerokasta(!)
Onkohan Moveri yksi niistä(!)OK
Kertoisitko vielä yhdenkin syyn, miksi niitä musuapinoita pitää tuoda täysihoitoon tai edes elättää niitä afrikassa?
Tehdääs oikein listaa tyhmistä perusteluista:
-Suomi kuuluu kaikille!
--Suomi kuuluu myös suomalasille.
-Suomestakin on lähdetty siirtolaiseksi.
-- Pakolaiset eivät ole siirtolaisia. Pakolaiset otetaan tilapäisesti turvaan. He lähtevät kotimaahansa, kun asiat ovat siellä paremmin. Mutta koska?
-Suomeakin on autettu sodan aikana.
--Esim. Iso-Britannia lähetti talvisodan aikana Suomeen reppuja, läskisäilykkeitä ja hormooneja suomisotilaiden jaksamista tukien. Sitten julistikin sodan.
-Tunteetonta puhua rahasta kun ihmisillä on hätä.
--Pakolaiset tulevat Suomessa ihmeen nopeasti hädänalaisista rahamiehiksi. Haetaan Suomen kansalaisuutta niin innokkaasti, että kotiin paluu unohtuu.
-Kyllä Suomeen mahtuu lisää pakolaisia, suuri osa maasta on harvaan asuttua.
--Pidetään Suomen luonto harvaanasuttuna ja puhtaana. Pakolaiset pääkaupunkiseudulle tai muihin Suomen Suurkaupunkeihin, joissa viemäröinti toimii. Pakolaiset tulevat usein maista, joissa metsät on hakattu "sukupuuttoon" polttopuiksi.
-Ruotsikin ottaa monta kertaa enemmän pakolaisia.
-- Ruotsilla meneekin pakolaisten kanssa hyvin. Somalitown ilmiö mafiosoineen on tullut tutuksi.
-Mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän Suomi hyötyy.
-- Maahanmuuttajat ok, mutta pakolaiset? Pidä asiat erillään. Pakolaiset eivät tuota Suomelle mitään. Heidät koulutetaan hyvin, mutta joskus heidän on palattava kotimaihinsa. Mutta milloin?
-Suomi on rikas maa verrattuna moniin muihin maihin.
--Suomella ei mene hyvin. Lue talousuutisia tai puhuttele Lapin, Kainuun tai yleensäkin kehäkolmosen ulkopuolella asuvia ihmisiä edes josku. Miksi pakolaisia täytyy keskittää kuntiin, joissa työttömyysaste 25%? Pakolaiset eivät ole ongelma, jos heitä ei näy?
Riittääkö se perusteluksi että tänne tuodaan maskoteiksi afrikkalaisperäisiä mustia kädellisiä siksi ne on niin hauskoja ja lutusia.