onko usko kristinuskoon aikuiselle ihmiselle häpeäksi kun ne tarinat ei kestä mitään tarkastelua ja ovat ihan huonoja selityksiä?
onko usko häpeäksi?
onvaiei
3570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On. Jos uskoisin tuollaiseen höpönlöpöön, en kehtaisi tunnustaa sitä.
Ei. Suurin osa Euroopan johtajista on kristittyjä.
Silläkös ne tekevät niin hienoja päätöksiä aina välillä, uskonto pelissä sotkemassa.
Riippuu miten uskoo. Fundamentalismi on tietysti noloa jos mikä, mutta harvahan sivistysmaissa siihen enää sekoaa.
Fundamentalismi ei ole noloa, vaan vaarallista ja vastenmielistä.
"Rakkaalla" lapsella on monta attribuuttia.
Ei. On hienoa uskoa pää pystyssä, että on puhuvia pensaita, käärmeitä ja aaseja. Kaikkihan me tiedämme, että niiden kanssa voi keskustella ja ne vieläpä vastaavat. Se on ihan normaalia.
Minäkin jouduin poistamaan puutarhastani kaikki karviaispensaat niiden saatanallisen harhaoppisuuden takia. Tilalle istuttamani mustat viinimarjat eivät yritä eksyttää minua ja niiden kanssa juttu luistaa paljon paremmin.
Hyvin toimittu! Itse jouduin kerran kuskaamaan yhden punaherukkapensaaan muualle, koska se vittuili aina, kun kävelin sen ohitse.
Ei ihme, sillä punainen on perinteisesti ateistisuudesta viestivä väri.
Punaherukkapensas oli uskossa, koska puhuikin kielillä.
Googleta vaikka:Historiallinen Jeesus!
Yksityiskohtiin mennessä uskovaisuuskeskustelu synnyttää riidan. Laskelmoima poliitikko laskee, että äänestäjistä 80% on kirkon jäseniä, joten sanoo uskovansa. Älä kysy mihin ja millä tavalla.
On. Kaikenlaisia puoskareita syntyy joka puolella ja valtio jopa tukee moisia.
Ei taida aikuinen olla ihan täysin tervejärkinen, mikäli uskoo kaikenlaisiin satuihin ja pitää niitä vielä totuutena.
Tapakristityt ovat asia erikseen...eivät ole välttämättä uskovia, mutta jotenkin on häpeällistä ettei aikuinen ole eronnut kirkosta ja muista uskonlahkoista!
Suomalainen kultuuri on sitten eriasia. Kirkko on monille vain historiallinen rakennus siinä missä jokin maakuntamuseokin ja sellaisena se pitää jatkossakin pysyä oli sitten henkilö uskova tai uskonnoton.
On se kumma !
Vaikka kuinka yrittäisi vakuuttaa itselle sekä toisille jonkun asian olevan totta, niin sittenkään se ei muutu todeksi ????
joohävettäsi olaa nii tyhymää. kivan ola täälöö visasten kasn. kavereten kanst smao meöltä.mineeo ikkänaa uskunut mihenkaa ekäussö!
Ei. Riippuu mitä sillä uskolla tekee, estääkö se normaalia tiedonhankkimista?
Siihen on olemassa looginen syynsä miksi uskovien ei juuri kuule todistelevansa uskonsa paikkaansapitävyyttä puhuvien käärmeiden, aasien. Tai yleensäkkään muuten Raamatun valossa kuin vain siinä. Mikä tai kuka maailmankaikkeuden loi.
Mutta kaikki muu, yksisarvisista, puhuviin pensaisiin ei vain ota tuulta alleen. Vaikka juuri ne ovat asioita, jotka tekevät uskovaisen uskon vahvaksi.
Mutta uskovien pitäisi vain ymmärtää, ettei heidän uskontonsa tarvitse olla oikeassa. Koska kyse on vain puhtaasti uskosta. Jota on siis käytännössä aivan turha edes yrittää todistella paikkaansapitäväksi "oikeilla todisteilla".
"Älkää tehkö itsestänne narreja pakanoiden silmissä käyttämällä Raamattua luonnontieteellisenä tietolähteenä oman järkensä sijaan." - kirkkoisä Augustinus.
Syy, miksi uskovaiset ei kehtaa todistella omien mielipuolisten uskomustensa paikkansapitävyyttä I on se, että he eivät itsekään oikeasti usko omien uskomustensa pitävän paikkansa. He uskovat omiin järjettömiin uskomuksiinsa vaikka kaikki tässä maailmassa osoittaisi selvästi, loogisesti ajateluna, että he ovat väärässä. Uskonto tulee elämään kaikista loogisista ja tieteellisistä argumenteista huolimatta ainoastaan siksi, koska helvetin tuli on liian pelottava, jotta uskostaan voisi luopua. Kenelle tahansa järjellisesti ajattelevalle olisi itsestäänselvyys hyljätä uskonto, mutta ei uskovaiselle. Uskovaisten älyllinen kapasiteetti ei riitä siihen, että ymmärtäisi omien uskomustensa järjettömyyden.
Oikein. Uskonnoista on vain harmia. Eipä ihme. Ne ovat lankeemuksen tuotteita. Onneksemme Jumala tuli ihmiseksi, jotta ihmiset voisivat vapautua uskonnoista:)
Biblia (1776) Jos siis Poika teidät vapaiksi tekee, niin te totisesti olette vapaat.
Ensimmäinen Jyrki todennettava väittämä: "Uskonnoista on vain harmia."
Hienoa Jyrki, seuraavaksi voit luopua todentamattomasta väitteestäsi koskien lankeemusta.
"Biblia (1776) Jos siis Poika teidät vapaiksi tekee, niin te totisesti olette vapaat."
Sori mutta uskonnolliset lässytykset. Eivät tee uskonnollisista lässytyksistä totta.
Ei usko kristinuskoon, eli usko siihen, että kristinuskoa on, ole häpeällistä.
Sen sijaan on ainakin aikuiselle ihmiselle häpeällistä uskoa kristinuskoon sisältöön, lapsellisiin satuihin.
Biblia (1776)
Sillä en minä häpee Kristuksen evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovaiselle autuudeksi. Ensin Juudalaiselle, niin myös Grekiläiselle.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=hulluu&kirjat=kr
Miten vakuutat minut siitä, että et jälleen kerran valehtele kuten tapanasi on?
Meillä vartijoilla on varoitustehtävä. Herra hoitaa loput:)
Biblia (1776) Mutta jos sinä jumalatointa varoitat hänen tiestänsä, että hän siitä kääntyis, ja hän ei palaja tiestänsä; niin pitää hänen syntinsä tähden kuoleman, ja sinä olet pelastanut sielus.
Ainahan sitä voi rimpuilla...
Biblia (1776) Kuin me siis kaikki maahan lankesimme, kuulin minä äänen puhuvan minulleni ja sanovan Hebrean kielellä: Saul, Saul, miksis minua vainoot? työläs on sinun tutkainta vastaan potkia.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=apt 26&kirjat=kr
Et siis pystynyt esittämään mitään vakuuttavaa. Et tietenkään, koska uskosi perustuu epärehellisyyteen: mitään todennettevaa ja millään tavoin reaalista eivät uskovat pysty koskaan esittämään.
Toistaiseksi sinä Jyrki valehtelet kaikessa.
Muistakaa !!!
Voitte kaikki olla väärässä .
Kyllä. Olen notkea ja pääsen jopa väärään.
Mulle karviaispensas vinkkas milloin ovat kypsiä poimittavaksi minä sitten niin tykkään uskosta mut nyt kirkon kirpparille hakee puhuvaa aasia.
"Raamattu on ISraelilainen pornoeepos, jonka sankari on Jeesus -NastaKerettiläinen"
- Uskis-nimimerkki tällä forumilla, 2012
"onko usko häpeäksi?"
Miten niin? Kun on jo lapsesta saakka tottunut pitämään satuja totena, ei voi kuin ihmetellä, miksi muut eivät usko niihin.
Ateistit ovat uskovaisia ja evoluutio on uskonnollista lässytystä.
Juuri tuollaiset kommentit saavat minut kallistumaan sille kannalle, että kreationistit ovat henkisesti jälkeenjääneitä. Vahvistit taas kantaani.
Ateismi on uskonto, aivan kuten kalju on hiusväri.