Tätähän täällä hehkutetaan päivästä toiseen. Nyt jo kuvitellaan että laki menee läpi, niin mitä tekee vastapuoli? Siis tämä "tahdon" porukka? No se kerää tietysti taas omat nimet ja kun uuden vaalit pidetään 2019 niin sitten tämä eduskunta onkin taas homomyönteinen niin "tahdon" puoli voittaa eli laki tulee taas voimaan.
Tästä taas seuraa että taas hihhulipuoli ryhtyy keräämään uusia nimiä jne jne jne. Eli Suomessa on näin keksitty ikiliikkuja. Suomeksi sanottuna koko touhu alkaa muistuttamaan tdellista farssia. Jo pelkästään se vuoksi että eikö eduskunnalla nyt todella ole mitään parempaa tekemistä kuin sen miettiminen kuka nukkuu kenen kanssa saman peiton alla?
Tästä taas seuraa että taas hihhulipuoli ryhtyy keräämään uusia nimiä jne jne jne. Eli Suomessa on näin keksitty ikiliikkuja. Suomeksi sanottuna koko touhu alkaa muistuttamaan tdellista farssia. Jo pelkästään se vuoksi että eikö eduskunnalla nyt todella ole mitään parempaa tekemistä kuin sen miettiminen kuka nukkuu kenen kanssa saman peiton alla?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tähänhän Keskusta otti kantaa. He eivät ainakaan aio mennä tällaiseen ikiliikkujaan, vaan aikovat olla panemassa tasa arvoisen avioliittolain tulemaan voimaan 1.3. 2107, kuten eduskunnan päätös edellyttää.
Jos uskovat kaipaavat saada joka neljäs vuosi asiansa eduskunnan tietoon, niin kyllä kai se nyt onnistuu. Mutta jatkossa taas neljän vuoden kuluttua ei varmaan saada enää nimiä tarpeeksi, ja homma menee kasaan.
Jos kuitenkin jo 1.3.2017 :)
Mutta viimeistään 2107.
" että eikö eduskunnalla nyt todella ole mitään parempaa tekemistä kuin sen miettiminen kuka nukkuu kenen kanssa saman peiton alla? "
Eihän eduskunnan tarvitsekaan tuollaista miettiä.
Kysymyksessä on paljon suuremmasta asiasta.
Eduskunnan tulisi miettiä Suomen kansan enemmistön näkemyksen mukaan, mikä on paras perhemuoto lapsen kannalta.
64% sanoo miehen ja naisen välinen.
2% sanoo miehen ja miehen ja 2% kannatuksen saa myös naisen ja naisen
välinen.
Niin, paras, mutta se ei tarkoita, että muut perhemuodot olisivat lapsen kannalta huonoja, saatika että niitä pitäisi rajoittaa.
Ja avioliittolailla ei ole mitäänt tekemistä lapsiperhemuotojen kannalta, niitä on kirjava joukko joka tapauksessa.
Joka tapauksessa lapsella on aina isä ja äiti, ei äiti ja äiti tai isä ja isä.
On sellaista, että lapsella on vain äiti, vain isä, on adoptioperheessä, isän ja äidin kasvatuksessa, heterojen, biseksuaalisten ja homojen perheissä.
Mutta koskaan ei avioliiton edellytyksesi ole pantu sitä, että on oltava tietynlainen perhe ja siinä lapsia. Avioon voi mennä pelkästä rakkaudesta.
Gallupissa 62 % sanoo, että parasta lapselle on isän ja äidin perheessä. Ei kai siitä ole kahta sanaa. Niin olisin itsekin vastannut. Mutta se ei estä ketään solmimasta avioliittoa. Ja jos katsotaan, että lapset on paras sijoittaa jonnekin muualle, niin lapsen asema muuttuu. Niin myös isän ja äidin perhe, sekä uuden adoptioperheen tilanne.
Laki on mennyt läpi jo marraskuussa ja se on jo osana Suomen lainsäädäntöä.
Valmistelu jatkuu koko ajan, muutamalla muuta lainsäädäntöä sitä vastaavaksi ja se tulee voimaan 2017.
Tässä tuoretta tietoa aitoavioliitto aloitteesta.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/300274-eduskunnassa-hammennysta-40-000-nimea-keranneesta-vasta-aloitteesta-ts
"Eduskunnan lainsäädäntöjohtaja Maija-Leena Paavolan mukaan sukupuolineutraali avioliittolaki on mahdollista kumoutua uuden kansalaisaloitteen ansiosta, "
Kannattaa lukea.
Niinpä kai. En kuitenkaan usko että laki "aito avioliitto" menee läpi. Pääministeri Sipilä vastusti lakia aikaisemmin mutta hän on sanonut että ei näe mitään syytä repiä lakia enää auki. Tästä voi päätellä että jos ja kun eduskunta äänestää asiasta niin silloin Sipilä tulee äänestämään korkeintaan tyhjää.
Tai on sitten poissa äänestyksestä. Uskon että melkoinen osa aikaisemmin "ei" äänestäneistä tulee toimimaan / käyttäymään juuri näin. Jos yksinomaan sen vuoksi että juttu ei mene jatkuvaksi pelleilyksi ja toinen syy on se, että kaikki asiasta tehdyt gallupit osoittavat Suomen kansan enemmistön selvästi kannattavan lakia.
Mutta sitten alkaakin tällä palstalla vasta hupi, kun laki ei menekkään läpi. Täällä manataan Suomelle tuomionpäivää ja hihhulit hyppii suurin piirtein "seinille". Meillä muilla on silloin enemmän kuin hauskaa kun tahaton komiikka kukkii sen kaikissa parhaissa muodoissaan. Heh heheh heheh heheh hee...
"Prosessit eivät voi mennä niin, että heti lain hyväksymisen jälkeen tehdään vasta-aloite. Yksi päätös on tehty, sitä pitäisi kunnioittaa"
Lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/791946/Lahes 38 000 allekirjoittajan aloite tuskin estaa avioliittolakia
Tähän mennessä 200 edustajasta vain ministeri Lindström on kertonut, ettei aio esitellä tasa arvoista avioliittolakia eduskunnalle. Muut ovat lain kannalla tai eivät asetu sitä vastustamaan.
Eli on vain minimaalinen edes mahdollisuus sille, että laki kumottaisiin tällä kansalaisaloitteella. Ajattelen prosentteina, kuten tapani on: 0.
Eiköhän ne kansanedustajat äänestä vakaumuksensa, omatuntonsa mukaan.
Aivan, kuten Sipiläkin sanoi, jos äänestetään, niin kukin vakaumuksensa mukaan.
Huvittavaahan tässä on se, että se porukka joka marraskuussa päivitteli sitä, että eikö eduskunnalla ole tärkeämpää tekemistä kuin avioliittolain muuttaminen, on nyt ajamassa tätä uutta aloitetta Eduskuntaan, jossa sitten ihan turhaan käytetään työaikaa jonninjoutavaan.
Parasta olisikin kun eduskunta käsittelisi asian pika-aikataululla sinne ö-mappiin minne se kuuluukin. Ikävä kyllä persut ja krisut pitävät hanttiin tässäkin asiassa
No miksei kun sitä tärkeämpää tekemistä ei tunnukaan olevan :)