Mitä voimme päätellä siitä että tiltut on käsketty valehtelemaan että nato hyökkää venäjälle. Heidän johtajansahan on päästään niin mielenvikainen että hourii naton operaatioista ukrainassa. Nyt ilmeisesti aivopestään heikkolahjaista venäjän kansaa. Mutta mitä varten. Mitkä ovat seuraavat suunnitelmat. Kenties Naton ulkopuolelle onnettomasti jääneet Valko-Venäjä ja Suomi. Kumpaan Venäjä hyökkää ensin. Mitä propagandalla haetaan.
Mitä valehtelevat tiltut ajavat takaa hyökkäys
ERommel
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä natovastustajat ajavat takaa. Aikovatko he kuolla viimeiseen mieheen itärajalla ryssien luoteihn ja pommeihin. Sitäkö he ajavat takaa. Ettehän natovastustajat juokse paniikissa pakoon natoon jossa ei ole sotia vaan kuolettehan kaikki viimeiseen mieheen itärajalla. Haluattehan kuolla mieluummin kuin kuulua alueeseen jossa ei ole sotia.
Voi sitä nautintoa kun natovastustajia lahdataan itärajalla viimeiseen mieheen. Venäläis-sotilaat kahlaavat natovastustajien veressä ja ampuu jokaista vaikertavaa natovastustajaa kiväärillä päähän. Kuolema itärajalla on se mitä natovastustaja hakee. Varmasti kuolette apinat. Sota on teidä vika. Ette tule elossa sieltä pois. Ette antaudu vaan otatte apinat vastaan sen minkä olette tilanneet. Kuulan kalloon. Kuolema natovastustajille.
Bupi on taas päässyt aitoon kommunistiseen paatoikseen ja vaihteeksi " kahlaaa veressä"! Siinä näkyy vasuritiltujen rauhantahto! Jos ei homoostella ollaan hullu sodankiilto silmissä!?
Luojan kiitos vastustajat ovat tätä tasoa ja Bupi edustaa siinäkin joukossa pohjasakkaa!
Tiltu -trollien jatkuva ränkytys sodan uhasta alkaa olla aika tympeätä.
Samojen aiheiden toistaminen kymmenillä eri aloituksilla on tukahduttanut tältä palstalta asiallisen keskustelun kauan sitten. Palstaa seuraavien kannattaa välillä käydä lukemassa muita palstoja näistä aiheista. On hyvin vapauttavaa huomata, että nämä ränkyttäjät on kuitenkin marginaaliryhmä, vaikka tämän palstan ovatkin saaneet turmeltua.
Kymmeniä asiattomia haukkumis aloituksia (hyökkäyksiä) mm. aiheista:
F-35, Niinistö, EU, Stubb, Merkel, Obama, ... Myös aiheesta Nato, joka pitäisi olla palstan varsinainen keskusteluaihe. Keskustelut kuitenkin tyrehtyvät provosoituneeksi ränkytykseksi molemmin puolin. Asiakirjoittajat turhautuvat ja poistuvat.
kommenttini on näköjään osuvaa ja pistävää. Suunnattu lähinnä älykkäämmille mutta saat sinäkin niitä lukea,hheh..
Sinäkö luet itsesi älykkäisiin?
Suomi pois Natosta ja takaisin Venäjän helmoihin.
Siksi vuoroin valehdellaan Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan ja Suomeen, vuoroin Naton hyökkäyksestä.
Molemmat väitteet ovat järjettömiä valeita, mutta niinhän tiltujen jutut ovat aina.
Eihän se ole vale koska USA joka määrää NATOssa, on jo hybridisodallan hyökännyt Ukrainan rintamalla. Washintonorjat valehtelee että Venäjä olisi hyökännyt hybridisodalla. Itse asiassa USAlla on aina ollut isoin propagandakoneisto.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/09/14/washingtons-war-russia-paul-craig-roberts-2/
Washinton-orjilla ei tällä hetkellä ole muuta kun trollisyytöksiä ja henkilökohtaia loukkauksia. Olette häviämässä väittelyn asiakysymyksissä.
Kas kummaa kun joku haluaa Suomen itsenäisyyden palauttamista
niin hän on mielestäsi "tiltu".
Eikö se oikeasti ole niin että te jotka haluatte meidät natoon ette
arvosta isiemme aikaansaamaa itsenäistä maata,
vaan haluatte kyykkiä naton alaisuudessa, me olimme vuosikymmeniä itsenäisiä ilman EU,ta ja natoa,siis suojattomia
mielestäsi, kas kun Venäjä ei silloin hyökännyt Suomeen,
vaan kävi kauppaa ja luotiin hyviä naapuruussuhteita.
ellet tiedä niin googleta "naapuruussopimus" se on vielä voimassa, joten naton isäntämaasopimus on laiton.
Suomi on itsenäinen. Ei siinä ole mitään palauttamista.
Emme ole Naton alaisia, eikä isäntämaasopimus siihen johda.
Naapurisopimus on voimassa. Sitä rikkoo vain Venäjä.
"ellet tiedä niin googleta "naapuruussopimus" se on vielä voimassa, joten naton isäntämaasopimus on laiton."
SInun OMA tulkintasi on laiton! Ei kyseinen sopimus liioin miltään osin estä Natoon liittymistä ja myös Venäjä tämän tietää!
Vai muka Suomi itsenäinen.
Kova tosiasia on,että maamme liittyessään Eurostoliiton Unioniin luovutti suuren osan päätäntävallasta Bryssälään.Vai etkö todellakaan tiedä,että Unionin lainsäädäntö ohittaa kansallisen.
Isäntämaasopimus on selkokielellä vasallisopimus.
Naton kaltaiset sotaliitot eivät ota vapaamatkustajia.
Tilanteen kiristyessä Suomen kaltaiselta lilliputtimaalta ei kysellä suostumusta,vaan maamme asetetaan tapahtuneen tosiasian eteen.
Ainoa vaihtoehto Suomemme maan kaltaisen toimijan asemassa on pitää päätäntävalta omissa käsissä ja ylläpitää toimivat suhteet naapurivaltioihin sekä huolehtia uskottavasta puolustuskyvystä.
Valitettavasti nykyinen kokkare-vetoinen valtiojohtomme on taipumassa suurvallan painostukseen("olette joko meidän puolellamme tai vihollisen puolella")ja aiheuttamassa hankalan ja kalliisti korjattavan virheen maamme kansainvälisessä asemassa.