Siunaus tämän foorumin homoille

S24-nettipastori

Nyt ymmärrämme paremmin mistä on kyse, myös kirkossa. Minäkin. Sinä et ole rikollinen, et sairas, et synnillinen. Sinä kuulut siunauksen piiriin, et kirouksen.

Jumala siunatkoon sinua. Jumala siunatkoon kaipuutasi rakkauteen, toisen ihmisen läheisyyteen ja lämpöön. Sinuakin koskevat Raamatussa olevat siunauksen monet toivotukset - kuten tietysti myös sekä heteroille että homoille osoitetut varoitukset seksuaalisesta irstailusta.

Jos ja kun löydät elämänkumppanin, toivon, että liitollenne on siihen mennessä luotu sellaiset juridiset puitteet, jotka kaikilta osin ovat tasavertaisia miehen ja naisen avioliiton kanssa. Kaksi eri liittoa, rakkauden kaksi eri suuntausta, mutta sama uskollisuus ja sama siunaus, kaikista kaavoista riippumatta. Erilaisuus ei tässäkään tarkoita eriarvoisuutta.

Toivon myös, ettei vain lainsäädäntömme vaan myös mielemme ja kielemme puhdistuisivat tähänastisesta eriarvoistamisesta ja syrjimisestä - ettei homo olisi enää pilkkasana.

Silloin toteutuu se, mikä Jeesuksen omien sanojen mukaan on "laissa tärkeintä" , nimittäin oikeudenmukaisuus, laupeus ja uskollisuus (Mt 23:23).

Vilkaiskaa myös "Siunatkaa, älkää kirotko": http://keskustelu.suomi24.fi/t/9746734

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinontotta

      Virkistävää. Joku sentään näkee asiat todellisen Jumalan tahdon ohjaamana!

    • Jyrptis

      Virkistävää että joku pastori uskalsi tulla tänne kertomaan että hän siunaa sen minkä Jumala kiroaa.

      Siis varsin valaisevaa. Tämä pappimme taitaakin sitten kuulua niiden joukkoon jotka mainitaan tässä Paavalin saarnan viimeisessä virkkeessä.

      18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
      19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
      20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
      21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
      22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
      23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
      24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
      25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
      26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
      27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
      28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
      29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
      30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
      32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

      Mitäs tykkäät tästä, pastori? Oletko sinä viisampi kuin Paavali ja Jumala? Oletpa tietenkin, sillä sinähän oletkin tehnyt Aatamit, eli sinä otit itsellesi oikeuden päättää sen että mikä on hyvää ja mikä pahaa.

      Muuten, pitäisiköhän Raamattu polttaa tarpeettomana kun se kieltää moraalittomuuden kaikki muodot ja jopa abortoinnit?

      • joo-0

        Itse asiassa Raamattu sallii abortin ja siellä on jopa ohje abortin tekemiseen, senkin valehteleva paskaläjä.


      • JormaS

        Ehkäpä pastori kohdistikin sanansa juuri sinunlaisillesi Jyrptis. Raamattua ei ole tarkoitettu sellaiseen, että kukin poimii sieltä mieleisiään kohtia oman vihansa ja turhautumisensa välineiksi.

        ”Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.” -Mahatma Gandhi


      • jyrppistyyppi
        joo-0 kirjoitti:

        Itse asiassa Raamattu sallii abortin ja siellä on jopa ohje abortin tekemiseen, senkin valehteleva paskaläjä.

        Aha, olet siis näemmä 1992 raamatunväärennösfani, tyhmä.


      • lukekaahanuutisia
        JormaS kirjoitti:

        Ehkäpä pastori kohdistikin sanansa juuri sinunlaisillesi Jyrptis. Raamattua ei ole tarkoitettu sellaiseen, että kukin poimii sieltä mieleisiään kohtia oman vihansa ja turhautumisensa välineiksi.

        ”Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.” -Mahatma Gandhi

        Juh, olen Gandhin veli.

        Gandhi manaisi takuulla finnteilogievolutionistisborttiraoskaajaehdonalaisetyms.moraalinsa täysin menettäneet alimpaan helvettiin.


      • kyö75tu5tu5
        JormaS kirjoitti:

        Ehkäpä pastori kohdistikin sanansa juuri sinunlaisillesi Jyrptis. Raamattua ei ole tarkoitettu sellaiseen, että kukin poimii sieltä mieleisiään kohtia oman vihansa ja turhautumisensa välineiksi.

        ”Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.” -Mahatma Gandhi

        Toki Raamatusta pitääkin poimia kulloiseenkin tarpeeseen sopivia kohtia. MITÄS VIRKAA SILLÄ MUUTEN OLISI.

        Siis luehan avsus uudelleen ja viisastu.


      • JormaS
        kyö75tu5tu5 kirjoitti:

        Toki Raamatusta pitääkin poimia kulloiseenkin tarpeeseen sopivia kohtia. MITÄS VIRKAA SILLÄ MUUTEN OLISI.

        Siis luehan avsus uudelleen ja viisastu.

        Toki. Kuten on myös reilua keskustella täällä omalla nimimerkillään Jyrptis.


      • joo-0
        jyrppistyyppi kirjoitti:

        Aha, olet siis näemmä 1992 raamatunväärennösfani, tyhmä.

        En ole. Kato alkukieltäkin on hyvä tutkia ;)


      • jyrppistyyppihyyppi
        joo-0 kirjoitti:

        Itse asiassa Raamattu sallii abortin ja siellä on jopa ohje abortin tekemiseen, senkin valehteleva paskaläjä.

        Höpöhöpö, ei Raamatussa ole mitään aborttolupaa vaan selvä kielto kuoleman uhalla. Siis henki hengestä sille joka monottaa raskaana olevaa vatsaan niin että tulee keskenmeno.


      • Niiih
        jyrppistyyppihyyppi kirjoitti:

        Höpöhöpö, ei Raamatussa ole mitään aborttolupaa vaan selvä kielto kuoleman uhalla. Siis henki hengestä sille joka monottaa raskaana olevaa vatsaan niin että tulee keskenmeno.

        Onhan se sallittu, jos aviomies epäilee uskottomuutta.


      • jyrppisisisis
        Niiih kirjoitti:

        Onhan se sallittu, jos aviomies epäilee uskottomuutta.

        Höpöhöpö, ei tuossa puhu abortista mitään edes 1992 väännös?

        Opettele lukemaan tyhmä.


      • joo-0
        jyrppistyyppihyyppi kirjoitti:

        Höpöhöpö, ei Raamatussa ole mitään aborttolupaa vaan selvä kielto kuoleman uhalla. Siis henki hengestä sille joka monottaa raskaana olevaa vatsaan niin että tulee keskenmeno.

        Valehtelet jyri. Henki lähtee ainoastaan jos naiselle sattuu pahempaa, mutta jos ainoastaan lievä pahoinpitely, josta keskenmeno niin selviää sakoilla.

        Toinen mooseksen kirja:

        (1933 käännös) 21:22. Jos miehet tappelevat keskenänsä ja loukkaavat raskasta vaimoa, niin että hän synnyttää kesken, mutta vahinkoa ei tapahdu, niin sakotettakoon syyllistä vaimon miehen vaatimuksen ja riidanratkaisijain harkinnan mukaan. 23. Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä,

        (1992 käännös) 22 Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. 23 Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä,

        Käännöksillä ei merkitystä tässäkään asiassa.


      • Njetponimaijyri
        JormaS kirjoitti:

        Ehkäpä pastori kohdistikin sanansa juuri sinunlaisillesi Jyrptis. Raamattua ei ole tarkoitettu sellaiseen, että kukin poimii sieltä mieleisiään kohtia oman vihansa ja turhautumisensa välineiksi.

        ”Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.” -Mahatma Gandhi

        Se menee JormaS niinpäin että mitään kohtaa ei sovi ottaa Raamatusta pois.
        Avaaja ei varmasti ikinä lukisi saarnastuolistaan tuota lainaamaani kaaikenlaisen homouden kieltävää raamatunkohtaa.
        Mutta hän tulee saamaan asianmukaisen palkkansa. Vai luuletko että Jumalan sanaa voidaan pitää pastorien toimesta pilkkanaan?

        En minä sitä lainkaan ihmettele että suomipastorit fanittavat homoja elleivät ole sitä itse, mutta mitä varten pitää väkisin väärentää Raamattua sen takia? Eiväthän nuo finnteologit ole rehellisyydessä lainkaan ilmiselvää Puttevalehtelijaa parempia, areena vain on eri.


      • Jyrkkistykittää
        joo-0 kirjoitti:

        Valehtelet jyri. Henki lähtee ainoastaan jos naiselle sattuu pahempaa, mutta jos ainoastaan lievä pahoinpitely, josta keskenmeno niin selviää sakoilla.

        Toinen mooseksen kirja:

        (1933 käännös) 21:22. Jos miehet tappelevat keskenänsä ja loukkaavat raskasta vaimoa, niin että hän synnyttää kesken, mutta vahinkoa ei tapahdu, niin sakotettakoon syyllistä vaimon miehen vaatimuksen ja riidanratkaisijain harkinnan mukaan. 23. Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä,

        (1992 käännös) 22 Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. 23 Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä,

        Käännöksillä ei merkitystä tässäkään asiassa.

        Niin, huomaatkos että 1992 lisäsi tuohon virkkeeseen sanan "hänelle", joka muuttaa koko alkuperäiskielisen ajatuksen jonka kaikki maailman Raamatunselittäjät ovat ilmeisesti Jumalan huijaamina tuhansia vuosia ymmärtänne ihan väärin koskemaan myös sitä että jos lapsi kuolee keskenmenon myötä niin monottajalt lähtee henki. Mitä järkeä on puhua keskenmenosta jossa vain äidille voi käydä huonosti. Jos lapsi tulee unohtaa limaklönttinä, niin miksi keskenmeno pitää edes mainita tuossa yhteydessä?

        Vitsi että te finnteologievokkimulkerot olette läpinäkyviä typeryksiä.


      • joo-0
        Jyrkkistykittää kirjoitti:

        Niin, huomaatkos että 1992 lisäsi tuohon virkkeeseen sanan "hänelle", joka muuttaa koko alkuperäiskielisen ajatuksen jonka kaikki maailman Raamatunselittäjät ovat ilmeisesti Jumalan huijaamina tuhansia vuosia ymmärtänne ihan väärin koskemaan myös sitä että jos lapsi kuolee keskenmenon myötä niin monottajalt lähtee henki. Mitä järkeä on puhua keskenmenosta jossa vain äidille voi käydä huonosti. Jos lapsi tulee unohtaa limaklönttinä, niin miksi keskenmeno pitää edes mainita tuossa yhteydessä?

        Vitsi että te finnteologievokkimulkerot olette läpinäkyviä typeryksiä.

        "Niin, huomaatkos että 1992 lisäsi tuohon virkkeeseen sanan "hänelle", joka muuttaa koko alkuperäiskielisen ajatuksen"

        Niin, toinen sana alkukielessä voi myös tarkoittaa joko ennenaikaista synnytystä tai synnytyksen keskeytystä. Kuten toisessa ketjussa todistin, niin juutalaisuudessa sikiötä pidetään naisen ruumiinosana, ei erillisenä henkilönä. Joten "hänelle" sanan olemassaolo ei ole merkityksellistä(status tulee vasta kun syntyy ja vetää ensihenkäyksen, jossa lapsesta tulee elävä sielu).

        "Mitä järkeä on puhua keskenmenosta jossa vain äidille voi käydä huonosti. Jos lapsi tulee unohtaa limaklönttinä, niin miksi keskenmeno pitää edes mainita tuossa yhteydessä? "

        Koska raskaana oleva nainen on arvokkaampi kauppatavarana.


      • S24-nettipastori
        Njetponimaijyri kirjoitti:

        Se menee JormaS niinpäin että mitään kohtaa ei sovi ottaa Raamatusta pois.
        Avaaja ei varmasti ikinä lukisi saarnastuolistaan tuota lainaamaani kaaikenlaisen homouden kieltävää raamatunkohtaa.
        Mutta hän tulee saamaan asianmukaisen palkkansa. Vai luuletko että Jumalan sanaa voidaan pitää pastorien toimesta pilkkanaan?

        En minä sitä lainkaan ihmettele että suomipastorit fanittavat homoja elleivät ole sitä itse, mutta mitä varten pitää väkisin väärentää Raamattua sen takia? Eiväthän nuo finnteologit ole rehellisyydessä lainkaan ilmiselvää Puttevalehtelijaa parempia, areena vain on eri.

        Kun lähetystyössä kohtaa orjuudessa eläneen karaneen ja isännän jotka (muka) ovat kenties peräti kristinuskossa mutta (maan tavalla) niin jättäisin myös Filem 1:12:n pois saarnasta, koska sen opin mukaan orjan oli oltava uskollinen orjaisännälleen.
        Tässä ei auta nyt "maassa maan tavalla ja ajan tavalla oikein" itkut ja valitukset.

        Herra ja elävä uudestisyntyvä moderni kristinusko ja uudistunut raikas omatuntomme vapauttaa ja katkoo orjien kahleet. Sekä näiden orjaisäntien köydet että fundamentalistien fariseusten köydet joilla he pitävät homot sanansa ikuorjuudessaan.


    • Ihmin

      Jumala siunaa sitä, joka etsii Häntä kaikesta sydämestään. Jumalassa ei ole miestä eikä naista, ei myöskään homoa ja heteroa.

      Silloin kun Jumala kohtaa ihmistä, Hän Pyhän Henkensä kautta kyllä ilmoittaa mistä tulisi parannusta tehdä. Minua ihmetyttää, että Jumalasta näyttää tulleen pelkkä navanalusten siunaaja ja kiroaja ihmisten mielissä.

      Totuutta Hän Sanassaan peräänkuuluttaa salatuimpaan saakka. Ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Kristusta kirkon tulee julistaa kaikille. Ilman uskoa Häneen hukutaan koko porukka, vaikka oltaisiin minkälaisia.

      • Jyrihepreaa

        Toki Jumala loi Aadamin ja Eevan, siis miehen ja naisen ja liittii heidät yhteen aviopariksi. Jeesus sanoi heistä että he ovat yhtä lihaa.

        Jeesus ja Jumala eivät puhuneet sanaakaan siitä että homoja olisi luotu. Joten homous on eri syistä johtuvan ajatteluvirheen seurausta, Ja Mooseksen ja Paavalin mukaan vieläpä syntisen ajattelun seurausta.

        Ja kun alkukielien perään huudeltiin niin synti sana tarkoittaa harhautumista ja erehtymistä ja virhettä yms. niin onhan se nyt sitten kaikile selvää että homous on huonosti valittu homma.


      • Jyrihepreaa kirjoitti:

        Toki Jumala loi Aadamin ja Eevan, siis miehen ja naisen ja liittii heidät yhteen aviopariksi. Jeesus sanoi heistä että he ovat yhtä lihaa.

        Jeesus ja Jumala eivät puhuneet sanaakaan siitä että homoja olisi luotu. Joten homous on eri syistä johtuvan ajatteluvirheen seurausta, Ja Mooseksen ja Paavalin mukaan vieläpä syntisen ajattelun seurausta.

        Ja kun alkukielien perään huudeltiin niin synti sana tarkoittaa harhautumista ja erehtymistä ja virhettä yms. niin onhan se nyt sitten kaikile selvää että homous on huonosti valittu homma.

        >Jeesus ja Jumala eivät puhuneet sanaakaan siitä että homoja olisi luotu. Joten homous on eri syistä johtuvan ajatteluvirheen seurausta, Ja Mooseksen ja Paavalin mukaan vieläpä syntisen ajattelun seurausta.
        Tämä oli varmaan todellisen tieteen näkemys asiaan? Ilman minkäänlaisia uskomuksia?


      • Ihmin
        Jyrihepreaa kirjoitti:

        Toki Jumala loi Aadamin ja Eevan, siis miehen ja naisen ja liittii heidät yhteen aviopariksi. Jeesus sanoi heistä että he ovat yhtä lihaa.

        Jeesus ja Jumala eivät puhuneet sanaakaan siitä että homoja olisi luotu. Joten homous on eri syistä johtuvan ajatteluvirheen seurausta, Ja Mooseksen ja Paavalin mukaan vieläpä syntisen ajattelun seurausta.

        Ja kun alkukielien perään huudeltiin niin synti sana tarkoittaa harhautumista ja erehtymistä ja virhettä yms. niin onhan se nyt sitten kaikile selvää että homous on huonosti valittu homma.

        Itse ajattelen niin, että koko maailma kantaa syntiinlankeemuksen seurausta. Synti, sairaus ja kuolema tulivat kaikkien osaksi. Jokainen ihminen tekee henkilökohtaisella tasolla elämänsä inventaariota. Jos tässä inventaariossa on Pyhä Henki mukana, niin Hän näyttää todeksi synnin ja Armon. Jumala loi ihmisen kuvaksensa, "Mieheksi ja Naiseksi." Alussa ei ollut syntiä eikä sairautta ja kuolemaa. Ihminen ei jätä mitään syntiä ilman Jumalan Armoa.

        Enpä minäkään vapautunut kahleistani, ennenkuin minut Jeesus vapautti. Alkoholistille ja narkomaanille on turhaa sanoa: "lopeta käyttäminen ja raitistu!"
        Vasta kun saa valinnan mahdollisuuden ja lisäksi voiman Jumalalta, muutos on mahdollinen.


    • Jyrpäle
    • patajaristi

      Jeesus siunaa jo homot.
      Pastorimme ovat pian siunaava homot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2284
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1809
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1596
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1308
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1305
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1113
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1058
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1018
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      743
    Aihe