F-35- keskustelu on joskus aivan älytön. On ostettu. Kauppa menetetty kun ei ole ostettu jne.
Mikä on perimmäinen syy keskusteluun. Pelätäänkö, että Suomi ostaa liian huonoja koneita vai pelätäänkö, että Suomi ostaa liian hyviä koneita, vai pelätäänkö, ettei Suomi osta koneita ollenkaan?
Mikä on perimmäinen syy keskusteluun. Pelätäänkö, että Suomi ostaa liian huonoja koneita vai pelätäänkö, että Suomi ostaa liian hyviä koneita, vai pelätäänkö, ettei Suomi osta koneita ollenkaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei sillä ole mitään järkevää tarkoitusta!
Kyseessä on Valkeakosken työkyvyttömyyseläkeläisestä Moskovan Tiltusta, jolle F-35 on jostakin syystä paha pakkomielle. Pahimmillaan hän saattaa käynnistää aiheesta yli 10 rinnakkaista keskustelua!
Hän perustelee asiaa sillä, että Suomi olisi MUKA jo ostanut koneita, mutta ei ole koskaan pystynyt väittämäänsä todentamaan!
Surkuhupaisaa on se, että kun todisteita perää miespaha vaatii SINUA todistamaan, ETTEI OLE ostettu:-D
Moskovan Tiltulla on ilmeisesti paha mielenterveysongelma?
Eihän keskustelussa ole ollut mitään järkeä, tämän huomaa jo peruskoulun alaluokkalainenkin!
F-35 suunnitteluun on otettu mallia luonnosta, hanhesta. Siinä ollaan onnistuttu, joidenkin mielestä jopa liiankin hyvin.
Mielettömän hyvää F-35-keskustelua täällä varsinkin kun Suomen Nato-media, Suomen poliittinen Nato-johto ja Nato-trollit yrittävät häiriköidä ja estää keskustelut F-35:stä.
Siinä oli Valkeakosken työkyvyttömyyseläkeläisen itsekehu.
Joka on sikäli huvittavaa, että eihän täällä "keskustella"!?
On vain yksi työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mielenterveyshäiriöinen Nikita, joka saarnaa täysin turhaan!
Mikä on elämän ja kuoleman tarkoitus.
No ei ainakaan se, että kuunnellaan turhaa jorinaa F-35:stä siinä välissä!
Jos otsikossa on F-35, ei yleensä kannata avata.
Samanlaista jankutusta.
valehtelusta, jolla ei koskaan ole mitään tarkoitusta. Valehdellaan vain valehtelun itsensä takia.