"Suomen puolustusministeri Carl Haglund on myös väläytellyt F-35:tä Suomen ilmavoimien Hornetien korvaajaksi."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699856844.html
F-35 on floppi. Suunnittelijan mukaan se ei tule pärjäämään esim. Mig-21 ja Mirage 2000 hävittäjille missään olosuhteissa. Se on kykenemätön pommittaja (sen lihavaan uumeneen mahtuu vain 2 pommia) ja jalkaväen tuki, koska sen hidaslento-ominaisuudet ovat olemattomat. Ilmataistelussa sen ohjautuvuus on niin heikko, että Suomen vanhat Drakenit tekisivät siitä selvää (F35 siiven muotoilu on virheellinen). Se ei ole ns. "häivehävittäjä", koska puheet "häivehävittäjistä" ovat bluffia: matalataajuiset toisen maailmansodan tutkat havaitsevat ns. "häivehävittäjät" helposti. Jugoslavian armeija ampui mm. vuonna 1999 Naton "häivehävittäjän" f-117:n alkukantaisilla, vuosimallia 1961 olevilla, ohjusjärjestelmillään.
https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
F-35:n runko murtuu helposti rasituksessa, ja sen ei uskota kestävän esim. salamaniskua.
Sen hinta tulee olemaan tähtitieteellinen jo kehityskustannuksien vuoksi ja huonon myyntimenekin takia.
Onni on se, että meidän hurrisivari Haglund ei ole enää puolustusministeri, eikä mikään muukaan ministeri. Toivotaan, että henkilöt, jotka ostivat aikoinaan Pendolinoja Suomeen, eivät vaikuta millään muotoa tulevissa hävittäjäkaupoissa.
https://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699856844.html
F-35 on floppi. Suunnittelijan mukaan se ei tule pärjäämään esim. Mig-21 ja Mirage 2000 hävittäjille missään olosuhteissa. Se on kykenemätön pommittaja (sen lihavaan uumeneen mahtuu vain 2 pommia) ja jalkaväen tuki, koska sen hidaslento-ominaisuudet ovat olemattomat. Ilmataistelussa sen ohjautuvuus on niin heikko, että Suomen vanhat Drakenit tekisivät siitä selvää (F35 siiven muotoilu on virheellinen). Se ei ole ns. "häivehävittäjä", koska puheet "häivehävittäjistä" ovat bluffia: matalataajuiset toisen maailmansodan tutkat havaitsevat ns. "häivehävittäjät" helposti. Jugoslavian armeija ampui mm. vuonna 1999 Naton "häivehävittäjän" f-117:n alkukantaisilla, vuosimallia 1961 olevilla, ohjusjärjestelmillään.
https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
F-35:n runko murtuu helposti rasituksessa, ja sen ei uskota kestävän esim. salamaniskua.
Sen hinta tulee olemaan tähtitieteellinen jo kehityskustannuksien vuoksi ja huonon myyntimenekin takia.
Onni on se, että meidän hurrisivari Haglund ei ole enää puolustusministeri, eikä mikään muukaan ministeri. Toivotaan, että henkilöt, jotka ostivat aikoinaan Pendolinoja Suomeen, eivät vaikuta millään muotoa tulevissa hävittäjäkaupoissa.
https://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.