Pitkäaikaistyötön, oletko kyllästynyt siihen että ihmiset puuttuvat elämääsi?
Keskustelin toisen pitkäaikaistyöttömän ystäväni kanssa siitä miten rasittavia ihmisistä tulee heti kun työttömyys tulee ilmi. Ihmettelin kun en ollut nähnyt häntä aikoihin ja hän kertoi alkaneensa vähän karttaa ihmisiä vain siksi, koska ei jaksa selitellä työttömyyttään jatkuvasti. Tunnustin että itselleni on käynyt vähän samoin.
Muistelimme miten helppoa oli silloin kun olimme koulussa ja työelämässä. Menit mihin tahansa kissanristiäisiin keskustelu sujui vaivattomasti kun vain kertoi olevansa töissä tai koulussa. Mutta nyt kun on työtön ihmiset katsovat asiakseen puuttua yksityiselämämme ihan toisella tavalla kuin silloin kun olimme työelämässä. He alkavat suunnitella meille elämää. Kaverini kertoi alkaneensa vältellä sosiaalisia tilanteita vain siksi koska on niin helvetin rasittavaa vastailla kysymyksiin siitä miksi olet työtön, ja kuunnella loputtomia ehdotuksia siitä mitä sun kannattaisi tehdä elämälläsi, mihin koulutukseen sun kannattaisi hakea ja mistä voisi löytää töitä ja plaa plaa. Vittumaisimpia ovat ihmiset jotka alkavat kohottaa työttömän oletettua huonoa itsetuntoa, udella päivärytmiäsi, tehdä sinulle päiväohjelmasuunnitelmia koska yhtäkkiä työttömänä olet oletusarvoisesti menettänyt elämänhallintasi ja sinusta on tullut tyhmä ja avuton.
Yksi havainto jonka kumpikin meistä on havainnut pitkittyneen työttömyyden aikana että ihmisten kynnys fyysiseen kosketteluun on huomattavasti madaltunut. Kun kymmenen vuotta sitten työelämässä ollessani kävin kesähäissä kaikki toimi normaalisti. Fyysinen koskettelu pysyi asiallisen kättelyn tasolla. Nyt työttömänä samanlaisessa tilanteessa, kun työttömyys tulee ilmi, yhtäkkiä kaikkialla on lääppiviä käsiä, olalle taputellaan, käsivartta silitetään kuin lohdutukseksi. Ystäväni kertoi olleensa ristiäisissä ja kun kuulumisten vaihdon yhteydessä hän kertoi olevansa työtön koko loppujuhla menikin sen kuuntelemiseen mitä sun kannattaisi tehdä elämälläsi mihin kouluun hakea mitä olet ajatellut nyt sitten tehdä ja voi voi kuinka kauheaa se on se työttömyys jne. Iloiset ristiäiset menikin sitten siinä. Naureskelin että kuulosti erehdyttävästi mun kesähäävierailukokemustani toissavuodelta. Ystäväni kertoi nykyisin vastaavissa tilanteissa valehtelevansa olevansa koulussa tai töissä vain siksi että pääsee vähemmällä vitutuksella.
Onks muilla vastaavia kokemuksia? Rasittaako joutua selittelemään jatkuvasti työttömyyttään ja se että ihmiset kokevat oikeudekseen puuttua yksityiselämääsi?
Työttömyyden selittelemispakko
39
301
Vastaukset
- tuttuaOn
Tuttua toi. Kun olin työssä, naapurit kohteli ihan normaalisti ja pihalla tavatessa juteltiin niitänäitä. Nyt kun olen työtön, eivät edes tervehdi, vaan kysyvät heti: Joko olet töissä?
Samoin sukulaiset ja tuttavat. Kavereita oli kyllä silloin kun olin työelämässä, nyt ovat kummasti häippässeet. Jotkut moittivat suoraan luuseriksi, yhteiskunnan elätiksi.
Myös minä olen alkanut vältellä kaikkia, koska en vain jaksa jatkuvaa utelua ja ikävää kohtelua.
Eli ihmisen arvo mitataan siinä oletko töissä vai et. Työttömällä ei ole mitään ihmisarvoa.- työtönaktivisti
Nämä ihmiset ovat median aivopesun tulos. Heistä näkyy, mistä tuutista heidän käsityksensä yhteiskunnan ongelmista on suollettu heidän tajuntaansa.
Voihan heiltä kysyä, missä vaiheessa heille tehdään lobotomia heidän jouduttuaan työttömiksi heidän työnantajansa korvattua heidät orjatyöläisellä. Tai voi kysyä, mikä on juuri hänen teoriansa siitä, miten puoli miljoonaa hyvin koulutettua, kauan töissä käynyttä kansalaista saadaan mahdutettua pariinkymmeneentuhanteen siivoojan tai lähihoitajan tai puhelinmyyjän paikkaan. Voimme olla ihan aidosti kiinnostuneita; ehkä juuri tällä viisaalla kansalaisella on ratkaisu puolen miljoonan työnhakijan ongelmaan. Hänet pitäisi välittömästi saada nykyisen pääministerin sijalle, jotta Suomen asiat korjaantuvat.
Minulla ei ole televisiota, ei sohvaa, en juo kaljaa, en tupakoi, en ole ylipainoinen, en ole kouluttamaton, en laiska, en arka, en edes hirvittävän ruma. Ja olen ollut töissä ja olen ollut yrittäjänä. Nyt olen pitkäaikaistyötön. Ai niin, ja olen mensalainen. Tyypillinen työtön? Onko sellaista? Mitä yhteistä on töitä etsivällä diplomi-insinöörillä ja myyntipäälliköllä ja erityisopettajalla? No, he ovat kaikki luusereita, ja heitä pitää mennä ohjeistamaan elämänhallinnassa ja kouluttautumisessa. Ja heitä kannattaa hellästi tuuppia kuntouttavaan työtoimintaan, koska sen kautta jopa yksi prosentti saattaa työllistyä, jos ei muuten niin kyseisen orjapajan ohjaajaksi. Ja se on se tulevaisuuden kasvuala - orjuus. - haistappaskahomma
työtönaktivisti kirjoitti:
Nämä ihmiset ovat median aivopesun tulos. Heistä näkyy, mistä tuutista heidän käsityksensä yhteiskunnan ongelmista on suollettu heidän tajuntaansa.
Voihan heiltä kysyä, missä vaiheessa heille tehdään lobotomia heidän jouduttuaan työttömiksi heidän työnantajansa korvattua heidät orjatyöläisellä. Tai voi kysyä, mikä on juuri hänen teoriansa siitä, miten puoli miljoonaa hyvin koulutettua, kauan töissä käynyttä kansalaista saadaan mahdutettua pariinkymmeneentuhanteen siivoojan tai lähihoitajan tai puhelinmyyjän paikkaan. Voimme olla ihan aidosti kiinnostuneita; ehkä juuri tällä viisaalla kansalaisella on ratkaisu puolen miljoonan työnhakijan ongelmaan. Hänet pitäisi välittömästi saada nykyisen pääministerin sijalle, jotta Suomen asiat korjaantuvat.
Minulla ei ole televisiota, ei sohvaa, en juo kaljaa, en tupakoi, en ole ylipainoinen, en ole kouluttamaton, en laiska, en arka, en edes hirvittävän ruma. Ja olen ollut töissä ja olen ollut yrittäjänä. Nyt olen pitkäaikaistyötön. Ai niin, ja olen mensalainen. Tyypillinen työtön? Onko sellaista? Mitä yhteistä on töitä etsivällä diplomi-insinöörillä ja myyntipäälliköllä ja erityisopettajalla? No, he ovat kaikki luusereita, ja heitä pitää mennä ohjeistamaan elämänhallinnassa ja kouluttautumisessa. Ja heitä kannattaa hellästi tuuppia kuntouttavaan työtoimintaan, koska sen kautta jopa yksi prosentti saattaa työllistyä, jos ei muuten niin kyseisen orjapajan ohjaajaksi. Ja se on se tulevaisuuden kasvuala - orjuus.Olen monta kertaa miettinyt miten moni puhelinmyyjä tai muu suostuu olemaan haistappaskatyössä vain siksi että voi sosiaalisissa tilanteissa lukeutua statukseltaan "työssä käyväksi". Sama juttu haistappaskakoulutuksissa juoksevien kohdalla. Miten moni juoksee aikuiskoulutuksissa tai työvoimakoulutuksissa miettimässä että jos olisin soitin, mikä soitin olisin, vain saadakseen sanoa olevansa "opiskelija".
Myös se millaisia ihmisiä työllistetään oikeasti palkallisiin vakituisiin työsuhteisiin esim. niille aloille joille on pesiytynyt krooninen kriisi on pohdituttanut usein noissa paikoissa kiertäessä. Loputtomissa määraikaisissa työsuhteissa kiertävän kanssa tultiin siihen tulokseen että kriiseissä oleville työpaikoille vakinaistetaan henkilökuntaa tyhmyyden perusteella, ei ammattitaidon tai yhteistyötaitojen. Kun kahden vuoden määräaikaisen työsuhteen aikana näki millaisia henkilöitä tosiasiassa vakinaistettiin ei voi vetää johtopäätöstä että perusteena olisi ollut ainakaan ammattitaito, ahkeruus, tunnollisuus, tai se että vakinaistetut olisivat olleet yhteistyötaitoisia "hyviä tyyppejä". Vaikuttaa pikemminkin siltä että vähän yksinkertaisempi tyyppi on työnantajalle turvallisempi vaihtoehto kuin vähän älyllisempi. Yksinkertaisempi tyyppi ei _havaitse_ ongelmia, eikä varsinkaan työnantajan mahdollisia väärinkäytöksiä. Kriiseissä olevien alojen työnantajat valikoivat työntekijöiksi itselleen vaarattomia tyyppejä. Tämä näkyy sitten työn tuloksissa. - aktivointiauttaa
Palvelukeskuksessa työttömän asiakkaan tilanne kartoitetaan ja hänelle tehdään henkilökohtainen aktivointisuunnitelma, joka toimii eräänlaisena polkuna kohti työelämää. Yhdessä kaupungin ja työhallinnon viranomaisten kanssa laadittava suunnitelma sisältää työllistymistä edistäviä palveluja sekä erilaisia sosiaali-, terveys-, koulutus- ja kuntoutuspalveluja.
- TulevaKaleeriorja
työtönaktivisti kirjoitti:
Nämä ihmiset ovat median aivopesun tulos. Heistä näkyy, mistä tuutista heidän käsityksensä yhteiskunnan ongelmista on suollettu heidän tajuntaansa.
Voihan heiltä kysyä, missä vaiheessa heille tehdään lobotomia heidän jouduttuaan työttömiksi heidän työnantajansa korvattua heidät orjatyöläisellä. Tai voi kysyä, mikä on juuri hänen teoriansa siitä, miten puoli miljoonaa hyvin koulutettua, kauan töissä käynyttä kansalaista saadaan mahdutettua pariinkymmeneentuhanteen siivoojan tai lähihoitajan tai puhelinmyyjän paikkaan. Voimme olla ihan aidosti kiinnostuneita; ehkä juuri tällä viisaalla kansalaisella on ratkaisu puolen miljoonan työnhakijan ongelmaan. Hänet pitäisi välittömästi saada nykyisen pääministerin sijalle, jotta Suomen asiat korjaantuvat.
Minulla ei ole televisiota, ei sohvaa, en juo kaljaa, en tupakoi, en ole ylipainoinen, en ole kouluttamaton, en laiska, en arka, en edes hirvittävän ruma. Ja olen ollut töissä ja olen ollut yrittäjänä. Nyt olen pitkäaikaistyötön. Ai niin, ja olen mensalainen. Tyypillinen työtön? Onko sellaista? Mitä yhteistä on töitä etsivällä diplomi-insinöörillä ja myyntipäälliköllä ja erityisopettajalla? No, he ovat kaikki luusereita, ja heitä pitää mennä ohjeistamaan elämänhallinnassa ja kouluttautumisessa. Ja heitä kannattaa hellästi tuuppia kuntouttavaan työtoimintaan, koska sen kautta jopa yksi prosentti saattaa työllistyä, jos ei muuten niin kyseisen orjapajan ohjaajaksi. Ja se on se tulevaisuuden kasvuala - orjuus."Tulevaisuuden kasvuala: orjuus." Mitähän jos lähtis veropakolaiseksi Kreikkaan, että oliskohan siellä tarjolla paikka kaleeriorjana? Käsivoimat kasvais siinä parinkymmenen muun orjan kanssa soutaessa ja ruoskan sivallukset olis tervettä vaihtelua näille veroraipan sivalluksille, mihin täällä Suomessa on saanut tottua, tai joutunut tottumaan.
- AIJAIJAIJAIJAVOIVOIVOI
haistappaskahomma kirjoitti:
Olen monta kertaa miettinyt miten moni puhelinmyyjä tai muu suostuu olemaan haistappaskatyössä vain siksi että voi sosiaalisissa tilanteissa lukeutua statukseltaan "työssä käyväksi". Sama juttu haistappaskakoulutuksissa juoksevien kohdalla. Miten moni juoksee aikuiskoulutuksissa tai työvoimakoulutuksissa miettimässä että jos olisin soitin, mikä soitin olisin, vain saadakseen sanoa olevansa "opiskelija".
Myös se millaisia ihmisiä työllistetään oikeasti palkallisiin vakituisiin työsuhteisiin esim. niille aloille joille on pesiytynyt krooninen kriisi on pohdituttanut usein noissa paikoissa kiertäessä. Loputtomissa määraikaisissa työsuhteissa kiertävän kanssa tultiin siihen tulokseen että kriiseissä oleville työpaikoille vakinaistetaan henkilökuntaa tyhmyyden perusteella, ei ammattitaidon tai yhteistyötaitojen. Kun kahden vuoden määräaikaisen työsuhteen aikana näki millaisia henkilöitä tosiasiassa vakinaistettiin ei voi vetää johtopäätöstä että perusteena olisi ollut ainakaan ammattitaito, ahkeruus, tunnollisuus, tai se että vakinaistetut olisivat olleet yhteistyötaitoisia "hyviä tyyppejä". Vaikuttaa pikemminkin siltä että vähän yksinkertaisempi tyyppi on työnantajalle turvallisempi vaihtoehto kuin vähän älyllisempi. Yksinkertaisempi tyyppi ei _havaitse_ ongelmia, eikä varsinkaan työnantajan mahdollisia väärinkäytöksiä. Kriiseissä olevien alojen työnantajat valikoivat työntekijöiksi itselleen vaarattomia tyyppejä. Tämä näkyy sitten työn tuloksissa.Voipi olla niinkin, että jopa siitä haistappaskan puhelinmyyjän työstä karttuu eläkettä paremmin kuin kelakorvauksista. Vastapallona toki se, että puhelinmyyjänä joutuu hakee sossusta vuokrarahat, kun puhumalla tienatut napit ei vuokraan riitä, eikä ole asumistukeenkaan oikeutettu, koska on statukseltaan työssäkäyvä. Dilemma: pyöriäkö työttömänä vai lähteäkö puhelinmyyjäksi? molempi pahempi.
- Pitkäaikatyötön
AIJAIJAIJAIJAVOIVOIVOI kirjoitti:
Voipi olla niinkin, että jopa siitä haistappaskan puhelinmyyjän työstä karttuu eläkettä paremmin kuin kelakorvauksista. Vastapallona toki se, että puhelinmyyjänä joutuu hakee sossusta vuokrarahat, kun puhumalla tienatut napit ei vuokraan riitä, eikä ole asumistukeenkaan oikeutettu, koska on statukseltaan työssäkäyvä. Dilemma: pyöriäkö työttömänä vai lähteäkö puhelinmyyjäksi? molempi pahempi.
"...eikä ole asumistukeenkaan oikeutettu, koska on statukseltaan työssäkäyvä."
Mikäs väite tämä on? Asumistuen saa bruttotulojen perusteella, eikä silloin ole merkitystä oletko työtön vai työssä. http://www.kela.fi/tulojen-ylarajat-taulukko
- 1441
kun itse valitsin työttömyyden yt kohdalle osuttua, ei ole tarvinnut selitellä kun silloin sanoin kaikille kysyjille jotta omastas tahdostani läksin.
- tyhmätihmiset
Se on outoa miten työelämässä olevan kanssa keskustellaan mistä tahansa päivän säästä ja lomamatkoista mutta työttömänä ollessa ainoa keskustelun aihe on työttömyyteni.
- työllistentyhmyys
Yksi idiootti alkoi ehdotella että mun kannattaisi alkaa polttaan kynttilöitä aina lauantaisin. Olin tuolloin vielä tuore työtön ja meni hetki ennenkuin tajusin että hän yrittää auttaa minua elämänhallinnassani keksimällä minulle rutiineja arkeen. Olin aika järkyttynyt kun tajusin miten tyhmänä minua pidetään vain siksi etten ole ansiotyössä. Nyt kun työttömyys on jatkunut pidempään huomaan että tätä pidetään automaationa: heti kun joudut työttömäksi et enää osaa edes hallita elämääsi ja kohta joku varmaan tulee pyyhkii pyllysi kun olet niin avuton.
- liian.rehellinen
Muistan kun isovanhempani kysyivät että miltä nyt tuntuu kun ei tarvitse herätä aamulla aikaisin, vastasin siihen rehellisesti että kivalta niin huomasin heidän pään painumis -reaktiosta että vastasin väärin :D
- eitarvettaselittelyyn
Itsehän en selittele mitään. Turhaa ajanhaaskausta selitellä sen tarkemmin jokaiselle tutulle ja puolitutulle tilannetta. Mitäpä se niille kuuluu muutenkaan? Jos eivät voi tätä hyväksyä, tai loukkaantuvat kun eivät saa juttutuokiolleen vastakaikua, niin voi voi.
- ByroB
Ite olen iloinen, että lasteni rippi- ja yo-juhlat ajoittuivat aikaan, jolloin olin vakitöissä. Nyt ei tarvi sukulaisia juuri nähdäkään, mutta silloin kun näen, jotenkin työttömyys tulee helposti puheeksi. Koskettelua en ole huomannut.
Joku, jolla itsellään ei pitempää uraa ole, on pahimmasta päästä. No, saa nähdä miten lapsensa saa töitä.
Miten pitäisi suhtautua erääseen nuoreen, joka ei ole lähtenyt/päässyt opiskelemaan vaan on "kotona" jo 4. vuotta? En haluaisi neuvoa, mutta ei tuolla tavalla päästä uran alkuun. Mitään terveydellisiä ongelmia en tiedä hänellä olevan. Joku toinen on lukion jälkeen ollut töissä saman ajan ja pyrkinyt välillä kouluihin.- 1552ää
tuo on selvästi tuleva peräkammarinpoika
- EiOleIhanNormaalia
Joo se on kato kun se on niin hyvä huudella kaikenlaista, kun on itsellä käynyt munkkipulla ja on omat asiat järjestyksessä. Siitä on hyvä nostaa itsensä muiden yläpuolelle, kuten työttömän, ja pitää itseään parempana ihmisenä. Osotellaa sormella ja neuvotaan joka asiassa. Se on lähtenyt jo sieltä hiekkalaatikolta. Pilkkaa sai osakseen, jos meni sinne leluineen ja kaverit olikin saaneet uusia ja parempia leluja. On joukko ihmisiä, jotka ovat jääneet sinne 5-vuotiaan tasolle. Jutut heillä ei ole kolmikymppisinä sen fiksumpia kuin mitä ne pentuna oli. Pirun ikävä juttu.
Ne jutut ei mahtuisi 700 sivulle, mitä mä saisin jatkuvasti kuulla, jos mä asuisin yhä siellä mun synnyinkaupungissa, missä mä melkein 40 vuotta elin, ja olisin yhä niiden samojen ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa olin vielä 7 vuotta sitten. Oli eräs tyyppi, mikä ei ollut tehnyt eläissään päivääkään töitä. Sitten hän mainosti tutuille ja tuntemattomille, että kuinka hän on tehnyt hirveästi töitä. Levitteli käsiään joka välissä ja puhui: "Kattokaa nyt, ku näil käsillä on tehty 20 vuotta töitä!" Seuraavana päivänä se oli 18 vuotta ja viikon päästä se oli jo yli 24 vuotta. Sitten kun joku oli tehnyt jotain hommaa 10 vuotta, niin sitä hän halveerasi: "On tehnyt töitä niin vähän aikaa." Itse ei ollut ikinä mitään töitä tehnyt ja sitten hänellä oli "varaa" korottaa itsensä heidän yläpuolelle, jotka olivat elämässään jotain yrittäneet ja sitten oli käynyt huonosti. - Ei_tarvii-selitellä
En jaksanut lukea aloitustasi kokonaan, mutta käsittääkseni mietit sitä että joutuuko työttömyyttään " selittelemään" ? EI JOUDU!
Itse olen ollut erittäin pitkään työttömänä, voisi sanoa että koko ikäni ( 45v) eikä ole tarvinnut selitellä - EIKÄ TARVI! Vittu jos joku on niin ilman itsesuojeluvaistoa että alkaa minun elämääni pohtimaan niin sille saattaa käydä huonosti - todella huonosti!- dorkkismorkkis
Kannattaisi lukea ennen kommentoimista. Ei tarkoitettu että työttömällä itsellään olisi tarve selitellä työttömyyttään. On vain niin että arkipäiväiset sosiaaliset tilanteet usein ajautuvat kuin automaattiohjauksella työttömän elämäntilanteen tunkeilevaan analysoimiseen. Ei tarvita kuin että joku erehtyy paljastamaan olevansa työtön. Se ei ole työttömän kompleksi, vaan ympäristön.
Yksi rasittava ihmisryhmä ovat tyypit jotka alkavat selostaa työttömälle miten hänen pitää ajatella työttömyydestään. Vaikuttaa siltä että suurin osa ihmisistä uskoo että työttömän kohdatessaan heidän pitää jokatapauksessa olla jotain MIELTÄ asiasta. Ohjetta ja neuvoa sataa kaikkialta vaikkei sitä pyydetä.
On outoa tämä jumiutunut kapea- alainen käsitys normaaliudesta suomessa. Vain työelämässä olevan ihmisen ei tarvitse selitellä elämäänsä. Kaikkien muiden täytyy. Tai ei tietenkään TÄYDY, mutta sitä sosiaalisissa tilanteissa odotetaan. Meillä on ollut jo niin pitkään niin iso työttömyysongelma ettei tämän luulisi enää olevan näin inhottava leima kenenkään otsassa.
Jotenkin ällöttävää miten ihmiset määrittelevät itsensä tasan työnsä kautta. Onneksi ajat on muuttumassa. Kauhea ajatella millainen välinearvo ihmisellä suomessa on kaikki nämä vuodet ollut. Ihminen on yhtä kuin työ jota hän tekee, siinä on elämä, sillä mitataan minkä arvoinen olet, siinä on koko identiteetti. - TyötönAktivisti
dorkkismorkkis kirjoitti:
Kannattaisi lukea ennen kommentoimista. Ei tarkoitettu että työttömällä itsellään olisi tarve selitellä työttömyyttään. On vain niin että arkipäiväiset sosiaaliset tilanteet usein ajautuvat kuin automaattiohjauksella työttömän elämäntilanteen tunkeilevaan analysoimiseen. Ei tarvita kuin että joku erehtyy paljastamaan olevansa työtön. Se ei ole työttömän kompleksi, vaan ympäristön.
Yksi rasittava ihmisryhmä ovat tyypit jotka alkavat selostaa työttömälle miten hänen pitää ajatella työttömyydestään. Vaikuttaa siltä että suurin osa ihmisistä uskoo että työttömän kohdatessaan heidän pitää jokatapauksessa olla jotain MIELTÄ asiasta. Ohjetta ja neuvoa sataa kaikkialta vaikkei sitä pyydetä.
On outoa tämä jumiutunut kapea- alainen käsitys normaaliudesta suomessa. Vain työelämässä olevan ihmisen ei tarvitse selitellä elämäänsä. Kaikkien muiden täytyy. Tai ei tietenkään TÄYDY, mutta sitä sosiaalisissa tilanteissa odotetaan. Meillä on ollut jo niin pitkään niin iso työttömyysongelma ettei tämän luulisi enää olevan näin inhottava leima kenenkään otsassa.
Jotenkin ällöttävää miten ihmiset määrittelevät itsensä tasan työnsä kautta. Onneksi ajat on muuttumassa. Kauhea ajatella millainen välinearvo ihmisellä suomessa on kaikki nämä vuodet ollut. Ihminen on yhtä kuin työ jota hän tekee, siinä on elämä, sillä mitataan minkä arvoinen olet, siinä on koko identiteetti.Dorkkismorkkis, sinullakin on niin hyviä ajatuksia asiasta, että minusta olisi hienoa, jos jaksaisit aina silloin tällöin valistaa noita kliseekansalaisia. Sitten, kun he ovat samassa jamassa, he ovat jo ehkä alkaneet ajatella, ja osaavat suhtautua omaan työttömyyteensä paremmin. Vaikka ei se oma suhtautuminen työttömyyttä poista, niin onpahan parempi olo, kun osaa nähdä syylliset ja aiheuttajat, eikä syyllistä itseään.
Aloittaja, jos joku tulee taputtelemaan käsivarttasi hellän alentuvasti työttömyytesi johdosta, voithan naurahtaa, että tämä muuten on tarttuva tauti: "Saat nyt luultavasti potkut lähiaikoina."
Ei työttömyys ole ainut asia, joka tuntuu antavan taviksille 'oikeuden' ottaa ylemmyydentuntoinen Asenne. Näitä asioita on esimerkiksi syöpä. Minulla on sellainen joskus ollut ja saattaa olla kroonisena nytkin, vaikka ei oireile. Luovuin jo vuosia sitten entisestä lääkäriuskovaisuudestani. Pysyn terveenä keskittymällä maailmanparantamiseen, luontoon, köyhänäkin kauniista elämästä nauttimiseen. Monille 'ystäville' en ole kuitenkaan enää koskaan oleva muuta kuin Syöpäpotilas, ja he aktsovat kansalaisvelvollisuudekseen valistaa minua, että 'kyllä sinun kannattaisi käydä tutkimuksissa'. 'Ihan ystävänä sanon.' Yksikin entinen ystävä tietää varsin hyvin, että tietoisesti keskityn terveyteen ja että pidän syövästä puhumistakin vahingollisena terveydelleni. Siksipä hän ottaa sen puheeksi! Toinen oli yhtä paha, jos ei pahempikin. Kyselee, olenko tosiaan vielä hengissä, eikö tosiaan syöpä ole vielä (huom. 'vielä'!) uusiutunut, miten pitkään luulen vielä eläväni jne. Ei tuollaisille ihmisille kai voi muuta toivoa kuin sitä samaa tautia, jotta pääsevät nauttimaan oman ylemmyydentuntonsa panemisesta käytäntöön.
Jos keskiviikkona alkanut 'sotaharjoitus' Jade Helm johtaa maailmanhallitukseen talousromahduksen kautta, kuten monet ennustavat, pianpa meidän vielä palkkatöissä olevat tuttavammekin pääsevät nauttimaan palkattomuudesta ja orjatöistä. Työttömyysturva ihan vain työnhausta taitaa silloin olla historiaa. Ja palkkatyö saattaa sekin olla historiaa, feodaaliyhteiskunnassa. - 22vuottakortistossa
Onhan tuo Tarja Cronbergkin lähtenyt syövän remissioaikana takaisin työhön - tällä kertaa Tanskaan ja sitä kautta Ruotsiin kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen Siprin palveluksessa... Jos hän olisi jäänyt pysyvästi Pohjois-Karjalaan, tiedä vaikka hän olisi ollut työmarkkinatuella jonottamassa kuntouttavia työtoimintavaihtoehtoja, kuten moni 55-65 vuotias joutuu orjana olemaan, koska ylikoulutettua, sairaalloista ja yli-ikäistä ei kukaan täällä ota vakavasti. Hän onkin nyt 72-vuotiaana vireä eläkeläinen ja vieläkin tekee huvikseen työtä ja katsoo elämää positiivisesti. Hänen esimerkkiään olisi hyvä seurata, jos pystyisi. Varmaan täältä koulutetut työttömät joukolla lähtevät lähivuosina pakoon tätä lamaa ja työttömyyttä sekä uusorjuutta aktivointisuunnitelmien jälkeen, esim. Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan, Australiaan, Kanadaan ja Amerikkaan. Siellä kelpaa vanhempikin osaava henkilö vielä työmarkkinoille, jopa sairastettuaan syövän, josta on tervehtynyt työkuntoiseksi.
- Hoilaarilaarilaa
Muuten, työkkärin tantta alkoi vainota mua, kun olin saanut työmarkkinatukea yli 500 päivää. Viimeisen 5 kk:n aikana hän on soitellut jo viisi kertaa ja pyytänyt kaksi kertaa käymään, vaatinut mielenterveyden tarkistamista mahdollista kuntouttavan työtoiminnan suunnitelmaa varten (vaikka en ole koskaan ollut mieleltäni sairas, tosin pitkäaikaistyöttömyys on masentavaa, samoin sairaudet, joita ei ole varaa hoitaa yksityisellä) ja lähetellyt sähköpostiakin. Kunnan sossutantta vaati allekirjoitusta paperiin, jossa he saavat urkkia terveystietoja, jotta aktivointisuunnitelma sitten päivitetään oikein. Aika hirveää menoa! Enää puuttuu työkkäristä vain portti, joista toiset menevät suoraan piikille ikiuneen hyödyttöminä kansalaisina, ja toiset saavat mahiksia toiselta luukulta.
Työvoimatoimisto ei enää hoida tehtäväänsä eli etsi työpaikkoja työttömille, sen sijaan he tekevät omia bisneksiään, kuten TYP:n kautta siirtävät ihmisiä orjatyömarkkinoille kärsimään ihmisarvoa alentavasta kohtelusta. Eräskin kokkarinainen soitti työttömän läheisensä takia työkkäriin ja valehteli: "Kyllä se on vain laiska ihminen ja makaa kotona meidän veronmaksajien rahoilla. Sen pitää maksaa meidän veroeurojamme vaikkapa olemalla palkaton siivooja kuntouttavassa työtoiminnassa!" Ja siitähän työkkärin tantta innostui ja alkoi ahdistella työtöntä, joka pohti, mitä nyt tarttis tehdä... Ja kunnan sossutantta myös haukkui työttömän, että se tulee kalliiksi kunnalle, koska pitää niitä Kela-sakkoja maksaa 50-75% takaisin, kun heillä ei ole tarjota kursseja saati palkkatukityötä eikä haluakaan siihen, mutta halua olisi siirtää eli myydä työttömät naapurikunnan lautatehtaalle lautoja pätkimään ja lattioita luuttuamaan...
Kerronpa vitsin: maakunnan varuskunta oli lakkautettu ja armeijan kouluttaja jäi työttömäksi, koska oli jo liian vanha hakemaan siirtoa ja perhe ei olisi lähtenyt mukaan uudelle paikkakunnalle. Niinpä hän pakkasi kontrabassoonsa jotakin ja meni työkkäriin sen jälkeen, kun 500 työttömyyspäivää oli mennyt. Siellä istui työkkärin tantta ja sossun akka ja katsoivat nenänvarttaan pitkin armeijan jo harmaantunutta miestä. Selkä oli miehellä kumarassa ja akat kysyivät, olisiko miehellä mitään toiveita siellä aktivointipaikassa, joka olisi varisten vähentäminen ampumalla, koska niitä oli liikaa kaupungissa. Mies tempaisi ikivanhan rynkyn bassokotelostaan ja halasi deaktivoitua asettaan, ja sanoi: "Oi jos mie saisin vielä tätä käytellä, vaikka rääkyvien harakoiden vähentämiseen, mutta kun ei tämäkään toimi!" Naiset kalpenivat ja osoittivat miehelle ovea ja lupasivat, että mies jatkossa voisi esittää toiveitaan työkkärin asioimissivun kautta istuntojen sijaan. Siellä voisi allekirjoittaa pankkitunnuksilla aktivointisuunnitelman, ja tietokone esittäisi erilaisia vaihtoehtoja aktivointiin, joista ruksataan vain yksi. Siitä saisi heti omalle koneelleen tulosteen. Mies lähti bassolaukkunsa kanssa tyytyväisenä ulos ja vanha deaktivoitu rynkky teki vielä viimeisen palveluksensa: päästi miehen linnustajien paulasta. - Jucca83
Niinmutta niinhän työttömät onkin tyhmiä ja laiskoja? NäIn mä käsitin. Yrittäjäksi pitää alkaa tosin jos on luottohäiriömerkintä niin vitustakos repäiset alkupääoman investointeihin...hmm... Suomessa jos istut vankilassa voit tehdä vapauduttuasi mitä vaan. Jos et selviä laskuistasi ja saat luottotietomerkinnän niin elämäsi on ohi etkä saa yhtään mitään. Elelen tässä luovuttaneena ja koitan päästä eläkkeelle. Hyvää loppuelämää. Itsemurhaa minusta ei ole teki mään. Olen suunnitellut että säästäisi ja maksaisi jollekin vaikka nbk tyypille että ne tappaisi mut nopeasti ampumalla. Se voisi toimia.
- EnPalaaSuomeen
Ole mies ja lähde ulkomaille! Vaikka menolippu thaimaahan ja hanki siellä uusi elämä. Tiedän useammankin yksinäisen suomalaisen miehen joka pyörittää siellä omaa rantabaaria ja aloittivat käytännössä ilman rahaa ja vaikuttavat nauttivan elämästään. Ei sinne lumihankien keskelle pimeyteen kukaan pakota jäämään!
- kjlkjsk
Jep, onhan tämä ahdistavaa.
Varsinkin vanhat tutut, esim. entiset koulukaverit, kaverinkaverit, lapsuudenystävät jne. tuntuvat kysyvän aina, että mitä teen nykyään. Siihen kun tokaisee, että on ollut jonkun aikaa työttömänä, mutta käy sivutoimisesti koulua, niin heti katsotaan kieroon ja pidetään luuserina. Välillä miettii, että kuinka pihalla nuo tyypit ovat. Luulisi olevan ihan yleistä tietoa, että työttömyysprosentti on Suomessa korkea - töihin ei ihan tuosta noin vaan marssita. Halusi tai ei.
Ottaa päähän nuo elämänohjeiden jakelut ja se, että pidetään luuserina. Alkaa pikkuhiljaa omakin mieli synkkenemään, koska työkokemusta ei ole, ilman sitä taas ei tunnu saavan mitään töitä. Olen sentään nuori vielä, mutta mitä jos en ole saanut töitä vaikkapa vuoteen 2020 mennessä? Ikää kertyy, työkokemusta ei, mitkä mahdollisuudet mulla silloin on saada töitä, jos niitä ei saa nytkään?
Ei tässä oikein tiedä enää, että mitä tässä pitäisi tehdä. - vetelehtimineneisovi
Työtön on aina alin mahdollinen status yhteiskunnassamme. Työ on itseisarvo, jolla lunastetaan paikka yhteiskunnassa. Ken ei työtä tee, sen ei pidä syömänkään, tämä lukee jo raamatussakin. Koska työttömyys on oma valinta ja kuka tahansa pystyy lopettamaan työttömyyden niin halutessaan, ei ole mitään syytä ymmärtää työttömyyttä tai työttömiä. Kyse on vain puhtaasti omasta viitseliäisyydestä: mielummin nautitaan ilmaisesta rahasta kuin tehdään töitä sen eteen. Siksi koko tukijärjestelmä kaipaa täydellistä uudistamista ja minkä tahansa tuen eteen tulisi aina tehdä työtä sen ansaitakseen.
- valehtelemineneisovi
Rahaa ei pääse ansaitsemaan noin vain, kun palkkatyöpaikkoja ei ole (riittävästi kaikille). Sen syy on lama, sekä hillitsemätön maahanmuutto siinä sivussa. Tuen eteen ei ikinä pitäisi tehdä mitään töitä. Töillä pitäisi päästä aina tuista taloudellisesti täysin eroon, ja tätä mahdollisuutta tulisi tukea. Ken ei työsopimusta saa, ei töitä tee.
Paikka yhteiskunnassa lunastetaan täysin muilla avuilla kun töillä, ja tämä tapahtuu työajan ulkopuolella sosiaalisessa kanssakäymisessä. Vapaa-aika on pyhitetty ihmisen elämän tarkoituksen löytämiselle ja sen toteuttamiselle. Työaika onkin sitten täysin erikseen, ja se on tarkoitettu vapaa-ajan - tuon elämän tarkoituksen toteuttamisen taloudelliselliseksi tukemiseksi. Elämän tarkoituksen pitää jokaisen erikseen löytää. - työontärkein
valehtelemineneisovi kirjoitti:
Rahaa ei pääse ansaitsemaan noin vain, kun palkkatyöpaikkoja ei ole (riittävästi kaikille). Sen syy on lama, sekä hillitsemätön maahanmuutto siinä sivussa. Tuen eteen ei ikinä pitäisi tehdä mitään töitä. Töillä pitäisi päästä aina tuista taloudellisesti täysin eroon, ja tätä mahdollisuutta tulisi tukea. Ken ei työsopimusta saa, ei töitä tee.
Paikka yhteiskunnassa lunastetaan täysin muilla avuilla kun töillä, ja tämä tapahtuu työajan ulkopuolella sosiaalisessa kanssakäymisessä. Vapaa-aika on pyhitetty ihmisen elämän tarkoituksen löytämiselle ja sen toteuttamiselle. Työaika onkin sitten täysin erikseen, ja se on tarkoitettu vapaa-ajan - tuon elämän tarkoituksen toteuttamisen taloudelliselliseksi tukemiseksi. Elämän tarkoituksen pitää jokaisen erikseen löytää.Töitä on kun tarmokkaasti tarttuu työotteeseen, palkalla ei merkitystä, pääasia on työnteko, jolla lunastetaan paikka yhteiskunnassa. Työ myös ensikädessä määrittää sosiaalisen statuksen sekä ihmisarvon, aivan kuten muurahaisellakin, tai millä tahansa muulla työtätekevällä eliöllä. Vai meinaatko että "sosiaalinen kanssakäyminen" kaljapullon ääressä perjantai-iltana kapakassa sen määrittää? Elämän tarkoitusta ei kenenkään tarvitse miettiä, koska elämän tarkoitus on kuolla. Kuitenkin niin, että on tehnyt elämässään töitä sen verran, että pystyy kuolemaan kunnialla.
- heh_heh_kas_niinmies
työontärkein kirjoitti:
Töitä on kun tarmokkaasti tarttuu työotteeseen, palkalla ei merkitystä, pääasia on työnteko, jolla lunastetaan paikka yhteiskunnassa. Työ myös ensikädessä määrittää sosiaalisen statuksen sekä ihmisarvon, aivan kuten muurahaisellakin, tai millä tahansa muulla työtätekevällä eliöllä. Vai meinaatko että "sosiaalinen kanssakäyminen" kaljapullon ääressä perjantai-iltana kapakassa sen määrittää? Elämän tarkoitusta ei kenenkään tarvitse miettiä, koska elämän tarkoitus on kuolla. Kuitenkin niin, että on tehnyt elämässään töitä sen verran, että pystyy kuolemaan kunnialla.
Mikä kenellekin määrittää. Itselleni terveys ja fyysinen kunto sekä sosiaaliset piirteet määrittävät paikan yhteiskunnassa. Itse olen kovassa kunnossa, joten määritän ryyppäävän duunarin alemmas sosiaalisen statuksen suhteen yhteiskunnassa ja katson heitä nenänvartta alaspäin. Turpaan saisivat, jos vääntämiseksi menisi. Eivät uskalla muutenkaan, kuin netissä. Pääasia ei ole olla orjana osana koneistoa, vaan tehdä itselleen rahaa että voi elää parempaa elämää työajan ulkopuolella. Asialliselle pomolle pyritään tekemään hyvää työnjälkeä työajalla, mutta siihen se "osa koneistoa" oleminen sitten jääkin. Kun työpäivä päättyy, heitetään työasiat lopuksi päiväksi romukoppaan ja palataan siihen "oikeaan elämään".
- työtärahaavastaan
työontärkein kirjoitti:
Töitä on kun tarmokkaasti tarttuu työotteeseen, palkalla ei merkitystä, pääasia on työnteko, jolla lunastetaan paikka yhteiskunnassa. Työ myös ensikädessä määrittää sosiaalisen statuksen sekä ihmisarvon, aivan kuten muurahaisellakin, tai millä tahansa muulla työtätekevällä eliöllä. Vai meinaatko että "sosiaalinen kanssakäyminen" kaljapullon ääressä perjantai-iltana kapakassa sen määrittää? Elämän tarkoitusta ei kenenkään tarvitse miettiä, koska elämän tarkoitus on kuolla. Kuitenkin niin, että on tehnyt elämässään töitä sen verran, että pystyy kuolemaan kunnialla.
Kunnialla voi kuolla, jos on elänyt sellaisen elämän että on siihen itse tyytyväinen. Millään muulla ei ole merkitystä. Sillä kuolet omaksi kunniaksesi, et muiden.
Koneen osana työelämässä ei kannata olla kuin sen verran että siitä saa itselleen sopivan rahapalkkion oikeaa elämää (työajan ulkopuolella) varten. Koska rahapalkkiota pidemmälle "koneen osana toimininen" ei palkitse. Ainoa palkka työstä on rahapalkka. Rahapalkan vaateita enemmän tekeminen ei anna lisää vastinetta koneen osana toimijalle, joten muu on turhaa. Jos ei saa rahapalkkaa, ei ole järkeä tehdä työtäkään.
Työtä tehdään aina vain ja ainoastaan rahapalkkaa vastaan. Rahapalkka auttaa oikeassa elämässä helpottaen jokapäiväisiä oikeaan elämään kuuluvia asioita. - rahaonpalkka
työtärahaavastaan kirjoitti:
Kunnialla voi kuolla, jos on elänyt sellaisen elämän että on siihen itse tyytyväinen. Millään muulla ei ole merkitystä. Sillä kuolet omaksi kunniaksesi, et muiden.
Koneen osana työelämässä ei kannata olla kuin sen verran että siitä saa itselleen sopivan rahapalkkion oikeaa elämää (työajan ulkopuolella) varten. Koska rahapalkkiota pidemmälle "koneen osana toimininen" ei palkitse. Ainoa palkka työstä on rahapalkka. Rahapalkan vaateita enemmän tekeminen ei anna lisää vastinetta koneen osana toimijalle, joten muu on turhaa. Jos ei saa rahapalkkaa, ei ole järkeä tehdä työtäkään.
Työtä tehdään aina vain ja ainoastaan rahapalkkaa vastaan. Rahapalkka auttaa oikeassa elämässä helpottaen jokapäiväisiä oikeaan elämään kuuluvia asioita.Tässä esimerkki: mies oli tehnyt kunnalle töitä 30 vuotta. Arvostettu ja melko korkeassa asemassa. Pidetty työntekijöiden keskuudessa, reilu ja tasapuolinen kaikkiea kohtaan. Rehti ja suoraselkäinen.
Mies sairastui vuosi ennen eläkepäiviään aivoverenvuotoon, halvaantui pahoin sekä muita neurologisia oireita kaupanpäälle. Kunta koitti kusettaa mieheltä vuosilomarahat ja muut korvaukset, mitkä olisi pitänyt maksaa. KELA koitti kusettaa sairaseläkkeen suhteen ne etuudet mitkä olisi kuulunut, ja tarjota huonompaa "pakettia". Kunnallinen sairaanhoito vei könttäsummana kerralla kaiken vapaaehtoisesta eläkkeestä, jota oli vakuutusyhtiölle itsestään maksanut. Tässä vain raapaistaan pintaa.
Mikä oli siis palkka pitkästä kunniakkaasta työurasta kunnalla, niistä öihin venyneillä omalla ajalla järkätyistä kokouksista, sekä tuplaviroista, kun joku kunnalta päätti siirtyä politiikkaan kansanedustajaksi ja lykkäsi omat työnsä miehelle omiensa lisäksi?
Hyvästä eläkkeestä ei jäänyt penniäkään kuussa säästöön. Aluksi mentiin miinukselle, kunnes asiaan saatiin pitkän tappelun kautta KELA:n ja kunnan kanssa hieman järkeä. Vaipoista sai tapella. Suihkuista sai tapella. Hoitolaitoksessa asiat pielessä.
30 vuoden työuran jälkeen 5 vuotta virumista kunnan palvelukeskuksessa, samalla kun jokainen taho, jopa oma työnantaja, koitti vetää tuhansia oikeutettuja euroja välistä valehtelemalla.
Tämä on palkkio kunniakkaasta pyyteettömästä työstä nykysuomessa.
Tämän vuoksi työtä tehdään vain ja ainoastaan palkan vuoksi, se palkkaa vastaava määrä. Työ itsessään ei ole palkka, koska se ei palkitse tekijäänsä kuin rahakorvauksena.
Kukaan ei muista hyvää kunniakasta työntekijää, jos elämässä käy köpelösti ja sairastuu. Kukaan ei kerro mihin tukiin ja korvauksiin on oikeus. Ja jos kertoo, niin ne pyörretään alaspäin ja jätetään kertomatta osa oikeuksista, vedetään työstä ansaittuja rahoja välistä - kun sairastunut ei kykene enää pitämään oikeuksistaan kiinni.
Jos rahapalkka työstä poistetaan, on ylläolevan tarinan lopputulos palkka työstä. Silloin ei voi sanoa kuolleensa kunniakkaasti, kun työuran päätteeksi valtio, kunta, sekä entinen työnantaja kusee haudalle. Käteen jäi sentään työstä rahapalkka, jolla ennen sairastumista elätettiin perhettä. Muulla ei työstä palkittu.
Rahapalkka itsessään on ainut palkka työstä.
- valivalivali
"Tämä on palkkio kunniakkaasta pyyteettömästä työstä nykysuomessa."
Jos on 30 vuoden ajan nostanut hyvää rahallista palkkiota tehdystä työstä se ei ole pyyteetöntä työtä. Palkkio on maksettu selvänä rahana joka kuukausi 30 vuoden ajan. On maksettu lomarahat, lomalta paluurahat, ylitölisät, ikälisät.. Sen lisäksi palkkiona on nautittu mm. ilmainen työterveys, erilaiset perinteiseen työsuhteeseen sisältyvät herkut, joista suurin osa ihmisistä nykyisin saa vain haaveilla. Joten lopeta se valitus.
Pyyteettömyys on narsistinen harha jota ei ole olemassa. Jopa vapaaehtoistyön motiivit ovat usein muuta kuin pyyteettömiä. Laupeudentyötäkin tekevä tekee työtään jonkin itsekään motiivin ajamana.
Kirjoittaja unohtaa että elämässä tärkeintä on matka, ei perille pääseminen. Ikävää jos 30 vuotta on elänyt mukavaa elämäänsä mojovan taloudellisen turvan voimin jopa ilman irtisanomisen uhan pilveä taivaallaan, kuvitellen että sen itsestäänselvästi pitäisi jatkua hamaan hautaan asti. Uskoen että sen kaiken tarkoitus on päästä johonkin loppukliimaksiin jonka pitäisi antaa se lopullinen jalokivi _omaan_ kruunuun. Että lopulta tulee punaiset matot ja fanfaarit kiitokseksi tästä mukavasta elämästä josta on saatu nauttia 30 vuotta putkeen.
Jos saa olla 5 vuotta kunnan palvelukeskuksessa palveltavana se on gourmetta joka puuttuu monilta. Voi olla että nykynuorten vanhuudessa ei sellaisiakaan enää ole. Ja miksipä olisi kun he tulevat kuolemaan huomattavasti nuorempina kuin hemmotellut sukupolvet.
Ikävää että vain siksi, jos elämän loppusuora ei välttämättä materialistisesti ja laadullisesti vastaa sitä 30 vuoden leveän leivän ja mässäilyn aikaa kirjoittaja päättää mitätöidä koko 30 vuotta elämästään. Että sen sijaan, että katsoisi mennyttä 30 vuotta kiitollisena siitä että onnenkantamoisena sai syntyä hyvään yhteiskunnalliseen tilanteeseen jossa menestyminen ei edellyttänyt kovinkaan suurta päänvaivaa, hän päättää pilata sen kaiken valittamalla nykytilannettaan.
Vihjeenä voisin sanoa ettei kenenkään elämän loppusuora yleensä vastaa nuoren terveen ihmisen elämää laadullisesti. Paitsi tietysti nyt kun maailma on muuttunut radikaalisti huonompaan suuntaan eikä loppua näy, näiden nykyisen eläkeläisten elämänlaatu on usein hyvinkin paljon parempaa kuin nykyisten nuorten ja nuorten aikuisten tulee koskaan olemaan.
Ikävää ettei ne sukupolvet ja ne yksilöt joita on hemmoteltu 30 vuoden perinteisten työsuhteiden tuomalla turvalla tajua olla siitä kiitollisia. Ikävää etteivät nämä etuoikeutetut ole viitsineet pitää itseään ajantasalla ympäröivän yhteiskunnan asioista, että tajuaisivat tämänkaltaisen helpon elämän olevan nuoremmille sukupolville utopia johon heillä ei ole koskaan elämässään pääsyä. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti ja sairauskin tulee varmasti iän myötä, siltä ei kukaan sellainen voi välttyä joka saa elää pitkän elämän.
I- seliseli_rahaonpalkka
Pointtihan tuossa oli se että jos Suomessa sairastut, olet kusessa. Teit sitten kuinka tunnollisen työuran tahansa. Jokainen toimija koittaa vetää etuutesi välistä, kun sairastut sen verran pahasti ettet enää ole kykenevä pitämään oikeuksistasi kiinni. Hoitopaikkaan et tahdo päästä, myöskään.
Siten jos ei työajastaan olisi saanut rahapalkkaa ennen sairastumista, voisi jopa tuntea itsensä kusetetuksi koko elämänsä ajalta. Onneksi k.o tapauksessa palkka maksettiin työajalta. Vasta sairastumisen jälkeen koitti kuntakin vetää vielä ne työaikana tienatut maksamattomat rahat välistä.
Jos nyt et vieläkään tajunnut, niin pointti oli se, että työpanoksellasi ja menneisyydelläsi ei ole mitään väliä tässä yhteiskunnassa jos yhtäkkiä olet kykenemätön töihin. Eikä se edes vielä riitä, vaan tämän jälkeen koitetaan viilata lakisääteisissä etuuksissa sekä maksamattomissa palkoissa linssiin. Työnteko ei siis valtion, kunnan, tai edes työnantajan puolelta palkitse tekijäänsä rahapalkkaa pidemmälle.
Näin ollen voidaan vetää johtopäätös, että työnteon ainoa kannattava peruste on tehdä sitä rahapalkkaa vastaan. Ellei sitten halua olla täysi hyväksikäytetty lusmu, joka on aivopesty tekemään töitä vain "ollakseen osa konetta", tyydyttämässä jonkin toisen tarpeita saamatta siitä mitään muuta itse, kuin uskoteltua mielihyvää "koneen osana toimimiselle".
Toisinpäin tämä ei kuitenkaan toimi, eli työnantajapuoli, Suomen valtio, tai yksikään kunta ei halua tehdä työntekijän eteen yhtikäs mitään - rahapalkkaa syvällisempää tai pidemmälle menevää asiaa. Mutta silti oltaisi vaatimassa että työntekijän pitäisi löytää nykyaikana työnteolle joku muu motiivi kuin palkka (eikä palkkaa edes haluta nykyisin enää läheskään aina maksaa, perusteluna e.m.).
Elä ole aivopesty. Kukaan ei työntekijästä välitä, ja rahapalkkakin maksetaan kynsin hampain vain silloin kun on pakko. Työnantaja tai valtio ei anna työnsä tekijälleen muuta vastinetta kuin rahaa, joten miksi sinäkään tekisit työtä mistään muusta kuin puhtaasti rahasta? - rahatodellakinonpalkka
seliseli_rahaonpalkka kirjoitti:
Pointtihan tuossa oli se että jos Suomessa sairastut, olet kusessa. Teit sitten kuinka tunnollisen työuran tahansa. Jokainen toimija koittaa vetää etuutesi välistä, kun sairastut sen verran pahasti ettet enää ole kykenevä pitämään oikeuksistasi kiinni. Hoitopaikkaan et tahdo päästä, myöskään.
Siten jos ei työajastaan olisi saanut rahapalkkaa ennen sairastumista, voisi jopa tuntea itsensä kusetetuksi koko elämänsä ajalta. Onneksi k.o tapauksessa palkka maksettiin työajalta. Vasta sairastumisen jälkeen koitti kuntakin vetää vielä ne työaikana tienatut maksamattomat rahat välistä.
Jos nyt et vieläkään tajunnut, niin pointti oli se, että työpanoksellasi ja menneisyydelläsi ei ole mitään väliä tässä yhteiskunnassa jos yhtäkkiä olet kykenemätön töihin. Eikä se edes vielä riitä, vaan tämän jälkeen koitetaan viilata lakisääteisissä etuuksissa sekä maksamattomissa palkoissa linssiin. Työnteko ei siis valtion, kunnan, tai edes työnantajan puolelta palkitse tekijäänsä rahapalkkaa pidemmälle.
Näin ollen voidaan vetää johtopäätös, että työnteon ainoa kannattava peruste on tehdä sitä rahapalkkaa vastaan. Ellei sitten halua olla täysi hyväksikäytetty lusmu, joka on aivopesty tekemään töitä vain "ollakseen osa konetta", tyydyttämässä jonkin toisen tarpeita saamatta siitä mitään muuta itse, kuin uskoteltua mielihyvää "koneen osana toimimiselle".
Toisinpäin tämä ei kuitenkaan toimi, eli työnantajapuoli, Suomen valtio, tai yksikään kunta ei halua tehdä työntekijän eteen yhtikäs mitään - rahapalkkaa syvällisempää tai pidemmälle menevää asiaa. Mutta silti oltaisi vaatimassa että työntekijän pitäisi löytää nykyaikana työnteolle joku muu motiivi kuin palkka (eikä palkkaa edes haluta nykyisin enää läheskään aina maksaa, perusteluna e.m.).
Elä ole aivopesty. Kukaan ei työntekijästä välitä, ja rahapalkkakin maksetaan kynsin hampain vain silloin kun on pakko. Työnantaja tai valtio ei anna työnsä tekijälleen muuta vastinetta kuin rahaa, joten miksi sinäkään tekisit työtä mistään muusta kuin puhtaasti rahasta?Ymmärrän toki vitutuksesi, ja linssiin viilaamisyritykset työnantajapuolelta ja muilta vallankäyttäjätahoilta on tietenkin väärin, mutta miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
"Jos nyt et vieläkään tajunnut, niin pointti oli se, että työpanoksellasi ja menneisyydelläsi ei ole mitään väliä tässä yhteiskunnassa jos yhtäkkiä olet kykenemätön töihin."
Pitäisikö sillä olla? Millä tavalla?
"Pointtihan tuossa oli se että jos Suomessa sairastut, olet kusessa. Teit sitten kuinka tunnollisen työuran tahansa."
Näin on. Kun sairastut, olet yleensä kusessa missäpäin maailmaa tahansa. Inhottava elämän realiteetti. Millä tavalla sen _tunnollisen työuran_ pitäisi tähän tosiasiaan vaikuttaa?
"Elä ole aivopesty. Kukaan ei työntekijästä välitä, ja rahapalkkakin maksetaan kynsin hampain vain silloin kun on pakko. Työnantaja tai valtio ei anna työnsä tekijälleen muuta vastinetta kuin rahaa, joten miksi sinäkään tekisit työtä mistään muusta kuin puhtaasti rahasta?"
Kuka on aivopesty? Minä olisin enemmän kuin iloinen jos työnantaja tai valtio antaisi työstäni vastineeksi vain ja pelkästään oikeaa rahaa. Mitä ihmettä muuta sen lisäksi pitäisi saada? Ongelmahan on lähinnä sen rahamäärän summa jonka tekemästään työstä saa.
- en.kutsu
Työttömiä ei pidä kutsua juhliin. Ahmivat ruokapöydässä tuplamäärän ruokaa ja humaltuvat ensimmäisenä.
Käytös muutenkin epämielyttävää. Eivät osaa small talkia.
Henkilökohtainen hygienia puutteellista.- miljonaaritalkoholisteja
Olen työtön ja olin juuri kaksissa juhlissa. Ensin oli kaverin häät, sitten oli toisen kaverin synttärit kun täytti pyöreitä. Sitten oli vielä Juhannuskin.
Eipä minulla ollut rahaa ryypätä. Katsoin kun muut humaltuivat. Mutta oli kiva nähdä työelämässä tuttuja ja minut otettiin lämpimästi vastaan, sekä juteltiin niitä näitä. Kukaan ei jankuttanut "joko oot löytänyt töitä?", vaan puhuttiin ihan muista elämän tärkeistä ja mukavista jutuista, harrastuksista jne.
Saan kutsun juhliin jatkossakin. Valitettavasti Juhannuksena kokolle eksyi yksi alueen äkkirikastunut miljonääri, joka olikin sitten täysi mulkku ja umpihumalassa, kuten viimevuonnakin. Kaatuili miten sattuu ja ärsytti muita tahallaan.
Häntä ei oltu erikseen kutsuttu. Mokomakin alkoholisoitunut kuokkavieras. Tässä näkee taas että raha ei ihmistä tee. Heh heh.
- hamppukravatti
Kun oli opiskelupaikka ja pätkätöitä niin menetteli. Nyt työttömänä maisterina entiset työkaverit eivät edes päivää sano jos kaupassa tai kylällä tulee vastaan. Juuri ja juuri vaivaantunut nyökkäys. Ennen sentään pysähtyivät ja pari yleistä sanaa vaihtaakseen. Henkilökohtaisesta hygieniasta huolehdin ja yleensä pukeudun säällisesti. Ruma kyllä olen.
Menettelisi. Jos ei ei vaimo, sen harvan kerran on syömässä tms., aloittaisi jossain vaiheessa "miehen työttömyys...". Leppoisa tunnelma on mennyttä ja synkässä mielessäni sovittelen jo kravattia kaulaan. Valitettavasti on lapsia.- hamppukravatti
Lisäys. Tiedän olevani luuseri. Ei sitä tarvitse minulle kertoa.
- YksHaileeJaFukU
Eiköhän se mustamaalaaminen ja osoittelu ole ihan sitä tyypillistä 'koulukiusaamisen' jatkoa... tarkoitan nöyryytetään aikuista, poljetaan oikeuksia, alistetaan jne.
Sama mekanismi pätee työpaikoilla/työpaikoissa.
Ratkaisu nurjertamiseen : hanki hyvä asianajaja, tai lue lakia...
Kun törmäät hullulta tuntuvaan 'yltiöpositiivisiin' ideoihin, joita tuputtaa sinulle tuikituntematon 'asiantuntija' , olisi aika herätä siihen että sinua kusetaan linssiin. - EhkäTarkoittavatHyvää
Saattahan siinä taustalla olla useimpien ihmisten alitajuinen tarve yrittää oikeasti pyytettömästi auttaa työtöntä neuvomalla häntä, se vain ei usein auta työttömän tilannetta paljoa.
- 0987654
Helppoa, älä sano enää olevasi työtön, sano että olet alkoholisti omasta valinnasta. Kiusallinen keskustelu päättyy nopeasti. :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762195Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381779Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121535Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371283Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621270Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas171091Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621027- 60990
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja104700