Jeesus valehteli härskisti

Jeesus sanoi tulevansa voimassaan toisen kerran jo silloin elävän sukupolven aikana, mutta ei tullutkaan. Hän sanoi myös Taivaallisen Isän pitävän huolta ja auttavan kun sitä häneltä pyydetään. Missä tämä apu oli silloin kun sadat tuhannet lapset rukoilivat häneltä apua natsien keskitysleireillä?
57<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Stalin, Hitleri, Hussein jne tapatti tosiaankin paljon..
MUTTA HE EIVÄT OLE TAPATTANEET YHDESSÄKÄÄN NIIN PALJON KUIN RIKOLLINEN KRISTINUSKO OLEMASSA OLONSA AIKANA, EDELLEENKIN...!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

KETÄHÄN KRISTITYT RAKASTAA, EI AINAKAAN JEESUSTA:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

Äänestä

Ei sanonut tulevansa silloin elävän aukupolven aikana vaan sen aikana joka näkee kaikki ne tunnusmerkit joista puhui. Nuo leslitysleireillä kuolleiden lasten rukoukset on kuultu ja he ovat nyt taivaassa Jeesuksen luona.
Mistä kopiot tämän ikuisen aloituksen?

Äänestä
  • Aloittaja on evl, eli palstahäiriintynyt multinikki, joka väliin esittää uskovaa, väliin atskua.
    Tuo jälkimmäinen on totuus, lisättynä homoatsku.

    Äänestä

  • Kyllä Jeesus sanoi tulevansa. Esim. Tässä seisovien joukossa on niitä jotka eivät kuole ennen kuin näkevät... Myös Paavali sanoi ettei kannata mennä edes naimisiin, koska Jeesuksen tulemus on niin lähellä.

    Äänestä

  • Rukoukset eivät siis vaikuttaneet mitään, vaan ne kaikuivat kuuroille korville. Sadat tuhannet lapset kaasutettiin, ammuttiin ja hirtettiin, eikä Jumala kuullut avunhuutoja.

    Äänestä

  • älä_venkoile kirjoitti:

    Kyllä Jeesus sanoi tulevansa. Esim. Tässä seisovien joukossa on niitä jotka eivät kuole ennen kuin näkevät... Myös Paavali sanoi ettei kannata mennä edes naimisiin, koska Jeesuksen tulemus on niin lähellä.

    Kun ei sanonut niin ei sanonut. Tarkoitti juutalaisia yleisesti.
    Eikä kaikkien todellakaan kannata mennä edellenkään naimisiin.
    Jeesus palaa pian joten ole sinäkin valmis siihen äläkä jankuta turhia :)

    Äänestä

  • älä.jankuta kirjoitti:

    Kun ei sanonut niin ei sanonut. Tarkoitti juutalaisia yleisesti.
    Eikä kaikkien todellakaan kannata mennä edellenkään naimisiin.
    Jeesus palaa pian joten ole sinäkin valmis siihen äläkä jankuta turhia :)

    Jeesus ei nykytutkimuksen mukaan ole sanonut puoliakaan sitä mitä hänen on sanottu sanoneen eikä tutkimus edes voi todistaa Jeesuksen olleen muuta kuin radikaali juutalainen saarnamies joka ärsytti juutalaista papistoa tulkitessaan pyhiä kirjoituksia omalla laillaan.
    Monilla uskovilla on kootut selitykset kaikkeen ja on vastenmielistä, kun arvellaan että tiedetään , tai paremminkin luullaan tietävänsä, mitä joku historian henkilö on todella ajatellut ja tarkoittanut milläkin legendojen mukaan kootuissa tarinoissa.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Jeesus ei nykytutkimuksen mukaan ole sanonut puoliakaan sitä mitä hänen on sanottu sanoneen eikä tutkimus edes voi todistaa Jeesuksen olleen muuta kuin radikaali juutalainen saarnamies joka ärsytti juutalaista papistoa tulkitessaan pyhiä kirjoituksia omalla laillaan.
    Monilla uskovilla on kootut selitykset kaikkeen ja on vastenmielistä, kun arvellaan että tiedetään , tai paremminkin luullaan tietävänsä, mitä joku historian henkilö on todella ajatellut ja tarkoittanut milläkin legendojen mukaan kootuissa tarinoissa.

    Minä tiedän ja uskon, että Raamattu on Pyhän Hengen inspiroima Jumalan sana kaikille ihmisille.
    Miksi sinulle on tärkeää ja mikä on motiivisi yrittää todistaa Raamattu legendaksi?

    Äänestä

  • älä.jankuta kirjoitti:

    Kun ei sanonut niin ei sanonut. Tarkoitti juutalaisia yleisesti.
    Eikä kaikkien todellakaan kannata mennä edellenkään naimisiin.
    Jeesus palaa pian joten ole sinäkin valmis siihen äläkä jankuta turhia :)

    Et osaa lukea, vai?

    Matt. 16:28

    Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."


    Mark. 9:1

    Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".


    Luuk. 9:27

    Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."

    Äänestä

  • älä_venkoile kirjoitti:

    Et osaa lukea, vai?

    Matt. 16:28

    Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."


    Mark. 9:1

    Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".


    Luuk. 9:27

    Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."

    Eihän tuossa puhuta Jeesuksen paluusta. Jeesushan oli kuninkuudessaan kun sai kirkastusruuminsa ja sen opetuslapset näkivät. Ja Jumalan valtakunta tuli maan päälle Jeesuksen mukana.
    Eikä Jeesuksen omat kuole koskaan joten eivät maista kuolemaa.

    Äänestä

  • mikä.mättää kirjoitti:

    Eihän tuossa puhuta Jeesuksen paluusta. Jeesushan oli kuninkuudessaan kun sai kirkastusruuminsa ja sen opetuslapset näkivät. Ja Jumalan valtakunta tuli maan päälle Jeesuksen mukana.
    Eikä Jeesuksen omat kuole koskaan joten eivät maista kuolemaa.

    Oikein sanoit. Täysin turha alotus ja kinaaminen.

    Äänestä

  • mikä.mättää kirjoitti:

    Eihän tuossa puhuta Jeesuksen paluusta. Jeesushan oli kuninkuudessaan kun sai kirkastusruuminsa ja sen opetuslapset näkivät. Ja Jumalan valtakunta tuli maan päälle Jeesuksen mukana.
    Eikä Jeesuksen omat kuole koskaan joten eivät maista kuolemaa.

    Tiedätkö mitkä olivat Aku Ankan poikien nimet?

    Äänestä

  • HÄH_ kirjoitti:

    Tiedätkö mitkä olivat Aku Ankan poikien nimet?

    sinä, sinun isäsi ja sinun äitisi :)

    Äänestä

  • mikä.mättää kirjoitti:

    sinä, sinun isäsi ja sinun äitisi :)

    Nämä olivat siis kaikki poikia.

    Äänestä

  • kähäti_kää kirjoitti:

    Nämä olivat siis kaikki poikia.

    Eikös atskut kannata sukupuolineutraaliutta ja sukupuolien nimillä ei heile ole väliä kun sovitaan, että äitikin on poika niin sitten se on.

    Äänestä

  • kiäh-kiäh kirjoitti:

    Eikös atskut kannata sukupuolineutraaliutta ja sukupuolien nimillä ei heile ole väliä kun sovitaan, että äitikin on poika niin sitten se on.

    Atskuista en tiiä, mutta monet palstan uskovista ainakin näyttää ajattelevan sillai.

    Äänestä

  • kiäh-kiäh kirjoitti:

    Eikös atskut kannata sukupuolineutraaliutta ja sukupuolien nimillä ei heile ole väliä kun sovitaan, että äitikin on poika niin sitten se on.

    Aku Ankalla ei ole poikia. Luet Aku Ankkaa samalla tavalla kuin Raamattuasikin.

    Äänestä

  • Hahhahhohhoh kirjoitti:

    Aku Ankalla ei ole poikia. Luet Aku Ankkaa samalla tavalla kuin Raamattuasikin.

    Ja sinä olet tyhmä!

    Äänestä

  • Tämä on klassinen esimerkki siitä kun ei vaivauduta tutkimaan asiaa tarkemmin, vaan ruvetaan syyttelemään, yksinkertaisuus paljastuu..

    Raamatussa ei alun perin ollut pisteitä ja pilkkuja, eikä myöskään numeroilla merkittyjä lukuja ja jakeita, vaan yhtenäisiä kirjoituksia.

    Luepa tämä asiakokonaisuus loppuun saakka niin huomaat mitä Jeesus näillä sanoilla tarkoitti ja mitä sitten tapahtui!

    "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
    1. Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. 2. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo." Matt.16-17

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Jeesus ei nykytutkimuksen mukaan ole sanonut puoliakaan sitä mitä hänen on sanottu sanoneen eikä tutkimus edes voi todistaa Jeesuksen olleen muuta kuin radikaali juutalainen saarnamies joka ärsytti juutalaista papistoa tulkitessaan pyhiä kirjoituksia omalla laillaan.
    Monilla uskovilla on kootut selitykset kaikkeen ja on vastenmielistä, kun arvellaan että tiedetään , tai paremminkin luullaan tietävänsä, mitä joku historian henkilö on todella ajatellut ja tarkoittanut milläkin legendojen mukaan kootuissa tarinoissa.

    "Jeesus ei nykytutkimuksen mukaan ole sanonut puoliakaan sitä mitä hänen on sanottu sanoneen eikä tutkimus edes voi todistaa Jeesuksen olleen muuta kuin radikaali juutalainen saarnamies joka ärsytti juutalaista papistoa tulkitessaan pyhiä kirjoituksia omalla laillaan."

    Ei kannata välittää jonkun ääriliberaaliteologisen Jeesus-seminaarin "tutkimustuloksista". Heidän mukaansahan taitaa olla vain 5-10% Jeesuksen puheista evankeliumeissa aitoja Jeesuksen sanoja.

    Äänestä

  • älä.jankuta kirjoitti:

    Kun ei sanonut niin ei sanonut. Tarkoitti juutalaisia yleisesti.
    Eikä kaikkien todellakaan kannata mennä edellenkään naimisiin.
    Jeesus palaa pian joten ole sinäkin valmis siihen äläkä jankuta turhia :)

    No Sanoihan hän niin tekstin mukaan. Mitä ne siinä seisovat olivat? Nehän oli niitä jotka siinä seisoivat, vai mitä. Mutta sinä tulkitset niinkuin sinua on opetettu asia käsittämään, eikös? - Ja enempää et mieti...ne jotka sulle nämä kertoo/opettaa, ne kyllä tietää, mitenpäin ajatella mistäkin Raamatunlauseesta?

    Äänestä

  • Totuuden.P kirjoitti:

    Tämä on klassinen esimerkki siitä kun ei vaivauduta tutkimaan asiaa tarkemmin, vaan ruvetaan syyttelemään, yksinkertaisuus paljastuu..

    Raamatussa ei alun perin ollut pisteitä ja pilkkuja, eikä myöskään numeroilla merkittyjä lukuja ja jakeita, vaan yhtenäisiä kirjoituksia.

    Luepa tämä asiakokonaisuus loppuun saakka niin huomaat mitä Jeesus näillä sanoilla tarkoitti ja mitä sitten tapahtui!

    "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
    1. Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. 2. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo." Matt.16-17

    Niin että se selitetään sillätavalla että tuossa kirkastusvuori kokmuksessa he ikäänkuin näkivät millä tavalla Jeesus tulee toisen kerran? Tuosta olen kuullut kyllä, mutta tuohan oli näky siinä ajassa ja tulkintaa että se tarkoitti tuota.

    Kun lukee sen tekstin niin ei siitä noin vaan ymmärrä että se juuri tuota voisi tarkoittaa, vaikka lukis tuonkin, siitä saa helposti käsityksen että he eivät kuole ollenkaan ennen todellista toista tulemusta, jos tuota ei joku neropatti ole selittämässä tuolla tavalla.

    No entä se toinen, jossa Paavali sanoi ettei enää kannata mennä avioonkaan..? Miten se on teille selitetty? Mä tiedän että ne selitetään/opetetaan seurakunnissa mitä minkäkin jutun on uskottava tarkoittavan - sitten ei tarvitse muuta kuin uskoa vain niin ja se on aina 'oikein'.

    Äänestä

Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.

Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. Kasvakaa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänelle kunnia nyt ja iankaikkisuuden päivään asti. Aamen.

Raamatusta kopsasin valikoiden.

Äänestä
  • Niin, totta kopsasit mutta miten ne liittyvät tähän keskusteluun?

    Äänestä

  • 2. Piet. 3:8

    Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

    -Tällä VT:sta asiayhteydestään reväistyllä jakeella yritettiin jo silloin selittää sitä miksi Jeesus ei tullutkaan niin kuin lupasi.

    Äänestä

  • ongelma_silloinkin kirjoitti:

    2. Piet. 3:8

    Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

    -Tällä VT:sta asiayhteydestään reväistyllä jakeella yritettiin jo silloin selittää sitä miksi Jeesus ei tullutkaan niin kuin lupasi.

    Luehan tämä ketju niin mitään selitettävää ei ole.

    Äänestä

  • lue.ketju kirjoitti:

    Luehan tämä ketju niin mitään selitettävää ei ole.

    Miksi Akulla ja Iineksellä ei ole housuja jalassaan?

    Äänestä

  • Koska niitä ei ole piirretty.

    Äänestä

  • selitä kirjoitti:

    Miksi Akulla ja Iineksellä ei ole housuja jalassaan?

    Koska ankoilla ei ole jalkoja.

    Äänestä

  • sanohan kirjoitti:

    Niin, totta kopsasit mutta miten ne liittyvät tähän keskusteluun?

    Jeesus valehteli härskisti
    miksi_minut_hylkäsit

    13.7.2015 16:35

    Jeesus sanoi tulevansa voimassaan toisen kerran jo silloin elävän sukupolven aikana, mutta ei tullutkaan.

    Ihan tähän aloitusviestiin yritin vastata...

    Äänestä

  • Blondi1000 kirjoitti:

    Jeesus valehteli härskisti
    miksi_minut_hylkäsit

    13.7.2015 16:35

    Jeesus sanoi tulevansa voimassaan toisen kerran jo silloin elävän sukupolven aikana, mutta ei tullutkaan.

    Ihan tähän aloitusviestiin yritin vastata...

    Tulihan Hän kirkastettuna kuninkaana kirkastusvuorelle kuten ketjun alaosassa kerrotaan.

    Äänestä

  • Disneyn.Waltti kirjoitti:

    Koska ankoilla ei ole jalkoja.

    Eikä uskovilla ole aivoja

    Äänestä

  • näin_on kirjoitti:

    Eikä uskovilla ole aivoja

    Miten itse aivoton voi noin kirjoittaa?

    Äänestä

  • Disneyn.Waltti kirjoitti:

    Koska ankoilla ei ole jalkoja.

    Onhan ankoilla jalat senkin hölmö.

    Äänestä

  • joopa_joo__ kirjoitti:

    Onhan ankoilla jalat senkin hölmö.

    Eihän ole vaan koivet ja niissä räpylät. Vai oletko joskus syönyt ankan jalkoja? Minä anakin olen syönyt kanan tai ankan koipia.

    Äänestä

  • koipi.se.on kirjoitti:

    Eihän ole vaan koivet ja niissä räpylät. Vai oletko joskus syönyt ankan jalkoja? Minä anakin olen syönyt kanan tai ankan koipia.

    Sinun pääsi on ainakin yhtä persettä.

    Äänestä

Matt. 16:28

Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."

Mark. 9:1

Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".

Luuk. 9:27

Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."


Eikä mennyt kuin hetki, kun kolme opetuslasta näki taivasten valtakunnan tulevan eli realisoituvan näkyvällä tavalla koko voimassaan Kirkastusvuorella.

Äänestä
  • motti.matti sanoi :
    Eikä mennyt kuin hetki, kun kolme opetuslasta näki taivasten valtakunnan tulevan eli realisoituvan näkyvällä tavalla koko voimassaan Kirkastusvuorella.
    _____________
    Noita asioita eivät pahan palvelijat HALUA huomioida.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    motti.matti sanoi :
    Eikä mennyt kuin hetki, kun kolme opetuslasta näki taivasten valtakunnan tulevan eli realisoituvan näkyvällä tavalla koko voimassaan Kirkastusvuorella.
    _____________
    Noita asioita eivät pahan palvelijat HALUA huomioida.

    Oletko pahan palvelija?

    Äänestä

  • motti.matti, aamen.

    Äänestä

  • HÄH_ kirjoitti:

    Oletko pahan palvelija?

    Nuo asiat ovat kirjoituksissa , mutta pahat selittävät asioita vääristelevällä
    tavalla.

    Tuossa on siis oikea selitys:
    motti.matti sanoi :

    Eikä mennyt kuin hetki, kun kolme opetuslasta näki taivasten valtakunnan tulevan eli realisoituvan näkyvällä tavalla koko voimassaan Kirkastusvuorella.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Nuo asiat ovat kirjoituksissa , mutta pahat selittävät asioita vääristelevällä
    tavalla.

    Tuossa on siis oikea selitys:
    motti.matti sanoi :

    Eikä mennyt kuin hetki, kun kolme opetuslasta näki taivasten valtakunnan tulevan eli realisoituvan näkyvällä tavalla koko voimassaan Kirkastusvuorella.

    Tulkintasi on hyvin omaperäinen. Tiedät hyvin itsekin että mainitsemasi tapahtuma ei merkinnyt Jeesuksen toista tulemista.

    Äänestä

  • naurua_ kirjoitti:

    Tulkintasi on hyvin omaperäinen. Tiedät hyvin itsekin että mainitsemasi tapahtuma ei merkinnyt Jeesuksen toista tulemista.

    naurua_ sanoi :
    Tiedät hyvin itsekin että mainitsemasi tapahtuma ei merkinnyt Jeesuksen toista tulemista.
    ______________
    Mihin jakeeseen vetoat Jeesuksen toisen tulemuksen suhteen ja mitä tuli taivasten
    valtakunnan tulemiseen niin se jo sinulle selitettiin.

    Äänestä

Jeesus ei ole sanonut niin, vaan, että hänen jälkeensä tulee uskonto joka hänen nimissään toimii antkristuksena, joka on kristinusko

Historia todistaa sen , siilä se on verisin uskonto, jossa hyvän idean toteuttaminen pyhittää keinot

Äänestä
  • Ja missäs Hän niin sanoi?

    Äänestä

Jumala odottaa meidän ihmisinä auttavan toisiamme. Jeesus ei voi elää sitä elämää, jonka Jumala on itse kullekin antanut ja jos näemme väkivaltaa, niin meidän se on pysäytettävä. Jumala ei tee sitä puolestamme, mutta vaikuttaa niin, että väkivalta pysähtyy. Näen tämän Jumalan toimintana. Et voi syyttää ihmisen ideologian virheoppeja ja niitä seuranneita ihmisiä toinen toistensa synneistä. Kun raamattu sanoo, "älä tapa", se tarkoittaa sitä. Mutta jos minä tapan minkä ideologian takia kenet hyvänsä, niin teen synnin raamatun jumalaa vastaan, joka on myös muuten juutalaisten Jumala. Jumala ei tee tässä eroa kansallisuudesta eikä rodusta eikä uskonnossa, sillä hän ei halua tapettavan ketään. Myös Jeshua eli Jeesus ilmoitti, että se tekee synnin, joka rikkoo Jumalan käskyt ja "älä tapa", on yksi Jumalan kymmenestä käskystä. Jos Jeesus ei tullut ensimmäisen seurakunnan aikaan, niin lue raamatun toteutuneet ja toteutumattomat ennustukset ja profetia. Raamattu sanoo, että loppu tulee vasta silloin, kun kaikki mitä Raamattu kirjoittaa, on muodossa tai toisessa toteutunut. Olenko silloin elossa, en tiedä, mutta otan rauhallisesti ja elän päivän kerrallaan.

Äänestä

Natsi-Saksan keskitysleirien jälkeen on mahdotonta uskoa kaikkivaltiaaseen rakastavaan Jumalaan joka pitää ihmispoloisista huolta Häntä rukoiltaessa niin kuin Hän pitää huolta linnuistakin. Jeesushan kertoi että pääsi hiuksetkin ovat kaikki luetut ja Jumala auttaa viivyttelemättä. NÄIN EI TAPAHTUNUT. USKO RAKASTAVAAN JA KAIKKIVALTIAASEEN JUMALAAN ON SUURTA HUIJAUSTA ALUSTA LOPPUUN.

Äänestä
  • Natsithan juutalaisia kaasuttivat eikä Jumala. Jumala otti tykönsä kaikki kuolleet omansa juutalaisista ikuiseen iloon. Mitä muuta parempaa heille oilisi voinut tapahtua.

    Äänestä

  • ikuiseen.iloon kirjoitti:

    Natsithan juutalaisia kaasuttivat eikä Jumala. Jumala otti tykönsä kaikki kuolleet omansa juutalaisista ikuiseen iloon. Mitä muuta parempaa heille oilisi voinut tapahtua.

    Natsi -murhaajat toimivat siis Jumalan rakkauden välikappaleina päästäessään juutalaiset ikuiseen iloon. Onpa ihanaa:) Anteeksi, mutta epäilen älykkyyttäsikin. Mikä tekee ihmisestä tuollaisen idiootin???

    Äänestä

Legendoja suurin osa Raamatun kertomuksista on, juutalaisten historiaa ripaus seassa. Jumalan olemassaolo on edelleen suuri arvoitus. Jeesuskin on ristiriitainen henkilö, nimenomaan hänen sanomansa jotka tutkijoidenkin mukaan ovat suurelta osin perinnetietoa ja taikauskoisen ajan värittämää kirkkoisien keksintöä että se sopisi kehyskertomukseen.
Ei voida sanoa että Jeesus valehteli, kirkkoisät paremminkin ovat valehdelleet ja muut sen ajan tarinankertojat ja näkyjen näkijät.

Äänestä
  • Sinä ateistina saat uskoa ihan itä haluat.
    Me uskovat uskomme ihan muuta kuin sinä :) nuin!

    Äänestä

Valehteli tai ei? Mutta Profeetta Danielin kirja oli sinetöity tuolloin. Yksi Pyhän Raamatun kirjoista on ollut salattu ja sinetöity nykyaikoihin asti.

Tuossa kirjassa ymmärryksen lisääntyessä näkyy lukevan: Kolmen ja puolen vuoden kuluttua Messias raivataan tieltä EIKÄ HÄNELLE JÄÄ KETÄÄN.

Niin kävikin kuin Danielin kirjaan oli kirjoitettu, että Rooman keisarikunta yritti hävittää kristityt sukupuuttoon niin että Messialle ei jäisi ketään. Ja niin ilmeisesti on yhä tänä päivänäkin. Jeshua saa olla yksin ja jos joku häneen liittyy tosissaan niin pian huomataan: Messias raivataan pois tieltä eikä hänelle jää ketään.

Mutta ei hätää Jeesus on ottanut tämän kyllä huomioon: Hän noutaa lampaansa tarhasta ja he käyvät siitä ulos ja löytävät laitumen (eri kuin kristinuskon laidun???). Raamattu voi olla joidenkin mielestä kirjaimellinen ja suoraviivainen kirja, jonka tulee toteutua suoraviivaisesti. Mutta eräässä mielessä se on kyllä aivan outo ja mystinen kirja, jonka on tarkoitus olla voimassa iankaikkisesti. Ja ehkä jopa kaikissa maailmoissa.

Miten sitten tulkitset tämän: JOKA TAHTOO PELASTAA ELÄMÄNSÄ KADOTTAA SEN. Eikö suuri osa Messiaan seuraajista liity häneen juuri sen vuoksi, että tahtovat pelastaa oman elämänsä. Siinä tapauksessa Sanan mukaan he ovat kadottava elämänsä.

Tuliko Jumalan valtakunta tuolloin: Apostoliset Isät teoksessa osoitetaan, että koko maapallo oli tietoinen Kristuksesta jo ennen vuotta 100 jKr. Vaikka ei ollut vielä tehty ruumiillista lähetystyötä juuri lainkaan. Silti Jumalan valtakunta oli levinnyt kaikkialle maapallolle kirjoitusten mukaan jo tuolloin. Se vain on salattu valtakunta.

Entä nämä kohdat: Jumalattomat tempaavat valtakunnan itselleen, 1715 vuotta (3,5 aikaa) Korkeimman pyhien kansa on kolme muuta kuningasta pois vallasta riisuneen kuninkaan alamaisia. (Milanon edikti 313 jKr - 2028 jKr. / 1715 vuotta.)
Daniel 7.

Äänestä

"Jeesus sanoi tulevansa voimassaan toisen kerran jo silloin elävän sukupolven aikana, mutta ei tullutkaan."

Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus ilmestyi suurelle määrälle ihmisiä, kuten Raamatussa kerrotaan.

"Hän sanoi myös Taivaallisen Isän pitävän huolta ja auttavan kun sitä häneltä pyydetään."

Yhden puolesta rukoilu voi olla rukoilua toista vastaan esim. jalkapallo-ottelun tulos. Isä meidän rukoksessahan sanotaan: "tapahtukoon sinun tahtosi" -> paavikaan ei mkatsonut jalkapallon MM-loppuottelua. Toisekseen apu ei ehkä tule heti vaan myöhemmin vaan esim. ensi vuonna tässä tai tulevassa elämässä.

"Missä tämä apu oli silloin kun sadat tuhannet lapset rukoilivat häneltä apua natsien keskitysleireillä?"

Leirejä oli kolmea sorttia; a) eutanasialeirit esim. mielisairaille b) työ/kuntouttamisleirit eli varsinaiset keskitysleirit esim. homoille ja c) tuhomaisleirit, joista väärin käytetään termiä keskitysleiri.

Apuhan tuli - joskaan ei ihan heti - kun 3. valtakunta sortui jo 1945; jo Hess oli valmis rauhansoppariin, Göringkin yritti tehdä rauhansopparia vielä Hitlerin eläessä ja Flensburgin hallituksen amiraali Dönitzin johdolla rauhansopparia sitten alettiin liittoutuneiden mielen muuttuessa sorvaamaan.

Äänestä
  • Saksa hävisi sodan ja Hitler teki itsemurhan, mutta oliko siitä enää mitään hyötyä niille sadoilletuhansille lapsille jotka oli murhattu.

    Äänestä

#Hän sanoi myös Taivaallisen Isän pitävän huolta ja auttavan kun sitä häneltä pyydetään. Missä tämä apu oli silloin kun sadat tuhannet lapset rukoilivat häneltä apua natsien keskitysleireillä?#

Lupasko Jeesus sitä kaikille? ...rikollisillekin?
Epäilen ettei luvannut kuin omilleen ja opetuslapsilleen.
Ja silloin väitteesi on heikoilla KUN OTTAA HUOMIOON SENKIN, ETTÄ RAAMATTU ON VÄÄRENNETTY saatanallisuuden käsikirjaksi!

Ja

Mitä tulee natsien leireillä tapettujen lastenkin suhteen, niin montako lasta usko joutuneen helevettiiin?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Kannattee ottaa hiukan varauksella raamatun väärentäjien opit, he eivät ymmärrä kuolemasta ja kuolemattomuudesta todellisuudessa mitään sillä ovat uskontunnustuksen kaltaisina järjettömiäkin.

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
------
Eikö tuollaiseksi itsensä tunnustaminen ole sairasta idioottimaisuutta?
http://www.synonyymit.fi/idiootti
"tollo, hölmö, tomppeli, tyhmä, typerys, kollo, ääliö, vajaa, lapsenmielinen, tylsämielinen, hullu, typerä, tonttu, paukopää, imbesilli, narrata, naruttaa, pöhkö"

Äänestä

Jeeusu myönsi,ettei tiedä takaisinoaluun aikaa, vaan Taivaaallinen Isä yksin tietää sen! Niinkuin on ilmoitus Uudessa Testamentissa!

Äänestä
  • Jeesus ei sanonut tarkkaa ajankohtaa Jerusalemin hävitykselle, mutta takaisinpaluunsa (paruusian) hän ennusti tapahtuvan jo silloin eläneen sukupolven aikana. Tästä kertoo myös UT:n kirjeet. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Historia on todistanut että Jeesus erehtyi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi_minut_hylkäsit kirjoitti:

Jeesus sanoi tulevansa voimassaan toisen kerran jo silloin elävän sukupolven aikana, mutta ei tullutkaan. Hän sanoi myös Taivaallisen Isän pitävän huolta ja auttavan kun sitä häneltä pyydetään. Missä tämä apu oli silloin kun sadat tuhannet lapset rukoilivat häneltä apua natsien keskitysleireillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu