älä kerro ensitreffeillä näitä!

uciviv

72

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • super-atm

      Ei tosiaan ehkä kannata kertoa kaikkea treffeillä. Mutta suurin osa noista asioista paljastuu kyllä myöhemmin. Onko niiden asioiden merkittävyys sitten jotenkin vähäisempi jos ne kertoo tai toinen saa jostain tietää ne vaikka kuukauden tai puolen vuoden jälkeen?

      • naineeeeeen

        Kerron pari esimerkkiä. Nuori kundi kerto ensitreffeillä käyttävänsä antabus pillereitä ja olevansa alkoholisti ja että hänen kaikki ystävät kuollu huumeisiin tms => ei jatkoon.
        Nuori kundi esiinty ensitreffeillä menestyvänä ja hauskana ja tasapainoisena. Kertoi vasta kymmenen viikon päästä olevansa syytettynä rikoksesta => jatkoon.
        Nyt n. 30 viikon jälkeen pudotti taas pommin mutta => jatkoon.
        Se ois täysin sketsiä jos menisin treffeille ja pläjäyttäisin kaiken hurjan elämäni vasten jonku kasvoja. Videokuvaaja siihen mukaan pitäs ottaa!


      • super-atm
        naineeeeeen kirjoitti:

        Kerron pari esimerkkiä. Nuori kundi kerto ensitreffeillä käyttävänsä antabus pillereitä ja olevansa alkoholisti ja että hänen kaikki ystävät kuollu huumeisiin tms => ei jatkoon.
        Nuori kundi esiinty ensitreffeillä menestyvänä ja hauskana ja tasapainoisena. Kertoi vasta kymmenen viikon päästä olevansa syytettynä rikoksesta => jatkoon.
        Nyt n. 30 viikon jälkeen pudotti taas pommin mutta => jatkoon.
        Se ois täysin sketsiä jos menisin treffeille ja pläjäyttäisin kaiken hurjan elämäni vasten jonku kasvoja. Videokuvaaja siihen mukaan pitäs ottaa!

        Onko asia siis niin että myöhemmässä vaiheessa kerrotut negatiiviset asiat ei haittaa yhtään? Vai liittyykö tämä siihen että rikolliset (jännämiehet) on ihan ok?


      • naineeeeeen
        super-atm kirjoitti:

        Onko asia siis niin että myöhemmässä vaiheessa kerrotut negatiiviset asiat ei haittaa yhtään? Vai liittyykö tämä siihen että rikolliset (jännämiehet) on ihan ok?

        Kyse on siitä että mitä enemmän ajan kanssa ehtii ihastua/kiintyä/rakastua toiseen, sen varmemmin hyväksyy toisen huonot puolet kuullessaan ne.

        Tämä eka miesesimerkkikin on jännä ja periaatteessa makuuni mutta hänen lähestyminen oli niin hyökkäävää että peräännyin. Sen lisäksi että ensitreffeillä kertoi kaiken negatiivisen historiastaan, hän aloitti myös puhelinterrorin mikä oli viimenen pisara. Tämä 2. esimerkki oli mykkänä ekan viikon tapaamisesta eli ei ollut minusta riippuvainen, tarvitseva ja hyökkäävä vaan sain aikaa miettiä häntä ja ensitreffejä.


      • super-atm
        naineeeeeen kirjoitti:

        Kyse on siitä että mitä enemmän ajan kanssa ehtii ihastua/kiintyä/rakastua toiseen, sen varmemmin hyväksyy toisen huonot puolet kuullessaan ne.

        Tämä eka miesesimerkkikin on jännä ja periaatteessa makuuni mutta hänen lähestyminen oli niin hyökkäävää että peräännyin. Sen lisäksi että ensitreffeillä kertoi kaiken negatiivisen historiastaan, hän aloitti myös puhelinterrorin mikä oli viimenen pisara. Tämä 2. esimerkki oli mykkänä ekan viikon tapaamisesta eli ei ollut minusta riippuvainen, tarvitseva ja hyökkäävä vaan sain aikaa miettiä häntä ja ensitreffejä.

        Tästä vinkkinä treffeillä käyville miehille: älkää kertoko kuin hyviä puolia itsestänne. Ehkä myös valehtelu on ok.


      • Jännämiessss
        super-atm kirjoitti:

        Tästä vinkkinä treffeillä käyville miehille: älkää kertoko kuin hyviä puolia itsestänne. Ehkä myös valehtelu on ok.

        Itse kerron kyllä karun totuuden itsestäni.. kun vähän aikaa on mennyt.
        Silloin se ei yleensä haittaa, vaan jopa päinvastoin.
        Alkuun kannattaa tosiaan olla liikoja kertomatta.

        Jotkut tyhmät wannabe-kovikset luulevat itsetehostuksen tekevän suoralta kädeltä naiseen vaikutuksen.. wrong!
        Norminaiseen ei uppoa, mutta tietty saman kategorian plikoissa saa housut kastumaan.


      • tiukkalinjakiitos

        Rikollinen ei menisi missään nimessä jatkoon, eikä alkkikset eikä narkkarit. No exceptions.


    • ätmel

      Naisen ei siis kannata kertoa:

      -olevansa lutka
      -olevansa rikollinen
      -jännämies-exästään
      -pettämisistään
      -olemattomasta markkina-arvostaan

      Aika vähän jää puheenaiheita tyypilliselle puhkinussitulle suomilortolle. :-/

      • nipsjanaps

        Mites sun oma osuus treffailuissa on mennyt?


      • ätmel
        nipsjanaps kirjoitti:

        Mites sun oma osuus treffailuissa on mennyt?

        Kerjäätkö päästä treffeille? :3


    • Ikis__M

      Suominaisen ei tarvtse kertoa, mies tietää jo suurimman osan noista toteutuneen.

      • Myrkynlykkäsi

        Sinä olet yksi palstamyrkky :(


    • atännä

      No, toivottavasti nuo asiat selviävät kuitenkin ennen, kun suhde alkaa vakiintua...

      • Ikis__M

        Jos se on naisesta kiinni niin ei varmasti selviä, menneisyyden munarinkeleleillä ei naisen mielestä ole mitään tekemistä uuden suhteen kanssa eikä niistä siksi tarvitse kertoa.


      • selviääsilti
        Ikis__M kirjoitti:

        Jos se on naisesta kiinni niin ei varmasti selviä, menneisyyden munarinkeleleillä ei naisen mielestä ole mitään tekemistä uuden suhteen kanssa eikä niistä siksi tarvitse kertoa.

        Kyllä ne selviää, kun yhteisellä kauppareissulla epämääräiset bodarit ja kehitysmaaneekerit tulevat tuttavallisesti juttelemaan morsmaikulle.


    • Been.there

      1 ja 4 pahimmat. Nelonen nyt ei välttämättä maailmaa kaada, onhan näitä ihania sekopäisiä paskoja itse kullakin.
      Pahimmillaan kuitenkin vielä treffaat ja diggaat likkaa, joka on paitsi pannut useita kavereitasi ja vihamiehiäsi, niin myös pyörittelee samaan aikaan useampiakin kusivehkeenroikottajia, joilla ei ole hajuakaan toisistaan..
      Että ihan kiva ois tietää ajoissa mihin paskaan on vehjettään koettelemassa..

    • Jeps.....nää on taas näitä....kukin tyylillään, mutta kuitenkin....

      • Eli tarkoitin lähinnä samaa, kuin "atännä"..."No, toivottavasti nuo asiat selviävät kuitenkin ennen, kun suhde alkaa vakiintua..."

        Ehkä jopa ennen, eli ainakin jotkut asiat olisi hyvä tietää tai niistä pitäisi pystyä edes hieman keskustelemaan, ennen kuin ollaan edes siinä vaiheessa, että sitä voitaisiin sanoa "suhteeksi".


      • 675873
        MGTOW kirjoitti:

        Eli tarkoitin lähinnä samaa, kuin "atännä"..."No, toivottavasti nuo asiat selviävät kuitenkin ennen, kun suhde alkaa vakiintua..."

        Ehkä jopa ennen, eli ainakin jotkut asiat olisi hyvä tietää tai niistä pitäisi pystyä edes hieman keskustelemaan, ennen kuin ollaan edes siinä vaiheessa, että sitä voitaisiin sanoa "suhteeksi".

        Taasko se täällä ätännän persettä nuoleksii? :)


      • 675873 kirjoitti:

        Taasko se täällä ätännän persettä nuoleksii? :)

        ....Taasko joku siihen lahkeeseen tuli huomiota hakemaan......no silitetään nyt sitten *silisilisili*. =)

        ....toivottavasti auttoi pahimman yli?

        Lähetääs haukkaamaan hieman vielä happea, niin tulee uni simmuun paremmin, eiks jep? =)

        Öitä ja hyviä unia..... toivottavasti huomenna on taas hieman parempi päivä.

        ps. atännä on kyllä eri fiksu, niin kuin muutama muukin, sekä sitten on vielä joitakin kenen kanssa välillä samoja ajatuksia ja toisinaan taas ei.... =P


    • we4rdsfgh

      Ei kait nyt yleensäkään kannata mitään negatiivisia asioita kertoa, paitsi jollei nyt jostain säälipisteitä saisi.

    • Kilttiatm

      Kannattaa kertoa että poikuus on tallella.

      • Yiyi8i

        Ei kannata avautua, jos sinulla ei ole ollut pitkään aikaan seurustelu- tai seksikumppania. Toinen kun voi haluta kuulla syyn asiaan, eikä se yleensä ole mitenkään mairitteleva.


      • super-atm
        Yiyi8i kirjoitti:

        Ei kannata avautua, jos sinulla ei ole ollut pitkään aikaan seurustelu- tai seksikumppania. Toinen kun voi haluta kuulla syyn asiaan, eikä se yleensä ole mitenkään mairitteleva.

        Ja se pitkäaikainen seurustelemattomuusko ei sitten parin seuraavan kuukauden aikana paljastu? Ja siinä vaiheessako se toinen ei enää ole kiinnostunut syystä miksi ei ole seurustellut?


      • Hiijhfgj
        super-atm kirjoitti:

        Ja se pitkäaikainen seurustelemattomuusko ei sitten parin seuraavan kuukauden aikana paljastu? Ja siinä vaiheessako se toinen ei enää ole kiinnostunut syystä miksi ei ole seurustellut?

        Siin vaiheessa kun suhde on alkanut ja ihastunut toiseen, sillä ei ole enää väliä mistä syystä toinen on ollut seurustelematta. Ainakin todennäköisyys että se tieto kaataisi suhdetta on minimaalinen verrattuna siihen että pamauttaisi ekan viikon aikana "en oo muuten ikinä seurustellu", sillon monet ottaisivat jalat alleen ja juoksee.


    • Tarkemmin kun asiaa pohtii, niin sitten voisi jättää oikeasti kertomatta kaiken "oleellisen" ja värittää "satukirjaa" mielensä mukaan........pohdinnan tulos on se, että ehkä ensi kertaa nähdessä ei ole tarvetta kertoa kaikkea (kun ei toista tunne, vaan toinen on "täysin" tuntematon), mutta jos etenee siitä eteenpäin, eli aloittaa toiseen tutustumisen pikkuhiljaa, ennen suhdetta tai seuravaavia "askelia", niin kyllähän monistakin asioista täytyy voida puhua, jos ei voi tai "värittää", sekä suoranaisesti valehtelee, niin se on sitten "EI JATKOON"...........

      Jeps, moni toimii toisin, mutta se on suoraan sanottua täyttä p*rseilyä ja kertoo yksilöstä tarpeeksi, sekä hänen luotettavuudestaan......mutta jokaiselle omanlaisensa, eli kaksi tälläistä sopii kyllä toisilleen, kuin "nenä päähän", niin kuin monessa muussakin asiassa.

      • Bjkmpöm

        En tiedä kuinka monilla treffeillä oot käyny tai kuinka paljon seurustellu mut ku luin ton listan niin kukaan mies ei oo multa kysyny noita asioita ikinä ja ainoa mitä itse kysyn on se, onko toisella seurusteluhistoriaa.
        Tiedot aiemmasta seksielämästä ja terveystiedoista on monen mielestä yksityistä arkaluontoista tietoa ja pariskunta voi elää kymmeniä vuosia yhdessä tietämättä niitä. Mennä ihan hautaankin tietämättä niitä.
        Hyvä esimerkki masennus. Yksikään ystävistäni ei ollut ikinä kertonut saaneensa masennusdiagnoosia tai syöneensä pillereitä siihen. Kun ite masennuin ja puhuin siitä avoimesti, paljastukin että 80% (8/10) ystävistäni on saanut masennusdiagnoosin ja käyttäny lääkettä. Olin tosi yllättynyt koska oon aina kuvitellu tuntevani rakkaat ystäväni mut joo....


      • Bjkmpöm kirjoitti:

        En tiedä kuinka monilla treffeillä oot käyny tai kuinka paljon seurustellu mut ku luin ton listan niin kukaan mies ei oo multa kysyny noita asioita ikinä ja ainoa mitä itse kysyn on se, onko toisella seurusteluhistoriaa.
        Tiedot aiemmasta seksielämästä ja terveystiedoista on monen mielestä yksityistä arkaluontoista tietoa ja pariskunta voi elää kymmeniä vuosia yhdessä tietämättä niitä. Mennä ihan hautaankin tietämättä niitä.
        Hyvä esimerkki masennus. Yksikään ystävistäni ei ollut ikinä kertonut saaneensa masennusdiagnoosia tai syöneensä pillereitä siihen. Kun ite masennuin ja puhuin siitä avoimesti, paljastukin että 80% (8/10) ystävistäni on saanut masennusdiagnoosin ja käyttäny lääkettä. Olin tosi yllättynyt koska oon aina kuvitellu tuntevani rakkaat ystäväni mut joo....

        Niin kuin sanoin kaikki tyylillään, eli tyyli on vapaa ja minulle myös omani suotakoon, jos joskus suhteeseen vielä lähden, niin toisen tyyli on samanlainen, kuin minulla.....sekä myös "taajuus" muissakin asioissa, eli yhteensopiva luonne/persoona/arvot/ajatusmaailma.

        Äläkä käsitä väärin, eli ei se ole minulta pois, jos sellaista en ikinä kohtaa.....toivon tosin, että sellaiset yksilöt kohtaisivat itsensä kaltaisen ja osaisivat vältellä niitä toisia, jotka ovat heille "karikoita", joskus jopa "jäävuoria".....ainakin oppisivat kerrasta tai kahdesta, muuten on peiliin katsomisen paikka, jos ei opi.....

        Enkä puhu esim, vain noista linkin asioista, vaan ihan kaikesta muustakin, kaikki mitä jompikumpi pitää tärkeänä tietona ja haluaa siitä tietää on sitä tärkeää tietoa ja jos toinen "värittää" tai valehtelee näistä asioista, niin hän tulee "värittämään" ja valehtelemaan myös jatkossakin, monista eri asioista.

        Seurusteluhistoriaa on ja en treffaile treffien, vaan omat treffien tapaiset kokemukset, eli joskus kevyempää keskustelua ja joskus hieman syvällisempää keskustelua, sekä sitä kautta toiseen tutustuminen on tapahtunut ihan luonnollisesti elävän elämän kohtaamisissa........eli en etsimällä etsi, enkä tietty päämäärä mielessä lähesty naisia, vaan ihan vain vaihtaakseni ajatuksia ja tuntemuksia yms., jos joskus "kolahtaa" molemminpuolin ja juttu etenee, niin sitten etenee ja jos ei ikinä tule "kolahtamaan", niin sitten ei tule.......hirrrrrveen helppo juttu, Eiks Ookki?! =)


      • MGTOW kirjoitti:

        Niin kuin sanoin kaikki tyylillään, eli tyyli on vapaa ja minulle myös omani suotakoon, jos joskus suhteeseen vielä lähden, niin toisen tyyli on samanlainen, kuin minulla.....sekä myös "taajuus" muissakin asioissa, eli yhteensopiva luonne/persoona/arvot/ajatusmaailma.

        Äläkä käsitä väärin, eli ei se ole minulta pois, jos sellaista en ikinä kohtaa.....toivon tosin, että sellaiset yksilöt kohtaisivat itsensä kaltaisen ja osaisivat vältellä niitä toisia, jotka ovat heille "karikoita", joskus jopa "jäävuoria".....ainakin oppisivat kerrasta tai kahdesta, muuten on peiliin katsomisen paikka, jos ei opi.....

        Enkä puhu esim, vain noista linkin asioista, vaan ihan kaikesta muustakin, kaikki mitä jompikumpi pitää tärkeänä tietona ja haluaa siitä tietää on sitä tärkeää tietoa ja jos toinen "värittää" tai valehtelee näistä asioista, niin hän tulee "värittämään" ja valehtelemaan myös jatkossakin, monista eri asioista.

        Seurusteluhistoriaa on ja en treffaile treffien, vaan omat treffien tapaiset kokemukset, eli joskus kevyempää keskustelua ja joskus hieman syvällisempää keskustelua, sekä sitä kautta toiseen tutustuminen on tapahtunut ihan luonnollisesti elävän elämän kohtaamisissa........eli en etsimällä etsi, enkä tietty päämäärä mielessä lähesty naisia, vaan ihan vain vaihtaakseni ajatuksia ja tuntemuksia yms., jos joskus "kolahtaa" molemminpuolin ja juttu etenee, niin sitten etenee ja jos ei ikinä tule "kolahtamaan", niin sitten ei tule.......hirrrrrveen helppo juttu, Eiks Ookki?! =)

        ....ja unohtui mainita, että minulle tuo esimerkkisi ei olisi "turnoff", vaan jotain ihan muuta, koska jos asiasta osaa ja pystyy puhumaan, sekä on sinut asian kanssa, niin se on hyvä, jos ei niin sitten asia on taas "turnoff".

        Mutta, niin kuin sanoin aiemmin, ensin olisi syytä hieman tunnustella ja tutustua rauhassa, että tietää minkälainen yksilö on kysymyksessä, jos on "oikeanlainen", niin kaikesta pystyy kyllä avoimesti ja rehellisesti keskustelemaan.........jos taas haluaa ja etsii jotain muuta ja ehkä itsekin on sellainen, niin silloinhan tuo "väritys", satuilu ja valehtelu kuuluu asiaan, eli kaksi sopivaa toisilleen on kohdannut.

        Joskus voi hieman myös käyttää ns. "shokki" menetelmää ja sanoa suoraan asioita jo ensi keskustelussa, jolloin ketään ei "tuhlaa" kenenkään aikaa, mutta tällöinkin yleensä olisi hyväksi käyttää tilannetajua ja tunneälyä hyväkseen........jotkut hallitsevat nämä paremmin kuin toiset, mutta silti voi aina arvio toisesta hieman heittää, kun kuitenkin on vasta jonkun kohdannut....en voi sanoa, että useasti olisin näin toiminut, mutta onhan tuotakin tullut joskus "kokeiltua".....siitä ei ole ihan varmuutta, onko ollut nyt ihan harkittua vai ei, mutta kuitenkin....mitään en ole kuitenkaan menettänyt, koska.... ;D


      • Sepi.vaan
        Bjkmpöm kirjoitti:

        En tiedä kuinka monilla treffeillä oot käyny tai kuinka paljon seurustellu mut ku luin ton listan niin kukaan mies ei oo multa kysyny noita asioita ikinä ja ainoa mitä itse kysyn on se, onko toisella seurusteluhistoriaa.
        Tiedot aiemmasta seksielämästä ja terveystiedoista on monen mielestä yksityistä arkaluontoista tietoa ja pariskunta voi elää kymmeniä vuosia yhdessä tietämättä niitä. Mennä ihan hautaankin tietämättä niitä.
        Hyvä esimerkki masennus. Yksikään ystävistäni ei ollut ikinä kertonut saaneensa masennusdiagnoosia tai syöneensä pillereitä siihen. Kun ite masennuin ja puhuin siitä avoimesti, paljastukin että 80% (8/10) ystävistäni on saanut masennusdiagnoosin ja käyttäny lääkettä. Olin tosi yllättynyt koska oon aina kuvitellu tuntevani rakkaat ystäväni mut joo....

        Kertoo paljon sun suhteittesi "syvällisyydestä". Itse olen keskustellut KAIKKIEN kumppanieni kanssa entisistä ja tulevista maan ja taivaan väliltä..
        Tarkkaan ei olla exiä tentattu, mutta sen verran että on jonkinlainen kuva.. ja no toki, välillä ihan yksityiskohtiakin huvin vuoksi :)=


      • Nininlmpm
        MGTOW kirjoitti:

        ....ja unohtui mainita, että minulle tuo esimerkkisi ei olisi "turnoff", vaan jotain ihan muuta, koska jos asiasta osaa ja pystyy puhumaan, sekä on sinut asian kanssa, niin se on hyvä, jos ei niin sitten asia on taas "turnoff".

        Mutta, niin kuin sanoin aiemmin, ensin olisi syytä hieman tunnustella ja tutustua rauhassa, että tietää minkälainen yksilö on kysymyksessä, jos on "oikeanlainen", niin kaikesta pystyy kyllä avoimesti ja rehellisesti keskustelemaan.........jos taas haluaa ja etsii jotain muuta ja ehkä itsekin on sellainen, niin silloinhan tuo "väritys", satuilu ja valehtelu kuuluu asiaan, eli kaksi sopivaa toisilleen on kohdannut.

        Joskus voi hieman myös käyttää ns. "shokki" menetelmää ja sanoa suoraan asioita jo ensi keskustelussa, jolloin ketään ei "tuhlaa" kenenkään aikaa, mutta tällöinkin yleensä olisi hyväksi käyttää tilannetajua ja tunneälyä hyväkseen........jotkut hallitsevat nämä paremmin kuin toiset, mutta silti voi aina arvio toisesta hieman heittää, kun kuitenkin on vasta jonkun kohdannut....en voi sanoa, että useasti olisin näin toiminut, mutta onhan tuotakin tullut joskus "kokeiltua".....siitä ei ole ihan varmuutta, onko ollut nyt ihan harkittua vai ei, mutta kuitenkin....mitään en ole kuitenkaan menettänyt, koska.... ;D

        "sellainen, niin silloinhan tuo "väritys", satuilu ja valehtelu.."

        Tätä mä en ymmärrä! Mikä ihmeen väritys satuilu ja valehtelu?
        En oo ikinä väritelly, satuillu enkä valehdellut yhdellekään seurustelukumppanille!

        Ja jos asiaa ajatellaan käänteisesti, jos mies alkas puhua mulle jostain existään niin mies lentäis sillä sekunnilla pellolle. Ei mitkään exät kuulu meidän elämään vaikka tiedetään että niitä on, siihen riittää ihan kun katsoo kuinka suosittu ja komea/kaunis toinen on niin ei tarvi ees kysellä onko exiä. Mut en todellakaan halua tietää mitään existä etten alkas vertailemaan itseäni niihin enkä ylipäätään halua ajatella pätkääkään miehen exiä.


      • Nininlmpm kirjoitti:

        "sellainen, niin silloinhan tuo "väritys", satuilu ja valehtelu.."

        Tätä mä en ymmärrä! Mikä ihmeen väritys satuilu ja valehtelu?
        En oo ikinä väritelly, satuillu enkä valehdellut yhdellekään seurustelukumppanille!

        Ja jos asiaa ajatellaan käänteisesti, jos mies alkas puhua mulle jostain existään niin mies lentäis sillä sekunnilla pellolle. Ei mitkään exät kuulu meidän elämään vaikka tiedetään että niitä on, siihen riittää ihan kun katsoo kuinka suosittu ja komea/kaunis toinen on niin ei tarvi ees kysellä onko exiä. Mut en todellakaan halua tietää mitään existä etten alkas vertailemaan itseäni niihin enkä ylipäätään halua ajatella pätkääkään miehen exiä.

        Kaikki tyylillään ja kaikki eivät ole niin kuin minä, eivätkä myöskään kuten sinä........mutta kertoo ihan sinusta, että sinun mielestä "kukasta kukkaan", sekä "tapista tappiin" ihmiset voidaan luokitella ulkonäön perusteella, en viitsi edes aloittaa keskustelua kanssasi, koska ajatusmaailmamme on liian kaukana toisistaan...

        Meillä molemmilla on tyylimme, enkä minä pyytänyt sinua minun lahkeeseen roikkumaan ja kertomaan miten kuuluu toimia tai mistä saa puhua, lueppas uudelleen mitä olin jo aikaisemmin kirjoittanut ja lopeta "kiukuttelu", Jookos?

        Kaikki kukat jne.....


      • Jbinoklk
        MGTOW kirjoitti:

        Kaikki tyylillään ja kaikki eivät ole niin kuin minä, eivätkä myöskään kuten sinä........mutta kertoo ihan sinusta, että sinun mielestä "kukasta kukkaan", sekä "tapista tappiin" ihmiset voidaan luokitella ulkonäön perusteella, en viitsi edes aloittaa keskustelua kanssasi, koska ajatusmaailmamme on liian kaukana toisistaan...

        Meillä molemmilla on tyylimme, enkä minä pyytänyt sinua minun lahkeeseen roikkumaan ja kertomaan miten kuuluu toimia tai mistä saa puhua, lueppas uudelleen mitä olin jo aikaisemmin kirjoittanut ja lopeta "kiukuttelu", Jookos?

        Kaikki kukat jne.....

        Mä en oo kiukutellu kenellekään, en tiä ootko nainen vai mies mut kerrassaan kummallinen oot! Oon maailman romanttisin ihminen ja vihjailet et lentäisin kukasta kukkaan. En edes pystyis harkitsee mitään yhdenillan juttuja joten noi sun tekstit kuulostaa ihan helvetin harhaisilta. Sori mut en ymmärrä tota sun vihjailua.


      • Jbinoklk kirjoitti:

        Mä en oo kiukutellu kenellekään, en tiä ootko nainen vai mies mut kerrassaan kummallinen oot! Oon maailman romanttisin ihminen ja vihjailet et lentäisin kukasta kukkaan. En edes pystyis harkitsee mitään yhdenillan juttuja joten noi sun tekstit kuulostaa ihan helvetin harhaisilta. Sori mut en ymmärrä tota sun vihjailua.

        No nyt menee jo "söpöilyksi" tuo sinun "harmistumisesi".....pyydän anteeksi, jos mielesi pahoitin.... ;(

        Olen mies ja tiedän, että olen "kerrassaan kummallinen", ei mitään uutta tietoa.... ;)

        Tästä kirjoituksestasi taas saa ihan eri käsityksen, kuin aikaisemmasta.....kun aikaisemmin kirjoitit.... "komea/kaunis toinen on niin ei tarvi ees kysellä onko exiä"....ei sitä määrää ulkonäöstä näe ja jotkut "hyppelijät" käyttävät myös noista erillaisista ns. seksi/pikasuhteista ihan luontaisesti termiä "suhde", sekä niistä toisista osapuolista "ex:sä".....

        Nykypäivänä termit eivät ole niin selkeitä, kun kaikki tarkoittavat niillä hieman eri asioita.....

        Eli tässä kävi nyt sitten niin, että sinä et ymmärtänyt minua ja minä en sinua, jolloin tuli väärinkäsityksiä, olen pahoillani ja pyydän anteeksi.... :(


      • ivkbnlnöö
        MGTOW kirjoitti:

        No nyt menee jo "söpöilyksi" tuo sinun "harmistumisesi".....pyydän anteeksi, jos mielesi pahoitin.... ;(

        Olen mies ja tiedän, että olen "kerrassaan kummallinen", ei mitään uutta tietoa.... ;)

        Tästä kirjoituksestasi taas saa ihan eri käsityksen, kuin aikaisemmasta.....kun aikaisemmin kirjoitit.... "komea/kaunis toinen on niin ei tarvi ees kysellä onko exiä"....ei sitä määrää ulkonäöstä näe ja jotkut "hyppelijät" käyttävät myös noista erillaisista ns. seksi/pikasuhteista ihan luontaisesti termiä "suhde", sekä niistä toisista osapuolista "ex:sä".....

        Nykypäivänä termit eivät ole niin selkeitä, kun kaikki tarkoittavat niillä hieman eri asioita.....

        Eli tässä kävi nyt sitten niin, että sinä et ymmärtänyt minua ja minä en sinua, jolloin tuli väärinkäsityksiä, olen pahoillani ja pyydän anteeksi.... :(

        Eips mitään, emmä täällä vakavissani ole ;)
        Exällä tarkoitan seurustelukumppania/neita koska faktahan on se et kuka tahansa mies ja nainen saattaa joskus saada yhdenkerranpanon joten sellainen tieto ei kerro mitään ihmisen yleisestä arjesta. :)


      • ivkbnlnöö kirjoitti:

        Eips mitään, emmä täällä vakavissani ole ;)
        Exällä tarkoitan seurustelukumppania/neita koska faktahan on se et kuka tahansa mies ja nainen saattaa joskus saada yhdenkerranpanon joten sellainen tieto ei kerro mitään ihmisen yleisestä arjesta. :)

        Aww.....ota susta nyt sitten selvää....;D

        Ensin kirjoitat....."En edes pystyis harkitsee mitään yhdenillan juttuja"

        Sitten seuraavaksi..."faktahan on se et kuka tahansa mies ja nainen saattaa joskus saada yhdenkerranpanon joten sellainen tieto ei kerro mitään ihmisen yleisestä arjesta. :)"

        En jaksa alkaa vääntämään näistä asioista, minulle ne kertovat jotain ja toisille toista, mutta asiassa ei edelleenkään ole mitään ongelmaa, koska kaikki kukat kukkikoon........mikään ei ole minulta pois, eikä aiheuta minulle "mielipahaa". =)

        Minulla on oikeus omiin mielipiteisiin, niin kuin sinulla ja kaikille muillakin......toivottavasti vain mahdollisimman "samikset" yksilöt löytävät toisensa, koska parisuhteessa on "pari" ihmistä, eikä kaikkia muita, jolloin vain heidän mielipiteensä ja ajatuksensa asioista on tärkeä, eikä kenekään muun.


      • Jbklljvhv
        MGTOW kirjoitti:

        Aww.....ota susta nyt sitten selvää....;D

        Ensin kirjoitat....."En edes pystyis harkitsee mitään yhdenillan juttuja"

        Sitten seuraavaksi..."faktahan on se et kuka tahansa mies ja nainen saattaa joskus saada yhdenkerranpanon joten sellainen tieto ei kerro mitään ihmisen yleisestä arjesta. :)"

        En jaksa alkaa vääntämään näistä asioista, minulle ne kertovat jotain ja toisille toista, mutta asiassa ei edelleenkään ole mitään ongelmaa, koska kaikki kukat kukkikoon........mikään ei ole minulta pois, eikä aiheuta minulle "mielipahaa". =)

        Minulla on oikeus omiin mielipiteisiin, niin kuin sinulla ja kaikille muillakin......toivottavasti vain mahdollisimman "samikset" yksilöt löytävät toisensa, koska parisuhteessa on "pari" ihmistä, eikä kaikkia muita, jolloin vain heidän mielipiteensä ja ajatuksensa asioista on tärkeä, eikä kenekään muun.

        Miten tämän vääntäisin....asioista voi puhua yleisellä tasolla tai henkilökohtaisella tasolla. Olemme varmaan yhtä mieltä siitä että hyvin monelle tarjoutuisi tilanne elämänsä aikana yhdenillanjuttuun, ei se kerro mitään henkilökohtaisesta elämästäni jos olen jo niin paljon elämää nähnyt että ymmärrän määrätyt yleismaailmalliset faktat. :)


      • Jbklljvhv kirjoitti:

        Miten tämän vääntäisin....asioista voi puhua yleisellä tasolla tai henkilökohtaisella tasolla. Olemme varmaan yhtä mieltä siitä että hyvin monelle tarjoutuisi tilanne elämänsä aikana yhdenillanjuttuun, ei se kerro mitään henkilökohtaisesta elämästäni jos olen jo niin paljon elämää nähnyt että ymmärrän määrätyt yleismaailmalliset faktat. :)

        Jeps, ymmärrän ihan hyvin...... yhdenillan jutuista olen saamaa mieltä kuin sinäkin, että niitä tarjoutuu ja saa jos haluaa niitä harrastaa, sekä oma luonne/persoona/arvot/ajatusmaailma on sellainen, että se sopii itselle ja siitä saa sitten jotain mitä tarvitsee/haluaa.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos niitä on harrastanut, varsinkin usein tai monia kertoja, sekä pitää sitä ihan luonnollisena, sekä normaalina, niin kyllä siitäkin sitten pitäisi pystyä "yleisluontoisesti" avoimen rehellisesti puhumaan, ei kai ketään nimiä kysele, vaan ihan yleistä suhtautumista asiaan.

        Eivät kaikki niitä harrasta, eivätkä ne kaikille sovi, jotkut eivät ole harrastaneet ollenkaan ja osa on ehkä kokeillut joskus, mutta huomannut, että siitä ei saa mitään vaan ennemminkin jää miinuksen puolelle, jotkut taas harrastavat usein ja jatkuvasti, sekä pitävät sitä ihan ns. normaalina.

        Eli kyllä se on aihe mistä täytyy pystyä puhumaan ainakin "yleisluontoisesti" avoimen rehellisesti, minkälainen suhtautuminen itsellä on näihin asioihin ollut ja on, sekä miten on itse toiminut, ihan niin kuin puhutaan yleisluontoisesti muistakin "suhteista", jotkut tosin voivat haluta puhua näistäkin jopa tarkemmin, eikä se väärin ole, jokainen tyylillään, mutta ei tämä asia pitäisi mikään tabu tai "ongelma" puheen aihe olla tai sitten jossain "mättää" ja pahasti.


      • Ubikpkni
        MGTOW kirjoitti:

        Jeps, ymmärrän ihan hyvin...... yhdenillan jutuista olen saamaa mieltä kuin sinäkin, että niitä tarjoutuu ja saa jos haluaa niitä harrastaa, sekä oma luonne/persoona/arvot/ajatusmaailma on sellainen, että se sopii itselle ja siitä saa sitten jotain mitä tarvitsee/haluaa.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos niitä on harrastanut, varsinkin usein tai monia kertoja, sekä pitää sitä ihan luonnollisena, sekä normaalina, niin kyllä siitäkin sitten pitäisi pystyä "yleisluontoisesti" avoimen rehellisesti puhumaan, ei kai ketään nimiä kysele, vaan ihan yleistä suhtautumista asiaan.

        Eivät kaikki niitä harrasta, eivätkä ne kaikille sovi, jotkut eivät ole harrastaneet ollenkaan ja osa on ehkä kokeillut joskus, mutta huomannut, että siitä ei saa mitään vaan ennemminkin jää miinuksen puolelle, jotkut taas harrastavat usein ja jatkuvasti, sekä pitävät sitä ihan ns. normaalina.

        Eli kyllä se on aihe mistä täytyy pystyä puhumaan ainakin "yleisluontoisesti" avoimen rehellisesti, minkälainen suhtautuminen itsellä on näihin asioihin ollut ja on, sekä miten on itse toiminut, ihan niin kuin puhutaan yleisluontoisesti muistakin "suhteista", jotkut tosin voivat haluta puhua näistäkin jopa tarkemmin, eikä se väärin ole, jokainen tyylillään, mutta ei tämä asia pitäisi mikään tabu tai "ongelma" puheen aihe olla tai sitten jossain "mättää" ja pahasti.

        En tajuu. Musta yhdenillanjutut ei liity millään tapaa vakavaan parisuhteeseen. En voi käsittää et joku ottas puheeksi yhdenillanjutut samassa lauseessa kun puhutaan onnellisesta seurustelusta. Eikai nyt helvetti ole tarkoitus harrastaa yhdenillanjuttuja parisuhteessa?
        Yhtä lailla mies voisi kysyä "käytitkö dildoa kun olit sinkku",no en käyttänyt sitäkään. Mutta yhdenillanjuttu ja parisuhde on kuin yö ja päivä. Ei mahdu samaan aivolohkoon pohtia niitä samassa lauseessa parisuhteen kanssa. En ole ikinä kysynyt mieheltä onko hänellä ollut yhdenillanjuttuja koska mitä minä siitä kostuisin?


      • Ubikpkni kirjoitti:

        En tajuu. Musta yhdenillanjutut ei liity millään tapaa vakavaan parisuhteeseen. En voi käsittää et joku ottas puheeksi yhdenillanjutut samassa lauseessa kun puhutaan onnellisesta seurustelusta. Eikai nyt helvetti ole tarkoitus harrastaa yhdenillanjuttuja parisuhteessa?
        Yhtä lailla mies voisi kysyä "käytitkö dildoa kun olit sinkku",no en käyttänyt sitäkään. Mutta yhdenillanjuttu ja parisuhde on kuin yö ja päivä. Ei mahdu samaan aivolohkoon pohtia niitä samassa lauseessa parisuhteen kanssa. En ole ikinä kysynyt mieheltä onko hänellä ollut yhdenillanjuttuja koska mitä minä siitä kostuisin?

        En jaksa vääntää rautalankaa, joko emme ymmärrä toisiamme, koska olemme liian erillaisia luonteen/persoonan/arvojen/ajatusmaailman kohdalla tai sitten tässä on nyt jotain muuta taustalla.....

        Sanoit jo tuossa aluksi, että olen "kerrassaan kummallinen", eli näin taitaa olla, meidän "taajuutemme" ei vain kohtaa, eikä se ole suuri synti, kaikki on ihan hyvin, sekä se on ihan normaalia. =)

        Tunnen , sekä olen tuntenut monia kenellä on erillainen näkemys seksisuhteista ja ihan suhteistakin, kuin minulla, sekä myös minun ajatuksiani lähempänä olevia, tosin heitä, ketkä ihan oikeasti ovat todella lähellä ajatuksiani, sekä toimivat myös niin, ei ole monia, siis sellaisia mistä tiedän varmasti miten ajattelevat, toimivat ja ovat toimineet.....puhun nyt naisista ja miehistä.

        Tiedän miten eritavoin näihinkin asioihin suhtautuvat käyttäytyvät, sekä ajattelevat yleisestikin suhteista yms., eli vaikuttaa moneen asiaan, mitä ei kaikki edes "huomaa", mutta kuten sanoin, ettei tässä ole mitään ongelmaa, koska kaikilla on oikeus toimia juuri niin kuin toimii, kunhan ei loukkaa tai satuta ketään, varsinkaan itsestään "erillaisia" ihmisiä, jos/kun ei tajua, että kaikki eivät ole samanlaisia, kuin itse on......koskee ihan meitä kaikkia.....

        En jaksa turhaa tuhlata meidän kummankaan aikaa enempää, koska emme nyt vain ole samalla "taajuudella".

        Kaikkea hyvää sinulle ja hyviä keskusteluita! =)


      • atännä
        MGTOW kirjoitti:

        En jaksa vääntää rautalankaa, joko emme ymmärrä toisiamme, koska olemme liian erillaisia luonteen/persoonan/arvojen/ajatusmaailman kohdalla tai sitten tässä on nyt jotain muuta taustalla.....

        Sanoit jo tuossa aluksi, että olen "kerrassaan kummallinen", eli näin taitaa olla, meidän "taajuutemme" ei vain kohtaa, eikä se ole suuri synti, kaikki on ihan hyvin, sekä se on ihan normaalia. =)

        Tunnen , sekä olen tuntenut monia kenellä on erillainen näkemys seksisuhteista ja ihan suhteistakin, kuin minulla, sekä myös minun ajatuksiani lähempänä olevia, tosin heitä, ketkä ihan oikeasti ovat todella lähellä ajatuksiani, sekä toimivat myös niin, ei ole monia, siis sellaisia mistä tiedän varmasti miten ajattelevat, toimivat ja ovat toimineet.....puhun nyt naisista ja miehistä.

        Tiedän miten eritavoin näihinkin asioihin suhtautuvat käyttäytyvät, sekä ajattelevat yleisestikin suhteista yms., eli vaikuttaa moneen asiaan, mitä ei kaikki edes "huomaa", mutta kuten sanoin, ettei tässä ole mitään ongelmaa, koska kaikilla on oikeus toimia juuri niin kuin toimii, kunhan ei loukkaa tai satuta ketään, varsinkaan itsestään "erillaisia" ihmisiä, jos/kun ei tajua, että kaikki eivät ole samanlaisia, kuin itse on......koskee ihan meitä kaikkia.....

        En jaksa turhaa tuhlata meidän kummankaan aikaa enempää, koska emme nyt vain ole samalla "taajuudella".

        Kaikkea hyvää sinulle ja hyviä keskusteluita! =)

        Pitihän tähän nyt tulla ronkkimaan, kun oli niin mielenkiintoinen keskustelu...

        Ymmärrän tuon kirjainsekamelskan kantaa. Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele. Jos hän harrastaisi yhden illan seksiä, se olisi tasapuolista molemmille, ei pelailuja. Ideaalitilanteessa tietysti näin. Todellisuus on monelle vähän toinen. Moni tarvitsee tunteen ja syvemmän yhteyden siihen kumppaniin, jotta seksistä saa sen mitä hakee. Josta sitten seuraa joillekin huonot fiilikset, jos homma ei olekaan niin...

        Toisen yksityisyyttäkin pitää kunnoittaa. Vaikka on kulunutta sanoa, että kaikilla meillä on menneisyys, niin on kuitenkin. Siihen kuuluu muitakin ihmisiä, ja heidänkin yksityisyyttään täytyy kunnoittaa. Siksi ihan kaikkien asoiden revittely ei ole sopivaa.

        Joillakin on hyvä tuuri ja löytävät kumpaanin loppuelämäkseen tai pitkäksi aikaa. Joillain on sitten vähän huonompi säkä, tai parempi, miten vaan, saavat rakastaa useampaa joskin lyhemmän aikaa. Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää, ja parisuhteissa seksi on tärkeää. Parisuhde ei toimi, jos seksi ei toimi, samoin jos henkinen puoli ei toimi. En katso, että seksi olisi jokin ylin palkinto/saavutus/arvo parisuhteessa, vaan se on ihan osa-alue, jonka pitää toimia. Vaikka henkinen puoli olisi kuinka täydellinen, koko homma voi kaatua seksiin. Seksi on yksi tärkeä osa, miksi parisuhteisiin edes aletaan. Ystävän kanssa voi puhua läheisesti ja häntäkin voi "rakastaa", mutta seksuaalisesti voi rakastaa vain kumppania.

        Seksi ja seksuaalisuus ei ole mielestäni paheksuttava asia, kunhan ketään ei käytetä hyväksi ja molemmat osapuolet saavat sen mitä tarvitsevat. Aina ei voi tietää mitä saa, edes parisuhteessa, jossa on välillä tehtävä kompromisseja senkin puolen suhteen.


      • atännä
        atännä kirjoitti:

        Pitihän tähän nyt tulla ronkkimaan, kun oli niin mielenkiintoinen keskustelu...

        Ymmärrän tuon kirjainsekamelskan kantaa. Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele. Jos hän harrastaisi yhden illan seksiä, se olisi tasapuolista molemmille, ei pelailuja. Ideaalitilanteessa tietysti näin. Todellisuus on monelle vähän toinen. Moni tarvitsee tunteen ja syvemmän yhteyden siihen kumppaniin, jotta seksistä saa sen mitä hakee. Josta sitten seuraa joillekin huonot fiilikset, jos homma ei olekaan niin...

        Toisen yksityisyyttäkin pitää kunnoittaa. Vaikka on kulunutta sanoa, että kaikilla meillä on menneisyys, niin on kuitenkin. Siihen kuuluu muitakin ihmisiä, ja heidänkin yksityisyyttään täytyy kunnoittaa. Siksi ihan kaikkien asoiden revittely ei ole sopivaa.

        Joillakin on hyvä tuuri ja löytävät kumpaanin loppuelämäkseen tai pitkäksi aikaa. Joillain on sitten vähän huonompi säkä, tai parempi, miten vaan, saavat rakastaa useampaa joskin lyhemmän aikaa. Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää, ja parisuhteissa seksi on tärkeää. Parisuhde ei toimi, jos seksi ei toimi, samoin jos henkinen puoli ei toimi. En katso, että seksi olisi jokin ylin palkinto/saavutus/arvo parisuhteessa, vaan se on ihan osa-alue, jonka pitää toimia. Vaikka henkinen puoli olisi kuinka täydellinen, koko homma voi kaatua seksiin. Seksi on yksi tärkeä osa, miksi parisuhteisiin edes aletaan. Ystävän kanssa voi puhua läheisesti ja häntäkin voi "rakastaa", mutta seksuaalisesti voi rakastaa vain kumppania.

        Seksi ja seksuaalisuus ei ole mielestäni paheksuttava asia, kunhan ketään ei käytetä hyväksi ja molemmat osapuolet saavat sen mitä tarvitsevat. Aina ei voi tietää mitä saa, edes parisuhteessa, jossa on välillä tehtävä kompromisseja senkin puolen suhteen.

        Jäi välistä, että joillakin on myös niin huono tuuri, ettei sitä rakkautta löydy ollenkaan tai vain harvoin. Sekään ei poista seksuaalisuutta, toki kaikkeen tottuu... ;)


      • Olrtkooknnnk
        MGTOW kirjoitti:

        En jaksa vääntää rautalankaa, joko emme ymmärrä toisiamme, koska olemme liian erillaisia luonteen/persoonan/arvojen/ajatusmaailman kohdalla tai sitten tässä on nyt jotain muuta taustalla.....

        Sanoit jo tuossa aluksi, että olen "kerrassaan kummallinen", eli näin taitaa olla, meidän "taajuutemme" ei vain kohtaa, eikä se ole suuri synti, kaikki on ihan hyvin, sekä se on ihan normaalia. =)

        Tunnen , sekä olen tuntenut monia kenellä on erillainen näkemys seksisuhteista ja ihan suhteistakin, kuin minulla, sekä myös minun ajatuksiani lähempänä olevia, tosin heitä, ketkä ihan oikeasti ovat todella lähellä ajatuksiani, sekä toimivat myös niin, ei ole monia, siis sellaisia mistä tiedän varmasti miten ajattelevat, toimivat ja ovat toimineet.....puhun nyt naisista ja miehistä.

        Tiedän miten eritavoin näihinkin asioihin suhtautuvat käyttäytyvät, sekä ajattelevat yleisestikin suhteista yms., eli vaikuttaa moneen asiaan, mitä ei kaikki edes "huomaa", mutta kuten sanoin, ettei tässä ole mitään ongelmaa, koska kaikilla on oikeus toimia juuri niin kuin toimii, kunhan ei loukkaa tai satuta ketään, varsinkaan itsestään "erillaisia" ihmisiä, jos/kun ei tajua, että kaikki eivät ole samanlaisia, kuin itse on......koskee ihan meitä kaikkia.....

        En jaksa turhaa tuhlata meidän kummankaan aikaa enempää, koska emme nyt vain ole samalla "taajuudella".

        Kaikkea hyvää sinulle ja hyviä keskusteluita! =)

        Olet kuin poliitikko, et koskaan vastaa kysymykseen.


      • Niphipnpin
        atännä kirjoitti:

        Pitihän tähän nyt tulla ronkkimaan, kun oli niin mielenkiintoinen keskustelu...

        Ymmärrän tuon kirjainsekamelskan kantaa. Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele. Jos hän harrastaisi yhden illan seksiä, se olisi tasapuolista molemmille, ei pelailuja. Ideaalitilanteessa tietysti näin. Todellisuus on monelle vähän toinen. Moni tarvitsee tunteen ja syvemmän yhteyden siihen kumppaniin, jotta seksistä saa sen mitä hakee. Josta sitten seuraa joillekin huonot fiilikset, jos homma ei olekaan niin...

        Toisen yksityisyyttäkin pitää kunnoittaa. Vaikka on kulunutta sanoa, että kaikilla meillä on menneisyys, niin on kuitenkin. Siihen kuuluu muitakin ihmisiä, ja heidänkin yksityisyyttään täytyy kunnoittaa. Siksi ihan kaikkien asoiden revittely ei ole sopivaa.

        Joillakin on hyvä tuuri ja löytävät kumpaanin loppuelämäkseen tai pitkäksi aikaa. Joillain on sitten vähän huonompi säkä, tai parempi, miten vaan, saavat rakastaa useampaa joskin lyhemmän aikaa. Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää, ja parisuhteissa seksi on tärkeää. Parisuhde ei toimi, jos seksi ei toimi, samoin jos henkinen puoli ei toimi. En katso, että seksi olisi jokin ylin palkinto/saavutus/arvo parisuhteessa, vaan se on ihan osa-alue, jonka pitää toimia. Vaikka henkinen puoli olisi kuinka täydellinen, koko homma voi kaatua seksiin. Seksi on yksi tärkeä osa, miksi parisuhteisiin edes aletaan. Ystävän kanssa voi puhua läheisesti ja häntäkin voi "rakastaa", mutta seksuaalisesti voi rakastaa vain kumppania.

        Seksi ja seksuaalisuus ei ole mielestäni paheksuttava asia, kunhan ketään ei käytetä hyväksi ja molemmat osapuolet saavat sen mitä tarvitsevat. Aina ei voi tietää mitä saa, edes parisuhteessa, jossa on välillä tehtävä kompromisseja senkin puolen suhteen.

        "Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele."
        Tottakai kumppaniin pitää voida luottaa. Jos epäilee vaikka miehen seksuaalista historiaa niin eihän sellasesta mitään tule. Epäilen että vähintään 80% miehistä on elämänsä aikana kokeillut yhdenillanjuttuja ja uskon että he ymmärtävät ettei sillä ole mitään tekemistä avioliiton kanssa. Tietysti jos lähtökohtaisesti leimaa kaikki jotka ikinä ovat yhdenillanjuttuja harrastaneet "kevytkenkäiseksi" niin melko yksinäinen tulevaisuus mahtaa olla tiedossa. En pidä sitä poikkeuksellisena vaan normaalina jos joku mies on joskus vain pannut naista menemättä parisuhteeseen tämän kanssa. Siksi en myöskään koe tarvetta kuulustella menneisyyden seksisuhteista. Jos kiihottuu vaikka varpaiden nuolemisesta niin sellainen tieto on tärkeää koska se koskettaa ko.parisuhdetta.


      • atännä kirjoitti:

        Pitihän tähän nyt tulla ronkkimaan, kun oli niin mielenkiintoinen keskustelu...

        Ymmärrän tuon kirjainsekamelskan kantaa. Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele. Jos hän harrastaisi yhden illan seksiä, se olisi tasapuolista molemmille, ei pelailuja. Ideaalitilanteessa tietysti näin. Todellisuus on monelle vähän toinen. Moni tarvitsee tunteen ja syvemmän yhteyden siihen kumppaniin, jotta seksistä saa sen mitä hakee. Josta sitten seuraa joillekin huonot fiilikset, jos homma ei olekaan niin...

        Toisen yksityisyyttäkin pitää kunnoittaa. Vaikka on kulunutta sanoa, että kaikilla meillä on menneisyys, niin on kuitenkin. Siihen kuuluu muitakin ihmisiä, ja heidänkin yksityisyyttään täytyy kunnoittaa. Siksi ihan kaikkien asoiden revittely ei ole sopivaa.

        Joillakin on hyvä tuuri ja löytävät kumpaanin loppuelämäkseen tai pitkäksi aikaa. Joillain on sitten vähän huonompi säkä, tai parempi, miten vaan, saavat rakastaa useampaa joskin lyhemmän aikaa. Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää, ja parisuhteissa seksi on tärkeää. Parisuhde ei toimi, jos seksi ei toimi, samoin jos henkinen puoli ei toimi. En katso, että seksi olisi jokin ylin palkinto/saavutus/arvo parisuhteessa, vaan se on ihan osa-alue, jonka pitää toimia. Vaikka henkinen puoli olisi kuinka täydellinen, koko homma voi kaatua seksiin. Seksi on yksi tärkeä osa, miksi parisuhteisiin edes aletaan. Ystävän kanssa voi puhua läheisesti ja häntäkin voi "rakastaa", mutta seksuaalisesti voi rakastaa vain kumppania.

        Seksi ja seksuaalisuus ei ole mielestäni paheksuttava asia, kunhan ketään ei käytetä hyväksi ja molemmat osapuolet saavat sen mitä tarvitsevat. Aina ei voi tietää mitä saa, edes parisuhteessa, jossa on välillä tehtävä kompromisseja senkin puolen suhteen.

        Jeps, paljon ajatuksia herättäviä juttuja myös sinulla, mutta nyt en jaksa lähteä purkamaan kaikkea niitä kohtia, mutta niin kuin sanoit....."Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää", näinhän tämä asia on, jolloin on myös "julmetun tärkeää" tietää miten ja mitä toinen siitä ajattelee, sekä miten on seksuaalisuuttaan "purkanut"........en tiedä miksi aihe on niin "tabu", jos on kerran niin luonnollinen asia???

        Miten voi olla seksuaalisuutensa kanssa "sinut", jos asia on "tabu"???

        Siteeraan yhden biisin "kertsiä", joka oli yhdessä ketjussa....varsinkin kohtaa..."Lets talk about life - I wanna know you".......itselleni tuo kertoo juuri sitä, mitä yritän sanoa, mutta jokainen varmaan ymmärtää tuonkin haluamallaan tavalla.....tähän asiaan liittyy vahvasti myös tuo toinen kohta, eli silloin kun syvällisesti tutustutaan, sekä siitä syntyvään luottamukseen...."Lets talk about trust - and I wanna show you".....tämän jälkeen riippuu ihan siitä ollaanko samalla "taajuudella" ja mihin ihmissuhteeseen asti nämä, sekä muut asiat "natsaa" vai "natsaako" ollenkaan, mihin asti "eväät" riittää....

        Laitoin nyt copy-pastena samaa juttua tuohon alas, kun toiseenkin ketjuun, kun esim, tätäkin ketjua ajattelin, kun siihen vastasin.....

        ------------------------------------------
        Lets talk about love - it's all were needin'
        Lets talk about us - it's the air we're breathin'
        Lets talk about life - I wanna know you
        Lets talk about trust - and I wanna show you
        Lets talk about love

        Eli halu tuntea toinen oikeasti "syvästi", eikä vain "pinnallisesti", eli ei tunne toista oikeasti, vain sen "roolin/kulissin", minkä toinen itsestään "haluaa/suostuu" näyttämään......epäaitoa, pinnallista yms. olla jonkun kanssa, jota et "oikeasti" tunne, etkä tiedä miten hän asioista ajattelee, sekä miten asioihin oikeasti suhtautuu........"epätietoisuus" on tälläisissä suhteissa aina läsnä, paitsi tietenkin jos itse on myös sellainen ja/tai sellaiseen oppinut/tottunut.
        -------------------------------------------

        En jaksa vängätä tästä asiasta, koska minulta ei ole pois muiden touhut, eikä minun touhut pitäisi olla keneltäkään pois myöskään......kenenkään ei tarvitse olla niin kuin minä, eikä minun tarvitse olla kuin joku muu.


      • Olrtkooknnnk kirjoitti:

        Olet kuin poliitikko, et koskaan vastaa kysymykseen.

        Jeps, koska sinä et halua ymmärtää minua ja haluat, että ajattelen niin kuin haluaisit tai samankaltaisesti, kuin sinä ajattelet...........sinähän siinä yrität jatkaa jotain "outoilua", minä olen asian kanssa ihan "sinut", mutta jostain syystä sinä et nyt ole???


      • Niphipnpin kirjoitti:

        "Hänellä on oletus, että ihmiset ovat luotettavia, eikä kukaan käytä tosta hyväkseen eikä valehtele."
        Tottakai kumppaniin pitää voida luottaa. Jos epäilee vaikka miehen seksuaalista historiaa niin eihän sellasesta mitään tule. Epäilen että vähintään 80% miehistä on elämänsä aikana kokeillut yhdenillanjuttuja ja uskon että he ymmärtävät ettei sillä ole mitään tekemistä avioliiton kanssa. Tietysti jos lähtökohtaisesti leimaa kaikki jotka ikinä ovat yhdenillanjuttuja harrastaneet "kevytkenkäiseksi" niin melko yksinäinen tulevaisuus mahtaa olla tiedossa. En pidä sitä poikkeuksellisena vaan normaalina jos joku mies on joskus vain pannut naista menemättä parisuhteeseen tämän kanssa. Siksi en myöskään koe tarvetta kuulustella menneisyyden seksisuhteista. Jos kiihottuu vaikka varpaiden nuolemisesta niin sellainen tieto on tärkeää koska se koskettaa ko.parisuhdetta.

        "Tietysti jos lähtökohtaisesti leimaa kaikki jotka ikinä ovat yhdenillanjuttuja harrastaneet "kevytkenkäiseksi" "

        Eipäs näytellä taas "tyhmää".....vaikka se nyt tuntuukin tässä olevan tarkoituksena...

        "Siksi en myöskään koe tarvetta kuulustella menneisyyden seksisuhteista. Jos kiihottuu vaikka varpaiden nuolemisesta niin sellainen tieto on tärkeää koska se koskettaa ko.parisuhdetta."

        Jeps, eli tarkoituksena on näämmä esittää tyhmää.....eli mielestäsi ihmisen seksuaalisuus ei kosketa parisuhdetta.....eli miten siihen suhtautuu, kaikin puolin??

        Ihmetyttää vaan kovasti, kun nämä vapaan seksuaalisuuden harrastajat ja ihannoijat selittävät jostain kumppanuudesta ja avioliitoista, mutta eivät ole sitten löytäneet niistä ns. pika-/seksisuhteista sitä omaa pitkäaikaista kultaansa, siis sellaisista mitkä kovasti seksuaalisuuttaan näin toteuttavat???

        Luultavasti jatkat tuota edelleen, mutta en ymmärrä miksi näin toimit, koska jos ei olla asioista samalla "taajuudella" niin ei olla, eikä siinä edelleenkään ole mitään väärää, mutta jostain syystä sinulla on nyt kauhea tarve jatkaa tuota "agendaasi" minua kohtaan???

        Vaikka et ymmärräkään seuraavaa, niin voin sanoa, että jos nyt toteuttaisin laajasti seksuaalisuuttani yhdenillan, seksi ja ns. nykypäivän normi suhteilulla, niin tiedän sen itsekin miten se minuun vaikuttaisi, sekä miten pitäisi silloin pystyä suhtautumaan suhteisiin, sekä suhteen toiseen osapuoleen........

        Pyydän sinulta seuraavaa, anna jo olla, en ymmärrä mikä sinua vaivaa ja miksi et voi ymmärtää, että asia on minun puolestani ihan OK, en ymmärrä miksi näin ei voi olla myös sinun puolestasi???


      • Rdrxfc
        MGTOW kirjoitti:

        Jeps, paljon ajatuksia herättäviä juttuja myös sinulla, mutta nyt en jaksa lähteä purkamaan kaikkea niitä kohtia, mutta niin kuin sanoit....."Seksuaalisuus on kuitenkin julmetun tärkeä osa elämää", näinhän tämä asia on, jolloin on myös "julmetun tärkeää" tietää miten ja mitä toinen siitä ajattelee, sekä miten on seksuaalisuuttaan "purkanut"........en tiedä miksi aihe on niin "tabu", jos on kerran niin luonnollinen asia???

        Miten voi olla seksuaalisuutensa kanssa "sinut", jos asia on "tabu"???

        Siteeraan yhden biisin "kertsiä", joka oli yhdessä ketjussa....varsinkin kohtaa..."Lets talk about life - I wanna know you".......itselleni tuo kertoo juuri sitä, mitä yritän sanoa, mutta jokainen varmaan ymmärtää tuonkin haluamallaan tavalla.....tähän asiaan liittyy vahvasti myös tuo toinen kohta, eli silloin kun syvällisesti tutustutaan, sekä siitä syntyvään luottamukseen...."Lets talk about trust - and I wanna show you".....tämän jälkeen riippuu ihan siitä ollaanko samalla "taajuudella" ja mihin ihmissuhteeseen asti nämä, sekä muut asiat "natsaa" vai "natsaako" ollenkaan, mihin asti "eväät" riittää....

        Laitoin nyt copy-pastena samaa juttua tuohon alas, kun toiseenkin ketjuun, kun esim, tätäkin ketjua ajattelin, kun siihen vastasin.....

        ------------------------------------------
        Lets talk about love - it's all were needin'
        Lets talk about us - it's the air we're breathin'
        Lets talk about life - I wanna know you
        Lets talk about trust - and I wanna show you
        Lets talk about love

        Eli halu tuntea toinen oikeasti "syvästi", eikä vain "pinnallisesti", eli ei tunne toista oikeasti, vain sen "roolin/kulissin", minkä toinen itsestään "haluaa/suostuu" näyttämään......epäaitoa, pinnallista yms. olla jonkun kanssa, jota et "oikeasti" tunne, etkä tiedä miten hän asioista ajattelee, sekä miten asioihin oikeasti suhtautuu........"epätietoisuus" on tälläisissä suhteissa aina läsnä, paitsi tietenkin jos itse on myös sellainen ja/tai sellaiseen oppinut/tottunut.
        -------------------------------------------

        En jaksa vängätä tästä asiasta, koska minulta ei ole pois muiden touhut, eikä minun touhut pitäisi olla keneltäkään pois myöskään......kenenkään ei tarvitse olla niin kuin minä, eikä minun tarvitse olla kuin joku muu.

        Mulle parisuhde on sitä että päivä päivältä tunnetaan toista enemmän ja enemmän. Pureudutaan syvemmälle ja syvemmälle. Vasta puolen vuoden-5 vuoden päästä voidaan puhua niinkin arkaluonteisesta asiasta kuin yhdenillanpanot -jos silloinkaan on tarve.
        Eikai kukaan kysy kumppanilta "tuliko vihreää vai ruskeaa paskaa, minkä väristä kusta tuli, mihin laukesit spermasi...kerro!!!" Tunne-elämää koskettavt ihmissuhteet on tärkeitä mut jotkut eritteet. Onko ollut pumpattava Barbara, Sanna vai Sanna-barbara vai kenties hevonen tallissa minne ne laukes.


      • Uugoöo
        MGTOW kirjoitti:

        "Tietysti jos lähtökohtaisesti leimaa kaikki jotka ikinä ovat yhdenillanjuttuja harrastaneet "kevytkenkäiseksi" "

        Eipäs näytellä taas "tyhmää".....vaikka se nyt tuntuukin tässä olevan tarkoituksena...

        "Siksi en myöskään koe tarvetta kuulustella menneisyyden seksisuhteista. Jos kiihottuu vaikka varpaiden nuolemisesta niin sellainen tieto on tärkeää koska se koskettaa ko.parisuhdetta."

        Jeps, eli tarkoituksena on näämmä esittää tyhmää.....eli mielestäsi ihmisen seksuaalisuus ei kosketa parisuhdetta.....eli miten siihen suhtautuu, kaikin puolin??

        Ihmetyttää vaan kovasti, kun nämä vapaan seksuaalisuuden harrastajat ja ihannoijat selittävät jostain kumppanuudesta ja avioliitoista, mutta eivät ole sitten löytäneet niistä ns. pika-/seksisuhteista sitä omaa pitkäaikaista kultaansa, siis sellaisista mitkä kovasti seksuaalisuuttaan näin toteuttavat???

        Luultavasti jatkat tuota edelleen, mutta en ymmärrä miksi näin toimit, koska jos ei olla asioista samalla "taajuudella" niin ei olla, eikä siinä edelleenkään ole mitään väärää, mutta jostain syystä sinulla on nyt kauhea tarve jatkaa tuota "agendaasi" minua kohtaan???

        Vaikka et ymmärräkään seuraavaa, niin voin sanoa, että jos nyt toteuttaisin laajasti seksuaalisuuttani yhdenillan, seksi ja ns. nykypäivän normi suhteilulla, niin tiedän sen itsekin miten se minuun vaikuttaisi, sekä miten pitäisi silloin pystyä suhtautumaan suhteisiin, sekä suhteen toiseen osapuoleen........

        Pyydän sinulta seuraavaa, anna jo olla, en ymmärrä mikä sinua vaivaa ja miksi et voi ymmärtää, että asia on minun puolestani ihan OK, en ymmärrä miksi näin ei voi olla myös sinun puolestasi???

        "Pyydän sinulta seuraavaa, anna jo olla, en ymmärrä mikä sinua vaivaa ja miksi et voi ymmärtää, että asia on minun puolestani ihan OK, en ymmärrä miksi näin ei voi olla myös sinun puolestasi???"

        Ymmärrät minut kaiken aikaa väärin väärin väärin. En tiedä teetkö sen tarkotuksella mutta olen siksi jatkanut koska joka ikisessä viestissäsi ymmärrät minut totaalisen Väärin.

        Yrität tehdä minusta jonkun vapaamielisen ihmisen vaikka minähän se vanhanaikaisempi ja konservatiivisempi meistä olen kun etikettiin ei kuulu udella toisen seksuaalihistoriaa. En ymmärrä että niin moukkia ihmisiä voi olla olemassakaan.


      • Rdrxfc kirjoitti:

        Mulle parisuhde on sitä että päivä päivältä tunnetaan toista enemmän ja enemmän. Pureudutaan syvemmälle ja syvemmälle. Vasta puolen vuoden-5 vuoden päästä voidaan puhua niinkin arkaluonteisesta asiasta kuin yhdenillanpanot -jos silloinkaan on tarve.
        Eikai kukaan kysy kumppanilta "tuliko vihreää vai ruskeaa paskaa, minkä väristä kusta tuli, mihin laukesit spermasi...kerro!!!" Tunne-elämää koskettavt ihmissuhteet on tärkeitä mut jotkut eritteet. Onko ollut pumpattava Barbara, Sanna vai Sanna-barbara vai kenties hevonen tallissa minne ne laukes.

        Jeps, et ymmärrä minua, enkä minä sinua....turhaa jatkaa.....Btw, esimerkkisi oli p*rsiistä.

        Kaikki tyylillään, jatka valitsemallasi linjalla ja salli se myös muille, sekä onnea suhteisiisi.....


      • Uugoöo kirjoitti:

        "Pyydän sinulta seuraavaa, anna jo olla, en ymmärrä mikä sinua vaivaa ja miksi et voi ymmärtää, että asia on minun puolestani ihan OK, en ymmärrä miksi näin ei voi olla myös sinun puolestasi???"

        Ymmärrät minut kaiken aikaa väärin väärin väärin. En tiedä teetkö sen tarkotuksella mutta olen siksi jatkanut koska joka ikisessä viestissäsi ymmärrät minut totaalisen Väärin.

        Yrität tehdä minusta jonkun vapaamielisen ihmisen vaikka minähän se vanhanaikaisempi ja konservatiivisempi meistä olen kun etikettiin ei kuulu udella toisen seksuaalihistoriaa. En ymmärrä että niin moukkia ihmisiä voi olla olemassakaan.

        Jeps, et ymmärrä minua, enkä minä sinua....turhaa jatkaa.....

        Kaikki tyylillään, jatka valitsemallasi linjalla ja salli se myös muille, Eiks Nii?!

        Onnea polullesi.....


    • Kilttiatm

      Turha miettiä tuollaisia koska ei pääse edes juttelee naiselle ikinä niin että nainen olisi oikeesti kiinnostunut kunnolla tutustumaan.

    • dsfasfdfasdf

      Aika tyhmä saa olla jos ei osaa yhtään "myydä" itseään. Tietenkin kun yrität saada toisen kiinnostumaan, niin näytät niitä parhaimpia puoliasi ja annat vähemmän mairittelevien olla piilossa. Sitten jos ollaan päästy pidemmälle suhteessa ja on kiinnytty molemmin puolin, voi olla aika ottaa esiin noita ei niin mahtavia juttuja, jos niillä on jotain vaikutusta yhteisessä elämässä. Osaa niistä ei tarvitse ottaa koskaan esiin, koska niillä ei ole mitään merkitystä nykyisen suhteen kannalta.
      Mutta hyvä listaus niille joille tämä nyt ei ollut jo päivänselvää.

      • Samaamielt

        Aivan. Kukotkin pörhistää turkkiaan iskiessään kanaa. Jotkut lait sentään


    • ExHUA

      Miksi pitää valehdella tai jättää sanomatta asioita itsestä?
      Minä ainakin kerron totuuden, koska se on kummiskin edessä jos suhde jatkuu.
      Eipä jää epäselväksi ja jos ei minua huoli sellaisen kuin olen , niin menköön menojaan, näin kylmä totuus kaunistaa ;D
      Minä en mitää salapiipertäjää leiki.

      • super-atm

        Tuollaista arvostan. Ei ne luurangot kaapeissa muuksi muutu tai katoa mihinkään siitä riippuen koska ne paljastuu.


      • super-atm kirjoitti:

        Tuollaista arvostan. Ei ne luurangot kaapeissa muuksi muutu tai katoa mihinkään siitä riippuen koska ne paljastuu.

        Jeps, samma här....miten voi olla suhteessa molemmat aitona, rehellisinä ja tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on, jos asia ei näin olisi.......en halua olla sellaisessa "suhteessa", vaikka moni muu onkin.

        Jos toimii niin kuin aloitus antaa ymmärtää, niin se on ihan sama kuin ohjeena olisi "älä kerro mitään", ihan sama asia se on, mutta luultavasti tämä on taas näiden nykyajan ns. "normi" suhteilijoiden juttuja, niin kuin onkin......

        Minä minä ihmisille normaalia sumutusta ja tarkoitusperät jotain muuta kuin mitä taas toisenlaiset haluavat......joillekin se "pinmppa" ja joillekin jotain muuta....


      • super-atm
        MGTOW kirjoitti:

        Jeps, samma här....miten voi olla suhteessa molemmat aitona, rehellisinä ja tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on, jos asia ei näin olisi.......en halua olla sellaisessa "suhteessa", vaikka moni muu onkin.

        Jos toimii niin kuin aloitus antaa ymmärtää, niin se on ihan sama kuin ohjeena olisi "älä kerro mitään", ihan sama asia se on, mutta luultavasti tämä on taas näiden nykyajan ns. "normi" suhteilijoiden juttuja, niin kuin onkin......

        Minä minä ihmisille normaalia sumutusta ja tarkoitusperät jotain muuta kuin mitä taas toisenlaiset haluavat......joillekin se "pinmppa" ja joillekin jotain muuta....

        Niinpä. Enkä tarkoita tällä että pitäisi kertoa treffeillä ainoastaan niitä elämän huonoja puolia, vaan myös hyviä, ihan tasapuolisesti.


      • ExHUA
        super-atm kirjoitti:

        Tuollaista arvostan. Ei ne luurangot kaapeissa muuksi muutu tai katoa mihinkään siitä riippuen koska ne paljastuu.

        Kiitos!
        Rehellisyys on hyvä ominaisuus ihmisessä.
        Mutta tuskin kuitenkaan toiset kyselevät niin tarkkaan toisistansa ensi treffeillä, eiköhän siinä tarkkailla enemmänkin keskustelutaitoa , kiinnostusta toisiin.
        Täytyy olla pientä lämmittelyä enstex.
        Onko yhteisiä asioita jakaa. Jne.
        Minulla ei itse asiassa ole kokemusta treffeillä käynnistä kovinkaan monta kertaa.
        Jos toinen kysyy tärkeitä asioita niin kerron kyllä.


      • totuus-sattuu
        super-atm kirjoitti:

        Tuollaista arvostan. Ei ne luurangot kaapeissa muuksi muutu tai katoa mihinkään siitä riippuen koska ne paljastuu.

        Muista sinä kertoa, että kirjoittelet täällä. Daami voi tulla lukemaan millainen olet pohjimmiltasi.


      • Jassuka

        Nimenomaan näin.


      • super-atm
        totuus-sattuu kirjoitti:

        Muista sinä kertoa, että kirjoittelet täällä. Daami voi tulla lukemaan millainen olet pohjimmiltasi.

        Jos daami kertoo rehellisesti kuinka monen miehen käyttämä on ja kaikki muutkin salaisuudet, jotka naiset jättää miehille kertomatta. Kerrothan itsekin kirjoittavasi tänne? Vai eikö se koske sinua?


      • Mörkömieheksi
        super-atm kirjoitti:

        Jos daami kertoo rehellisesti kuinka monen miehen käyttämä on ja kaikki muutkin salaisuudet, jotka naiset jättää miehille kertomatta. Kerrothan itsekin kirjoittavasi tänne? Vai eikö se koske sinua?

        Ihmisten henkilökohtaiset asiat eivät kuulu palstalaisille.
        Miksi olet niin kiinnostunut vai haluatko kontrolloida ja syyllistää ihmisiä heidän vioistansa.?


      • super-atm
        Mörkömieheksi kirjoitti:

        Ihmisten henkilökohtaiset asiat eivät kuulu palstalaisille.
        Miksi olet niin kiinnostunut vai haluatko kontrolloida ja syyllistää ihmisiä heidän vioistansa.?

        En tarkoittanut daamilla ketään palstalaista, vaan daamia yleensä treffeillä.

        Ymmärsitköhän ollenkaan mitä luit?


    • Ukboinopnl

      Joo mä luulen et täskin ketjus näkyy se että on ihmisiä jotka pitävät itseään normaaleina seurustellessaan läpi elämänsä ja sit on ihmisiä jotka ei mee ku kerran kymmenessä vuidessa sadan metrin päähän naisesta. Huh huh

      • Mitäs se luulottelija nyt siinä "sumuttaa & suhmuroi", kaikille jotakin, mutta tuo tekstisi oli sitä itseään......mutta kaikki huomaa sen tarkoitusperän, ivailua ja solvaamista, kun ei toimi niin kuin "massa".

        Lähestymisestä voin sanoa, että moni "solvaamistasi" yksilöistä on lähestynyt ja heitä on lähestytty.....mutta en voi muista kuin itsestäni sanoa, että en "käytä" ketään, enkä tarvitse ketään "esinettä" vastaavaksi "tavaraksi", enkä myöskään itse siihen suostu....

        Joillekin jotakin ja toisille toista, toivottavasti kaikille kaltaisensa.....


    • Jassuka

      Noista 6 esimerkistä nyt ei omalle kohdalle osunut, kuin kohta 4. Kyllä mä olen sen kertonut aika pian jos tapailu on jatkunut, että menneisyydessä olen tuntenut väkivaltaisen miehen, jonka toki jätin heti kun kimppuun kävi.

      Minusta nyt kyllä näkee, kuten muistakin ihmisistä hyvin pian onko joku entinen jättänyt traumoja. Ihan ekoilla treffeillä nyt ei varmaan muutenkaan kannata kaikkea hölöttää, koska sellainen ylitsevuotavainen itsestään puhuja voi olla jo pelkän itsestään ja elämästään avautumisen vuoksi karkoitin. Pitäisi osata kuunnellakin.

      Kyllä ne asiat ehtii kertoa, jos juttu jatkuu. Kysyttäessä en kyllä lähtis valehtelemaan edukseni. Se lienee pahimmasta päästä moka, että kertoo valheita joista takuulla joskus tulee jäämään kiinni.

      • Jeps, valehtelu on totaalinen "turn-off" joillekin......toisille sitten se on taas ns. normaalia. ;D

        Ymmärrän kun kumpikaan ei vielä toista tunne aluksi, niin jotkut yksilöt voivat kurkkia hieman "muuriensa" suojista, kun ei ole varma onko toinen "oikeanlainen" yksilö, niin voi sanoa joihinkin asioihin, ettei halua juuri nyt niistä puhua, mutta niin, että antaa ymmärtää, että asiasta voidaan puhua myöhemmin, jos/kun tutustuminen jatkuu, eli ei olla vielä suhteessa, vaan ihan tutustumis vaiheessa....

        Joskus taas voi olla, että yhteinen taajuus löytyy juttu kaverin kanssa nopeamminkin ja tulee puhuttua syvällisiä asioita molemminpuolin, ilman että kumpikaan tähtää mihinkään muuhun kuin vain keskusteluun........joskus voi tulla jopa lörpöteltyä erillaisillekin riippuen tilanteesta, vaikkakin niitä pitäisi ehkä hieman pyrkiä välttelemään, niin joskus nyt "VAIN" käy niin... ;D


      • Jassuka
        MGTOW kirjoitti:

        Jeps, valehtelu on totaalinen "turn-off" joillekin......toisille sitten se on taas ns. normaalia. ;D

        Ymmärrän kun kumpikaan ei vielä toista tunne aluksi, niin jotkut yksilöt voivat kurkkia hieman "muuriensa" suojista, kun ei ole varma onko toinen "oikeanlainen" yksilö, niin voi sanoa joihinkin asioihin, ettei halua juuri nyt niistä puhua, mutta niin, että antaa ymmärtää, että asiasta voidaan puhua myöhemmin, jos/kun tutustuminen jatkuu, eli ei olla vielä suhteessa, vaan ihan tutustumis vaiheessa....

        Joskus taas voi olla, että yhteinen taajuus löytyy juttu kaverin kanssa nopeamminkin ja tulee puhuttua syvällisiä asioita molemminpuolin, ilman että kumpikaan tähtää mihinkään muuhun kuin vain keskusteluun........joskus voi tulla jopa lörpöteltyä erillaisillekin riippuen tilanteesta, vaikkakin niitä pitäisi ehkä hieman pyrkiä välttelemään, niin joskus nyt "VAIN" käy niin... ;D

        Joo, ei kaikki kykene tai edes halua vaikka kykenisi avautua kaikesta heti kättelyssä. Minusta se on ihan fiksuakin. Koskaan kun ei tiedä vieraasta ihmisestä miten hän kaikkea tätä tietoa voisi sinua vastaankin halutessaan käyttää, siksi ihan viisasta vähän annostella ja kuulostella mitä milloinkin kertoo.

        Tietynlainen luottamus on hyvä syntyä. Joidenkin kanssa tällainen välitön yhteys ja luottamus syntyy hetkessä. Silloin helposti avautuukin estottomammin. :)

        Meinasin sitä hölöttämistä, kun olen joskus törmännyt ihmiseen joka puhuu kuin trubaduuri vetämättä henkeäkään välillä itsestään ja elämästään. Se on aika rasittavaa seuraa. Kuuntelu ei sitten taas suju ollenkaan.


    • Kilttiatm

      Pitää kertoa ekoissa viesteissä että ei ole koskaan seurustellut, poikuus tallella, ei ole sosiaalinen eikä ole kavereita. Naisen on sitten helppo päättää että tälläinen mies ei ole minkään tutustumisen arvoinen.

      • Noomp

        Ja kannattaa kertoa kans et hampaat vinossa, paise naamassa, housusta puuttuu nappi, tili miinuksella. Tolla tapaa onnistut löytämään elämäsi rakkauden joka on niin uhriutuva masokisti että hän sietää mitä vaan vaikka asuisit katuojassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe