"Romutuspalkkio on osoittautunut täydeksi flopiksi"
uutisoi Kauppalehti ja jatkaa:
"Autotalo Laakkosen autotalonjohtaja Kim Stenström puolestaan kommentoi Uusimaalle romutuskampanjan ehtojen olevan ”niin tiukkoja, ettei tästä saada buustia autokauppaan”."
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250040&tstart=0
uutisoi Kauppalehti ja jatkaa:
"Autotalo Laakkosen autotalonjohtaja Kim Stenström puolestaan kommentoi Uusimaalle romutuskampanjan ehtojen olevan ”niin tiukkoja, ettei tästä saada buustia autokauppaan”."
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250040&tstart=0
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tyypillistä valtion touhua. Aina kun on mukamas jotain hyvää tarjolla niin ehdot ovat sellaiset että siitä ei seuraa mitään hyvää kenellekään muulle kuin valtiolle itselleen byrokratian lisääntymisen muodossa, taas on palkattava lisää virkamiehiä hämmentämään tätäkin soppaa ja tavallinen kansalainen, veronmaksaja HÄVIÄÄ AINA !!!
Suomi on Junttila tappiin astti , onneksi Kreikka osaa lypsää näiltä Ääsholeilta kaikki rahat Aivan oikein .
Juuri näin,olet täysin oikeassa!
Kreikka on osoittanut erittäin onnistuneen konseptin miten elämä jatkuu tulevaisuudessa täysin ennallaan käytännössä ja miten virkamiehille,isoille huijareille+hallituksen kihoille kilahtaa älyttömiä europotteja hävitäkseen yksityistileille Sveitsiin ym.
Huijauksen MM voidaan myöntää Kreikkaan joka täynnä sokeita,kuuroja,kuolleista heränneitä ja olemattomia maatiloja ym pientä.
Suomi on taasen tyhmyyden MM kärkisijoilla ja lahjoittaa verorahansa ulkomaille sekä myy maansa Venäläisille vaikka Puolustusvoimien päämajan vierestä...
Kreikkalaiset tottuneet kärsimään ja tietävät että potti odottaa jos toinenkin vielä EU:sta,kohta helpottaa eli nostakaamme täällä eläkeikää ja pidentäkää työuria+nostakaa hintoja OIKEASTI,ei leikisti kuten Kreikassa jossa tietty "luvataan maat ja taivaat" EU päättäjille jotka oikeasti tietävät ettei 200%lainoja kukaan ikinä maksa.
Kukaan ei vaan uskalla erottaa sitä Eurosta!
Epätoivoista markkinointia ... nyt otetaan jo kummin kaimat ja toimitusjohtajan tuttavaperheet mukaan mainostamiseen, kun ei vaan mene kaupaksi:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1436842489363.html
Kertokaa esimerkki jossa OIKEASTI joku myy hyväkuntoisen vanhan autonsa 1500 eurolla ja laittaa yli 10 000 väliä halvimpaan uuteen markkinoilla olevaan naurettavan pieneen ja turvattomaan"mopoautoon" tai joku jolla hädin tuskin kulkeva auto ja tekee samat välirahat johonkin minikokoiseen ällörumaan kertakäyttöautoon(joka maantiellä hengenvaarallinen,kaupunkiautoksi tarkoitettu ja täynnä korjaamon himoitsemaa elektroniikkaa ym kertakäyttöosaa)
Eiköhän ihminen joka ajaa moisella autolla tee sen pakosta köyhyydestä tai ei vaan ole kiinnostunut autoihin laittaa rahojaan,lopputulos kannustimena kuitenkin ihan sama eli täysin epäonnistunut,moisen alennuksen saa tinkimällä jos ei vie mitään romua vaivoiksi autoliikkeeseen.
Ei olisi pahemmin komiteoita,virkamiehiä tai tutkijoita saati väitökirjan tekijöitä tähänkään tarvittu,paitsi Suomessa jossa näitä suojatyöpaikkoja ja jonninjoutavia piisaa.
"moisen alennuksen saa tinkimällä"
Toki saa ja sen päälle vielä romutusseteli. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ovatko suomalaiset vielä tyhmempiä kuin odotinkaan?
Autokauppias ei ei todellakaan anna kahta alennusta vaan yhden oli setelit mitä hyvänsä . Suomalainen on kyllä niin tyhmä että luulee saavansa tuplat .menkää kokeileen Suora osto in Cash ja sitte kaikenmaailman lipukkeet ja lapukkeet hinta on sama.
Höpö höpö, tuo 1500€ tulee normaalien alennusten päälle, suurimman osan siitähän maksaa valtio. Eli "normaali" tingintä ja sitten lopuksi vielä romutusseteli päälle, ei mitään ongelmaa.
Ei buustia ei mitään
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1436766072361.html
Perusidea katos siinä vaiheessa kun romutuspalkkion saadakseen rompparille voi viedä liikennekäytöstä jo poistetun auton.
Jos näitä takapihojen romuautoja halutaan keräillä, miksei niistä vois saada jonkinlaisen romutuspalkkion ilman mitään uuden auton ostovelvoitetta (esim. 500€). Se olis voitu jakaa jossain suhteessa rompparin ja valtion kanssa esim. romppari 150€ ja loput valtion kassasta.
Uuteen vähäpäästöiseen autoon taas olis voitu antaa alennus ilman sen kummempia romutusvelvollisuuksia esim. autoliike 500€ ja valtio 500€.
Ainakin turha konstikkuus ja kikkailu olis jäänyt pois ja jos tuokaan ei olisi kovin dramaattisesti vaikuttanut uusien autojen myyntiin, niin ainakin romua olisi mennyt paaliin enemmän.
Ihanhan tuo suunnitelmien mukaisesti lähti käyntiin (kevyen autoveroviilauksen kera).
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1437446307746.html
" Kokeilu tuli veropäätöksen kanssa hyvään aikaan."
" Yksi autokauppias kuvasi tilannetta, että ihmiset ovat kuin lapset karkkikaupassa, joilla on markka rahaa."
Kaikki menee suunnitellusti, kun kabinetissa sovitaan...