Nimim. Nettideittailijan innoittamana minäkin kerron nyt omasta käytännöstä netin seuranhakupalvelujen suhteen. Netti on siinä mielessä fiksu seuranhakumenetelmä että sillä voi hakea seuraa omasta kodista käsin, eikä tarvitse vaivautua mihinkään meluisaan, savuisaan baariin.
Netissä siis liikkuu miehiä enemmän kun naisia seuranhakutarkoituksessa. Miehillä on enemmän ilmoituksia liikkeellä, samoin naiset saa enemmän vastauksia ilmoituksiinsa. Syytä tähän en tiedä.
Harvemmin miesten ilmoituksiin vastailen, pidän niitä kyllä silmällä, ja jos joku harvinaisen mielenkiintoinen tulee vastaan niin voin kyllä vastata siihen.
Omiin ilmoituksiini sen sijaan olen saanut kymmenistä satoihin eri vastausta. Tolkutonta sähköpostitulvaa voi helpoiten ehkäistä asettamalla ilmoituksessa vastapuolelle selvät vaatimukset. Harvemmin olen tosissani näiden vaatimusten suhteen, mutta heikolla itsetunnolla varustetut karsiutuu ainakin pois. Toiseksi voi painottaa että seksiseura ei kiinnosta, mutta tämäkään ei ole pommivarma keino. Jos ilmoittaa ettei varatut kiinnosta, niin melko varmasti saa niiltä kuitenkin viestejä; ne ei vaan kerro olevansa varattuja. Kolmanneksi kannattaa pyytää kuvaa heti ensimmäisessä viestissä. Kuten nimim. Nettideittailija kertoi, ulkonäkö on melko tärkeä asia nettiseuranhaussa. Rumimmat pystyy karsimaan pois kun on muutenkin todella hyvin valinnanvaraa. Sitäpaitsi, kuka pitää nyt baarissa paperipussia päässä kun on iskureissulla?
Vastauksista karsin ensimmäiseksi pois seksiseuranhakijat, ne jotka ilmoittaa olevansa naimisissa/varattuja, huonosti kirjoitetut tai täynnä kirjoitusvirheitä olevat viestit sekä selvästi copy-paste-jutut. Nämä pystyy yleensä karsimaan nopean vilkaisun perusteella. Hyvä vastaus on sopivan lyhyt, ytimekäs, kuvallinen ja kuten aikaisemmin todettiin, huolellisesti kirjoitettu, huumorintajuinen ja minun ilmoitusta vastaava.
Seuraavaksi siirrän kuvalliset A-kansioon ja kuvattomat B-kansioon. Vastaan ehkä alkaen 2-5 henkilölle, ja aloitan A-kansiosta. Vastaan ehkä 2-5 henkilölle, ja aloitan valintani nimenomaan kuvallisista. Usein käykin niin että kuvattomat jää kokonaan ilman vastausta; sinänsä harmi kun sieltäkin löytyisi lupaavia tapauksia, mutta kun tarjonta ylittää reilusti kysynnän niin jonnekin pitää vetää raja.
Viisi on ehdoton raja, suurempaa mailirinkiä en suostu pyörittämään. Niistä viidestäkin karsin pois yleensä pari-kolme ja tarvittaessaja täydennän jälkeenpäin A- tai B-kansioon sijoitetuilla vastauksilla.
Vasta tämän jälkeen alan suunnitella tapaamisia, mutta se onkin jo toinen juttu.
Deitti.net on vähän huono seuranhakupalvelu, siinä on juuri ylitarjontaa miehistä, ja käyttämäni esimerkki saattaa juuri olla deittinetistä. Asialliset ilmoitukset hukuu muiden joukkoon.
Sinkut.net on ihan OK-paikka. Hyvää on se, että pystyy vastaamaan suoraan sähköpostilla, eli kuvan voi lähettää liitetiedostolla. Mutta ehdottomasti paras on Suomi24.fi:n oma Treffit: voi asettaa lomakkeella vaatimuksia treffikumppanin ilman mitään deittinetin kaltaista ylipitkää vapaamuitoista runoilua. Pystyy etsimään vain tietyn esimerkiksi koulutustaustan omaavia, ja jopa vain kuvallisia profiileja. Hyvä, suomi24.fi!
Netissä siis liikkuu miehiä enemmän kun naisia seuranhakutarkoituksessa. Miehillä on enemmän ilmoituksia liikkeellä, samoin naiset saa enemmän vastauksia ilmoituksiinsa. Syytä tähän en tiedä.
Harvemmin miesten ilmoituksiin vastailen, pidän niitä kyllä silmällä, ja jos joku harvinaisen mielenkiintoinen tulee vastaan niin voin kyllä vastata siihen.
Omiin ilmoituksiini sen sijaan olen saanut kymmenistä satoihin eri vastausta. Tolkutonta sähköpostitulvaa voi helpoiten ehkäistä asettamalla ilmoituksessa vastapuolelle selvät vaatimukset. Harvemmin olen tosissani näiden vaatimusten suhteen, mutta heikolla itsetunnolla varustetut karsiutuu ainakin pois. Toiseksi voi painottaa että seksiseura ei kiinnosta, mutta tämäkään ei ole pommivarma keino. Jos ilmoittaa ettei varatut kiinnosta, niin melko varmasti saa niiltä kuitenkin viestejä; ne ei vaan kerro olevansa varattuja. Kolmanneksi kannattaa pyytää kuvaa heti ensimmäisessä viestissä. Kuten nimim. Nettideittailija kertoi, ulkonäkö on melko tärkeä asia nettiseuranhaussa. Rumimmat pystyy karsimaan pois kun on muutenkin todella hyvin valinnanvaraa. Sitäpaitsi, kuka pitää nyt baarissa paperipussia päässä kun on iskureissulla?
Vastauksista karsin ensimmäiseksi pois seksiseuranhakijat, ne jotka ilmoittaa olevansa naimisissa/varattuja, huonosti kirjoitetut tai täynnä kirjoitusvirheitä olevat viestit sekä selvästi copy-paste-jutut. Nämä pystyy yleensä karsimaan nopean vilkaisun perusteella. Hyvä vastaus on sopivan lyhyt, ytimekäs, kuvallinen ja kuten aikaisemmin todettiin, huolellisesti kirjoitettu, huumorintajuinen ja minun ilmoitusta vastaava.
Seuraavaksi siirrän kuvalliset A-kansioon ja kuvattomat B-kansioon. Vastaan ehkä alkaen 2-5 henkilölle, ja aloitan A-kansiosta. Vastaan ehkä 2-5 henkilölle, ja aloitan valintani nimenomaan kuvallisista. Usein käykin niin että kuvattomat jää kokonaan ilman vastausta; sinänsä harmi kun sieltäkin löytyisi lupaavia tapauksia, mutta kun tarjonta ylittää reilusti kysynnän niin jonnekin pitää vetää raja.
Viisi on ehdoton raja, suurempaa mailirinkiä en suostu pyörittämään. Niistä viidestäkin karsin pois yleensä pari-kolme ja tarvittaessaja täydennän jälkeenpäin A- tai B-kansioon sijoitetuilla vastauksilla.
Vasta tämän jälkeen alan suunnitella tapaamisia, mutta se onkin jo toinen juttu.
Deitti.net on vähän huono seuranhakupalvelu, siinä on juuri ylitarjontaa miehistä, ja käyttämäni esimerkki saattaa juuri olla deittinetistä. Asialliset ilmoitukset hukuu muiden joukkoon.
Sinkut.net on ihan OK-paikka. Hyvää on se, että pystyy vastaamaan suoraan sähköpostilla, eli kuvan voi lähettää liitetiedostolla. Mutta ehdottomasti paras on Suomi24.fi:n oma Treffit: voi asettaa lomakkeella vaatimuksia treffikumppanin ilman mitään deittinetin kaltaista ylipitkää vapaamuitoista runoilua. Pystyy etsimään vain tietyn esimerkiksi koulutustaustan omaavia, ja jopa vain kuvallisia profiileja. Hyvä, suomi24.fi!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hieman on eroa sitten naisten ja miesten sinkkuilmoittelussa!!!!
Miehille on hyvä jos joku edes vastaa.
Ei tarvitse sitten kun lukea sekin ainut vastaus ja skipata yli huonona vaihtoehtona!
Yleensä!
Suomi24:en etu on myös tuo ominaisuus jossa voi katsoa ketkä on tutustuneet minun ilmoitukseeni :)
Tosin hieman järkyttynyt olen ollut sen suhteen, että 30-vuotiaan miehen ilmoituksia lukee 50-vuotiaat naishenkilöt.
Pitäisköhän sitä sitten rekisteröityä, että joku kävis edes lukemassa profiilin :P
Sekin jo piristää kummasti päivää jos näkee, että edes joku mukavanoloinen ihminen on lukenut oman ilmoituksen :)
Täytyy kai tehdä se, kunhan saa vähän aikaa... ;)
>Tosin hieman järkyttynyt olen ollut sen suhteen, että 30-vuotiaan miehen ilmoituksia lukee 50-vuotiaat naishenkilöt.
joo se on kauheeta. pitäiskin olla ihan ikärajat ettei vanhat naiset pääse edes nettiprofiilia katsomaan nuoremmalta mieheltä!! koska tämähän viittaa kiistatta siihen että iäkkäämmilläkin naisilla on haluja, ja pelkkä ajatuskin on sopimaton! eletäänhän nyt sentään jo 1800-lukua!!
Okei saa kai sitä katsoa, mutta ihmettelen MIKSI!?
Minä en ainakaan ole kiinnostunut äitini ikäisitä naisista!!!
Etsisivät ikäistään seuraa!
Minusta on kyllä ihan sama, kuka minun ilmoitustani lukee. Ehkäpä siellä vain joku nainen haaveilee, mutta osaa silti tehdä eron haaveiden ja realiteettien välillä. Totuus vain on, että yleensä 30-vuotiaat miehet ovatkomeampia kuin 50-vuotiaat. Mutta mitäs sanot siitä, kun minä (30v) oikein kirjoitin etsiväni noin ikäistäni seuraa, niin kaikkiaan 4 reilusti yli nelikymppistä miestä alkoi vakuutella, miten nuorekkaita ovat, huh! Kyllä minä tajuan, että miehilläkin voi olla lolitafantasiansa, mutta jotain rajaa sentään.
mielestäni vähän yli 10v suuntaan tai toiseen ei ole vielä pervoa mutta mitäs 58-vuotiaasta papasta, joka kirjoitti minulle?
Kuulostaa taas vähän siltä, kuin joka nainen etsisi netistä(kin) sitä Mister Täydellisyyttä.
Totuus on kuitenkin se, että netistä seuraa hakevat minun kaltaiseni heikolla itsetunnolla varustetut tavalliset ja raittiit miehet. Toisin sanoen tämä miessukupuolen "leftover"-porukka, joka ei saa iskettyä pimua kouluista, harrastuksista ja baareista. Kerroppa, missä meidän paikkamme on?!
Minun ongelmani oli, että tapaamani naiset epäilivät rahkeittensa riittävyyttä, ja valitsivat tavallisemman.
Tuollaisen ja tuossa asemassa olevan kanssa..
Että tuo naisten ja miesten ilmoitusten määrän poikkeavuus johtuu pitkälti siitä, että suuri osa miehistä etsii netistä pelkkä alapään tyydyttäjää. Naiset eivät tuohon niin helposti alennu kuin me miehet. Ja näin ollen vakavaa seuraa hakevia miehiä on kutakuinkin yhtä paljon kuin vakavaa seuraa hakevia naisia.
Ei tämä mitenkään mihinkään liity, mutta kunhan ajattelin ilmoittaa...
"Hyvä vastaus on sopivan lyhyt, ytimekäs, kuvallinen ja kuten aikaisemmin todettiin, huolellisesti kirjoitettu, huumorintajuinen ja minun ilmoitusta vastaava."
Näinhän se on, mutta tämän kun ääneen sanot, sinut haukutaan "nirppanokaksi" ja "prinsessaksi". Siinä mielessä kyllä ymmärrän joidenkin miesten turhautumisen, koska heillä ei yksinkertaisesti rahkeet riitä tuollaisten ilmoitusten laatimiseen ja siksi he eivät ikinä tule tapaamaan netin kautta ketään. Miten muuten sinä toimit, vastaatko kuitenkin kaikille jotain, vaikka et olisikaan kiinnostunut? Joku tyyppi tuolla minun avaamassani keskustelussa oli sitä mieltä, että pitäisi vastata "ei kiitos" kaikille, joista ei ole kiinnostunut, myös varatuille ja seksiseuraa hakeville. Hohhoijaa, sanon minä. En todellakaan ymmärrä miksi. Jos nimenomaan sanon etsiväni vapaata miestä ja vakavaa parisuhdetta, miksi hitossa pitäisi vastailla ukkomiesten yhteydenottoihin?
etkö sä nettinirppa vois painuu helvettiin, eiks tullu selväks jo sun alottamast jutust ettei sun mielipiteet kiinnosta. Mene nyt jatkamaan vaan sitä sun deittailua ja toteamaan ettei kukaan oo sun arvoses.
Tämän aloittaja oli ihan järkevä mut sä oot kusipää.
Itselläni on suomi 24 palstalla profiili, mutta ei ole mitään seuranhakuilmoitusta missään. Lisäksi käyn katselemassa aivan muuten vain toisten ilmoituksia, enkä ole mistään seuranhakuilmoituksesta valinnut kenen ilmoitusta tai tarkoitan siis profiilia katselen.Nimimerkin perusteella kun menee katsomaan jonkun profiilia,ei voi välttämättä tietää onko joku 18v tai 50v tai ihan mitä tahansa. Kaikkihan eivät ole profiiliinsa tai siis siihen kuvalliseen ilmoittaneet edes ikäänsä.Itse olen reilu 40v.Uskon että on paljonkin samanlaisia, jotka eivät hae mitään seuraa, seksi-eikä muutakaan.Anteeksi kirjoitusvirheeni olen kyllä tästä suomen kielestä laudaturin kirjoittanut aikoinani, mutta eipä täällä nyt kiinnosta taitojaan sen kummemmin esitellä, ei tarvetta.Mutta jos aivan oikeasti vastaisin jonkun deitti-ilmoitukseen, katsoisin kyllä aika paljon tarkemmin mitä ja miten kirjoittaisin.No ehkäpä en tiedä asiasta tai tästä netti treffailusta tarpeeksi vaikka olen kuvani sivulle pläjäyttänyt.
...kysyn, että oletko montakin vuotta jo harrastellut noita A ja B-kansioita ja aiotko vielä miten monta vuotta jatkaa tätä varmaankin sinänsä kiintoisaa harrastusta?
Jos on kuvaton viesti jossa on linkki sivulle josta kuva löytyy, käytkö vilkaisemassa?
... jos voit tehdä kaiken tuon, miehenä tuollaista esikarsintaa ei pääse harrastamaan.
Aloitin aikanaan nettideittailun, kun en ole baarihöpöttäjä. Arvostan sitä, että osapuolet ovat samalla viivalla, samassa tilanteessa seuraa etsimässä. En välitä pelleillä baarissa esittämällä iskurepliikkejä ja small talkia ihmisille, joita en tunne ja joista yli puolet on varattuja vaikka ei rengastettuja.
Nettideitailu kyllä johti tapailu-, koskettelu- ja seurustelu(?)puuhiin, parasta antia pari tosi hyvää kaveria. Mitään säkenöivää ei syntynyt, mutta opin paljon. Kyynisyys taisi vähän lisääntyä, mutta se ei tapauksessani liene pahitteeksi. Aiemmin olin liiankin hyväuskoinen hölmö. Nyt olen aika kyllästynyt Toinen nettideittailija -nimimerkin kuvailemaan epätasa-arvoon (ilmoitusten ja vastausten määrä sekä laatu), epäluottamukseen sekä prinsessamaisiin vaatimuslistoihin ilman katetta. Olen valmis tulemaan puolitiehen vastaan ja ylikin, mutta en koko matkaa. Eikä ole mukavaa kirjoitella kuutta mailia tuntemattoman ihmisen kanssa saadakseen aikaan tapaaminen, jossa havaitaan, ettei kumpaakaan kiinnosta. Koko homma olisi voitu hoitaa paljon fiksummin tapaamalla nopeammin.
Deittipalveluissa pitäisi ehkä tehdä kuva ja tietyt taustatiedot pakollisiksi. Yhdistämällä nämä ja henkilön itsensä tuottama teksti voisi suunnata kiinnostuksensa oikein vaivaamatta ihmisiä kirjeenvaihtoon.
treffit palvelussahan on mahdollisuus laittaa aika kattavasti tietoja itsestään ja kuvakin esille, jotta toisen olisi helpompi päätellä yhteensopivuus. sehän on vain omaa typeryyttä jos ei käytä tilaisuutta hyväkseen.
valehteluhan on turhaa koska asiat tulee kuitenkin lopulta esille, joten on parempi laittaa kaikki tärkeimmät asiat kerralla treffi-ilmoitukseen.
koitan itse katsoa niin tarkkaan ilmoituksesta tärkeimmät asiat nyky kokemukseeni verraten, jolloin tiedän milloin kannattaa ja milloin ei kirjoittaa naisen treffi-ilmoitukseen, ja näin säästyy taas yks nainen ylimääräiseltä miehen lähettämältä viestiltä joka ei johda mihinkään.
Kuinka paljon vastauksia tulee esimerkiksi deitti.net:iin jätettyyn ilmoitukseen? Siis jos jätetään seksinvonkaajat ja varatut pois. Siis sinun määrittelemäsi A- ja B-kansiot.
Suhtaudun skeptisesti nettideittiin, ehkä syyttä. Sulla kun tuntuu olevan kokemusta niin kerropa että onko siellä todellakin ihan ok tyyppejä?? Mulla on (toivottavasti väärä) käsitys, että se on vähän ressukkalaari eli just tollaset niinkun tuokin joka sua kuspiäks haukkui kirjoittaa sinne kun ei ominaisuudet riitä kasvokkain tutustumiseen, tai toisaalta friikit joiden kanssa pitää olla varuillaan. Haluaisin tutustua mukaviin miehiin mutta en halua tyytyä johonkin sellaiseen jämään joka ei muille kelpaa. Kyllä nettideittaajakin saa asettaa jonkun riman. Musta toi A ja B -systeemi kuulosti toimivalta, miksi pitäis vastata jokaisen ääliön viestiin? Ei naisetkaan ole jossain saamarin K-kaupan hyllyllä vaan otettavina, meilläkin on omat toiveemme ja oikeus niihin. JOs miehille ei kelpaa lihava ja ruma niin miksi naiselle pitäis kelvata????
Nettideittalun paras ja huonoin puoli on lienee sen nimettymyys ja kasvottomuus. On hienoa kun voi tutustua ihmiseen ilman, että ulkonäkö on häiritsemässä asiaa. Toisaalta niinkin on käynyt, että henkilö on ollut todella mukava, mutta kun on tavattu, niin se kipinä mitä on kirjoitellessa oli syttynyt, kuolee siinä silmänräpäyksessä kun toisen tapaa kasvoista kasvoihin. Omasta mielestäni kuva pitää lähettää ensimmäisen tai toisen viestin yhteydessä. Kuva kun kuitenkin kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kyllähä tuolla ilmoituksissa on varmasti paljon ns. ressukoita, varsinkin meidän miesten puolella. Mutta ressukoitakin on moneen lähtöön. Osa on ujoja, osa on yksinkertaisesti rumia, osa asuu jossain keskellä korpea ja osa ei viihdy baareissa. Ja jotkut on useampia näistä.
Moni noistakin ressukoista kelpaisi varmaan monelle naisellekkin, mutta kun molemmat osapuolet hakevat kuuta taivaalta ja toivovat, että joku tulisi veisi jalat alta ensimmäisellä viestillä tai tapaamisella.
Mutta kyllä sieltä netistä löytyy todellisia kultakimpaleitakin. Tiedän muutamia todella onnellisia pareja, jotka ovat toisensa netin kautta löytäneet.
Kello on paljon ja ajatukset ovat taas päässeet luisumaan hieman hämärään suuntaan. Ujo raitis mies keskeltä ei mitään päättää tämän jutun tähän.
...ilmoituksiinsa. Mitä ajattelee nainen, joka laittaa kahden rivin ilmoituksen deittinettiin ja saa vastaukseksi kaikenlaista? Mies joka sellaiseen vastaa on...
Joo, samaa mieltä, että kuvallinen ilmoitus on kiva, jos kehtaa. Mutta parempi ilman kuvaa kuin huono kuva! Kuka haluaa kirjoittaa ehkä periaatteessa hyvännäköiselle miehelle, jolla on kuvassa vihainen ilme ja kaljapullo kädessä? Tai aurinkolasit ja lippa silmillä niin, ettei mitään näy? Kenestä tahansa voi saada aika kivan kuvan, kun kuvaaja osaa asiansa! Mukava ja aidonnäköinen hymy tehoaa ainakin minuun.
Vielä tekstistä: Kannattaa erottua muista. Lähes kaikki ovat katseenkestäviä, mukavia ja harrastavat kuntoilua ja pitävät koti-illoista. Auta lukijaa valitsemaan kertomalla itsestäsi enemmän ja mieluiten sellaista, mikä on omasta mielestäsi tärkeää. Jos olet oikeasti ylpeä siitä, että tienaat hyvin, niin voihan sen laittaa ilmoitukseen, niin saat luultavasti vastauksia naisilta, jotka myöskin arvostavat rahaa, jos olet harras buddhalainen, löydät todennäköisesti toisen samanlaisen, kun kerrot asiasta ilmoituksessasi, joku voi innostua yhteisestä harrastuksesta, jne.
Enpä ole itsekään osannut tehdä tarpeeksi hyvää ilmoitusta, mutta siinä pari asiaa, jotka ovat tulleet miesten ilmoituksia ja viestejä lukiessa mieleen.