Miksi kaunis valitsee ruman?

Siksi, että mitä kauemmin ja paremmin ihmisen tuntee, sen vähemmän ulkoisilla seikoilla on painoa. Nopeasti tutustumisen jälkeen alkavat suhteet, joista ääriesimerkki on toki baaripokaaminen, perustuvat suurelta osin ulkonäköön.

Miehen, joka ei onnistu iskemään naisia baarista, kannattaa siis pyrkiä naisten kanssa kaverisuhteeseen. Syvemmän tutustumisen myötä ulkoisten seikkojen merkitys minimoituu ja suhde saattaa alkaa. Tämä on tutkittua tietoa, ei tyypillistä palstamutuilua tai PUA-hömppää.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015070419979489_lz.shtml

17

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • i.dont.agree

      En ole samaa mieltä. Itse olen mies ja yhdessä naisen kanssa jonka katsoin olevan itseäni alemmalla tasolla jo ensimmäisestä tapaamisesta lähtien ja mitä enemmän nähdään niin sitä enemmän alan miettiä että tässä ei ole mitään järkeä.

      • Miksi aloitit suhteen henkilöön josta et pidä?


      • kieltämättä

        Sukupuolet nyt ovat peruskäytökseltään erilaisia. Miehillä on taipumusta juurikin siihen, että kunhan nyt on joku, jos ei ketään muutakaan saa. Samoin miehet joskus ponnistavat harjoittelukumppaneista ikäänkuin ylöspäin.

        Komea mies voi kokemattomuuttaan ottaa lihavan harjoittelukumppanin, jonka sitten dumppaa, kun on saanut kasvatettua itsetuntoaan. Naiset myös kiinnostuvat miehestä, jos myös muut naiset ovat kiinnostuneita, jolloin lihava nainen houkuttelee uusia naisia, jotka haluavat varastaa miehen itseään huonommalta.


      • i.dont.agree
        outsider1 kirjoitti:

        Miksi aloitit suhteen henkilöön josta et pidä?

        Ylhäällä nimimerkki "kieltämättä" jo vastasi täydellisesti kysymykseesi minulle eli kyllästyin olemaan yksin enkä tällä hetkellä ole saanut mieleistäni, kunhan on joku..


      • kieltämättä kirjoitti:

        Sukupuolet nyt ovat peruskäytökseltään erilaisia. Miehillä on taipumusta juurikin siihen, että kunhan nyt on joku, jos ei ketään muutakaan saa. Samoin miehet joskus ponnistavat harjoittelukumppaneista ikäänkuin ylöspäin.

        Komea mies voi kokemattomuuttaan ottaa lihavan harjoittelukumppanin, jonka sitten dumppaa, kun on saanut kasvatettua itsetuntoaan. Naiset myös kiinnostuvat miehestä, jos myös muut naiset ovat kiinnostuneita, jolloin lihava nainen houkuttelee uusia naisia, jotka haluavat varastaa miehen itseään huonommalta.

        Sepä kummallista. En itse pystyisi olemaan parisuhteessa henkilöön, jonka kanssa en viihdy. Niin suuri osa ajasta siinä kuitenkin ollaan yhdessä.


      • i.dont.agree
        outsider1 kirjoitti:

        Sepä kummallista. En itse pystyisi olemaan parisuhteessa henkilöön, jonka kanssa en viihdy. Niin suuri osa ajasta siinä kuitenkin ollaan yhdessä.

        Viihdyn kyllä hyvin hänen kanssaan mutta en ole missään vaiheessa ollut ihastunut johtuen ulkonäöstä, siinä se ero.
        Miehet on pakotettuja tähän valintaan ottamaan joku tai olemaan yksin, ei ole tahdon asiasta kyse.


      • igigfyddyfug
        i.dont.agree kirjoitti:

        Viihdyn kyllä hyvin hänen kanssaan mutta en ole missään vaiheessa ollut ihastunut johtuen ulkonäöstä, siinä se ero.
        Miehet on pakotettuja tähän valintaan ottamaan joku tai olemaan yksin, ei ole tahdon asiasta kyse.

        Varmasti aika yleinen tilanne miehillä, viehättävää naista on niin vaikea saada että pakko tyytyä vain johonkuhun..


      • lifesuxkkfkfkf
        igigfyddyfug kirjoitti:

        Varmasti aika yleinen tilanne miehillä, viehättävää naista on niin vaikea saada että pakko tyytyä vain johonkuhun..

        Aika kurjaa ajatella että rakkaus ja ihastuminen tapahtuu vaan jos ihminen on kaunis. Ja rumiin vaan "tyydytään".. Onhan se masentava ajatus. Mutta semmosta se elämä on..kai.


      • lifesuxkkfkfkf kirjoitti:

        Aika kurjaa ajatella että rakkaus ja ihastuminen tapahtuu vaan jos ihminen on kaunis. Ja rumiin vaan "tyydytään".. Onhan se masentava ajatus. Mutta semmosta se elämä on..kai.

        Luepa nyt se artikkeli niin opit.


      • Intohimoonelämä_
        lifesuxkkfkfkf kirjoitti:

        Aika kurjaa ajatella että rakkaus ja ihastuminen tapahtuu vaan jos ihminen on kaunis. Ja rumiin vaan "tyydytään".. Onhan se masentava ajatus. Mutta semmosta se elämä on..kai.

        Mutta niin se vain on. Ruman kanssa ei ole seksikemiaa


      • aika.säälittävää
        i.dont.agree kirjoitti:

        Ylhäällä nimimerkki "kieltämättä" jo vastasi täydellisesti kysymykseesi minulle eli kyllästyin olemaan yksin enkä tällä hetkellä ole saanut mieleistäni, kunhan on joku..

        Eli olet aloittanut suhteen heti eikä jutussa mainitulla tavalla ensin kaverisuhteesta seurustelusuhteeseen. Toisin sanoen et ole missään vaiheessa edes rakastunut tuohon naiseen te vain olette yhdessä :(( Sinun tapauksesi ei siis liity mitenkään tuohon iltalehden tutkimusaineistoon, jossa kaverisuhteesta muodostuu seurustelusuhde.

        Eikö kannattaisi hankkia niitä naisia ihan vaan kavereiksi sitäkin silmälläpitäen että niillä naisilla saattaisi olla joku kiinnostava naispuolinen kaveri johon pääsee ihan kuin siinä sivussa tutustumaan ja joka voi sitten johtaa johonkin...


    • Tarkkailija_

      Hyvä artikkeli. Kestävät parisuhteet syntyvät yleensä pitkän tutustumisen kautta eli niin, että ollaan tunettu pidempään ( esim. ystävinä, työ- tai opiskelutovereina) ennen kuin suhde syvenee rakkaudeksi ja muuttuu intiimiksi. Omassa tuttava piirissä olen ainakin huomannut tämän. Salmarakastumiset baarissa yms päättyvätkin usein kuin seinään kun ihastumisvaihe menee ohi.

      • Intohimoonelämä

        Tuollaisista ilman alkuhuumaa syntyneistä suhteista puuttuu seksikemia ja siksi niissä suhteissa seksielämä jää vaisuksi


      • naisilla.näin
        Intohimoonelämä kirjoitti:

        Tuollaisista ilman alkuhuumaa syntyneistä suhteista puuttuu seksikemia ja siksi niissä suhteissa seksielämä jää vaisuksi

        Olet varmaan mies. Naiset ovat järkevämpiä tässäkin asiassa. Yleensä naiset nimittäin jo alkuvaiheessa katsovat myös sen ulkonäön. Nainen kun ei voi mennä sänkyyn kenen tahansa tai minkä näköisen miehen kanssa tahansa. Heillä kun ei ole sitä pakottavaa testosteroni-juttua eli ei ole pakko mennä kenenkään kanssa sänkyyn jos ei mitään kemiaa ole.

        Mutta jos nainen vaikka vahvan humalatilan takia ajautuu vastenmielisen miehen kanssa sänkyyn ei toista kertaa saman miehen kanssa takuulla tule ja vielä hirvee morkkis päälle. Nainen yleensä hakee omantasoistaan koska nainen hakee ensisijaisesti sitä parisuhdetta jolloin oman tasoinen on paras vaihtoehto jatkonkin kannalta. Jos taas pelkkä seksikin käy niin silloin tietty mahdollisimman hyvän näköinen minkä saa, muutoin ei paikat kostu. Naisilla se menee näin.


    • atännä

      Pitää kyllä paikkansa.

    • AikaErikoista

      Olen miettinyt että mikähän on syy sille että on olemassa sellaisiakin pareja joissa mies on rikas, komea ja kuuluisa mutta heillä on puolisona ihan arkisen näköinen tai joskus jopa suoranaisen epäviehättävä nainen? Miksi nämä miehet valitsevat tuollaisen naisen jos saisivat parempaa? Ja tiedän että vastaukseksi monilta tulee rakkaus mutta miksi näillä miehillä se rakkaus ei ole osunut yhteenkään kauniiseen naiseen vaikka niitä on ollut tarjolla? En halua tuomita ketään, kysyn vain silkasta uteliaisuudesta.

      • 23465324y

        Eihän ulkonäkö liity luonteeseen. Jos jollain julkkismiehellä on tyrkyllä sata samanlaista pissistä ym. prinsessaa niin on melkoisen ymmärrettävää että siinä tykästyy johonkin normaaliin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      53
      8718
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      150
      5146
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      103
      4804
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3802
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      81
      3408
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      49
      3311
    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      27
      2850
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      33
      2662
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      32
      2543
    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      88
      2513
    Aihe