Missä Kreikan todelliset syylliset?

Alkuperäiseen kysymykseen:

Pitäähän nyt jokaisen velkansa maksaa, eikä vaatia niitä toisten rahoista maksettavaksi, eikä "lainaamaan" maksukyvyttömäksi jo vuosia sitten todetulle.

Itse ovat poliitikkonsa äänestäneet, ja hyväksyneet toisten rahoilla piehtaroimisen.

Nytkö pitäisi saada jättää velat maksamatta, kun "kansa on niiiiiin syytön"?

Ja saada yhä vain lisärahaa lapettua toisten verovaroista?

Moni kuvittelee, että Kreikassa on kyse Kreikan valtion velkaantumisen pysäyttämisestä. Moni uskoo suomalaisten "asiantuntjoiden" ja poliitikkojen höpötyksen siitä että kreikkalaiset ovat huijareita ja varkaita. On siellä niitäkin, mutta todellisuudessa kyse on koko ajan ollut jostakin aivan muusta.

Kreikassa on kyse kahdesta asiasta: kansallisvaltioiden nujertamisesta ja kansallisvarantojen varastamisesta. Kreikka on vain väline tässä pelissä. Jos Kreikassa olisi kyse talouden vakauttamisesta tilanne olisi aivan toinen. Kun Kreikan "kriisi" alkoi, Kreikan valtion velkaprosentti oli noin 100%. Nyt, kuusi vuotta talouskurin ja kymmenien miljardien tukipakettien jälkeen, Kreikan valtion velka on noin 180%. Mieti sitä.

Ylikansallisille pankeille Kreikka on lypsylehmä, jonka avulla ne ovat netonneet miljarditolkulla rahaa. Aivan samoin toimittiin Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa. Islanti teki poikkeuksen, koska islantilaisilla on munaa. He sanoivat suurpankeille, EU:lle, IMF:lle, Maailmanpankille, EKP:lle ja Yhdysvalloille Fuck you ja antoivat pankkiensa kaatua, panivat viisi suurinta pankkiiria linnaan, erottivat hallituksensa ja parlamenttinsa ja noin puolessatoista vuodessa olivat kuivilla. Kreikka ei toivu koskaan.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/07/miksi-kreikka-hakataan-maahan.html

Me emme rankaise Kreikkaa sen pitäsi oman etunsa vuoksi erota
Eusta niinkuin meidänkin, se ei olisi rangaistus vaan pelastus.

https://www.suomenuutiset.fi/kl-stefan-tornqvist-haluaa-markan-takaisin/

20 prosentin devalvaatiotarve

Mutta euron ongelma ei poistu sillä, että siinä roikutaan. Hänen mielestään Suomi tarvitsisi nyt peräti 20 prosentin devalvaation, joko sisäisenä tai ulkoisena. Kummin päin, sen voimme hänen mukaansa itse valita.

– Itse olen sitä mieltä, että pitäisi lähteä ulkoiseen devalvaatioon. Otetaan markka takaisin, Törnqvist kehottaa.

Vaihtoehto on, ettei asioille tehdä mitään, jolloin talous kituuttaa vuosikausia eteenpäin samalla, kun teollisuutta ajetaan alas.

Jos mitään ei tehdä, saattavat markkinat Törnqvistin mukaan hermostua.

– Espanjassa se lähti kiinteistökuplasta. Meillä on tällä napapiirin lähellä Lontoon asuntojen hinnat, enkä ymmärrä sitä, Törnqvist toteaa.

Hän ei yhäkään hylkää ajatusta euron osittaisesta hajoamisesta.

– Edelleen uskon, että ennen kuin huomataankaan, joku euromaa on päättänyt tehdä ulkoisen devalvaation, Törnqvist sanoo Kauppalehdessä.
_____________________
Kumman sinä valitset?

monellemuullekin kirjoitti:

Moni kuvittelee, että Kreikassa on kyse Kreikan valtion velkaantumisen pysäyttämisestä. Moni uskoo suomalaisten "asiantuntjoiden" ja poliitikkojen höpötyksen siitä että kreikkalaiset ovat huijareita ja varkaita. On siellä niitäkin, mutta todellisuudessa kyse on koko ajan ollut jostakin aivan muusta.

Kreikassa on kyse kahdesta asiasta: kansallisvaltioiden nujertamisesta ja kansallisvarantojen varastamisesta. Kreikka on vain väline tässä pelissä. Jos Kreikassa olisi kyse talouden vakauttamisesta tilanne olisi aivan toinen. Kun Kreikan "kriisi" alkoi, Kreikan valtion velkaprosentti oli noin 100%. Nyt, kuusi vuotta talouskurin ja kymmenien miljardien tukipakettien jälkeen, Kreikan valtion velka on noin 180%. Mieti sitä.

Ylikansallisille pankeille Kreikka on lypsylehmä, jonka avulla ne ovat netonneet miljarditolkulla rahaa. Aivan samoin toimittiin Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa. Islanti teki poikkeuksen, koska islantilaisilla on munaa. He sanoivat suurpankeille, EU:lle, IMF:lle, Maailmanpankille, EKP:lle ja Yhdysvalloille Fuck you ja antoivat pankkiensa kaatua, panivat viisi suurinta pankkiiria linnaan, erottivat hallituksensa ja parlamenttinsa ja noin puolessatoista vuodessa olivat kuivilla. Kreikka ei toivu koskaan.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/07/miksi-kreikka-hakataan-maahan.html

Me emme rankaise Kreikkaa sen pitäsi oman etunsa vuoksi erota
Eusta niinkuin meidänkin, se ei olisi rangaistus vaan pelastus.

Lue lisää

"Ylikansallisille pankeille Kreikka on lypsylehmä, jonka avulla ne ovat netonneet miljarditolkulla rahaa. Aivan samoin toimittiin Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa."

Miten tämä voi olla mahdollista? Miksei kukaan tai mikään virallinen instanssi puhu sitten tästä? Onko tämä nyt taas joku keksitty juttu, koska jos asia olisi näin niin silloinhan koko homma olisi ollut alun alkaenkin suurta huijausta, ja tällainen ei voi onnistua vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen. Jos teoriasi olisi totta, niin tottakai siitä puhuttaisiin enemmänkin julkisesti, ja suoraan. Osaatko sinä selittää, miten on mahdollista lypsää koko eurooppalaisen suuren yleisön edessä miljarditolkulla rahaa niin, ettei sitä kukaan muka huomaa? Luulisi nyt medioidenkin heränneen huijauksien perään. Kerroppa nyt, vai onko koko homma näitä urbaaneja legendoja.

Kyse on moraalisesta korruptiosta markkinoilla.

Voidaan lainata rahaa Kreikalle paljon pienemmällä korolla, kuin mitä todellinen riski edellyttäisi, koska uskotaan, että ne velat sitten kuittaavat muiden euromaiden veronmaksajat.

Jos tätä velkojen kuittausta, anteeksi antoa, ja käytännön anteeksiantoa ei korkojen laskua ja maksuajan pidennystä hamaan tulevaisuuteen jatketaan, moraalinen korruptio markkinoilla kukoistaa yhä kauheampana koko euroalueen ja EU:n tulevaisuuteen yhä tuhoisammin vaikuttaen.

Edellä piti olla "eli" sanan "ei" sijaan toisen kappaleen alkuosassa.