50000 tulee täyteen ja asia käsitellään ainakin valiokunnassa.
Uskooko joku tosissaan että lakia muutetaan?
Eduskunnan enemmistö sitä ei tahdo, yleinen länsimainen ajatusmaailma on kovaavauhtia menossa liberaalimmaksi, mikä olis vastareaktio.. suomalaisten enemmistö on tasa-arvon kannalla. Ja tärkeimpänä suomalaisten perisynti: Mitä muut meistä ajattelee?
Ei suomen politikot siihen suostu... onko tämä asia joku esinahka mitä vedellään edestakaisin?
Aito-avioliitto menee kiville
tahdon.yhäkin
30
<50
Vastaukset
- jari-pekka-65
Eduskunta on pienoiskuva meidän kansasta, joten kiville menee ja siksikin, koska Jumala ei toimi tällä tavalla. Jumala tahtoo muuttaa ensin sydämen ja se vasta vaikuttaa tekoihin. Raamattu puhuu luopumuksesta, että se tulee. Sitä kaikkea me nyt näemme. Kyllä Raamattua ja käskyjä pitää tottakai pitää esillä, mutta nämä lihalliset sota-aseet uskovien tulisi jättää.
Paras on vain tehdä Jumalan tahtoa, sen minkä Pyhä Henki sydämelle laskee.- ArtoTT
Kyseessä on kuitenkin myös viesti maailman ihmisille siitä että syntiä ei hyväksytä, eikä tule hyväksyä. Uskovaisten tehtävä on olla myös suolana tämänkin ajan keskellä.
ArtoTT kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin myös viesti maailman ihmisille siitä että syntiä ei hyväksytä, eikä tule hyväksyä. Uskovaisten tehtävä on olla myös suolana tämänkin ajan keskellä.
Islamilainen maailmahan jo viestii voimakkaasti siitä, että homoja ei suvaita. Eikö se vielä riitä? Onko islamilainen tiukan linjan uskonnollisuus myös kunnon kristityn toive? Mitä islamilaisuus on maailmalle antanut ja opettanut?
Mutta ei ole eduskunnasta löytynyt henkilöä, joka olisi sanonut, että kansalaisaloitteen tultua sinne, niin he kumoavat vanhan lain ja tekevät uudestaan perinteisen avioliittolain. Se on vain joidenkin uskovien haave.torre12 kirjoitti:
Islamilainen maailmahan jo viestii voimakkaasti siitä, että homoja ei suvaita. Eikö se vielä riitä? Onko islamilainen tiukan linjan uskonnollisuus myös kunnon kristityn toive? Mitä islamilaisuus on maailmalle antanut ja opettanut?
Mutta ei ole eduskunnasta löytynyt henkilöä, joka olisi sanonut, että kansalaisaloitteen tultua sinne, niin he kumoavat vanhan lain ja tekevät uudestaan perinteisen avioliittolain. Se on vain joidenkin uskovien haave.>Islamilainen maailmahan jo viestii voimakkaasti siitä, että homoja ei suvaita.
Eikä vain tunnu menevän kaupaksi, vaikka islamissa homolle todella näytetään hänen paikkansa. Kääntyneitä suomalaisia on edelleen vain muutamia satoja.
Ei mene homokammo jakeluun enää paljon paremmin kristillistenkään tunnusten alla. Fobia mikä fobia, eikä raamatun heiluttelu auta yhtään, sillä jokainen vastaa itse sanomisistaan eikä voi siirtää omaa vastuutaan raamatun ammoisille kirjoittajille.
- luonnollinen.aito
Katsotaan kuinka käy.
Luonnollisen avioliiton kannatus lapsen kasvuympäristönä on ylivoimaisesti kannatetuin. Siis aito avioliitto.
Naisen ja naisen välinen tai miehen ja miehen välinen ei juurikaan saa kannatusta.
Tämän kansalaisaloitteen myötä on mahdollista havahtua todellisuuteen.- ioiio
Itse olen mies joka on avioliitossa naisen kanssa.
Meillä ei ole lapsia, emmekä halua lapsia.
Emmekö saisi olla naimisissa? Älä vääristele. Kun (astianmakuisesti) kysytään vain parasta kasvuympäristöä, se ei sinänsä suinkaan tarkoita että muut olisivat olennaisesti huonompia kuin se parhaana pidetty.
Valtava enemmistö meistä homoliittojen hyväksyjistä varmasti vastaisi nytkin, että pelkkää sukupuolijaottelua käytettäessä miehen ja naisen liitto on paras. Ja tarkennettaessa vastaisimme suunnilleen niin, että vanhempien persoonallisuudet ja valmiudet kasvattajiksi ovat sittenkin aina se tärkein asia.- luonnollinen.aito
" se ei sinänsä suinkaan tarkoita että muut olisivat olennaisesti huonompia "
Tässä tapauksessa ovat olennaiseti huonompia, 64% vastaan 2 ja 2%.
Jos prosentit olisivat lähempänä luonnollista avioliittoa, niin silloin voitaisiin
sanoa " ei olennaisesti huonompi", mutta nyt ovat olennaisesti hyvin paljon
huonompia. - luonnollinen.aito
" Itse olen mies joka on avioliitossa naisen kanssa.
Meillä ei ole lapsia, emmekä halua lapsia.
Emmekö saisi olla naimisissa? "
Monesti avioliittoon syntyy lapsia.
Tämähän on luonnollista miehen ja naisen avioliitossa.
Kaikki eivät halua lasta/lapsia ja hedelmättömyyden vuoksi jotkut eivät saa lapsia vaikka haluaisivat.
Lapsella kuitenkin on aina biologinen isä ja äiti. - ioiio
luonnollinen.aito kirjoitti:
" Itse olen mies joka on avioliitossa naisen kanssa.
Meillä ei ole lapsia, emmekä halua lapsia.
Emmekö saisi olla naimisissa? "
Monesti avioliittoon syntyy lapsia.
Tämähän on luonnollista miehen ja naisen avioliitossa.
Kaikki eivät halua lasta/lapsia ja hedelmättömyyden vuoksi jotkut eivät saa lapsia vaikka haluaisivat.
Lapsella kuitenkin on aina biologinen isä ja äiti.Lapsella tulee jatkossakin aina olemaan isä ja äiti, joten mikä on ongelma?
luonnollinen.aito kirjoitti:
" se ei sinänsä suinkaan tarkoita että muut olisivat olennaisesti huonompia "
Tässä tapauksessa ovat olennaiseti huonompia, 64% vastaan 2 ja 2%.
Jos prosentit olisivat lähempänä luonnollista avioliittoa, niin silloin voitaisiin
sanoa " ei olennaisesti huonompi", mutta nyt ovat olennaisesti hyvin paljon
huonompia.Jos joku asia koetaan vähän huonommaksi kuin joku toinen, ja pannaan sitä "ykköstä" kehiin, niin se vähän huonompi ei ehkä saa kannatusta lainkaan. Tulee vain vaikutelma, että toinen on supersuosittu ja toinen täysi nolla.
Eli vertaus ei toimi noin. Ja kun homot saavat avioitua, niin ei se tarkoita, että naisen ja miehen liitot on koettu huonommiksi. Eli ei pidä olla niin lokeroitunut.
- mikkelinmies1
Allekirjoituksia on tällä 45 064.Kahdessa vuorokaudessa 13.7-15.7 tuli vajaa 2000 uutta allekirjoitusta. Luterilaisetkin ovat heränneet siihen kauheuteen, jos laki tulisi voimaan. Katso tv7 " Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsin osavaltiolle". Karmaisevaa katsottavaa. Aloittelijalle sanoisin niin, että Suomen lakeja voidaan muuttaa ja muutetaan jatkuvasti. Rukouksia tulee kyllä entistä enemmän suunnata ylöspäin että kansanedustajat ymmärtäisivät asian ja toimisivat JUmalan tahdon mukaisesti ja hylkäävät 1.3.2017 voimaan tulevan lain. Jatketaan entisellä lailla.
>Katso tv7 " Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsin osavaltiolle".
Voisitko ystävällisesti referoida, mitä ne tekivät. Katsotaan sitten, katsotaanko. TV7:n ohjelmat kun ovat tosiaan usein karmaisevaa katsottavaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Katso tv7 " Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsin osavaltiolle".
Voisitko ystävällisesti referoida, mitä ne tekivät. Katsotaan sitten, katsotaanko. TV7:n ohjelmat kun ovat tosiaan usein karmaisevaa katsottavaa.Itse katsomani ja kommentoimani viesti 11 vuoden takaisesta videosta ei tässä kauaa pysynyt. Totuus on joillekin aivan liian vaikea kestää.
>Uskooko joku tosissaan että lakia muutetaan?
Samat jotka uskovat myös Jeesuksen toiseen tulemiseen. Aika tarkkaan voinee yhtäläisyysmerkit vetästä.- KTSEiKirj
Ja lisättäköön tähän vielä uskomus siihen, että Venäjä hyökkää ja mikrosirut menee ihon alle kaikilla niin saadaan kasaan koko omituinen hurlumhei.
- lisää_edistystä
Kun epänormaali avioliitto on kerran hyväksytty, ei siitä hevin luovuta. Mutta suraavaksi, millä saataisiin muut Euroopan maat myös hyväksymään eläimiin sekaantuminen? Nythän vain Suomen lisäksi ihmis-eläinseksin hyväksyvät edistykselliset valtiot Romania ja Unkari. Kyllä nyt olisi tilaus eläinpridelle. Varmasti mukana olisivat kaikki homopride-tyypit.
- S.Simplicitas
miksi kukaan kirjoittaa tällaista?
uusi avioliittolaki tarkoittaa sitä että vanhat avioliitot ja rekisteröidyt parisuhteet saavat saman statuksen. kyseessä on siis käytännössä kosmeettinen muutos, joka parantaa homojen tasa-arvoa. eli juuri se, mikä oli tavoitteena. S.Simplicitas kirjoitti:
miksi kukaan kirjoittaa tällaista?
uusi avioliittolaki tarkoittaa sitä että vanhat avioliitot ja rekisteröidyt parisuhteet saavat saman statuksen. kyseessä on siis käytännössä kosmeettinen muutos, joka parantaa homojen tasa-arvoa. eli juuri se, mikä oli tavoitteena.Koska kiihkouskovaisuus on vienyt viimeisetkin järjen rippeet.
- dedee
Lisäisin vielä tuohon listaan sen että avioliittolain muutoksen vastustajat eivät ole pysyneet, eivätkä oikein tahdo pysyä asialinjalla, vaan on ruvettu rakentamaan homoista ja lesboista sitä tuttua vihollliskuvaa. Eli ö-mappiin menee suoraan tuo aloite, ja toivottavasti nopeutetulla aikataululla ettei tätä loppuunkaluttua asiaa vatvottaisi taas vuositolkulla.
OIkeusministeri Lindströn vahvisti eilen, että tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan kuten on päätetty eikä sitä peruta.
Tämä on aitoavioliitto-puuhapettereille raju isku vasten kasvoja. Kun edes Soinin porukka ei heitä tue, kuka sitten tukee?RepeRuutikallo kirjoitti:
OIkeusministeri Lindströn vahvisti eilen, että tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan kuten on päätetty eikä sitä peruta.
Tämä on aitoavioliitto-puuhapettereille raju isku vasten kasvoja. Kun edes Soinin porukka ei heitä tue, kuka sitten tukee?Jumala tukee meitä ja myös peruslaki on muutettavissa tänä päivänä kun laki menee takaperin . : )
savonarola kirjoitti:
Jumala tukee meitä ja myös peruslaki on muutettavissa tänä päivänä kun laki menee takaperin . : )
Tulet huomaamaan, että ei tue. Selitykset on varmaan siihen tilanteseen jo keksitty, niin selvä on lopputulos vaikka teeskentelette uskovanne että homoliitot kumotaan.
Jumala näkee, että ette te oikeasti siihen usko.- Reetta.Ruutukoltulle
Mitäs se Reetta taas täällä kiukuttelee? Onko menkat vai mikä hiertää?
Reetta.Ruutukoltulle kirjoitti:
Mitäs se Reetta taas täällä kiukuttelee? Onko menkat vai mikä hiertää?
"Kiukuttelee". Vai niin. Hän vaan tässä esitti ne tosiasiat, joiden kanssa tässä on elettävä. Uskovat pettyneinä eivät osaa muuta kuin puhua pahaa.
torre12 kirjoitti:
"Kiukuttelee". Vai niin. Hän vaan tässä esitti ne tosiasiat, joiden kanssa tässä on elettävä. Uskovat pettyneinä eivät osaa muuta kuin puhua pahaa.
Varsinkin tätä yhtä henkilöillelänkyttäjää tuntuu ankarasti vituttavan, kun väki kaikkoaa hänen pronssikautisten ihanteidensa ympäriltä kuin pesänsä jättävät lentomuurahaiset.
- jovm
>>Mitä muut meistä ajattelee?<<
Eikö tärkeintä ole kuitenkin vakavasti miettiä "mitä Jumala meistä ajattelee?" Jeesus kuvasi seikkaperäisesti lopunajan elämää ja Hän toi esille homoseksuaalisuuden sekä haureuden harjoittamisen miehen ja naisen välisissä suhteissa (esim. Luukas 17). Tuossa luvussa kerrotaan myös paljon muuta, mitä tapahtuu nyt.
Jos tulkitsen oikein Jeesuksen ja apostolien opetuksia, niin monenlainen laittomuus lisääntyy ja saa yhä suurempaa sijaa yhteiskunnassa. On lienee selvää, että homoudelle ja monille muille Jumalan tahdon vastaisille liikkeille yhä useampi antaa äänensä. Näin täytyy tapahtua, jotta ennustukset kävisivät toteen.Et sitten osannut tulkita Jeesusta etkä lopun aikoja.
Raamattu eikä Jeesus ota esiin homoseksuaalisuutta lopun ajan merkkinä. Paavali sanoo, että "laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa". Siis jo 2000 vuotta sitten. Pitkät lopun ajat Paavilla ja niillä muillakin.>Jos tulkitsen oikein Jeesuksen ja apostolien opetuksia, niin monenlainen laittomuus lisääntyy ja saa yhä suurempaa sijaa yhteiskunnassa.
Eeikä. Kyllä suomalaisten lainkuuliaisuus on yhä ihan hyvällä tolalla. Vai mitä tarkoitat?
- Lait.ovat.yhteiset
Mutta eihän yksi uskonto voi alkaa sanella koko maan lakeja. Tai kai kristityt naisetkin pistävät mielellään huivit päihinsä, kun maan lakeja aletaan laatimaan uskontojen perusteella.
Tässä odotellessa kristityt voivat viihdyttää itseään katselemalla netistä miten heidän hengenheimolaisensa ISIS surmaa homoseksuaaleja ja vääräuskoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057