Seinäjoella raa'an MURHAN tehnyttä 15-vuotiasta ELUKKAA!
Juristin nimi = Kaarle Gummerus
Omatunto on kuollut myös tuollaista MURHAAJAA avustavalta juristilta.
http://gummerus.com/?page_id=888
Juristin nimi = Kaarle Gummerus
Omatunto on kuollut myös tuollaista MURHAAJAA avustavalta juristilta.
http://gummerus.com/?page_id=888
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varohan, ettei Kaarle haasta sinua oikeuteen kunnianloukkauksesta hahahahahahhahaa!
Kyllä juristin rahanhimo täytyy olla valtava, kun tuollaista MURHAAJA-ELUKKAA lähtee puolustamaan ja yrittämään tälle mahdollisimman pientä tuomiota.
Hyi olkoon!
Huippujuristin tunnistaa rahanahneudeta.
Sinun pahansuopaisuutesi on valtava.
Jokaisella lienee kuitenkin oikeus puolustajaan oikeusvaltiossa? Itse ajattelen niin, että asianajajan tehtävä on osaltaan varmistaa, että syytetty saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Sitä paitsi emmehän edes tiedä vielä, mitä syytetyn puolesta tullaan lausumaan.
joo se vissiin kuuluu olla puolustus murhaajallakin ei muuten tuu oikeuden käynnistä mittään
Tälläisissä tapauksissa varmasti moni kokee vihaa. Mutta ei kannata pilata vihalla omaa elämäänsä. Säälin tekijän lähipiiriä ja vielä sitäkin enemmän surmansa saaneen lähipiiriä. Armahtakaa tekijän lähipiirin, sillä heillä on varmasti todella vaikeaa ja ovat tapahtuneeseen syyttömiä.
Syyttömiä?
Kyllä, syyttömiä, teoasta epäiltynä on yksi tekijä, loput, koko lähipiiri ovat kokonaan syyttömiä tapahtumaan. Sinusta olis jotenkin kiva että se ei olis niin. Sais syytellä ihan älyttömästi, sama se ketä kunhan sais syytellä, toisilta se niin luontevasti sujuu. Epäiltykin on syytön kunnes toisin todistetaan, oletettavasti jo pystytään todistamaan hänen tehneen teon, asia etenee ja kohta syyttäjä syyttää ja tuomio tulee. Voittehan te kaikki muutkin syyttää kaikkia muitakin ihan mistä vaan, syyttäjä on kuitenkin se joka siitä liksan saa. Lopuille se on ajankulua ja ilmeisesti kivaa.
Ei se nyt juristin vika ole, että joku on tehnyt murhan. Juristi tekee vain työtään ja silläsipuli, asiat asiana. Suomi on oikeusvaltio.
Eikä juristi kovin mieluusti ota tällaista murhaa pöydälleen. Mutta jollekin se lankeaa... Hinta voi toki nousta korkeaksi, jos kaikki juristit yrittää vältää keissiä nostamalla vuorotellen hintaa. Jollain sitten hermo pettää, ja on pakko ottaa keissi, ja fyffet.
""Eikä juristi kovin mieluusti ota tällaista murhaa pöydälleen.""
Mistä sinä sen tiedät?
Veikkaan, että Gummerus otti tämän jutun työpöydälleen kieltään lipoen.
Niinniin, mutta hullu on se joka maksaa, ei se joka pyytää. Sillä korkealla hinnalla yritetään välttää keissi, mutta jos joku hullu sen hinnan maksaa, niin tottakai kieli lipoo.
Juristi ei ole lainkaan hulli puolustaessaan rikollista, näin saamme tasapuolisen oikeuden. Ketjun aloittajan isä veti käteen suihkuverhon takana ja hänen vimonsa yllätti miehen-no ensiksi hän valehteli sen olleen vahinko kun sieen valui viemäriin. Että puolusta tekoa, koita olla jämpti.
Viimeistään tämä todistaa, että K. Gummerus ei ole täyspäinen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431303560587.html
Itseasiassa tuo on ihan oikein, että puututaan ulkopuolisten aiheuttamaan trollailuun yms. Noissa ulkopuolisten kirjoittamissa jutuissa mainitaan myös syyttömien sivullisten nimiä, ja se on yhtä kuin kunnianloukkaus. Lisäksi toisen nimissä tekaistut kirjoitukset ovat myös tällaisessa tapauksessa vakavaa häiriköintiä, sekä turhaa sekaamista. On ihan oikein että tuollaiset pellet saa edes jonkinlaisen sakon tms, typeristä trollailuistaan.
kuin että tuo kalju nettipoliisi pitäisi jauhaa bioenergiaksi niin olisi siitäkin paskasta jotakin hyötyä.
Viiiiiiiiitttuuu juristit viiiiiitttuuu ovat viiiiiiiiitun ahneita viiiiittuuu.......
Pelle, mistä sirkuksesta pääsit karkuun.
Puollustiko muuten kukaan aikanaa sitä hirveää pedofiiliä Jammu Siltavuorta?