Kyllähän nuo nuoret naiset ihan tahallaan liikkuvat jumppatrikoita muistuttavissa vaatteissa julkisilla paikoilla. On otettu huomioon että peppua tullaan tuijottamaan ja monet ovat virittäneet housut niin että camel toekin on näkyvillä. Siinä sitten nauttivat katseista ja siitä että tietävät saavansa miesten munat pystyyn. Jotkut vielä pyörittävät peppuaankin tahallaan.
nuoret naiset tiukoissa vaatteissa
bsldldö
301371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pitää paikkansa. Sitten he lukevat uusimmasta Cosmopolitanista artikkelin "mihin sinkkumiehet katosivat" ja ihmettelevät, kun miehet eivät tykkääkään heidän lutkailuistaan.
Totta, tahallaan ärsyttävät.
Jotkut kehtaavat olla tekopyhiä vielä, kitisevät netissä viimeistään siitä, kuinka miehet tuijottaa ja kuolaa. Vaikka itse hakemalla hakevat näitä katseita.
Mitä erikoista tuollaisessa pukeutumisessa on ? Ongelmahan on teidän ullakolla , ja lapsen mielikuvitus tekee kepposen . Sillä ählämit pukeutuvat burghaan ettei nämä lapsenaivoiset tiedä mitä niiden alla on .
Miessukupuoli kiihottuu visuaalisista ärsykkeistä. Tämä on biologinen fakta mille ei voi mitään. Monet naiset kyllä tiedostavat tämän tosiasian ja käyttävät sitä härskisti hyväkseen. Olisipa miehilläkin yhtä helppoa saada naiset kiihottumaan.
Puhu itsestäsi, älä yritä saada painoarvoa typerille horinoillesi käyttämällä "miessukupuoli" sanaa, kun kuvailet OMIA reaktioitasi. Ei pahemmin kiihota, jos se näkee jonkun pikkulutkan kulkevan tiukoissa trikoissa, mieleen tulee sääli, eikö tuolla ole mitään tyylitajua.
Nyt puhuttiin normaaleista miehistä, ei sinun laisistasi pillua nuolevista kaappihomoista valkoritareista. Normaalilla miehellä nousee muna pystyyn, kun näkee nuoren naisen tiukoissa vaatteissa. Tai ehkä oletkin kurppa, joka esittää valkoritarimiestä. Seuraavaksi varmaan selität, että kurppien lyhyt tukka telttamaiset tätivaatteet edustavat tyylitajua.
Ei ole lyhyttä tukkaa mutt "jumppatrikoiden" tavalla myötäilevät mustat housut oli tänäänkin ylläni. Puserona oranssin punaisesta satiinista tehty reisipituinen hulmuava paita, josta puuttui toinen hiha, (oli ainoastaan olkanauha)
ja toisella puolen oli 3/4 osaa pituinen hiha. Siis toispuoleinen pusero.
Sen alta ei kyllä mitään kameelin varpaita näköselle tullut,eikä koskaan tule.
On ihan eriasia pukeutua mauttomasti johonkin asusteeseen.
Kuin jos käyttää niitä esim. sukkahousujen tilalla, mekon kanssa.
Pureroani joku saattais käyttää mekkona, minä en muualla kuin kotonani.
'
Kyllä minä myönnän saaneeni hyväksyviä katseita ja nautin kyllä niistä.
Mitä pahaa siinä on? Ei kenenkään ole pakko katsella mua, katsokoon jonnekin muualle jos en miellytä silmää. Burkhaanko mun pitäis pukeutua?
Yks nainenkin tarttui hihaani,
anteeks pyydellen kysyi ett mistä olen hankkinut puseroni.
Kerroin äidin leikanneen sen ja itse ompelin kokoon.
(hihasauma hiukan vetää, ei ole rutiinista taitoa vielä)
Hyvää yötä, palstalaisille!
Tämähän on mitä erinomaisin asia. Itse tuijotan erittäin mielelläni kireissä trikoissa liikkuvia hoikkia naisia.
MInusta sellaiset trikoot vois vetää alas ja työntää peppuväliuin
Tylsää. Ei niistä näy kuin kangas, - ketä kiinnostaa?
Minustakin sellaiset joogapöksyt vois vetää väkisin alas ja työntää pepusta seuraavaan reikään eli pimppiin kullin!
Noin se on asian laita. Eilenkin olin kaupungilla muna kovana.
Ei kai sille mitään voi sitten
Älä kato,kato muualle!
On kai se miehillekin mukavaa kun on silmänruokaa. Burkhatyyppiset asut olisivat aika tylsiä katsottavia.
Siis onko tämä todellista?!! Vai onko nyt kyse 20v miehistä?
Vai nouseeko muna vielä 30v ja seurustelevalla miehellä?
Eihän se muna nouse ilman seksin ajattelua! Joten miksi seurustelevat miehet edes haluavat katsella vierasta. Mitä järkeä seurustella, jos ei ole halua kunnioittaa?
Seurustelu ei tee miehestä sokeaa eikä toivottavasti yleensä tahdotontakaan.
Täällä kommentoivat ätmit eivät ole mitään seurustelua ikinä nähneetkään.
Eiköhän tuo suhteen kunnioituksen puute, sekä sitoutuminen ja asenne suhteisiin ylipäätään näy juurikin molemmin puolin ns. nyky suhteilussa..............seksisuhteet, yhdenillan jutut, paljon lyhkäisiä suhteita jne....
Eli ei todellakaan ole vain miehistä kysymys, vaan koskee myös naisia, vaikka monet näitä paljon harrastavat väittävätkin, ettei se mihinkään vaikuta.....eikä näistä saisi myöskään kuulemma jutella, kun eivät vaikuta yhtään mihinkään, mutta kun ympärilleen katselee, niin joku nyt ei vain täsmää.... ;D
"eikä näistä saisi myöskään kuulemma jutella, kun eivät vaikuta yhtään mihinkään.."
Miksi ei saisi jutella? Onko esim. yksi pitkä ja huono suhde sitten parempi kuin ajallisestesti 2 hyvää mutta lyhyempää suhdetta? Jollekin kyse voi olla kulissien ylläpitämisestä, toiselle taas lyhyemmät suhteet voivat merkitä toisenkin kunnioittamista. Onko sitten parempi hakata päätään seinään vuosikausia, vai todeta hyvässä yhteisymmärryksessä, ettei tässä suhteessa nyt ole enää tulevaisuutta?
Jos haluaa parisuhteen, ottaa aina myös sen riskin, että saa nenilleen tai homma ei muuten toimi. Ihan kaikkea voi tulla eteen, mihin ei voi millään varautua, vaikka kuinka tutustuisi toiseen tai tuntisi toisen entuudestaan. Jos ei halua parisuhdehistoriaa, ei saa ryhtyä parisuhteeseen.
Tiedän itse pari miestä, jotka ovat oleet ulospäin varsinaisia enkeleitä, kilttiksiä ja tarkkoja kumppanien menneisyydestä. Sitten paljastui, että yksi näistä on itse on käynyt maksullisissa, ja toinen käy nykyään säännöllisesti Thaimaassa huorissa. Jos se tiedonhalu onkin vain huonoa itsetuntoa, luottamuspulaa ja kontrolloimisen tarvetta, aika paha... Enkä nyt _todellakaan_ tarkoita, että sinulla olisi kyse jostain kontrolloimisesta tms, mutta noitakin siis on, ihan esimerkkinä laitoin. Ja tietynlainen fanaattisuus on aina pelottavaa, noissakin asioissa.
En minä ainakaan näe mitään ongelmaa entisestä elämästä kertomisesta, mutta ei kaikkia omia asioitaan ihan kenelle tahansa halua heti kertoa. Yksi hyvä keino selvittää asoita on itse kertoa, mikä on oma menneisyys ja missä oma raja menee toisen menneisyyden/nykyisyyden kanssa. Puhumallahan asiat selviävät, jos ovat selvitäkseen.
Olen samaa mieltä siitä, että historiamme ja se minkälaisia valintoja olemme tehneet, ja miten olemme kaiken sen kokeneet, kertoo siitä mitä nyt olemme.
No sinä oletkin sinä...... ;)
Tarkoitinkin, että jotkut, eli ne ketkä sanovat ettei sanomani asiat merkkaa mitään, eikä sinun esimerkkisi nyt ollut sinnepäinkään mitä minä tarkoitin.......et nyt ymmärtänyt, eli en tarkoittanut sitä mitä sinun tekstisi kertoo, vaan ihan muuta. - Ymmärtänet varmaan?
Tarkoitin ns. "kukasta kukkaan"/"tapista tappiin" ja seksisuhteilu historiaa, sekä sitä vastaavaa hetken huuma "suhteilua"........
Sinun tekstisi oli ihan täyttä asiaa ja fiksua tekstiä, eli meillä ei ole tuossa erimielisyyksiä, olen täysin samaa mieltä.
Ei ole voimia lähteä analysoimaan noita miehiä, eikä myöskään noita analyysejä heistä, eli miksi he ovat toimineet kuin ovat ja toimivat.....kun ei ole kärpäsenä ollut katossa, eikä tapauksia tunne....
Mutta totuus on se, että nämä asiat kertovat yksilön persoonasta/luonteesta/arvoista/ajatusmaailmasta todella paljon.........
Eikö se ole jo ihan itsestään selvyys, että vapaamielinen seksisuhteilija sopii samanmoisen kanssa, jopa sitten siihen kumppanuuteen, miksi he edes haluaisivat erillaisen, kuin itse ovat...........jotain outoa siinä on, jos haluaisivat erillaisen, eli omanlainen vastapari ei kelpaa.....
Voi olla että tavallisetkin vaatteet muistuttavat jumppatrikoita, jos vaatteet on muutamaa koko liian pienet tai kantajansa muutamaa kokoa liian iso.
Ja koskaan et miehenä tiedä onko suurempi rikos katsoa vai olla katsomatta.
Hyvännäköiset nuoret naiset trikoissaan ovat ilo silmälle. Peppu on hyvin esillä ja joskus näkyy pimppakin. Kyllä siinä on muna kovana koko ajan. Lenkillä on vähän vaarallista, jos on itselläkin trikoot. Jos näkee jonkun tiukkaperseisen mimmin ja alkaa seisoa, niin trikoissa seisokkia ei peitä mikään.
Niinpä. Kyllä se muna kovettuu teräksenkovaksi varatullakin miehellä kun näkee nuoren ja kiinteän pepun.
Siis ajattelet seksiä nuoren pillun kanssa? Ja seurustelet? Miksi haluat ajatella? Eikö kumppanin kanssa ole riittävästi seksiä? Puuttuuko kumppanilta ne silikonitissit? Vai oletko kyllästynyt kumppaniisi?
Niinhän se on, ettei se muna kovetu muuten kuin seksin ajattelusta.
Minkä ikäisiä te miesvastaajat olette?
Ei siihen kumppani liity millään tavalla. Se vaan alkaa mielikuvitus laukkaamaan kun näkee nuoren tytön tiukissa vaatteissa. Penis kovettuu itsestään kun katselee. Onhan ne nuoret tytöt, jos totta puhutaan, niin huomattavasti kiihottavamman näköisiä kuin vanhemmat naiset.
Itse kyllä olen pyrkinyt kääntämään HYVIN nopeasti katseeni niistä tytöistä...
en halua todella tietää minkälaisia elämän arvoja siellä takana on, mutta luulen että melko pinnallisia.
Joskus tässä taannoin olin uintireissulla paikallisella uimarannalla ja mikäs siinä - kuumia pakkauksia oli liikenteessä, sai jopa 24v miehen sydämen pamppailemaan...
noh siihen se syke sitten laantuikin, kun tajusin että hei näillä on skootterit - tais olla vähän liian nuoria.
Viime viikolla satuin olemaan iltavuoron jälkeen hankkimassa evästä itselleni kaupassa...jotkut tytöt olivat olleet viihteellä pikkulauantain (keskiviikon) kunniaksi - oli kyllä hauskaa katseltavaa selvinpäin, kun tytöt olivat aikaslailla umpikännissä...taisin kyllä katella vähän liian pitkään kun yksi niistä tytöistä huomasi ja näytti käsillä merkkiä ett hieno meininki samalla huutaen:"Jee!" :D
Jos olisin ollu ite kännissä niin olis ollu ehkä jopa saumaa siin tilanteessa...
Jos on skootteri, niin silloin on vähintään 16-vuotias, eli saa panna.
Ja himoiten katsella saa jo 13-vuotiaita, tai miksei vaikka sitäkin nuorempia jos siltä tuntuu.
Haa...ilo silmille.kun joku 14 v keimailee trikoo vaossa ! !!! Monta kertaa runkannut kaupungilla !!!! Uuuuuhhhh