http://www.metropoli.net/blogit/ilotytto/ilotytto-paljastaa-tyttoystava-tai-vaimo-tulee-aina-kalliimmaksi-kuin-ilotytto/
Niin että minäkin olen alkanut ostella seksiä kun sitä ei baarista saa. Pari ekaa kertaa jännitti mutta nyt menee jo rutiinilla ja saan pillua säännöllisesti. Kyllä se kannattaa ja teidänkin kannattaa alkaa käymään huorissa. Saatte seksiä ja on parempi mieli sen jälkeen.
Niin että minäkin olen alkanut ostella seksiä kun sitä ei baarista saa. Pari ekaa kertaa jännitti mutta nyt menee jo rutiinilla ja saan pillua säännöllisesti. Kyllä se kannattaa ja teidänkin kannattaa alkaa käymään huorissa. Saatte seksiä ja on parempi mieli sen jälkeen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Todellakin kävin baareissa vuosia, maksoin juomia ja narikat ja pääsymaksut ihan turhaan ja raha akului mutta pillua en saanut. Olisimpa keksinyt 10 vuotta sitten maksulliset naiset niin olisin säästänyt paljon rahaa. En vain tajunnut että naiset on jännämiesten perään aina ja pihtaavat meiltä kunnollisilta.
Saa tauditkin samaan hintaan tuolta huoralta!
Kurpparaivo is here!
Väärin. Ammattilaiset huolehtivat aina suojauksesta ja työvälineensä hygieniasta, toisin kun baareissa luuhaavat jännämiesten spermaviemärit.
Kyllä myös kavereiden lasten kaitseminen tulee halvemmaksi kuin omien lasten hankkiminen, mutta silti ihmiset usein haluavat omia lapsia. Ei asioita ihan pelkällä taloudellisella kannattavuudella voi mitata.
Tavis naiset myy usein seksiä. Yks tyttö tarjosi seksiä rahalla netissä ja suostuin. Se oli todella kaunis eikä mikään tavis vaikka sanoi itseään tavikseksi. Olin sen tytön kanssa 7 kertaa ja maksoin 200 joka kerta.
vi*ttu mikä uuno oot.. onx vähän ylihintaa..
Maksulliselta jokainen saa. Elämä ilman pilua on siis TÄYSIN OMA VALINTA.
Ihan niin kuin jokaisella olisi varaa maksaa 200€ hetken nautinnosta kun muutenkin elämä on köyhänä kituuttamista. Kyllä kaikista onnettomin ihminen on köyhä ätämi.
Ei ostetulla tee mitään. Mies haluaa naisen antavan omasta tahdostaan, ja sen saaminen tai saamattomuus ei ole oma valinta.
Nythän sekoitetaan kaksi asiaa: pillu ja haluaminen. Jos mies haluaa, että nainen haluaa häntä, niin silloin ei pidä puhua että haluaa pillua, vaan haluaa hantä haluavaa naista.
Ätmi on ätmi vaikka maksaa seksistä
Ätmi haluaa kuulua ätmikulttiin ja puhua ätmijuttuja netissä.
Tosi kuin vesi.
Avioliitossa ollessani rahat oli aina loppu ja pillunsaantikin kävi koko ajan harvinaisemmaksi.
Pari vuotta sitten tajusin erota ja sen jälkeen on alkanut rahaakin kertyä pankkitilille vaikka käynkin maksullisissa 20-30 kertaa vuodessa.
Elämä on nyt paljon edullisempaa ja seksielämä tyydyttävämpää kun aina voi valita nuoren ja kiihkeän partnerin. Paljon parempaa tämä on kuin tylsäksi käynyt avioseksi.
Naimisiin mua ei saisi toista kertaa enää itse pirukaan.
Nyt nautin elämästäni ja nuorista maksullisista naisista. En ole koskaan ollut onnellisempi ja vapaampi.
Aika hyvä myyntipuhe.
Itse asiassa laskin että olen tänä vuonna tähän mennessä käynyt jo 21 kertaa maksullisissa.
Siinä on tosin yksi vakiotyttö, jolla olen käynyt jo kymmenkunta kertaa. Hän on kyllä huippu, aina kun nykyään soitan hän järjestää että olen illan viimeinen asiakas. Usein haastaa jäämään yöksi ja muutaman kerran on ehdottanut seksin jälkeen että lähetään baariin kaljalle. Niin on tehty ja palattu tytölle yöksi.
Meinaa että haluaa aina joskus välillä herätä miehen sylistä, mutta mitään poikaystävää ei ala hankkimaan nyt kun tätä työtä tekee. Muutenkaan ei kuulemma koskaan lähde baarista kenenkään mukaan antamaan ilmaiseksi, se ei kuulemma olisi reilua asiakkaita kohtaan. On päättänyt että niin kauan kuin hän tekee tätä työtä ei anna kenellekään ilmaiseksi.
On juteltu monet yön kaiken maailman asioista, ihan normaali ja fiksu ihminen hän on vaikka tekeekin tätä työtä.
Miten maksullinen voi tulla halvemmaksi, kun oma nainen parisuhteessa on ilmainen?
Miten niin ilmainen? Lähes jokainen suomalaisista parisuhteessa elävistä miehistä maksaa suurimman osan menoista. Harva nainen on miehelle ilmainen.
On myös naisia, jotka maksaa omat kulunsa. Tyhmä maksaa suhteesta.
Poikkeus vahvistaa säännön. Harmi että sellaisia naisia on niin vähän.
Niin, ei niitä riitä ruikuttaville ätmiolmeille.
Jäät siis ilman. Vai oletko lortto?
Kuinka vanha olet? Monta tyttöystävää sulla on ollut?
Mitä se sulle kuuluu?
No jaa. Ei minun tyttöystävä pihtaa, en maksa sen laskuja ja vuokra, sähköt maksetaan puoliksi. Olen varmaan säästänyt rahaa kun olen seurustellut 3 vuotta kun nosrmaalisti yksin asuvana maksoin vuokraa 600 euroa ja nyt 300 euroa niin siinä säästyy 300 euroa jo. Naisen lämmittely maksaa muutaman drinkin ja yhden illallisen ja pari kortsu pakettia.
Sinulla on harvinaisen tasa-arvoinen parisuhde. Onneksi olkoon.
Mistähän johtuis?
Varmaan kannattaa kysyä ennemminkin seurustelijamieheltä. Uskoisin kuitenkin että komea ulkonäkö on tuon mahdollistanut. Ainoastaan komeimmilla miehillä on mahdollisuus tasa-arvoiseen parisuhteeseen, koska naisella ei ole varaa kiristää miestä taloudellisesti. Komea mies löytää aina uuden, eikä hänen tarvitse kestää jotain parisuhdehuoraa.
Parisuhdehuora on hieno nimitys. Siinä tiivistyy ätmiuskonnon ydin.
Ei siinä ole mistään sinun ätmiuskonnoistasi kysymys. Jos nainen ei maksaa puolta menoista parisuhteessa, vaan elää osittain tai kokonaan miehen rahoilla, niin nainen on parisuhdehuora.
Jos olet eri mieltä niin yritä kumota hyvin perustein. Tuskin pystyt.
Tosi kuin vesi.
Teoriassa ei pitäisi olla, yksin asumisen pitäisi olla ihan tolkuttomasti kallimpaa. Mutta naisilla on pakkomielle: jos rahaa on, sitä käytetään. Jos on just ja just varaa syödä raflassa, ei voida mennä piknikille. Jos on just ja just varaa neljän tähden hotelliin, ei voida yöpyä kolmen tähden hotellissa. Aina pitää olla niin kallista kuin mihin rahatilanne just ja just venyy. Jos yrittää vähän pitää säästöjä, alkaa nalkutus ja maanittelu: "eikö me joskus voitais...mä olen aina haaveillut...". Jos joku maksaa 1 000% enemmän ja on 0,0001% parempaa, se on mitä nainen haluaa.
Nykyisellään en suostu muuttamaan yhteen enkä jakamaan rahoja, ellei nainen ole sellainen joka osaa käyttää rahaa niin ettei olla aina ihan p.a.
Kuten naiset sanoo: "sehän on vain rahaa, eikö rakkaus ole kuitenkin tärkeämpää?" :)
Halvempaa muuten olis asua sillan alla kuin omassa asunnossa.
Ei tarvitse liioitella. Voin kuvitella tilanteen jossa nainen haluaa matkalle ja kalleimpaan hotelliin (miehen rahoilla). Ja kun mies ei suostu, niin nainen raivoaa: "halvempaa olis sitten yöpyä sillan alla".
Onks sul paljonkin ihmissuhteita, jotka on muutakin kuin riitelyä ja vittuilua?
Miten minun ihmissuhteeni liittyvät asiaan?
Olen tavis mies joka asuu naisen kanssa. Naiseni on aika vaatimaton eikä vaadi juuri mitään luxusta elämäänsä. Asumme vuokra kaksiossa, vuokra 524 euroa joka maksetaan puoliksi. Tienaamme suunnilleen saman verran , emme käy baareissa kuin pari kertaa kesässä, emme ole käyneet ulkomailla kertaakaan kolme vuoden aikana. Rahaa meillä on runsaasti, molemmilla omat tilit ja rahat. Seksiä harrastamme 3 kertaa viikossa ja olemme kyllä läheisiä ja harrastamme juttuja yhdessä. Lapsia emme halua. Joku satasen horo ei kiinnosta, sellaiset naiset kuolee vielä tauteihin ja elävät yksin koko elämänsä nussien vanhoja miehiä.
Nimimerkkisi on tylsäpariskunta. Tietysti toivon että parisuhteenne kestää, mutta varo ettei naisesi ala jossain vaiheessa tehdä "aikuisen naisen itsenäisiä päätöksiä" ja etsi vaihtelua tylsyydelle ja tavallisuudelle.
Tylsyys on parasta yhteiselossa. Ihanaa olla kahdestaan kotona ja elää tavallista turvallista arkea.