Minne katosi Ilta-sanomien nettilehdestä uutinen, jossa Soini "perustelee" totaalista takinkääntöään? Söikö Appelsiini-Ulla sen, kun säikähti Soinia moittivien kommenttien suurta määrää, ja niiden nopeasti keräämiä tuhansia peukutuksia?
Soinin selitykset katosi Ilta-sanomista
Etsintäkuulutus
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomasin saman. Joku ei tykkää kun Soinista ei tykätä.
Sielä ne on vieläkin eikö komunistinen räkänokka osaa muuta kuin räkättää samaa tuubin täydeltä paskaa.Olis kannattanut käydä koulut loppuun ja se mitä olit tunnilla niin olla aktiivinen eikä vaan kaivaa nenää.
Äitisi on varmaan ylpeä kasvatuksensa hedelmästä? Tuollainen räkytys vastauksena asialliseen kysymykseen.
Niin, kyllä se artikkeli siellä yhä on. Se on haudattu niin että se on vaikeampi löytää. Viittaa tahallisuuteen.
Niinpäs ???
Suomen poliittisen historian härskein kusettaja ja takinkääntäjä on yön timo soini pettää omat äänestäjänsä noin tylysti mut nyt tuli narunpää käteen ja teistä mamujen hyysääjistä päästään onneksi eroon kannatus romahtanut painukaa sinne maakuoppaan sen teijän takiaisen kanssa.
Onhan se vaikea selittää miksi aivopuoliskot ajattelee eri tavalla. Realistikin tajuaa sen yksinkertaisen asian, että tehdään mitä tahansa Kreikan suhteen niin Suomen taakka kasvaa. Tämä on sitä loistavaa kasvu-ura ideologiaa.
Ei se selittelyllä miksikään muutu. Eurotaloudessa on alusta saakka ollut paha valuvika. Se ei yksinkertaisesti voi toimia ajatellulla (suunnitellulla) tavalla.
Illalla mtv3 uutisissa haastateltiin pitkään Heidi Hautalaa joka uhkaili kuinka se tulisi vielä kalliimmaksi Suomelle jos Kreikka eroaa eurosta ja ajautuu konkussiin.
Samaa on hoettu jo kyllästymiseen asti perusteluksi kaikelle lisämaksulle. Samanlaisia perusteluja muuten esitettiin aikoinaan sille miksi Suomen oli liityttävä eu-hun.
Nämä viisaat eivät kuitenkaan selvitä millainen mekanismi johtaa Suomemen kärsimään suunnattomia vahinkoja jos Kreikka eroaisi. Miksi rahan mättämisen vähentäminen tulee kalliimmaksi kuin sen lisääminen? Jos Suomi olisi valinnut eta-jäsenyyden olisi edut likimain samat kuin eu-ssa mutta säästöt olisivat olleet valtavia tähän täysjäsenyyteen verattuna.