Ravinto-tutkimus on todennettu eräässä kalifornialaisessa vankilassa.Ohjelma siitä lähetettiin taannoin saksankielisellä Hope taivaskanavalla.Minusta väite näin ilmaistuna on aika absurdi,vai onko?
Kasvisruokaa syövät tekevät vähemmän rikoksia.
toivotv
13
<50
Vastaukset
- eväspöytä
Onko se pelastuskysymys?
Kaikki ovat syntiä tehneet, söikö ne kasviksia tai sekaruokaa! Hei!
Hitler oli vegetaristi. Tavatessaan Suomessa marsalkka Mannerheimin Hitlerin oma kokki valmisti Adolfille parsakeittoa. Muut söivät suomalaisen kokin valmistamaa hanhea ja alkoholipaukku palan painikkeeksi.
Mutta aivan varmasti ihminen joka huolehtii hyvin terveydestään, on jos tutkimusotos otettaisiin raitis, ja siksi hallitsee itsensä paremmin ja arvot elämässä voivat olla itsestään hyvin huolehtivalla -arvot laajemminkin kunnossa.
Hitler oli toki kaikessa raju poikkeus, ja oli vain huono vitsi tässä minulta.
Kaupoissa myydään paljon sellaista millä suomalaiset tappavat itsensä. Ihmiset ovat monet pitkälti toistasataa kiloa painavia. Jatkuva makean ja sipsien syöminen värjätyt juomat päälle aiheuttavat hammaseroosionkin että nuortenkin hampaat piloilla. Liikapaino tappaa ihmisen jollakin tavalla ennen aikojaan. Jos suomalaiset huolehtisivat vatsansa muodosta ja olisi raitista kansaa maksaisimme säästyneillä rahoilla valtionvelan nopeasti pois. Vaikka maamme saisi talouden kuntoon menee valtionvelan maksuun ainakin vähintään 100 vuotta. Häviämme korkomenot. Valtionvelan hoito on kaiketi 3 miljardia vuodessa nykyisin ja se on sama summa kuin monet muut isot kustannukset.
Ihmisten syöminen ja juominen ja tupakoiminen on minusta "yhteiskunnan syöpä."
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaTietääkseni Adolf Hitler ei itse tappanut ainuttakaan ihmistä. 1. maailmansodassakin hän oli viestimiehenä. Vain koiran tappamisesta on dokumenttia.
Tämä ei ole pelkkä vitsi. Niiden miljoonien natsihallinnon tapattamien ihmisten tappamiseen tarvittiin valtava määrä ihmisiä, jotka tekivät likaisen työn. Ja heistä valtaosa toimi aivan vapaaehtoisesti.
Kun ihminen luovuttaa vastuun omasta toiminnastaan jollekin auktoriteetille, se on hyvin vaarallista; olkoonpa tuo auktoriteetti sitten valtakunnan johto, puolue tai uskonto.
Meillä on kyky moraaliseen arviointiin ja vastuun ottamiseen. Siitä luopuminen on jumalanpilkkaa.Hei!
Kummallista että Hitler pystyi tappamaan koiran. Koira oli ainoa jota Hitler rakasti.
Hitlerillä oli rakkaudellinen suhde koiraansa.
'
On totta että valloilla on keulakuvansa aina. Vastuun jakoa tietenkin pitää miettiä mitä hyvää ja pahaa saa aikaan ryhmän -vallan toiminta. Demokratian ryhmissä on itsenäistä valtaa äänestyslappu ryhmän päätöksenteossa. Aikoinaan monet valtionjohtajat olivat mestareita kansan kiihottamisessa. Näissä oli vainoharhaisia ihmisiä jotka tappoivat omaa perhettäänkin vallan himoissaan kuitenkin. Tänään valtiojohtajat joutuvat paiskimaan töitä ja olemana työssään pätevi sivistys-oikeusvaltioissa. Parlamentarismi valvoo kaikkien valtion orgaanien toimintaan tänään. Maailma on sopimuksien puolesta jokaiselle yksilölle turvallinen paikka elää. Jos kolmas maailmansota syttyy, on tietysti jotakin ennalta aavistamatonta mukana. Jes 24, 2 Piet 3:7. Maapallon ilmaston lämpeneminen tuhoaa viljelyskelpoista maata kuumissa maissa
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- kerettiläinen--
v.aari kirjoitti:
Tietääkseni Adolf Hitler ei itse tappanut ainuttakaan ihmistä. 1. maailmansodassakin hän oli viestimiehenä. Vain koiran tappamisesta on dokumenttia.
Tämä ei ole pelkkä vitsi. Niiden miljoonien natsihallinnon tapattamien ihmisten tappamiseen tarvittiin valtava määrä ihmisiä, jotka tekivät likaisen työn. Ja heistä valtaosa toimi aivan vapaaehtoisesti.
Kun ihminen luovuttaa vastuun omasta toiminnastaan jollekin auktoriteetille, se on hyvin vaarallista; olkoonpa tuo auktoriteetti sitten valtakunnan johto, puolue tai uskonto.
Meillä on kyky moraaliseen arviointiin ja vastuun ottamiseen. Siitä luopuminen on jumalanpilkkaa./// Kun ihminen luovuttaa vastuun omasta toiminnastaan jollekin auktoriteetille, se on hyvin vaarallista; olkoonpa tuo auktoriteetti sitten valtakunnan johto, puolue tai uskonto. ///
Tämä on Raamatunkin opetus.
Ilm.18
1 Tämän jälkeen näin taas yhden enkelin tulevan alas taivaasta. Hänellä oli suuri valta, ja hänen kirkkautensa valaisi koko maan. [Ilm. 10:1 | Hes. 43:2]
2 Hän huusi kovalla äänellä: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon! Siitä on tullut pahojen henkien tyyssija ja kaikkien saastaisten henkien ja kaikkien saastaisten ja inhottavien lintujen pesäpaikka. [Jes. 13:19-22, Jes. 14:23, Jes. 21:8,9; Jer. 50:39, Jer. 51:37]
3 Sen porton viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat ovat irstailleet hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään." [Ilm. 14:8, Ilm. 17:2]
4 Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, TE, JOTKA OLETTE MINUN KANSAANI, ettette joutuisi OTTAMAAN OSAA HÄNEN SYNTEIHINSÄ ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. [1. Moos. 19:12,15; Jer. 51:6] jarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Kummallista että Hitler pystyi tappamaan koiran. Koira oli ainoa jota Hitler rakasti.
Hitlerillä oli rakkaudellinen suhde koiraansa.
'
On totta että valloilla on keulakuvansa aina. Vastuun jakoa tietenkin pitää miettiä mitä hyvää ja pahaa saa aikaan ryhmän -vallan toiminta. Demokratian ryhmissä on itsenäistä valtaa äänestyslappu ryhmän päätöksenteossa. Aikoinaan monet valtionjohtajat olivat mestareita kansan kiihottamisessa. Näissä oli vainoharhaisia ihmisiä jotka tappoivat omaa perhettäänkin vallan himoissaan kuitenkin. Tänään valtiojohtajat joutuvat paiskimaan töitä ja olemana työssään pätevi sivistys-oikeusvaltioissa. Parlamentarismi valvoo kaikkien valtion orgaanien toimintaan tänään. Maailma on sopimuksien puolesta jokaiselle yksilölle turvallinen paikka elää. Jos kolmas maailmansota syttyy, on tietysti jotakin ennalta aavistamatonta mukana. Jes 24, 2 Piet 3:7. Maapallon ilmaston lämpeneminen tuhoaa viljelyskelpoista maata kuumissa maissa
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaMitä kummallista siinä on, että päästää rakastamansa koiran kärsimyksistään? Niihän ihmiset tavallisesti tekevät. Tosin yleensä "likainen työ" jää nykyään eläinlääkärille. Ihmisille ei ole tapana olla samalla tavoin armollisia.
Ja kun demokratian voimalla tapetaan ihmisiä, siihen ei riitä valtion nokkamies, hallitus ja eduskunta yhteensä. Eikä muille jää pelkästään äänestyslipun kirjoittaminen.
Jokainen, joka veti liipaisimesta tai pujotti hirttoköyden uhrin kaulaan, oli ihminen, kansalainen, jolle kuuluu moraalinen vastuu omista tekemisistään.
Sen lisäksi oli mahdollisuus pelastaa vainottuja ihan yksityiseltä pohjalta. Oskar Schindler on tunnettu tapaus. Vähäisempää pelastamistoimintaa harjoitti moni muukin. Suomessa tunnettu vainottujen juutalaisten auttaja oli Algot Niska, joka tunnetaan paremmin pirtutrokarina. Hän on mainio esimerkki siitä, miten ihmisen luokittelu hyväksi tai pahaksi on konstikasta.v.aari kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on, että päästää rakastamansa koiran kärsimyksistään? Niihän ihmiset tavallisesti tekevät. Tosin yleensä "likainen työ" jää nykyään eläinlääkärille. Ihmisille ei ole tapana olla samalla tavoin armollisia.
Ja kun demokratian voimalla tapetaan ihmisiä, siihen ei riitä valtion nokkamies, hallitus ja eduskunta yhteensä. Eikä muille jää pelkästään äänestyslipun kirjoittaminen.
Jokainen, joka veti liipaisimesta tai pujotti hirttoköyden uhrin kaulaan, oli ihminen, kansalainen, jolle kuuluu moraalinen vastuu omista tekemisistään.
Sen lisäksi oli mahdollisuus pelastaa vainottuja ihan yksityiseltä pohjalta. Oskar Schindler on tunnettu tapaus. Vähäisempää pelastamistoimintaa harjoitti moni muukin. Suomessa tunnettu vainottujen juutalaisten auttaja oli Algot Niska, joka tunnetaan paremmin pirtutrokarina. Hän on mainio esimerkki siitä, miten ihmisen luokittelu hyväksi tai pahaksi on konstikasta.Hei!
Demokratian ryhmissä on ryhmän päätöksenteossa itsenäistä toimivaltaa äänestyslappu. Useinhan organisaatioiden presidentit ovat organisaation ylimmän hallintoelimen puheenjohtajia ja käyttävät itsenäisenä toimivaltanaan omaa äänestyslappuaan organisaation päätöksenteossa. Luottamustehtävissä kannetaan lisäksi henkilökohtaista vastuuta ryhmän päätöksenteon vaikuttavuuden tuloksista.
Jos puheenjohtajaa käytetään muissa tehtävissä kuin ryhmän kokousasiakirjojen kasaamisessa, mm. esim. edustamiseen, on siitä mainittava ryhmän säännöissä.
Presidenteillä on itsenäistä toimivaltaa rajatusti. Suomen Tasavallan Presidentti on sidottu tiiviisti valtionorgaanien ryhmien toimintaan, ja käyttää itsenäistä toimivaltaa enimmäkseen puolustusvoimien ylipäällikkönä, ja on merkittävä orgaani ulkomaan politiikassa, mutta esim. EU- päätöksentekoon presidentti osallistuu vain lähinnä lakien pallottelussa uusintakäsittelyyn. Suomessa lakia säätää eduskunta, ja direktiivit eli lainsädäntöohjeet tulevat osaksi Euroopan Unionilta sellaisessa lainsäädännössä missä subsidiuriteetti-periaatetta ei tarvita, eli ei tarvitse olla lähellä kansalaista, vaan etuja saadaan enemmän säätämällä lakia koko Euroopan Unionin alueen valtioille.
Valtion orgaanit tekevät yhdessä työtä. Koiransa presidentti saa tappaa itse.
Yksikään valtionorgaani, eikä yksikään virkamies- eikä yksikään luonnollinen oikeusnekilö ei pääse lakia pakoon, vaan on velvoitettu noudattamaan perustuslain säädöstä; "kaikessa noudatettava tarkasti lakia."
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijajarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Demokratian ryhmissä on ryhmän päätöksenteossa itsenäistä toimivaltaa äänestyslappu. Useinhan organisaatioiden presidentit ovat organisaation ylimmän hallintoelimen puheenjohtajia ja käyttävät itsenäisenä toimivaltanaan omaa äänestyslappuaan organisaation päätöksenteossa. Luottamustehtävissä kannetaan lisäksi henkilökohtaista vastuuta ryhmän päätöksenteon vaikuttavuuden tuloksista.
Jos puheenjohtajaa käytetään muissa tehtävissä kuin ryhmän kokousasiakirjojen kasaamisessa, mm. esim. edustamiseen, on siitä mainittava ryhmän säännöissä.
Presidenteillä on itsenäistä toimivaltaa rajatusti. Suomen Tasavallan Presidentti on sidottu tiiviisti valtionorgaanien ryhmien toimintaan, ja käyttää itsenäistä toimivaltaa enimmäkseen puolustusvoimien ylipäällikkönä, ja on merkittävä orgaani ulkomaan politiikassa, mutta esim. EU- päätöksentekoon presidentti osallistuu vain lähinnä lakien pallottelussa uusintakäsittelyyn. Suomessa lakia säätää eduskunta, ja direktiivit eli lainsädäntöohjeet tulevat osaksi Euroopan Unionilta sellaisessa lainsäädännössä missä subsidiuriteetti-periaatetta ei tarvita, eli ei tarvitse olla lähellä kansalaista, vaan etuja saadaan enemmän säätämällä lakia koko Euroopan Unionin alueen valtioille.
Valtion orgaanit tekevät yhdessä työtä. Koiransa presidentti saa tappaa itse.
Yksikään valtionorgaani, eikä yksikään virkamies- eikä yksikään luonnollinen oikeusnekilö ei pääse lakia pakoon, vaan on velvoitettu noudattamaan perustuslain säädöstä; "kaikessa noudatettava tarkasti lakia."
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaKovin kaukaa yrität nyt tuoda mausteita tähän yksinkertaiseen asiaan.
Onko sinun mielestäsi ihminen moraalisessa vastuussa tekemästään toisen ihmisen tappamisesta? Riippuuko se siitä, onko hänelle maassa vallitsevan hallitusmuodon puitteissa annettu tuo tappaminen tehtäväksi?
Lähtisitkö itse mukaan kansanmurhan kenttätyöhön, jos kotimaassasi hallitusmuodon mukainen demokraattinen päätöksenteko sitä sinulta edellyttäisi?
Oliko tämä riittävän selvää fokusointia?
Pahoittelen, että tämä nyt meni aika kauas kasvisruoan ja rikollisuuden välisistä yhteyksistä.
Suurimmassa osassa maailman vankiloita syödään kasvisruokaa ja aina ei ole edes saatavilla sitäkään. Mm. monissa Aasian vankiloissa syödään pelkkää riisiä tai nuudeleita ja siitä huolimatta vankilat ovat tupaten täynnä.
Kasvisruualla elävät vangit eivät tee yhtään sen enempää tai vähempää rikoksia kuin sekaravinnon käyttäjätkään.
Tämä kasvisravinnon vaikutus mukamas rikollisuuteen on perätön humpuukkiväite ja lähtee kuinkas muuten kuin USA:sta. Taustalla on se seikka, että USA:ssa halutaan säästää menoista ja vankiloiden ylläpitäminen syö valtion budjetista vuosittain sievoisen summan. Hernerokka ilman lihaa tulee huomattavasti edullisemmaksi ja kyljysten pois jättäminen vankilaruuasta säästäisi sievoisen summan rahaa ja myös lihakarjaa ns. rehellisten kansalaisten ruokapöytiin.
Vankiloiden rikolliset rauhoitetaan aivan muita keinoja käyttämällä. Ruualla ei ole mitään merkitystä vangin rikolliseen käytökseen ja tai hänen ajatusmaailmaansa yleensäkään.- ymmärsitköilmiantaja
Eikös tuossa ollut kyse että kasvisruokaa syövät tekevät vähemmän rikoksia, nehän ovat tehneet rikokset jo ennen vankilaan joutumistaan, mitä ne enää siellä vankilassa tekisivät rikoksia, nehän ovat vankilassa vain sentähden kun ovat tehneet rikokset vapaalla jalalla ollessaan. Ja söivätkö he vapaana ollessaan kasvis tai liharuokaa.
Kyse on myös siitä, että pysyykö se vangittu vapautumisensa jälkeen kaidalla tiellä. 95% palaa pikaisesti takaisin kaltereiden taakse. Siinä ei salaattia popsivat ole yhtään paremmassa asemassa.
- frhrfh
Ei kai se mikään ihme ole, kun kasvinsyöjiä on muutenkin vähemmän.
---)Ei kai se mikään ihme ole, kun kasvinsyöjiä on muutenkin vähemmän.(---
Miten niin kasvissyöjiä olisi vähemmän? Kasvissyöjiä ja viherpiipertäjiä on nykyään paljon enemmän kuin esim. 20-30 vuotta sitten? Vankien määrään sillä kuitenkaan ei ole ollut mitään vaikutusta, vaan kasviksia popsia vankeja on yhä vain enemmän vankiloissa. Myös fundamentalistiuskovaisia on vankiloissa enemmän kuin koskaan, vaikka popsivatkin kasviksia, eivätkä syö esim. sikaa? Adventistit myös julkisesti tunnustautuvat sianlihan karttajiksi. Eri asia on sitten se, että kuinka moni adventisti oikeasti ei syö sianlihaa lainkaan? Monelle adventistinuorelle kun maistuu hyvinkin esim. kinkkupizza tai kinkkupasta sekä makaronilatikko, joka on valmistettu sikanautajauhelihasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 403774
- 1001789
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa581651- 1361645
- 971381
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo311303MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil3021191- 571155
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1291057Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2711021