Taas sotilaslentokone lähti pakkolaskun. Kaksi neljästä mottorista pysähtyy.
taas venäläinen sotilaslentokone pakkolasku.
25
<50
Vastaukset
- ERommel
NATO näköjään sabotoi Venäjän koneita....lieneekö jokin näkymätön värähtely...?
- oma-vika
Oisko venäläinen huolto.
- pakoolasku
Tapausta tutkitaan. Pakkolaskussa kone tuhoutui. Ihmis vahingoista toistaiseksi ei o tietoa.
- varmatieto
Kyllä se on Venäjän uuden aseen EMP:n kokeilu. Venäjän koneet harhailevat ja putoilevat, kun eivät osaa suojautua Faradyn häkillä EMP:ltä. Sen sijaan lännen koneet vaikuttavat turvallisilta, paitsi kun lännen siviilikoneita ammutaan venäläisillä ohjuksilla.
- ERommel
En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta? - jos-piä-ee-kiellä
ERommel kirjoitti:
En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?Tanssi haudoilla vaan! Tulee se vielä tilinpäivä sinnekin.
- HistoriaaLukenut
ERommel kirjoitti:
En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?Kuinka trolilla, joka puolustaa venäjää henkeen ja vereen, voi olla nimmarina ERommel ??
- HalliTruk
ERommel kirjoitti:
En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?Miten niin ei ole silminnäkijöitä eikä savuvanaa?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11732678/One-year-on-MH17-evidence-against-separatists-appears-overwhelming.html - ERommel
HalliTruk kirjoitti:
Miten niin ei ole silminnäkijöitä eikä savuvanaa?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11732678/One-year-on-MH17-evidence-against-separatists-appears-overwhelming.htmlSama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja. - VoiVattuTaas
ERommel kirjoitti:
Sama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja.Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.
- ERommel
VoiVattuTaas kirjoitti:
Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.
Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää. - VattuTaas
ERommel kirjoitti:
Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää.No jopas, tähän asti se oli Ukranalainen taistelukone. Tarinan uudelleen sepittäminen on yksiselitteinen todiste valehtelusta. Ukrainalla ei ole niin minkäänlaista tarvetta ampua Bukkeja ilmaan, separatisteilla >EI OLE< lentokoneita. Miksi helvetissä ne räiskis Bukkeja taivaalle ?
- Asdertson
ERommel kirjoitti:
Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää.Separatistit sen tekivät, tosin itsekin tapahtuneesta pelästyen, joten vastaava ei ole enää separatistialueen ilmatilassa toistunut. Ilmeisesti sekä BUKit vietiin pois että Ukraina suostui pidättymään ilmasodasta.
Ukrainaa syytän siviilikoneen päästämisestä sotatoimialueen ilmatilaan. - ammattirikolisetvenäjä
VoiVattuTaas kirjoitti:
Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.
Venäläisten ammatirikolisen tavaan kulu -älä ikinä tunnusta. Siis turha toivo että ammattirikolisia venäjän johdossa tunnista oma rikos.
- HalliTruk
ERommel kirjoitti:
Sama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja.No sehän on jo tullut selväksi, ettei mikään Venäjän tai separatistien suuntaan osoittava kelpaa todisteeksi.
- KylläTympii
Vaikka itse Jumala taivaasta laskisi kertomaan venäläisen syyllisyydestä malesialaiskoneen aasampumiseen, niin venäläinen inttäisi vastaan ja suomalaiset kommunistit yhtyis virteen.
Venäjä kehtaa väittää vastaan, vaikka kaikki muut asian jo tietävät, ja todisteet kestäisi kaikki oikeusasteet. Sitten kymmenien vuosien päästä tunnustetaan. Tällaisia esimerkiksi Mainilan laukaukset ja puolalaisten upseerien joukkomurha. Kukaan ei valehtele niin paljoa kuin ...- ERommel
Kuulepas, ei siihen tarvita kuin todisteita....ei ole minun vikani ettei niitä ole...vaikken kommunisti olekaan.
En ymmärrä miksi pitää vetää asiaan puolueet, Venäläiset ym...? - igorin
Samaa rataa näyttää menevän kun stalinin aikaan. (tarkoitan mainilan laukauksia) Silloinkin Suomi vaati puolueetonta kansainvälistä tutkimusta niistä, silloinkin neuvostoliitto esti sen.
Myös nyt on vaadittu puolueetonta tutkimusta, jotka tutkijat olisi koottu kaikista maista. Putin pitää sitä ennenaikaisena ja tarpeettomana.
Uskon että ne kerrostaloräjäytyksetkin olivat muunnos mainilan laukauksista siellä on pitkät perinteet senlaatuisita provokaatioista. Putin sai syyn aloittaa uudestaan Tsetseenian sodan kun ei ollut tyytyväinen Leebevin sopimaan rauhaan.
Mitäpä syytä niillä tsetseeneillä olisi alkaa provosoimaan venäjällä kun olivat vasta saaneet sovittua edullisen rauhan? - pjutin
Syy on yksinkertainen, pjutin ei saanut omaansa.
- varokaaNATOa
Miksi natoa kannattavat levittävät tällaista propagandaa? Pitäisikö nyt ymmärtää miksi he pelkäävät venäjää? Onko enää mitään syytä littyä natoon?
- odottamaansiunausta
Tottakai ei o vielä mitään syyttää, odotetaan Putiniin siunausta tai hyökkäyksen.
- Totuusonettä
Ei venäjä ole hyökkäysmielinen. Mitään invasiota Ukrainaan ei ole tapahtunut!
Venäjä on tukenut Novorossijaa pienillä erikoisjoukoilla, todennäköisesti kouluttajilla. Ovat mahdollisesti antaneet vanhaa kalustoa, T-64 pansarivaunuja (samoja vaunuja on saatu sotasaaliiksi). Tottakai Novorossijan 50000 miestä vahva armeja on saannut hieman tukea kasvaakseen näin isoksi ja puolustuskykyiseksi. Eivät he pysty esim valata Kiovaa, mutta VENÄJÄ PYSTYISI PARISSA PÄIVÄSSÄ.
Todellisista teoista näemme että Venäjä ei ole uhka edes Kiovalle!
- Kolehmainen
Venäjän ongelma on tiedossa. Lentotoiminta ja harjoitukset ovat nyt kolminkertaistuneet ja huolto ei pysy perässä. Säännöllinen ja määräaikainen huolto estää monet onnettomuudet, mutta siinä pitää olla tiukka linja, josta ei saa livetä. Armeijan ongelma saattaa olla se, että Putinin esikunta vaatii koneet ilmaan, vaikka niitä ei ole ehditty huoltamaan.
Samasta ongelmasta on varoitettu myös NATO:n osalta. Sielläkin lentotoiminta on lisääntynyt Venäjän takia, mutta huoltoa ei merkittävästi ole lisätty. Tosin lännessä toimitaan tyypillisesti vastuullisemmin, eikä siellä hullut politiikot määrää missä lennetään ja milloin- pommilasti
Silti venäläisromu koneet lentelee millä sattuu ja putoa mihin osui. Odotettaan koska se alkaa putoaa pommiin lasti mukana.
- Totuusonettä
Jos venäjällä on tällaisia ongelmia niin miksi suomen pitäisi huolestua? Miksi pitäisi liittyä naton.
Todellisuudessa taidatte selittää sen että venäjä ei ole toiminut hyökkäävästi, esim ukrainassa, sillä että ei ole kyky siihen.
Mutta oli miten oli. Tapahtumat todistaa että ei tarvitse liittyä natoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1792339Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe411822Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141646Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661346Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391332Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191126Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641076- 621034
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja111766Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn46709