taas venäläinen sotilaslentokone pakkolasku.

venäläistenpakkolasku

Taas sotilaslentokone lähti pakkolaskun. Kaksi neljästä mottorista pysähtyy.

25

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ERommel

      NATO näköjään sabotoi Venäjän koneita....lieneekö jokin näkymätön värähtely...?

      • oma-vika

        Oisko venäläinen huolto.

      • pakoolasku

        Tapausta tutkitaan. Pakkolaskussa kone tuhoutui. Ihmis vahingoista toistaiseksi ei o tietoa.

    • varmatieto

      Kyllä se on Venäjän uuden aseen EMP:n kokeilu. Venäjän koneet harhailevat ja putoilevat, kun eivät osaa suojautua Faradyn häkillä EMP:ltä. Sen sijaan lännen koneet vaikuttavat turvallisilta, paitsi kun lännen siviilikoneita ammutaan venäläisillä ohjuksilla.

      • ERommel

        En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
        Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
        Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?

      • jos-piä-ee-kiellä
        ERommel kirjoitti:

        En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
        Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
        Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?

        Tanssi haudoilla vaan! Tulee se vielä tilinpäivä sinnekin.

      • HistoriaaLukenut
        ERommel kirjoitti:

        En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
        Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
        Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?

        Kuinka trolilla, joka puolustaa venäjää henkeen ja vereen, voi olla nimmarina ERommel ??

      • HalliTruk
        ERommel kirjoitti:

        En korostaisi asiaa, kun ei ole vielä luotettavaa tietoa missään...edelleen ollaan lännen propagandan varassa.
        Mieluimmin kysyisin myös, miksei silminnäkijöitä ole ohjuksen laukaisusta alueelta?
        Siitähän lähtee melkoinen melu ja savuvana...tällaiseen havaintoon ei ole saatu vahvistusta?

        Miten niin ei ole silminnäkijöitä eikä savuvanaa?

        http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11732678/One-year-on-MH17-evidence-against-separatists-appears-overwhelming.html

      • ERommel
        HalliTruk kirjoitti:

        Miten niin ei ole silminnäkijöitä eikä savuvanaa?

        http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11732678/One-year-on-MH17-evidence-against-separatists-appears-overwhelming.html

        Sama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
        Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
        Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja.

      • VoiVattuTaas
        ERommel kirjoitti:

        Sama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
        Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
        Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja.

        Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.

      • ERommel
        VoiVattuTaas kirjoitti:

        Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.

        Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
        Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää.

      • VattuTaas
        ERommel kirjoitti:

        Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
        Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää.

        No jopas, tähän asti se oli Ukranalainen taistelukone. Tarinan uudelleen sepittäminen on yksiselitteinen todiste valehtelusta. Ukrainalla ei ole niin minkäänlaista tarvetta ampua Bukkeja ilmaan, separatisteilla >EI OLE< lentokoneita. Miksi helvetissä ne räiskis Bukkeja taivaalle ?

      • Asdertson
        ERommel kirjoitti:

        Jos kone ammuttiin Buk ohjuksella, sen tekivät Ukrainan asevoimat...näin on marjat.
        Mutta aihe oli toinen, että en viitsi selvästä asiasta jankuttaa enempää.

        Separatistit sen tekivät, tosin itsekin tapahtuneesta pelästyen, joten vastaava ei ole enää separatistialueen ilmatilassa toistunut. Ilmeisesti sekä BUKit vietiin pois että Ukraina suostui pidättymään ilmasodasta.

        Ukrainaa syytän siviilikoneen päästämisestä sotatoimialueen ilmatilaan.

      • ammattirikolisetvenäjä
        VoiVattuTaas kirjoitti:

        Kuules nylpyttäjä, videota löytyy myös tilanteesta, kun kävi ilmi mitä tuli tehtyä. Kukkan, ei yhtään kukaan kiistä, etteikö ohjus olis lähteny idioottiseparatisteilta hanskasta. Jopa venäjän oma media myöntää sen.

        Venäläisten ammatirikolisen tavaan kulu -älä ikinä tunnusta. Siis turha toivo että ammattirikolisia venäjän johdossa tunnista oma rikos.

      • HalliTruk
        ERommel kirjoitti:

        Sama ongelma kuin ennenkin, tuollainen ei kelpaa mihinkään todisteeksi.
        Olen aiemmin ihmetellyt, mitenkä ei ole otettu julkisia mielipiteitä henkilöiltä, jotka todella tuntevat asesysteemin....heiltä saataisiin parhaita arvioita tilanteesta.
        Tuntuu yksinkertaiselta selittelyltä, mutta jos ohjus on laukaistu separatisti alueelta on se ollut ainutlaatuinen tapahtuma, joka oltaisiin huomioitu kaukaa ja siten silminnäkijä todistajia olisi satoja.

        No sehän on jo tullut selväksi, ettei mikään Venäjän tai separatistien suuntaan osoittava kelpaa todisteeksi.

    • KylläTympii

      Vaikka itse Jumala taivaasta laskisi kertomaan venäläisen syyllisyydestä malesialaiskoneen aasampumiseen, niin venäläinen inttäisi vastaan ja suomalaiset kommunistit yhtyis virteen.

      Venäjä kehtaa väittää vastaan, vaikka kaikki muut asian jo tietävät, ja todisteet kestäisi kaikki oikeusasteet. Sitten kymmenien vuosien päästä tunnustetaan. Tällaisia esimerkiksi Mainilan laukaukset ja puolalaisten upseerien joukkomurha. Kukaan ei valehtele niin paljoa kuin ...

      • ERommel

        Kuulepas, ei siihen tarvita kuin todisteita....ei ole minun vikani ettei niitä ole...vaikken kommunisti olekaan.
        En ymmärrä miksi pitää vetää asiaan puolueet, Venäläiset ym...?

      • igorin

        Samaa rataa näyttää menevän kun stalinin aikaan. (tarkoitan mainilan laukauksia) Silloinkin Suomi vaati puolueetonta kansainvälistä tutkimusta niistä, silloinkin neuvostoliitto esti sen.
        Myös nyt on vaadittu puolueetonta tutkimusta, jotka tutkijat olisi koottu kaikista maista. Putin pitää sitä ennenaikaisena ja tarpeettomana.

        Uskon että ne kerrostaloräjäytyksetkin olivat muunnos mainilan laukauksista siellä on pitkät perinteet senlaatuisita provokaatioista. Putin sai syyn aloittaa uudestaan Tsetseenian sodan kun ei ollut tyytyväinen Leebevin sopimaan rauhaan.
        Mitäpä syytä niillä tsetseeneillä olisi alkaa provosoimaan venäjällä kun olivat vasta saaneet sovittua edullisen rauhan?

      • pjutin

        Syy on yksinkertainen, pjutin ei saanut omaansa.

    • varokaaNATOa

      Miksi natoa kannattavat levittävät tällaista propagandaa? Pitäisikö nyt ymmärtää miksi he pelkäävät venäjää? Onko enää mitään syytä littyä natoon?

      • odottamaansiunausta

        Tottakai ei o vielä mitään syyttää, odotetaan Putiniin siunausta tai hyökkäyksen.

      • Totuusonettä

        Ei venäjä ole hyökkäysmielinen. Mitään invasiota Ukrainaan ei ole tapahtunut!

        Venäjä on tukenut Novorossijaa pienillä erikoisjoukoilla, todennäköisesti kouluttajilla. Ovat mahdollisesti antaneet vanhaa kalustoa, T-64 pansarivaunuja (samoja vaunuja on saatu sotasaaliiksi). Tottakai Novorossijan 50000 miestä vahva armeja on saannut hieman tukea kasvaakseen näin isoksi ja puolustuskykyiseksi. Eivät he pysty esim valata Kiovaa, mutta VENÄJÄ PYSTYISI PARISSA PÄIVÄSSÄ.
        Todellisista teoista näemme että Venäjä ei ole uhka edes Kiovalle!

    • Kolehmainen

      Venäjän ongelma on tiedossa. Lentotoiminta ja harjoitukset ovat nyt kolminkertaistuneet ja huolto ei pysy perässä. Säännöllinen ja määräaikainen huolto estää monet onnettomuudet, mutta siinä pitää olla tiukka linja, josta ei saa livetä. Armeijan ongelma saattaa olla se, että Putinin esikunta vaatii koneet ilmaan, vaikka niitä ei ole ehditty huoltamaan.

      Samasta ongelmasta on varoitettu myös NATO:n osalta. Sielläkin lentotoiminta on lisääntynyt Venäjän takia, mutta huoltoa ei merkittävästi ole lisätty. Tosin lännessä toimitaan tyypillisesti vastuullisemmin, eikä siellä hullut politiikot määrää missä lennetään ja milloin

      • pommilasti

        Silti venäläisromu koneet lentelee millä sattuu ja putoa mihin osui. Odotettaan koska se alkaa putoaa pommiin lasti mukana.

      • Totuusonettä

        Jos venäjällä on tällaisia ongelmia niin miksi suomen pitäisi huolestua? Miksi pitäisi liittyä naton.
        Todellisuudessa taidatte selittää sen että venäjä ei ole toiminut hyökkäävästi, esim ukrainassa, sillä että ei ole kyky siihen.
        Mutta oli miten oli. Tapahtumat todistaa että ei tarvitse liittyä natoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4660

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      187
      3686

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1172

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      149
      1117

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      51
      1024

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt