Menee sitten laki niin tai näin niin minä ainakin olen tyytyväinen että toinenkin ääni saatiin kuuluville.
Kaikki eivät ole manipuloitavissa.
Kaikki eivät ole manipuloitavissa.
Kyllä aito avioliitosta ainakin hyvä näpäytys tuli
hyväjuttuon
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, joka on tarkoitettu koko elämän ajaksi.
Sillä on myös siunaus ei muilla liitoilla sitä tule olemaan.
Kuka kestää samaa akkaa koko elämän, kun on tuorettakin aina tarjolla.
Etteö ymmärrä että rakkaut on vaalittava,ei se kestä jos siinä ei ole toisen ottamista huomioon,ei ihmistä ole luotu itseään varten vaan toista.Niin he täydentävät toisiaan.
Jumalattomilla onkin se että kunhan vain mitä muita ei väliä,se se liitto koskaan kestä, vain oman edun tavoittelu.
minun liitto vain neljäkymmetä kaksivuotta lyhyt aika. Ihania aikoja enpä vaihtasi pois,kun on kolmas osapuli mukana joka on meidät liittänyt yhteen,Ijan kaikkinen valtia jonka edessä polvetkin nokistusva,kuten siunatessa alttarilla.
Yhteiselle taipaleelle vielä jatkuun.
Ai, ainako. Kuinkas monta kertaa solmitulla heteroliitolla on se siunaus - siltikin vaikka on tapahtunut Raamatunvastaisesti? - Siunaako Jumala silti kaikki ne avioliitot - ainoa vaatimus onkin siis vain heterous siihen että Jumala siunaa, ei niinkään Raamatun kirjaimellinen noudattaminen ko. asiassa? - Eli pitäähän sitä nyt sentään heterolla oikeudet olla - vai..
"
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, joka on tarkoitettu koko elämän ajaksi.
Sillä on myös siunaus ei muilla liitoilla sitä tule olemaan.
"
jopas sain naurut. oliko se yli puolet liitoista kun päätyy eroon? mikä hiton siunaus. avioliitto on todella nuori keksintö. se on ihmisen keksimä juttu. ei aatami ja eevakaan ollut naimisissa eikä kukaan tuona aikana. ja mitä se sinulta on pois jos homot menee naimisiin? HÄH. edelleen voit itse mennä heteroavioliittoon. ei avioliitto määrittele sitä suhdetta vaan se pari määrittelee sen itse.
yhtäänkään pätevää argumenttiä ei ole vastustajilta vielä kuultu. te ette osaa ajatella yhtään järkevästi. kiusallaan vain yritätte heikentää tasa-arvon toteutumista. samat ryhmä joka nyt vastustaa avioliittolakia vastusti naisten äänioikeutta aikoinaan. sekin perusteltiin raamatulla. elämme sivistyksen ajassa emmekä missään kamelikuskien ajassa.
ja lisääntyminen on naurettavin argumentti puolustamaan heteroliittoja. sillä ajatuksella avioliittoon ei pitäisi päästää vanhoja pareja eikä niitä jotka eivät halua lisääntyä.
sukupuolineutraali avioliittolaki ei vaikuta mitenkään kristittyjen heteroiden avioliittoihin ja elämään. vai osaatko sanoa yhdenkin asian miten se vaikuttaisi?
Kiitos tehtäväsulle. Yhtä paljon homoilla on "liitto, joka on tarkoitettu koko elämän ajaksi". Mutta liitot joskus särkyvät; ei todellakaan riipu sukupuolisesta suuntauksesta.
Monella uskovalla on taju pois. On sen verran omituisia kehitettyjä juttuja.
" mikä hiton siunaus. avioliitto on todella nuori keksintö. se on ihmisen keksimä juttu. ei aatami ja eevakaan ollut naimisissa eikä kukaan tuona aikana."
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu. 1.Moos1:28
Homot ei peri siunausta liitoileen.
Siitäsen heti näkeen puoliso on sitten akka kun liitto on vahvistettu,täsin väärä peruste sekö on vaimon kunnioitusta
Yhteiselämän ohjeita
Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti. Kol 3:19
Juu, muistetaan ilman muistuttamistakin.
50 000 on näköjään ylittynyt. Eli paljonkohan niitä ehti kertyä syyskuuhun mennessä. Näköjään porukat on heränneet vasta nyt
Niin kun sekulaarimedia kertoo nyt asiasta. Hyvä :)t
Näyttä että olisivat heräämässä,paremi se kun joutua turmioon paholaisen valhettelun takia.
Mutta etkö ole tajunnut, että tämä aloite perustuu valheisiin lasten kärsimyksistä? Nuo jutut kuulin jo marraskuussa 2014, kun eduskunta keskusteli asiasta. Soinin ja Räsäsen porukat olivat äänessä. Heidän kanta hävisi äänestyksessä.
Ne jotka "heräävät", ovat vähemmistöä. Nyt 1,26 % suomalaisista on hankkeen mukana. Se on kansasta häviävän pieni osa. En tiedä miksi tuon verrankin on nimiä kertynyt: onko esitetty, että "jos ette halua lasten kärsivän, niin panetteko nimen paperiin"?
Juuri näin.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että kansalaisaloite tavoittaa VASTA hiljaisen enemmistön ja he toimivat.
Asiaa ei ole mediassa pidetty esillä, mutta nyt, kun aloite on saanut lähes tarvittavan kannatuksen, media alkaa siitä tiedottamaan.
Kerron esimerkin; olin tänään ruokaostoksilla ja kaupan radiosta tuli uutinen aito avioliitto kansalaisaloitteesta, sielläolevat ihmiset pysähtyivät kuuntelemaan uutista mielenkiinnolla.
Allekirjoitukset lisääntyvät nyt kiihtyvällä vauhdilla, mutta aikaa toki on vielä liki kaksi kuukautta.
Eilinen 928 kannatusta kertoo siitä parhaiten : )
Odotellaan siis syyskuun loppuun, paljonko kannatuksia on silloin, kun kansalaisaloite lähetetään eduskuntaan.
Isä meidän, joka olet taivaassa, pyhitetty olkoon sinun nimesi......
Matt.5
Onhan se voitto tuokin. Onnittelut häviäjille.
Ja miksi on koettu tärkeänä "näpäyttää" eduskuntaa? Eduskuntaa tämä porukka ei näytä lainkaan arvostavan, vaan he osaavat omasta mielestään laatia lait paljon paremmin.
Onhan se tuokin saavutus, että reilu sadasosa kansasta kannattaa aloitetta, joka ei johda mihinkään. Mutta tuo "näpäytys" aloituksessa kertoo, että ei ne usko enää itsekään oman asiansa läpimenoon. Harmi, jäi parit naurut nauramatta.
Malta mielesi, lain pitäisi tulla voimaan - 17.
Katsotaanko tuo asia loppuun asti, ennekuin alamme juhlia "voittajaa" ?
Demokratiassa on aina mennyt niin, kun tulee huonoja lakeja, niitä kumotaan.
Tämäkin lakiesitys spn- lain hyväksymisestä voidaan keskeyttää, mikäli uusi hallitus näin hyväksi näkee.
Odotellanko rauhassa ?
Näin on. Tuohon päivämäärään mennessä voi maailma olla muutenkin ylösalaisin.
Arvot voi vielä monella muuttua.
Uskotko tosissasi, että kansalaisaloiteenne menee läpi? Minä olen täysin varma ja vakuuttunut ettei se mene. Mutta täytyy kertoa se teille jo nyt, koska te vaikenette asiasta viimeistään sitten kun laki tulee voimaan 1.3.2017. Tai te vaikenette jo silloin kun tuo teidän aloite kaatuu, mitä se totisesti joutaakin.
Veikkaatko, että maailmanloppu ehtii maan päälle ennenkuin piskuisen Suomen tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan.
On teillä suuret luulot itsestänne, hah hah haa!
"Huono laki" voidaan muuttaa, mutta ei sentään sen mukaan, että joku porukka pitää lakia huonona. On oltava ainakin eduskunnan enemmistön päätös kaikkiin lakeihin.
Tähän mennessä (14 vuotta) ei mikään valtio ole perunut hyväksyttyä tasa arvoista avioliittolakia. Niin ei tule Suomikaan tekemään.
Ole sinä munapää hiljaa kun mitään et tiedä. Väitit kivenkovaa ettei kannatus edes täyty.
En ihan kivenkovaa, koska en tiennyt miten kesällä tulee nimiä; se oli ainoa epävarmuustekijä. Siitä en lyönyt vetoa.
Vetoa löin vain siitä (1000€), että aloite ei kaada tasa arvoista avioliittolakia. Ja tuossa kirjoituksessani oli totta kaikki. Vain aloitteen hylkäys puuttuu.
Asia, joka yhdestä tuntuu hyvältä näpäytykseltä, aiheuttaa miljoonissa myötähäpeää. Ilkeä aloite, kun halutaan estää avioliitto monilta.
Niin monet koirat ja muut eläimet jää sen ulkopuolelle :)
Myös alaikäiset.
Huomasin kanssa median olevan hiljaa homosteluliiton vastaisesta toiminnasta. Media on puolueellinen nykyään, jollakin tavalla pahaa puoltava,ei kokonaan, mutta se on nähtävissä eri tavoin esim. Israel uutisoinnissa, muslimien valheita yle uutisoi totuuksina kesällä 2014.
Uutisensa saivat Gazan sodan toiselta osapuolelta.
Netistä löytyy paljon asiaa kun laittaa hakusanoiksi: islam, lie
Eli sinäkin myönnät että turpiin saitte. Hyvä!
Siellä on tälläkin hetkellä 51 kansalaisaloitetta "vetämässä", 329 on päättynyt. Monestako olet kuullut jotakin mainittavan? Et monestakaan mutta varmasti kaikista jotka ovat ylittäneet tuon kannatusrajan. Niitä on kuusi ennen tätä.
Tai onhan noita kannatusrajan ylittäneitä enemmän kuin kuusi joka on eduskuntaan toimitettujen määrä. Ainakin muutama on kaiketi kevään ja kesän aikana tuon kannatusrajan ylittänyt.
Aito avioliiton kannattajilla on asenne nyt se, että tulipa turpaan tai hävittiin niin kuitenkin voitettiin, kun päästiin näpäyttämään. Hah hah haa!
Onnittelut universumin surkeimmille häviäjille!
Onneksi Olkoon Näpäyttävät luuserit!
ps te näpäytitte vain itseänne otsaan
Sinua ainakin tuntuu hatuttavan:) olithan yksi jankuttajista, ettei edes kannatus täyty.
Alexander Stubb yllytti eduskunnassa olevia äänestämään perkeleellisen syntihyväksynnän puolesta, homostelusyntilitton puolesta. Stubb on tässä asiassa perkeleen asialla kuten kaikki muutkin syntihyväksyjät.
Hänellä on tähän oikeus.
Sen oikeuden nämä teokratian kannattajat nappaisivat Stubb'lta pois... jos voisivat.
Osoittaa sen, että kansalaisaloite ei ole oikea tapa päättää tällaisesta asiasta. Aloitetaan puhtaalta pöydältä ja järjestetään kansanäänestys yhdessä eurosta eroamisen kanssa.
Niin tuli hyvä näpäytys. Pöllöhihhulit näpäyttävät tässä päänsä seinään. Ja se siitä sitten.
Jos näpäyttää muita hakkaamalla omaa päätään seinään on eduksi jos se pää on umpiluuta.
Kuinka hirveän Mellilän uskovaisissa sai aikaan myös Naispappeus. Nythän ne ovat jo senkin asian sulattaneet. Taitaa porukka vaan kuulua siihen ihmisryhmään, joka vastustaa kaikkea muutosta.
Oikeastaan kirkko pitäisi nyt erottaa kokonaan valtiosta. Mitään hyvää ei seuraa siitä, että hihhulit päättävät valtion asioista. Syyttömiltä ihmisiltä vielä rahaa keräävät kirkollisverojen muodossa.
>> Taitaa porukka vaan kuulua siihen ihmisryhmään, joka vastustaa kaikkea muutosta. <<
Juuri näin. Osa näistä menee suoraan paniikkiin jo kuullessaan sanan muutos ja osalla näistä rupeaa vain silmäkulma nykimään eli ne reagoi eriasteisesti.
Juttu tuntuisi olevan niin, että jotkut sulattaa uudet ideat ripeästi, toiset hitaammin, jotkut todella hitaasti ja osalta tuo mekanismi tuntuu puuttuvan kokonaan.
Lisäksi tuntuu että hidas sopeutumiskyky muutokseen liittyisi muuhunkin hitauteen.
>> Oikeastaan kirkko pitäisi nyt erottaa kokonaan valtiosta. <<
Välimatkaa on ainakin syytä kasvattaa.
>> Mitään hyvää ei seuraa siitä, että hihhulit päättävät valtion asioista. <<
Konservatiivit voitti seurakuntavaalit kaikissa muissa seurakunnissa paitsi Helsingissä. Eli siellä kirkolliskokouksessa on konservatiivia moneen lähtöön ja sitten tuo pienen konservatiiviremmin hallitsema organisaatio esiintyy kansankirkkona ja pyrkii hidastamaan kaikkea mahdollista.
>> Syyttömiltä ihmisiltä vielä rahaa keräävät kirkollisverojen muodossa. <<
Ja tuon keräyksen suorittaa valtio plus se, että tuon kirkon Jumalaan uskoo vain joka neljäs. Nuo aneet olisi fiksumpaa kerätä vaikka suomenuskoiselle Karhun kansalle, niin olisipa ainakin kotimainen usko.