Palstalle kirjoittavat tuntuvat epäilevän kovasti toistensa älykkyyttä. Jopa siinä määrin, että kehottavat tätä menemään tarkistuttamaan päänsä, tai ainakin tuplaamaan päivittäin nauttimiensa lääkkeiden määrän.
Selvittääkseni tämän palstaa vaivaavan pulman olen päättänyt järjästää palstalaisille älykkyys testin.
Sen jälkeen ei palstalaisten tarvitsisi enää pohti muiden palstalaisten älykkyyttä koska se olisi jo kaikkien tiedossa.
Testi on seuraava:
Tutkimusmatkailija James Cook teki kolme matkaa maapallon ympäri, yhdellä hän kuoli, Millä?
Selvittääkseni tämän palstaa vaivaavan pulman olen päättänyt järjästää palstalaisille älykkyys testin.
Sen jälkeen ei palstalaisten tarvitsisi enää pohti muiden palstalaisten älykkyyttä koska se olisi jo kaikkien tiedossa.
Testi on seuraava:
Tutkimusmatkailija James Cook teki kolme matkaa maapallon ympäri, yhdellä hän kuoli, Millä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
hahahahahahahahahahaaaa
En nyt kyllä ymmärrä millä? Siis millä välineellä ? Kö ?
Kävi niin kuin odotinkin, ryhmän älyköt alkavat parveilla.
Hähähähääääää....... lankaan menit tyhmäksikö mua luulet?
Kuhan kiusasin hehehhahahaaa....
https://www.youtube.com/watch?v=n0FlwJHwuLc
Oisko kuolu silä ensimmäiselä?
https://www.youtube.com/watch?v=cATgs3BxFF0
Älykkyyttä mitataan ongelmanratkaisu tehtävillä. Päättelyky.
No eikös tuo juuri mittaa sitä päättelykykyä, joskin heikonlaisesti.
Ensimmäisellä kerralla se pääsi New York
Toisekka kerralla Pariisiin
Kolmas kerta rysähti keskelle Suomea...kaasuloppu tai oikeasti pallo räjähti!!!!!!!!!!!!!
Cook oli aikansa suurmiehiä.
Vaatii enemmän kuin vähän hulluutta seilata avoimella tuntemattomalla merellä.
No, harva se saa saaret nimettyä oman nimensä mukaan, reissatessa oli tuolloin määrättyjä etuoikeuksia.
Cook kuoli kun meni kai "ryppyilemään" paikallisille asukkaille ja sormeilemaan paikallisia naisia, hänet tapettiin mutta paikallisväestö oli myöhemmin tuosta niin pahoillaan että stanssasivat puolen dollarin kolikkoja joissa oli Cookin kuva.
viimeisellä matkallaan pääsi hautaan
En tunne kyseisen henkilön elämää. Kuitenkin jos joku kuolee jollakin tutkimusmatkalla, niin viimeisellähän sen on täytynyt tapahtua. Jore on tyhmä, kun asettelee tuollaisia kysymyksiä. Hän ei tajua, että tuollaisen asian päätteleminen ei älykkyydeltään keskitasoiselle ihmiselle ole vaikeata. Tästä voidaan päätellä, että Joren ÄO ei ole kovin korkea. Pieleen siis meni tämäkin Joren itseään kehumisen yritys. Jore on palstan pelle.
Kyllähän tämä Kale, sen jälkeen litsis, lätsis, nykyään Jore4 on idiootti.
Näistä vastauksista voi päätellä,että palstan naiset on tyhmiä.
Neljännellä. Muuten hän ei olisi voinut tehdä täyttää kolmea matkaa.
Ei missään ole sanottu, että hän teki kolme kokonaista matkaa. Kolmas matka on saattanut jäädä kesken.
Jäi se kolmas matka kuten koko elämä hieman kesken.
Hänet tapettiin Havaijilla 50-vuoden ikäisenä paluumatkallaan, eli ei päässyt kolmannen matkansa päätyyn saakka.
Ruumista ei tuohon aikaan pystytty lähettämään kotimaahan joten hänelle suoritettiin merihautaus Havaijilla.
Englannin imperiumin kokema takaisku jonka alkuasukkaat järjestivät mutta kyllä se Cook tuntui myös kerjäävän vaikeuksia.
Ei kannattaisi mennä toiselle puolelle maapalloa sanomaan mitä paikallisten ihmisten tulisi tehdä.
Ihmiskunnan historiasta löytyy mielenkiintoisia asioita.
Cookin kartoittaessa Polynesiaa ja Tyyntä Valtamerta eurooppalaiset eivät tunnustaneet alkuasukkaita eri kansaksi. Tuolloin määrittely siitä voiko eri heimot perustaa valtioita oli tehty moraaliltaan kyseenalaiseksi, eurooppalaista siirtomaavaltaa suosivaksi.
Totuuden nimissä voidaan kuitenkin ihmetellä miten Havaijilla oli jo ihmisiä 300 ennen aikakautemme alkua. Sijaintinsa ansiosta se ei ole ollut mikään helppo asutettava. Voidaan siis todeta niiden ensimmäisten ihmisten olleen vielä enemmän tutkimusmatkailijoita mitä kapteeni Cook oli.
Eurooppalaiset ovat ottaneet kunnian eri maiden ja saarten löytymisestä vaikka niillä oli alkuperäistä väestöä jopa 1800 vuotta ennen eurooppalaisia. Kukaan ei tuolloin kysynyt miten ne ovat sinne tupsahtaneet, ei varmaan haikara ole heitä sinne kantanut.
Jos maapallolle tulisi korkean teknologian omaavia ufoja olisi mukava nähdä toimisivatko he samoin. Löydettiin maapallo ja se oikeuttaa pistämään kulttuurin tunnusmerkin eli lipun maahan ja antaisi luvan alistaa vanhan kulttuurin uuden alamaiseksi. Kun meillä ei ole edes valonnopeudella kulkevia aluksia tai eivät pysty puhumaan ajatusten voimalla ilman sanoja:)
Mielestäni oikea vastaus on neljännellä reissulla kuoli.
Periaatteessa olet myös oikeassa, sillä kolmatta reissua teki ja kuoli kolmannella reissulla(ettei tekeny kolmea kokonaista reissua), mutta älykkäin vastaus on neljä mun mielestä.
Se oli hyvin päätelty häneltä.
Hieno kirjoitus Lohikäärmeeltä, vaikka ei varsinaisesti kosketakaan monikulttuurisia suhteita. Tällainen kuitenkin on huomattavasti kiinnostavampaa luettavaa, kuin esim: "Mene hoitoon"!
Älykkyys_testi
Älykkyystesti on yhdyssana....Aika erikoisessa koulussa olet käynyt Jore.
Munilleen meni sitten tämäkin Joren aloittama ketju. Mitähän seuraavaksi? Odotamme mielenkiinnolla Joren seuraavaa avautumista.
Sanctuary = on oikea tapa kirjoittaa sanctuary...
Jore asuu landella ja aika käy pitkäksi kun aidanseipäitä laskee päivästä toiseen. ;-D
Minä kirjoitan tuon tahallani väärin vittuillakseni Jorelle. Hän kirjoitti sen myös niin. Tiedänhän minä, että se on oikeasti sanctuary.
Pitkäksi taitaa aika käydä myös palsta muutamalla pennulla,kun on aikaa vahtia palstaa ja kirjotella joka viestiin lapsellisia tyhymyyksiö.
tyhymyyksiö.?
Odotinkin missä pilkunussijat luuraa. Noh, eihän ne malttaneet pysyä poissa.
Silloin oma nokkeluus olisi jäänyt muilta huomaamatta.
Hei pappa! Joko 65 v. tuli mittariin? Jaksaako pikkuritsojen asiat vielä kiinnostaa?
Pentu tunnusti että on tyhmä ritsupillu
Mikähän tuossa viittaa tyhmyyteen? Eikö se ole todistus älykkyydestä, että on saanut selville Joren iän? Jore siis on todella syntynyt 1950. Hän on entinen merimies Varsinais -Suomesta.
Se on varmasti maailman tärkein asia.
Ei se ole tärkeä asia, mutta sillä kumottiin edellisen kirjoittajan väite tyhmästä pennusta. Sillä iällä taas viitataan siihen, että on aika koomista, kun täällä noin vanha mies arvostelee nuoria ihmisiä ja heidän tekemisiään. Minun mielestäni täällä pitäisi puhua monikulttuurisista suhteista ja nimenomaan sellaisten ihmisten, joilla on siitä omakohtaisia kokemuksia. Jorella ei ole. Hänen exällään kyllä ja sehän Jorea vituttaa. Tai toinen vaihtoehto on, että Jore tavoitteli jotain naista, mutta jäi lehdelle soittelemaan, kun nainen lähtikin afrikkalaisen miehen matkaan. Totuuttahan tähän asiaan ei saa, koska Jore ei vastaa kysymyksiin.
Sitähän sinä olet tyhmä.Missä sanotaan ettei vanhempi mies sais tänne kirjoittaa.Sinun viestitkö kertaa monikulttuurisista suhteista,eiköhän.ne ole vain tyhmän voihutusta.Mitä.sinä tiedät joresta,et yhtään mitään,kunhan suollat tyhmää paskaa.
Saako esitellä palstan, yhden suuremmista älyköistä. Hän tietää ikäni olevan 65 vuotta vaikka itse en sitä tiedä.
Tietonsa hän on ilmeisesti saanut kysymällä kahvinporoista ennustavalta eukolta.
Minä itse en koskaan syyllistyisi sellaiseen typeryyteen, että ilmoittaisin todelliset tietoni tälläiselle hyena joukolle.
Kyllä sä kerran sellaiseen typeryyteen syyllistyit, vaikka veditkin myöhemmin tiedot pois kaikkien näkyviltä. Se oli kuitenkin myöhäistä. Nyt yrität valehdella, ettei niin olekaan käynyt.
Heh heh, Luit siis tiedot jostain. Eikö böljän bäähän bälkähtänyt koskaan, että tiedot olisivat väärennettyjä.
Älä nyt enää viitsi luikerrella totuutta pakoon! Monet asiat viittaavat siihen , että olet syntynyt 1950-luvulla. Esim. sana "pikkuritsa" oli käytössä 1960-luvulla. Ei sen jälkeen. Minä muistan sen hyvin, kun tytöt jaoteltiin pikkuritsoihin ja naisiin. Pikkuritsat oli alaikäisiä. Jos lopetat toisten ihmisten halveeraamisen, ja alat kirjoittaa asiallisia viestejä, niin unohdetaan vanhat kaunat.
"jos.lopetat toisten ihmisten halveeraamisen ja alat kirjoitella asiallisia viestejä"tämä lause sopii hyvin palstan pennuille kirjottakaa asiaa niin ei tarvitse nimittää pennuiksi.
Emminä ala böljän kanssa mitään.
Hän kuoli neljännellä reissulla.
Teki 3 matkaa ja yhdellä kuoli?
Mun mielestä helppo.
Neljännellä reissulla kuoli, jota ei ehtiny suorittaa, mutta suoritti siis kolmannen reissun, koska lauseessa SANOTAAN ETTÄ TEKI 3 MATKAA JOTEN EI VOINU KUOLLA TIETENKÄÄN KOLMANNELLA REISSULLA.
Alkuasukkaat puukottivat Cookin ja tekivät siitä sisälmyssylttyä.
Cook ei tehnyt ainuttakaan maailmanympärysmatkaa.