Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lapsuuden uskonnon pitää todistajista

    vain 34%, sanoo

    http://www.pewforum.org/2015/05/12/chapter-2-religious-switching-and-intermarriage/

    Muslimeista taas 77%, hinduista 80% ja juutalaisistakin yli 701%. Pitäisikö tämä oikeastaan tulkita niin, että todistajuudessa on sittenkin enemmän vapautta kuin noissa mainituissa uskonnoissa? Julkinen kritiikki tekee tehtävänsä, mutta iso pointti tässä on se, että todistajuutta saa julkisesti arvostella, mutta tehkääpä sama islamin suhteen. Ortodoksijuutalaisuus on myös hyvin sisäänpäin kääntynyt ja väärällä tavalla ajatelevia hylkivä, eikä juutalaisuuden arvostelusta pidetä. Hindulaisuus taas, kuinka suuri otos ja missä päin maailmaa? Vaikea sanoa, kun ei tunne asiaa riittävästi.

    Niin ja alkuperäinen uutinen löytyi tuolta

    http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w191.html
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    lahkon härskit tavat on kääntyneet sitä itseään vastaan. siitä nuo luvut kertovat. harva haluaa uhrata koko elämäänsä valheessa elämiseen etenkin kun siihen vielä karttamisella kiristetään. ajattelet ja olet kuten me tai hylkäämme sinut. tuo ei ole aitoa välittämistä.

    Äänestä

    Niin raamattu kertoo hyvin mihin lahkolaisuus johtaa. Ei oelastumiseen tarvita mitään saleja tai kirkkoja. Oma henkilökohtainen katumus ja kääntyminen Jeesuksen veren suojaan. Millään muulla ei taivaaseen pääse. Kaikki ihmisten eriarvostaminen lahkolaisuus yms on valhetta ja syntiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kiintoisajuttu kirjoitti:

    vain 34%, sanoo

    http://www.pewforum.org/2015/05/12/chapter-2-religious-switching-and-intermarriage/

    Muslimeista taas 77%, hinduista 80% ja juutalaisistakin yli 701%. Pitäisikö tämä oikeastaan tulkita niin, että todistajuudessa on sittenkin enemmän vapautta kuin noissa mainituissa uskonnoissa? Julkinen kritiikki tekee tehtävänsä, mutta iso pointti tässä on se, että todistajuutta saa julkisesti arvostella, mutta tehkääpä sama islamin suhteen. Ortodoksijuutalaisuus on myös hyvin sisäänpäin kääntynyt ja väärällä tavalla ajatelevia hylkivä, eikä juutalaisuuden arvostelusta pidetä. Hindulaisuus taas, kuinka suuri otos ja missä päin maailmaa? Vaikea sanoa, kun ei tunne asiaa riittävästi.

    Niin ja alkuperäinen uutinen löytyi tuolta

    http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w191.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu