Kuka/ketkä ovat sinulle henkilökohtaisesti ne parhaimmat ja rakkaimmat palstalaiset joiden juttuja aina luet ilolla, ja joista muutenkin diggailet?
Lempipalstalaisesi?
167
<50
Vastaukset
- DF-fani
DarkFear. Mikä vahinko, että hän on näköjään jättänyt palstan.
- 9p20
DarkFear on minunkin suosikki. Harmi tosiaan ettei ole miestä vähään aikaan näkynyt
- palstalainen
Mutta missä se oikein on?!
- Missä_on_DarkFear
palstalainen kirjoitti:
Mutta missä se oikein on?!
DarkFearia tosiaan tarvittaisiin täällä. Palstallahan perättömiä valheita kirjoittaa nyt kaikenlaisia kusiaivoja sekä myös lantaperseaivoja, eikä kukaan anna niiden kuulla sitä kunniaansa.
- Tähti--Silmä
Minä dikkaan MGTOW
Siinä on asiallinen kaveri, ei kirjoittele soopaa. Hyviä tulkintoja :)- roskaa_
Ihmekös tuo kun sen "miehen" (huomaa lainausmerkit) ainoa sanoma on naisten mielisteleminen. Vaikeaselkoista tekstiä tulee kymmeniä rivejä mikä on täynnä "lainausmerkkejä", pisteitä......... ja akkamaisia hymiöitä ;)
Täysi femakko. - Tähti--Silmä
roskaa_ kirjoitti:
Ihmekös tuo kun sen "miehen" (huomaa lainausmerkit) ainoa sanoma on naisten mielisteleminen. Vaikeaselkoista tekstiä tulee kymmeniä rivejä mikä on täynnä "lainausmerkkejä", pisteitä......... ja akkamaisia hymiöitä ;)
Täysi femakko.Kateus paistaa tänne asti :p
MGTOW on niin ihana <3 - ihanatmiehet
Tähti--Silmä kirjoitti:
Kateus paistaa tänne asti :p
MGTOW on niin ihana <3Asiallisia juttuja sillä, samoin Ratikalla.
Ylipäänsä kaikki jotka ei suolla ätmiangstipaskaa 24/7 palstalle on hyviä. - aikuisten.oikeesti
"Minä dikkaan MGTOW
Siinä on asiallinen kaveri, ei kirjoittele soopaa. Hyviä tulkintoja :)
-Kuten myös minä, samoin sanoin!
......samoin Ratikalla asiallista textiä, vaikka olis täysin erimieltä asiasta.
Pikkasen sarkastista välillä, taito jota en ainakaan minä hallitse vielä.
En saa niin ohkaista siivua lohkaistuksi, mulla se karkaa vielä suoraksi ilkeilyksi.
Ratikasta huomaa ett on käynyt paljon väittelyitä...sana hallussaan! - Tähti-Silmä
aikuisten.oikeesti kirjoitti:
"Minä dikkaan MGTOW
Siinä on asiallinen kaveri, ei kirjoittele soopaa. Hyviä tulkintoja :)
-Kuten myös minä, samoin sanoin!
......samoin Ratikalla asiallista textiä, vaikka olis täysin erimieltä asiasta.
Pikkasen sarkastista välillä, taito jota en ainakaan minä hallitse vielä.
En saa niin ohkaista siivua lohkaistuksi, mulla se karkaa vielä suoraksi ilkeilyksi.
Ratikasta huomaa ett on käynyt paljon väittelyitä...sana hallussaan!Dikkan myös sinua, koska kirjoitat mun mielestä sanoisinko kivasti ja ymmärettävästi. Sana hallussa :)
- Tähti-Silmä
Tähti-Silmä kirjoitti:
Dikkan myös sinua, koska kirjoitat mun mielestä sanoisinko kivasti ja ymmärettävästi. Sana hallussa :)
Minä vaihdoin nimimerkin !Älykköä ei enää ole :( luovuin siitä.
Nyt mä oon mikä oon...... Ja muuksi en muutu..... - aikuisten.oikeesti
Ahaa, no nyt mä ymmärrän, vai vaihdoit nikkeä.
Naisista Sinä ja Erkkitäti ehdottomasti sekä vihatipunen tulette mieleeni.
Erkkitäti on symppis henkilö, palaako siltä ihmiseltä koskaan hihat?
Mulle kirjoittaminen on hankalaa...mä tavaan joka sanan ja silti kirjoitan väärin.
Tuskin tämän paremmin oikeinkirjoitusta koskaan tulen hallitsemaan. Kahdessakymmenessä vuodessa olen tämän verran oppinut, mulla on dysfasia.
'
Ex__PUAlla on viell heikommin asiat, ja kräänää tulee....
Mulla toi pikku-Myy nostaa päätään ain aika ajoin...vieläkin.
Siinä on mies joka saa munt kirjaimellisesti kuumenemaan, suorastaan kiehuun.
Miten joku voi mennä ihan...Äh, antaa olla... mulla menee henkilöhyökkäyksen käynnistämisen puolelle. - Tähti-Silmä
aikuisten.oikeesti kirjoitti:
Ahaa, no nyt mä ymmärrän, vai vaihdoit nikkeä.
Naisista Sinä ja Erkkitäti ehdottomasti sekä vihatipunen tulette mieleeni.
Erkkitäti on symppis henkilö, palaako siltä ihmiseltä koskaan hihat?
Mulle kirjoittaminen on hankalaa...mä tavaan joka sanan ja silti kirjoitan väärin.
Tuskin tämän paremmin oikeinkirjoitusta koskaan tulen hallitsemaan. Kahdessakymmenessä vuodessa olen tämän verran oppinut, mulla on dysfasia.
'
Ex__PUAlla on viell heikommin asiat, ja kräänää tulee....
Mulla toi pikku-Myy nostaa päätään ain aika ajoin...vieläkin.
Siinä on mies joka saa munt kirjaimellisesti kuumenemaan, suorastaan kiehuun.
Miten joku voi mennä ihan...Äh, antaa olla... mulla menee henkilöhyökkäyksen käynnistämisen puolelle.Juu näin päätin vaihtaa nimm.
Erkki.täti on aika terävä päästään ja hyvä analysoimaan.
ExPUA :lle ei kukaan voi mitään.
Jos yrittää puhua järkeä niin turpiin tulee joka kerta :(
pikku-myytä en tiedäkään kuka se on, en oo törmännyt.
Missäs muuten MGTOW on kun ei ole näkynyt ? - Tähti-Silmä
Tähti-Silmä kirjoitti:
Juu näin päätin vaihtaa nimm.
Erkki.täti on aika terävä päästään ja hyvä analysoimaan.
ExPUA :lle ei kukaan voi mitään.
Jos yrittää puhua järkeä niin turpiin tulee joka kerta :(
pikku-myytä en tiedäkään kuka se on, en oo törmännyt.
Missäs muuten MGTOW on kun ei ole näkynyt ?Luin uudestaan sun tekstin ja huomasin , että tarkoitit omaa sisäistä pikku-myytä haha. Minulla on taas sisäinen peppipitkätossu joka keksii kaikkea kivaa. ;)
- aikuisten.oikeesti
Missäs muuten MGTOW on kun ei ole näkynyt ?
-Veikkaan vaikka...nyt on heinäkuu, josko ois kesälomalla?
Tai kyllästynyt palstaan.
Mulla alkaa olla mitta täynnä ja paljon on taas muutakin elämää mihin voisin osallistua.
Piru vie...mun mutakakku kypsyi liikaa..unohdin sen uuniin liian kauaks aikaa!
Sen kuuluu olla vähän raaka...sellainen kostea. Siinä tärveltyi kaikki kuus munaakin, joten uuttakaan en saa huomiseksi tehtyä. Hitto, aatelin viedä sen huomenna töihin kahvihuoneeseen...tarjolle.=((
Pien pala sitä ois riittänyt kummasti kahvitauolla olijalle/olijoille.
Käydään tauolla ihan pienis ryhmis tai pareittain joskus yksinkin.
- noseyksi
Se yksi järkevä nainen, joka ei välitä jännämiehistä. Ai mutta se olikin yksisarvinen unestani.
- he.piste.iin.päälle
naiset ja naisten kommentit ja mielipiteet niistä diggailen he ovat sivun suola
- parhaat_tässä
Lord Boredom, Harmaa lumi, Eino, Kympin nainen
- exiä
Neverheard.
- Naisasialooser
Et ilmeisesti ole ollut palstalla kovin pitkään. Minä muistan kirkkaasti nuo kaikki kirjoittajat ja mitä he ovat kirjoittaneet, mutta olenkin kirjoitellut täällä jo vuodesta 2007
- Ihuna__
Mä tykkään siit miehestä jolla on huulet proffana. Se välillä kirjoittaa söpöjä :3
- Ex__PUA
No, minäpä kerron.
(Ei missään olennaisessa järjestyksessä).
- Naisasialooseri
- IkisM
- Super-ATM
- Periaatteen mies - en koskaan tuolla nimimerkillä tuntenut häntä, mutta nämä sen eri ilmenemis ovat saaneet minut vakuuttuneeksi. On?
Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä: DarkFear. Palstan maskotti ja hullu/nero.
Naiset yleensä eivät yllä näille listoille, sillä heillä ei ole siihen edellytyksiä.- kerro.minulle
-Ex_Pua
-Modelli - EX__PUA
kerro.minulle kirjoitti:
-Ex_Pua
-ModelliKiitos!
- Ex_puanhovi
Negatiivisuus yhdistää noita kaikkia kolmea. Ja naisviha.
- Ex__PUA
Ex_puanhovi kirjoitti:
Negatiivisuus yhdistää noita kaikkia kolmea. Ja naisviha.
Negatiivisuuteen ja naisvihaan vetoaminen ovat perinteisiä shaming languagen muotoja, joita ruvetaan yhdistämään henkilöön pääasiassa silloin kun kyseinen henkilö on ollut oikeassa, ja asiaa ei voida kumota asiapohjalta.
Juuri tämä onkin eräs syy miksi he ovat minusta niin hyviä kirjoittajia; he ovat kaikki tyyni fiksuja tolkun miehiä, jotka sanovat miten asia on. - 2020
Ex__PUA kirjoitti:
Negatiivisuuteen ja naisvihaan vetoaminen ovat perinteisiä shaming languagen muotoja, joita ruvetaan yhdistämään henkilöön pääasiassa silloin kun kyseinen henkilö on ollut oikeassa, ja asiaa ei voida kumota asiapohjalta.
Juuri tämä onkin eräs syy miksi he ovat minusta niin hyviä kirjoittajia; he ovat kaikki tyyni fiksuja tolkun miehiä, jotka sanovat miten asia on.Naali fiksu tolkun mies??? Huutonaurua!
- Ikis__M
Ex_puanhovi kirjoitti:
Negatiivisuus yhdistää noita kaikkia kolmea. Ja naisviha.
Niin, negatiivisuus yhdistää meitä ajattelevia miehiä koska me osaamme katsoa myös tulevaisuuteen. Emme me haluaisi olla negatiivisia, meistä olisi mukavaa nähdä maailma sellaisena kuin 50-luvun mies sen näki, täynnä mahdollisuuksia mutta kun joudumme elämään maailmassa jossa viimevuosien aikana kokoomuslainen yltiöpositiivisuus ja feminismi on niittänyt lähes kaiken lakoon joudumme olemaan negatiivisia. Me haluaisimme jättää myös tuleville sukupolville mahdollisuuden toisin kuin te kaiken hetkessä tuhoavat mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää koska olet nainen.
- opettelehistoriaa
Ikis__M kirjoitti:
Niin, negatiivisuus yhdistää meitä ajattelevia miehiä koska me osaamme katsoa myös tulevaisuuteen. Emme me haluaisi olla negatiivisia, meistä olisi mukavaa nähdä maailma sellaisena kuin 50-luvun mies sen näki, täynnä mahdollisuuksia mutta kun joudumme elämään maailmassa jossa viimevuosien aikana kokoomuslainen yltiöpositiivisuus ja feminismi on niittänyt lähes kaiken lakoon joudumme olemaan negatiivisia. Me haluaisimme jättää myös tuleville sukupolville mahdollisuuden toisin kuin te kaiken hetkessä tuhoavat mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää koska olet nainen.
50-luvun mies näki takanaan ahdistavan sodan. Suuri osa sen ajan ihmisistä oli ihan sekaisin, hirveitä traumoja sodasta. Ei ollut lempeä ja mukava vuosikymmen se. Joku fantasiasatu niistä ajoista on ihan vain satu.
- Ex__PUA
opettelehistoriaa kirjoitti:
50-luvun mies näki takanaan ahdistavan sodan. Suuri osa sen ajan ihmisistä oli ihan sekaisin, hirveitä traumoja sodasta. Ei ollut lempeä ja mukava vuosikymmen se. Joku fantasiasatu niistä ajoista on ihan vain satu.
Niin: takanaan.
Nyt se valitettavasti siintää edessä päin, kun nämä positiiviset ja suvaitsevaiset, kuin myös narsistiset ja hedonistiset, totuuskielteiset pellet ovat tuhonneet heidän työnsä hedelmät.
He eivät puolustaneet maata, ja traumatisoituneet sodassa, jotta teidänlaiset idiootit paskoisitte sen kaiken- että lapsenlapset hyppivät mamujen kullikaruselleissa, taii jäävät syrjäytyneiksi, tai näiden pahojen naisten aisureiksi.
Me, kunnian miehet, olemme huutavan ääni korvessa ja tuomme totuuden tietoon, miltä te hautaatte päänne hiekkaan. Asia, minkä suhteen emme luovuta tai lopeta. - Ikis__M
Ex__PUA kirjoitti:
Niin: takanaan.
Nyt se valitettavasti siintää edessä päin, kun nämä positiiviset ja suvaitsevaiset, kuin myös narsistiset ja hedonistiset, totuuskielteiset pellet ovat tuhonneet heidän työnsä hedelmät.
He eivät puolustaneet maata, ja traumatisoituneet sodassa, jotta teidänlaiset idiootit paskoisitte sen kaiken- että lapsenlapset hyppivät mamujen kullikaruselleissa, taii jäävät syrjäytyneiksi, tai näiden pahojen naisten aisureiksi.
Me, kunnian miehet, olemme huutavan ääni korvessa ja tuomme totuuden tietoon, miltä te hautaatte päänne hiekkaan. Asia, minkä suhteen emme luovuta tai lopeta.Hienosti sanottu veteraanien puolesta. Monet heistä itse eivät ikävä kyllä pysty enää sanomaan tai ehkä onneksi, olisi varmaan hirveää nähdä tämä kehitys millaiseksi suomea ajetaan ja huomata että kaikki uhraukset olivat turhia. Meidän muutamien nuorempien pitää vaalia heidän jättämäänsä perintöä, se on suorastaan velvollisuus täällä palstallakin.
- oletniinennustettavissa
Ex__PUA kirjoitti:
Negatiivisuuteen ja naisvihaan vetoaminen ovat perinteisiä shaming languagen muotoja, joita ruvetaan yhdistämään henkilöön pääasiassa silloin kun kyseinen henkilö on ollut oikeassa, ja asiaa ei voida kumota asiapohjalta.
Juuri tämä onkin eräs syy miksi he ovat minusta niin hyviä kirjoittajia; he ovat kaikki tyyni fiksuja tolkun miehiä, jotka sanovat miten asia on.He ovat sinusta hyviä niin kauan kun he lammasmaisesti myötäilevät sinua, hivellen näin hiukan narsistista egoasi. Vihollisiksi he muuttuvat sinä päivänä kun he ovat eri mieltä kanssasi. Silloin alkaa seiming längvits, koska sinähän tunnetusti haluat polkea maahan kaikki eri mieltä olevat.
- Tähti-Silmä
opettelehistoriaa kirjoitti:
50-luvun mies näki takanaan ahdistavan sodan. Suuri osa sen ajan ihmisistä oli ihan sekaisin, hirveitä traumoja sodasta. Ei ollut lempeä ja mukava vuosikymmen se. Joku fantasiasatu niistä ajoista on ihan vain satu.
Miksi ne sodan käyneet miehet, isät hakkasivat omia lapsiansa .
Olen kuullut monelta ihmiseltä joita on hakattu lapsena.
Oliko he niin traumatisoituneita etteivät ymmärtäneet mitä tekivät ? - MrJuha82outolintu
Ikis__M kirjoitti:
Niin, negatiivisuus yhdistää meitä ajattelevia miehiä koska me osaamme katsoa myös tulevaisuuteen. Emme me haluaisi olla negatiivisia, meistä olisi mukavaa nähdä maailma sellaisena kuin 50-luvun mies sen näki, täynnä mahdollisuuksia mutta kun joudumme elämään maailmassa jossa viimevuosien aikana kokoomuslainen yltiöpositiivisuus ja feminismi on niittänyt lähes kaiken lakoon joudumme olemaan negatiivisia. Me haluaisimme jättää myös tuleville sukupolville mahdollisuuden toisin kuin te kaiken hetkessä tuhoavat mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää koska olet nainen.
Yleistämistä.
On totta, mitä vetosivat feminismiin ja kokoomuslaisuuteen. - MrJuha82outolintu
Ex__PUA kirjoitti:
Niin: takanaan.
Nyt se valitettavasti siintää edessä päin, kun nämä positiiviset ja suvaitsevaiset, kuin myös narsistiset ja hedonistiset, totuuskielteiset pellet ovat tuhonneet heidän työnsä hedelmät.
He eivät puolustaneet maata, ja traumatisoituneet sodassa, jotta teidänlaiset idiootit paskoisitte sen kaiken- että lapsenlapset hyppivät mamujen kullikaruselleissa, taii jäävät syrjäytyneiksi, tai näiden pahojen naisten aisureiksi.
Me, kunnian miehet, olemme huutavan ääni korvessa ja tuomme totuuden tietoon, miltä te hautaatte päänne hiekkaan. Asia, minkä suhteen emme luovuta tai lopeta.Sota on tyhmyyttä ja julmuutta.
Minä uskon pasifismiin. - Onkonoi
Sun omia nimimerkkejäsi?
- aikuisten.oikeesti
Ikis__M kirjoitti:
Niin, negatiivisuus yhdistää meitä ajattelevia miehiä koska me osaamme katsoa myös tulevaisuuteen. Emme me haluaisi olla negatiivisia, meistä olisi mukavaa nähdä maailma sellaisena kuin 50-luvun mies sen näki, täynnä mahdollisuuksia mutta kun joudumme elämään maailmassa jossa viimevuosien aikana kokoomuslainen yltiöpositiivisuus ja feminismi on niittänyt lähes kaiken lakoon joudumme olemaan negatiivisia. Me haluaisimme jättää myös tuleville sukupolville mahdollisuuden toisin kuin te kaiken hetkessä tuhoavat mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää koska olet nainen.
Voi voi, ihana 50-luku.
Olen lukenut ja kuullut toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta,
enkä ymmärrä mitä muuta hyvää siinä näet; kuin sodan viimeinkin loppuneen?
Ihmiset olivat traumatisointuneet fyysisesti sekä henkisesti.
Kaikesta oli kova pula ja elivät "korteilla" säännöstelyn aikaa,
mustapörssi kukoisti!
Salakuljettajat tienasivat paremmin mitä työläiset.
Ja siitä 50-luvun perhe-elämästä sen verran.....
Muija ja mukulat usein pakosalle yönselkään; juovuksissa riehuvaa isäntää,
joka näki "pikkupiruja" ja vähän suurempiakin aina humalassa.
En ole elänyt sitä aikaa...olen lukenut siitä... ja paljon.
Syytä olis sinunkin... ett tietäisit mistä puhut.
Mutt sotaveteraaneille kaikki kunnia, tekivät miehen työn puolustaessaan maatamme niissä olosuhteissa.
Sodassa murtuu kovempienkin psyyke, se ei ole mitenkään ihmeellistä
eikä tuomittavaa.
Ja vielä haluan huomauttaa ett naiset piti maata pystyssä silloin;
kun miehet oli rintamalla!
Sodan jälkeen menivät useimmat vaimotkin ansiotöihin ketkä pääsivät,
ja yhdessä miesten kanssa nostivat tämän maan takaisin jaloilleen.
SUOMI on muuten ainoa maa, joka maksoi kaikki meille langetetut sotakorvaukset! Viimeistä piirtoa myöten...Saksa sitä ei ole tehnyt vieläkään....
eikä muutkaan, vain Suomi.
Nyt Saksa kerää EU:n yhteisvastuun varjolla, Kreikalle myöntämänsä lainat; saksalaispankeille takaisin!
Suosittelisin sinunkin kohdistavan katsees johonkin tärkeämpään kuin 50-lukuun.
Ei mulla muuta muruseni, pistää vaan kiukkuseks sun jurnutukses! - Ex__PUA
MrJuha82outolintu kirjoitti:
Sota on tyhmyyttä ja julmuutta.
Minä uskon pasifismiin.Pasifismi on suojeltujen etuoikeus.
- Ex__PUA
oletniinennustettavissa kirjoitti:
He ovat sinusta hyviä niin kauan kun he lammasmaisesti myötäilevät sinua, hivellen näin hiukan narsistista egoasi. Vihollisiksi he muuttuvat sinä päivänä kun he ovat eri mieltä kanssasi. Silloin alkaa seiming längvits, koska sinähän tunnetusti haluat polkea maahan kaikki eri mieltä olevat.
Etköhän sinä nyt hieman höpsi?
Te naiset toimitte juuri noin.
Katso nyt vaikka tätä ketjua: parhaimpia on sattumoisin miehet, jotka ovat valkoritareina palstalla (paitsi Outsiderin ovat ihan unohtaneet, vaikka toinen yrittää parhaansa :().
Toisin sanoen, tuo on yritys tiivistää femakkojen linjoja, ja yrittää estää miesten yhteistyö ja yhdistyminen taistoon. Sellainen ei meihin kunnian miehiin tehoa, sillä olemme järkähtämättömiä ja miehekkäitä, että tiedäkin sä se! - Ikis__M
aikuisten.oikeesti kirjoitti:
Voi voi, ihana 50-luku.
Olen lukenut ja kuullut toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta,
enkä ymmärrä mitä muuta hyvää siinä näet; kuin sodan viimeinkin loppuneen?
Ihmiset olivat traumatisointuneet fyysisesti sekä henkisesti.
Kaikesta oli kova pula ja elivät "korteilla" säännöstelyn aikaa,
mustapörssi kukoisti!
Salakuljettajat tienasivat paremmin mitä työläiset.
Ja siitä 50-luvun perhe-elämästä sen verran.....
Muija ja mukulat usein pakosalle yönselkään; juovuksissa riehuvaa isäntää,
joka näki "pikkupiruja" ja vähän suurempiakin aina humalassa.
En ole elänyt sitä aikaa...olen lukenut siitä... ja paljon.
Syytä olis sinunkin... ett tietäisit mistä puhut.
Mutt sotaveteraaneille kaikki kunnia, tekivät miehen työn puolustaessaan maatamme niissä olosuhteissa.
Sodassa murtuu kovempienkin psyyke, se ei ole mitenkään ihmeellistä
eikä tuomittavaa.
Ja vielä haluan huomauttaa ett naiset piti maata pystyssä silloin;
kun miehet oli rintamalla!
Sodan jälkeen menivät useimmat vaimotkin ansiotöihin ketkä pääsivät,
ja yhdessä miesten kanssa nostivat tämän maan takaisin jaloilleen.
SUOMI on muuten ainoa maa, joka maksoi kaikki meille langetetut sotakorvaukset! Viimeistä piirtoa myöten...Saksa sitä ei ole tehnyt vieläkään....
eikä muutkaan, vain Suomi.
Nyt Saksa kerää EU:n yhteisvastuun varjolla, Kreikalle myöntämänsä lainat; saksalaispankeille takaisin!
Suosittelisin sinunkin kohdistavan katsees johonkin tärkeämpään kuin 50-lukuun.
Ei mulla muuta muruseni, pistää vaan kiukkuseks sun jurnutukses!Etkö todellakaan ymmärrä? Yksi sana: toivoa, ihmisillä oli silloin toivoa tulevaisuuden suhteen. Vaikka toki likikään kaikki asiat ei silloin vielä olleet sodan runtelun jälkeen kunnossa ne menivät paremmiksi, suomi ja kaikki muutkin maat puksutteli kuin juna kohti parempaa huomista. Se parempi huominen saavutettiin varmaankin siinä jossain 80-luvun loppupuolella.
Katso uutisia ja mieti? missä kuvittelet meidän olevan kolmenkymmenen vuoden päästä? tai viidenkymmenen? tai sadan? Minä ainakaan en nykyisellä politiikalla näe juurikaan toivoa suomalaisille, olen vain siitä oikeastaan tyytyväinen ettei ole lapsia, ne tulee saamaan pahan maan perinnökseen eikä kukaan tunnu välittävän siitä paskaakaan. - MrJuha82outolintu
Ex__PUA kirjoitti:
Pasifismi on suojeltujen etuoikeus.
Ylipåänsä kaikki armeijat ja sodat pitäisi bannata ja tuo kommenttisi oli naiviiudessaan jäävuoren huippu.
Sota on aina väärä ratkaisu.
Sodassa tapetaan ihmisiä. PISTE.
Humanistit eivät kannata järjetöntä ja pahaa sotaa.
NAtionalistit kyllä kannattavat. - MrJuha82outolintu
MrJuha82outolintu kirjoitti:
Ylipåänsä kaikki armeijat ja sodat pitäisi bannata ja tuo kommenttisi oli naiviiudessaan jäävuoren huippu.
Sota on aina väärä ratkaisu.
Sodassa tapetaan ihmisiä. PISTE.
Humanistit eivät kannata järjetöntä ja pahaa sotaa.
NAtionalistit kyllä kannattavat.Naiviudessaan tarkoitin =)
- pasifisti-ätmi
MrJuha82outolintu kirjoitti:
Ylipåänsä kaikki armeijat ja sodat pitäisi bannata ja tuo kommenttisi oli naiviiudessaan jäävuoren huippu.
Sota on aina väärä ratkaisu.
Sodassa tapetaan ihmisiä. PISTE.
Humanistit eivät kannata järjetöntä ja pahaa sotaa.
NAtionalistit kyllä kannattavat.Näin on. Todella surullista että maailmassa on vieläkin niin paljon sotaa ja sotilaita ja aseita.
- Tähti-Silmä
pasifisti-ätmi kirjoitti:
Näin on. Todella surullista että maailmassa on vieläkin niin paljon sotaa ja sotilaita ja aseita.
Se on nykypäivänä bisnestä jossa liikkuu valtavat rahat :(
Ihmisiä kuolee rahanahneiden ihmisten takia ja uskonnon takia.
Vanhat uskomukset halutaan tappaa pois. Jotta uudet aatteet saadaan käyttöön. - BEM
Tähti-Silmä kirjoitti:
Miksi ne sodan käyneet miehet, isät hakkasivat omia lapsiansa .
Olen kuullut monelta ihmiseltä joita on hakattu lapsena.
Oliko he niin traumatisoituneita etteivät ymmärtäneet mitä tekivät ?Raamtussakin sanotaan: joka vitsaa säästää, ei lastaan rakasta...kuulemma
- Tähti-Silmä
BEM kirjoitti:
Raamtussakin sanotaan: joka vitsaa säästää, ei lastaan rakasta...kuulemma
Sitä ajoin takaa, sinä puit sen sanoiksi. :)
Näin enne vanhaa ihmisiä valistettiin.
Valitettavasti hakkaaminen oli totaalista jopa tainnoksiin hakattin lapsia.
Minuakin on hakattu remmillä kun olin lapsi ja kerran isä oli nyrkillä suoraa kasvoihin. Seuraavana päivänä silmä oli musta.
Onneksi raamatun sana ei ole laki jota pitää noudattaa.
Minä olen yhden kerran nostanut lapseni polvelle ja läimäyttänyt pari kertaa kevyesti. Oli sen verran tuhma :)
En kannata minkäänlaista väkivaltaa enkä kiristämistä asioilla. - BEM
Tähti-Silmä kirjoitti:
Sitä ajoin takaa, sinä puit sen sanoiksi. :)
Näin enne vanhaa ihmisiä valistettiin.
Valitettavasti hakkaaminen oli totaalista jopa tainnoksiin hakattin lapsia.
Minuakin on hakattu remmillä kun olin lapsi ja kerran isä oli nyrkillä suoraa kasvoihin. Seuraavana päivänä silmä oli musta.
Onneksi raamatun sana ei ole laki jota pitää noudattaa.
Minä olen yhden kerran nostanut lapseni polvelle ja läimäyttänyt pari kertaa kevyesti. Oli sen verran tuhma :)
En kannata minkäänlaista väkivaltaa enkä kiristämistä asioilla.Itse olen myös saanut selkäsaunoja ja ihan syystä. Omat lapset olen onnistunut kasvattamaan ilman.
Jotenkin tuo lyöminen ei vaan tunnu oikealta riippumatta mitä laki sanoo. Tosin joskus poika sanoi, että olisi ottanut mielummin selkäsaunan kuin pelikiellon. - Tähti-Silmä
BEM kirjoitti:
Itse olen myös saanut selkäsaunoja ja ihan syystä. Omat lapset olen onnistunut kasvattamaan ilman.
Jotenkin tuo lyöminen ei vaan tunnu oikealta riippumatta mitä laki sanoo. Tosin joskus poika sanoi, että olisi ottanut mielummin selkäsaunan kuin pelikiellon.Jossain vaiheessa selkäsaunaa kehuttiin, että se vaikuttaa ihmiseen hyvällätavalla.
En muista kuka niin kehui. Mutta on niitä parempiakin keinoja !
Keskustelu asioista on parasta terapiaa jossa jokainen saa sanoa sanottavansa.
Minua ei ole koskaan kuunneltu tai jos olen yrittänyt tuoda julki oman mielipiteen , niin minut on aina mitätöity ja se on pahinta mitä toiselle voi tehdä!
- Voivoivoi
Täällä onkin itsekehu meneillään!
- lisää_naisia_kiitos
Erkki-täti on ihan ykkönen! Jaksaa selittää pojille empaattisesti mistä kana pissii.
Muuten hyvät tyypit ovat lähteneet. Femnerd jne. Sääli, et sinkkupalsta on angstimiesten palsta, harvoin hyviä juttuja. Toistaalta kivaa, et aina välillä tulee joku joka jaksaa väittää näiden vakkarilastentarhalaisten kanssa.- mistä.johtuu
Miksi Erkki-tädin nimi on Erkki-täti? Onko tästä koskaan ollut mitään selventää keskustelua palstalla? Onko tuon nimimerkin taustalla mies vai nainen?
- Pirkko-setä
mistä.johtuu kirjoitti:
Miksi Erkki-tädin nimi on Erkki-täti? Onko tästä koskaan ollut mitään selventää keskustelua palstalla? Onko tuon nimimerkin taustalla mies vai nainen?
Erkki-tädillä on päällänsä vaimon mekko ja sen alla killuu kikkeli, kuten myös minulla. Olen muuten parempi kirjoittaja kuin ET ja pidän eniten itsestäni ja omista kirjoituksistani.
- erkki-täti
Pirkko-setä kirjoitti:
Erkki-tädillä on päällänsä vaimon mekko ja sen alla killuu kikkeli, kuten myös minulla. Olen muuten parempi kirjoittaja kuin ET ja pidän eniten itsestäni ja omista kirjoituksistani.
Onpa omituista, että jaksatte kerta toisensa jälkeen ounastella minua mieheksi. Tai sitten wt-horoksi.
Palstan sedät ovat hieman päättämättömiä. Ilmassa leijuu testosteronin katkuista epävarmuutta :)
- BEM
Lord Boredom. Tosin häntä ei ole enää täällä näkynyt. Oli loistava sanankäyttäjä ja pilke silmäkulmassa.
- MrJuha82outolintu
En rankkaa näissä tapauksissa, mutta jos pakko niin se yksi nainen, jonka nimee en muista, mutta suuri humanisti todellakin.
Humanistit kiinnostavat mua, koska valtaosa heistä on myös älykkäitä. - parhaat
Tällä hetkellä parhaat taitaa olla atännä ja aikuisten.oikeesti
- parhaat
ja Tähti-Silmä
- Tähti-Silmä
parhaat kirjoitti:
ja Tähti-Silmä
Hei! minutkin mainitsit :D Kiitos!
- no.trollollooo
Kyllä MGTOW on ehdottomasti paras. Kaikista vähiten paskaa. Oikeasti simppeliä asiaa, ihan eri maata kuin pullamössöpojat, kuten naisetonluuseri ja pojan ainaista ulinaa.
- lainausmerkkipistepiste
Simppeliä? Eihän siitä tekstistä ota pirukaan selvää.
- no.trollollooo
lainausmerkkipistepiste kirjoitti:
Simppeliä? Eihän siitä tekstistä ota pirukaan selvää.
Ei se pirun vika ole, ettei Jeesus antanut sinulle lukutaitoa.
- ätmel
Mun lemppari on se avohoitopotilas, joka kutsuu mua Petteriksi ja obsessoi mun profiilikuvaani palstalla neljän aikaan yöllä.
- no.trollollooo
Älä nyt viitsi Petteri, ollaan samalla suljetulla.
- Jassuka
Ei mulla ole sellaista ketä nyt fanittaisin. Tai mitenkään inhoaisin tms. Mä pyrin keskittymään asiaan, josta jutellaan ja ihmisen sanomaan jota hän kertoo. Tajuamaan mitä kukin haluaa kertoa kirjoituksellaan. Kaikki omana itsenään, se on ihan hyvä. :)
- lässykkä
Onko sulla mitään mielipiteitä vai tuuppaatko ylipäätään jokapaikassa tota tekopyhää koko maailmaa syleilevää mautonta ja hajutonta pseudofilosofiaa nonstoppina?
- 2plus2
lässykkä kirjoitti:
Onko sulla mitään mielipiteitä vai tuuppaatko ylipäätään jokapaikassa tota tekopyhää koko maailmaa syleilevää mautonta ja hajutonta pseudofilosofiaa nonstoppina?
Ressukka ei muuta osaa.
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Onko sulla mitään mielipiteitä vai tuuppaatko ylipäätään jokapaikassa tota tekopyhää koko maailmaa syleilevää mautonta ja hajutonta pseudofilosofiaa nonstoppina?
No olisihan niitä, mutta kun kukaan ei aiheuta mussa näitä tunteita fanitus tai inho. Kai mä olen jotenkin sitten vajaa. :)
- Jassuka
2plus2 kirjoitti:
Ressukka ei muuta osaa.
Onhan sekin mahdollista. Minkäs teet?
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Onko sulla mitään mielipiteitä vai tuuppaatko ylipäätään jokapaikassa tota tekopyhää koko maailmaa syleilevää mautonta ja hajutonta pseudofilosofiaa nonstoppina?
Vai kuuluisiko kysyä, että kenen persettä pitäisi nuolla ja kenen persettä en nyt tajunnut nuolla? :)
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Onko sulla mitään mielipiteitä vai tuuppaatko ylipäätään jokapaikassa tota tekopyhää koko maailmaa syleilevää mautonta ja hajutonta pseudofilosofiaa nonstoppina?
Vai kuuluisiko kysyä, että kenen persettä pitäisi nuolla ja kenen persettä en nyt tajunnut nuolla? :)
- lässykkä
Jassuka kirjoitti:
Vai kuuluisiko kysyä, että kenen persettä pitäisi nuolla ja kenen persettä en nyt tajunnut nuolla? :)
Tämä olikin erinomainen synteesi mielipiteistäsi.
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Tämä olikin erinomainen synteesi mielipiteistäsi.
Hyvä, jos edes tuo kelpasi. Niiata niksautan suurella kiitollisuudella. :)
- weke
Jassuka kirjoitti:
Hyvä, jos edes tuo kelpasi. Niiata niksautan suurella kiitollisuudella. :)
respect
- lässykkä
Jassuka kirjoitti:
Hyvä, jos edes tuo kelpasi. Niiata niksautan suurella kiitollisuudella. :)
Kaikille kelpaaminen kielttämättä näyttäisi tässä muodostuvan jonkinlaiseksi teemaksi. Ole hyvä vaan jos se auttaa terapiassasi eteenpäin.
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Kaikille kelpaaminen kielttämättä näyttäisi tässä muodostuvan jonkinlaiseksi teemaksi. Ole hyvä vaan jos se auttaa terapiassasi eteenpäin.
Eläs nyt valehtele, enhän mä kelpaa sullekaan. :)
Sun mielestä se on kaikille kelpaamista, jos ei kaiva kaikesta sitä negatiivisinta ja mustinta synkkyyttä esiin? Jos koittaa löytää asioista valoisamman puolen? - lässykkä
Jassuka kirjoitti:
Eläs nyt valehtele, enhän mä kelpaa sullekaan. :)
Sun mielestä se on kaikille kelpaamista, jos ei kaiva kaikesta sitä negatiivisinta ja mustinta synkkyyttä esiin? Jos koittaa löytää asioista valoisamman puolen?Mitä sä taas sekoilet? Se, ettet pysty nimeämään lempipalstalaistasi on sinusta valoisamman puolen löytämistä kun taas ne, jotka ovat lempipalstalaisen kyenneet nimeämään kaivoivat esiin jotain mustaa ja synkeää? Onko mitään rajaa tolla itseriittoisella lässytyksellä ja oman mielistely-yrityksen maskeerauksella?
- Jassuka
lässykkä kirjoitti:
Mitä sä taas sekoilet? Se, ettet pysty nimeämään lempipalstalaistasi on sinusta valoisamman puolen löytämistä kun taas ne, jotka ovat lempipalstalaisen kyenneet nimeämään kaivoivat esiin jotain mustaa ja synkeää? Onko mitään rajaa tolla itseriittoisella lässytyksellä ja oman mielistely-yrityksen maskeerauksella?
Kulta pieni, sulla on puurot ja vellit sekaisin. :)
Mees nyt kokeilemaan onneas jonkun toisen kanssa. Mä en jaksa provosoitua susta. - lässykälläkeittitaasyli
Jassuka kirjoitti:
Kulta pieni, sulla on puurot ja vellit sekaisin. :)
Mees nyt kokeilemaan onneas jonkun toisen kanssa. Mä en jaksa provosoitua susta.Oolrait. Käyhän konsultoimassa puuroista ja velleistä sitä teidän perheen älyä ja tunteiden tasaannuttua palaa asiaan riittävien hymiöiden kera.
- Jassuka
lässykälläkeittitaasyli kirjoitti:
Oolrait. Käyhän konsultoimassa puuroista ja velleistä sitä teidän perheen älyä ja tunteiden tasaannuttua palaa asiaan riittävien hymiöiden kera.
Yrittäisit edes enemmän. Puuduttavaa tällainen wannabe ärsyttelijä. :)
- Jassuka
lässykälläkeittitaasyli kirjoitti:
Oolrait. Käyhän konsultoimassa puuroista ja velleistä sitä teidän perheen älyä ja tunteiden tasaannuttua palaa asiaan riittävien hymiöiden kera.
Yrittäisit edes enemmän. Puuduttavaa tällainen wannabe ärsyttelijä. :)
- tukiturpas
jassuka, wgtow, atännä, mgtow, ratikkakuski, bem
- HerraPorkkana
ätännä, Jassukka ja Ratikkakuski, kaikki ok kirjoittajia.
- EhdotonYkkönen
ATM-aktivisti on paras kirjoittaja!
- RM1-fani
ReipasMies eli nykyään ReipasMies1. Hienoja analyyseja. Lanseerasiko hän jopa termin "bodarijuristi"?
- Kiltti.atm
ATM-arvuuttaja.
- sfhfh
Järkyttävää, et joku mgtow on muka mainittu monistellen. Taitaa itse kehua itseään.
En voi sietää sitä perseen nuolijaa, joka kirjottaa helvetisti, mut ei koskaan sano yhtään mitään. Painuis oikeesti vittuun täältä. Samaa mitään sanomatonta lässytystä joka ketjuun. Vain sanajärjestys muuttuu, asia ei juurikaan.- Ikis__M
MGTOW vaikutti ihan tolkun mieheltä aluksi mutta jotenkin se on luisunut yhä vain enemmän ja enemmän naisten mielistelyksi niin että se nimimerkki ei kyllä oikein tunnu enää sopivalta. Tavallaan kyllä ymmärrän että onhan se kivaa olla pidetty mutta jos sen vuoksi pitää esittää niin onko se sen arvoista?
Itsekin joskus ajatellut miten helppo täällä olisi palstan naisia vedättää jos loisi jonkun rekatun nikin ja alkaisi esittämään semmoista mukavähänjänkääväämuttanaisiamiellyttäväärentoahymiökaveria. Alkaisi varmaan privana tulemaan viestiä aika piankin, olisi aika huvittavaa kommentoida sitten naisille miten palikoita ne oikeat Ikis__M:n viestit ovatkaan ja miten itse on ihan eri linjoilla kun ymmärtää että naisella on vapaus, meillä jokaisella on historia, jokainen tekee virheitä jne. Mutta enhän minä sitä tee koska olen sellainen kuin olen, liian rehellinen toimissani niin kuin mielipiteissänikin, ajatus vain on huvittava. - m-i-e-s
Ikis__M kirjoitti:
MGTOW vaikutti ihan tolkun mieheltä aluksi mutta jotenkin se on luisunut yhä vain enemmän ja enemmän naisten mielistelyksi niin että se nimimerkki ei kyllä oikein tunnu enää sopivalta. Tavallaan kyllä ymmärrän että onhan se kivaa olla pidetty mutta jos sen vuoksi pitää esittää niin onko se sen arvoista?
Itsekin joskus ajatellut miten helppo täällä olisi palstan naisia vedättää jos loisi jonkun rekatun nikin ja alkaisi esittämään semmoista mukavähänjänkääväämuttanaisiamiellyttäväärentoahymiökaveria. Alkaisi varmaan privana tulemaan viestiä aika piankin, olisi aika huvittavaa kommentoida sitten naisille miten palikoita ne oikeat Ikis__M:n viestit ovatkaan ja miten itse on ihan eri linjoilla kun ymmärtää että naisella on vapaus, meillä jokaisella on historia, jokainen tekee virheitä jne. Mutta enhän minä sitä tee koska olen sellainen kuin olen, liian rehellinen toimissani niin kuin mielipiteissänikin, ajatus vain on huvittava.Eiköhän hän ole edelleenkin tolkun mies? Mikäli ihminen on poliittisesti korrekti, osaa käyttäytyä hienotunteisesti keskustelupalstalla osaten huomioida molempien sukupuolien syyllistyvän samaan, kuin vain osoittaen muita sormilla olemalla itse pyhimys?
Olisikohan niin että MGTOW, jonka kanssa emme ymmärrä toisiamme, kun olemme eri planeetoilta silti olisi tolkun mies. Nimimerkkihän tarkoitti miestä joka kulkee omia polkujaan, ei rottamaisesti seuraa muita ja heidän trendiään tehdä asioita, eli juurikin tekee omalla tavallaan, ei muiden esimerkkiä seuraten?
Välttämättä hänen teksteissään ei ole kovinkaan paljon sanomaa, tai vaikea niistä on päästä jyvälle lainausmerkkien ja pisteiden määristä johtuen ja saattaa joitain ympäripyöreitäkin olla, mutta olemalla aito itsensä näyttelemättä mitään tai olla antamatta muiden johdatella ja vaikuttamatta on juurikin nimimerkin väärti, vai?
Onko täysin mahdotonta olla avoin, rento ja takkiauki, kuin putkinäöllisesti tehdä stereotyyppisiä ratkaisuja koskemaan kaikkiin ja jokaikiseen vastaantulijaan, kommenttiin tms?
Jotenkin tulee se kuva, jossa toinen laitetaan eriarvoiseen asemaan eriävän mielipiteen ja ajattelutavan vuoksi. Käytännössä, "kun hän ei ole niinkuin minä ja edusta minun mielipidettäni ja tee minun tavallani, hän on ihmispaskaa". - m-i-e-s
Tää kannattaa todellakin ottaa pahalla. =) Kaksi keskusteluavausta ja tämmöistä myöhemmin positiivinen kuva älykkäästä miehestä häilyy, mikä tarkoittaa ymmärtämisen, arvostuksen, kunnioituksen tasaista laskeutumista.
- Tähti-Silmä
m-i-e-s kirjoitti:
Tää kannattaa todellakin ottaa pahalla. =) Kaksi keskusteluavausta ja tämmöistä myöhemmin positiivinen kuva älykkäästä miehestä häilyy, mikä tarkoittaa ymmärtämisen, arvostuksen, kunnioituksen tasaista laskeutumista.
Dikkaan myös sinua ;D
Minä en pienistä ota itseeni! - eipämuuta
Ainoa vika, että jokaikinen nainen on mgtowin mielestä toosi herkkä. Tuo herkäksi kehuminen muuttuu pelkäksi iskulauseeksi, kun herra sanoo saman jokaiselle naiselle.
Jokainen ihminen on mielestään älykäs ja huumorintajuinen. Jos psykopaatille sanoo, että tämä on herkkä, psykopaatti alkaa todistelemaan herkkyyttään, koska ei tiedä muusta. Hän on aina ollut psykopaatti, kuinka hän voisi tietää, ettei se ole herkkyyttä.
Ihminen on sellainen ettei hän omaa ymmärrä herkkyyden, älyn ja huumorin puutetta, koska hänellä ei ole kokemusta muusta kuin omasta itsestään. Hän ei voi olla kukaan toinen, että tajuaisi olevansa typerä tai myötätunnoton. Tämä ei tarkoita, etteikö myös herkkiä ja älykkäitä olisi. Muuta niitä on vähemmistö. MGTOW sanoo sen vain jokaiselle naiselle: Sä taidat olla tosi herkkä. Mgtow on tyypillinen kaveripoika naisille.. Aivan samoin kuin LordBoredom oli aikoinaan. Liekkö sitten sama tyyppikin lopulta. Yhteistä molemmille, et pilluahan on sitten turha odottaa. Kaveripojat ja ne joita pannaan on kaksi täysin eri miesryhmää naisten keskuudessa.
- 1212
CamelBoots kirjoitti:
Mgtow on tyypillinen kaveripoika naisille.. Aivan samoin kuin LordBoredom oli aikoinaan. Liekkö sitten sama tyyppikin lopulta. Yhteistä molemmille, et pilluahan on sitten turha odottaa. Kaveripojat ja ne joita pannaan on kaksi täysin eri miesryhmää naisten keskuudessa.
Sekoitat keskenään MGTOWin ja valkoritarit/Nice Guyt. MGTOW voi tietysti olla kamupoikakin, mutta enemmistö ei ole.
Tässä esimerkkinä MGTOW, eli Asshole Consulting-palvelustaan tunnettu Aaron Clarey:
https://www.youtube.com/watch?v=zm2gnbmnuY0 - 1212
Ei kun siis hupsista, tarkoititkin vain MGTOW-nimimerkkiä.
Pitkä työpäivä, ajatus ei kulje...sorry :D - m-i-e-s
Kaikki naiset eivät mitenkään ole herkkiä, jotkut miehet saattavat olla paljon herkempiä kuin naiset, riippuu ihan ihmsiluonteesta ja varmasti monesta muustakin seikasta mitä on kokenut tai elämä tuonut tullessaan. Onko MGTOW:n mielestä jokainen nainen herkkä, vai onko se ainoastaan lukijan päättelemä mielipide johdannainen?
Iskulause? Sinä olet herkkä? Ilmeisesti vahva itsenäinen nainen ei tuollaiseen lankea ja lankeaako kukaan ylipäätänsä tai onko se edes iskulause? Ehkä palstalla on paljon herkkiä naisia ja MGTOW osaa profiloida heistä herkkyyden esiin. Onko kongreettista listaa "kaikki" naiset, joille samainen olet herkkä lause on laitettu? Entä jos MGTOW on kova kuin kivi, silloinhan kaikki muut olisivat herkkiä.
Toi kohta jokainen ihminen on mielestään älykäs ja huumorintajuinen pitää paikkaansa, valitettavasti se väittämä itsestään harvoin pitää paikkaansa. Kun ihminen luokittelee itsensä, hän luokittelee itsensä niin kuin haluaa itsensä näkevän ja olevan, ei niinkuin oikeasti on. Tällaisia arvioita voi tehdä ainoastaan toiset ihmiset, varsinkin jos heillä ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai odotuksia henkilöistä, saattaa tulla aidosti neutraali mielipide. Puolueelliset tahot ehdottomasti miellyttää, vastustavat tahot vähättälee tms. Kumpikaan taho ei halua antaa mahdollisimman neutraalia ja todentuntuista kuvaa.
Monien ihmisten on vaikea samaistua ja astua toisten saappaisiin, huumoria, herkkyyttä ja älyä on monenlaista ja näihin löytyy eri asteita ja mittareita joilla ko. asioita käsitellään, mutta lopussa oli erinomainen pointti mikä saattaa olla paikkaansa pitävä, ainakin johdonmukainen se on. Itse en ole analysoinut, saati profiloinut keskustelupalstan vuorovaikutusta.
Onko kaveripoikana olemin paha asia? Ilmeisesti on, mikäli sillä toiminnalla on tarkoitus saavuuttaa jotain, mitä? Ilmeisesti suosiollisuutta, hyväksyntää naisilta?
Tuo "ylhäinen" on täysin vieras nimimerkki, vaikka täällä ensimmäisen kerran tuli käytyä joskus (en muista jippii.fi aikoihin, kun sellainenkin sivusto oli olemassa). Itse sikäli en näe mitään pahaa kaverillisuudessa tai ystävällisyydessä, kunhan sillä ei ole tarkoituksenmukaisia taka-ajatuksia joilla on tarkoitus saavuttaa jotakin. - atännä
m-i-e-s kirjoitti:
Kaikki naiset eivät mitenkään ole herkkiä, jotkut miehet saattavat olla paljon herkempiä kuin naiset, riippuu ihan ihmsiluonteesta ja varmasti monesta muustakin seikasta mitä on kokenut tai elämä tuonut tullessaan. Onko MGTOW:n mielestä jokainen nainen herkkä, vai onko se ainoastaan lukijan päättelemä mielipide johdannainen?
Iskulause? Sinä olet herkkä? Ilmeisesti vahva itsenäinen nainen ei tuollaiseen lankea ja lankeaako kukaan ylipäätänsä tai onko se edes iskulause? Ehkä palstalla on paljon herkkiä naisia ja MGTOW osaa profiloida heistä herkkyyden esiin. Onko kongreettista listaa "kaikki" naiset, joille samainen olet herkkä lause on laitettu? Entä jos MGTOW on kova kuin kivi, silloinhan kaikki muut olisivat herkkiä.
Toi kohta jokainen ihminen on mielestään älykäs ja huumorintajuinen pitää paikkaansa, valitettavasti se väittämä itsestään harvoin pitää paikkaansa. Kun ihminen luokittelee itsensä, hän luokittelee itsensä niin kuin haluaa itsensä näkevän ja olevan, ei niinkuin oikeasti on. Tällaisia arvioita voi tehdä ainoastaan toiset ihmiset, varsinkin jos heillä ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai odotuksia henkilöistä, saattaa tulla aidosti neutraali mielipide. Puolueelliset tahot ehdottomasti miellyttää, vastustavat tahot vähättälee tms. Kumpikaan taho ei halua antaa mahdollisimman neutraalia ja todentuntuista kuvaa.
Monien ihmisten on vaikea samaistua ja astua toisten saappaisiin, huumoria, herkkyyttä ja älyä on monenlaista ja näihin löytyy eri asteita ja mittareita joilla ko. asioita käsitellään, mutta lopussa oli erinomainen pointti mikä saattaa olla paikkaansa pitävä, ainakin johdonmukainen se on. Itse en ole analysoinut, saati profiloinut keskustelupalstan vuorovaikutusta.
Onko kaveripoikana olemin paha asia? Ilmeisesti on, mikäli sillä toiminnalla on tarkoitus saavuuttaa jotain, mitä? Ilmeisesti suosiollisuutta, hyväksyntää naisilta?
Tuo "ylhäinen" on täysin vieras nimimerkki, vaikka täällä ensimmäisen kerran tuli käytyä joskus (en muista jippii.fi aikoihin, kun sellainenkin sivusto oli olemassa). Itse sikäli en näe mitään pahaa kaverillisuudessa tai ystävällisyydessä, kunhan sillä ei ole tarkoituksenmukaisia taka-ajatuksia joilla on tarkoitus saavuttaa jotakin.En haluaisi muuten puuttua teidän kirjoituksiinne, mutta tuo MGTOW:n tarkoittama herkkyys on siis erityisherkkyys. Googlatkaa, se on vähän eri asia kuin mitä olette ilmeisesti ymmärtäneet.
MGTOW:n mietteet eivät varmasti aukea ihan kaikille, etenkään jos ei ajattele asioista samoin syväntein, eikä hän taida aina halutakaan olla kovin yksiviivainen ja liian paljastava. - Jassuka
Tiedä nyt sitten tosta sinunkaan lässytyksen tasosta. Melko suppeaksi jää.
- Outoatasoa
Jassuka kirjoitti:
Tiedä nyt sitten tosta sinunkaan lässytyksen tasosta. Melko suppeaksi jää.
Kovin suppea on sinunkin taso :(
Mikä ihme kommentti ja mihin perustuu?
Voitko vähän valaista ? - Jassuka
Outoatasoa kirjoitti:
Kovin suppea on sinunkin taso :(
Mikä ihme kommentti ja mihin perustuu?
Voitko vähän valaista ?Näyttää olevan pelkkää kettuilua. Ei siitä nyt parhaalla tahdollakaan saa kovin paljon suppeaa kummempaa. Tuntuu olevan palstalla joidenkin tyyli tämä päänaukominen.
- Tähti-Silmä
atännä kirjoitti:
En haluaisi muuten puuttua teidän kirjoituksiinne, mutta tuo MGTOW:n tarkoittama herkkyys on siis erityisherkkyys. Googlatkaa, se on vähän eri asia kuin mitä olette ilmeisesti ymmärtäneet.
MGTOW:n mietteet eivät varmasti aukea ihan kaikille, etenkään jos ei ajattele asioista samoin syväntein, eikä hän taida aina halutakaan olla kovin yksiviivainen ja liian paljastava.Minäkin olen erityisherkkä ja elämä ei aina ole helppoa.
Olen myös paljon yksin, koska en kestä olla kauan toisten seurassa.
Kaikki aistit ovat herkät ja on haastellista elää .En pysty menemään suuren väkijoukon sekaan. - atännä
atännä kirjoitti:
En haluaisi muuten puuttua teidän kirjoituksiinne, mutta tuo MGTOW:n tarkoittama herkkyys on siis erityisherkkyys. Googlatkaa, se on vähän eri asia kuin mitä olette ilmeisesti ymmärtäneet.
MGTOW:n mietteet eivät varmasti aukea ihan kaikille, etenkään jos ei ajattele asioista samoin syväntein, eikä hän taida aina halutakaan olla kovin yksiviivainen ja liian paljastava.Eipäs kun puutun kuitenkin, kun luin vähän tarkemmin mitä tässä ketjussa oli...
Jos ei ymmärrä erilaista lähestymistapaa asioihin, niin eiköhän se ole ihan oma häpeä. Mieluummin luen täältä MGTOW:n asiallisia kirjoituksia kuin joidenkin toisten törkyjä. Aika asiattomia kommentteja ymmärtämättömiltä. - dämäkösubbeaa
Jassuka kirjoitti:
Näyttää olevan pelkkää kettuilua. Ei siitä nyt parhaalla tahdollakaan saa kovin paljon suppeaa kummempaa. Tuntuu olevan palstalla joidenkin tyyli tämä päänaukominen.
Järkyttävää, et joku mgtow on muka mainittu monistellen. Taitaa itse kehua itseään.
En voi sietää sitä perseen nuolijaa, joka kirjottaa helvetisti, mut ei koskaan sano yhtään mitään. Painuis oikeesti vittuun täältä. Samaa mitään sanomatonta lässytystä joka ketjuun. Vain sanajärjestys muuttuu, asia ei juurikaan. - hcjwkjdvhekwjf
atännä kirjoitti:
Eipäs kun puutun kuitenkin, kun luin vähän tarkemmin mitä tässä ketjussa oli...
Jos ei ymmärrä erilaista lähestymistapaa asioihin, niin eiköhän se ole ihan oma häpeä. Mieluummin luen täältä MGTOW:n asiallisia kirjoituksia kuin joidenkin toisten törkyjä. Aika asiattomia kommentteja ymmärtämättömiltä.Periaate sanomassasi hyvä, mutta mgtow:n tapauksessa eri mieltä oleminen kuitataan usein vastapuolen ymmärtämättömyytenä tai eri "taajuudella" olemisena, joten ei hän itsekään kovin ymmärtäväinen tai suvaitsevainen eri näkökantoja kohtaan ole.
- atännä
Tähti-Silmä kirjoitti:
Minäkin olen erityisherkkä ja elämä ei aina ole helppoa.
Olen myös paljon yksin, koska en kestä olla kauan toisten seurassa.
Kaikki aistit ovat herkät ja on haastellista elää .En pysty menemään suuren väkijoukon sekaan.Tämä on ihan ok, mielummin näin kuin toisella tavalla, tiedän jo missä mennään :) Onpahan rikkaampi tunne-elämä kuin monella muulla, joskin se asian huonompi puoli on välillä aika musertava.
- sivusta
dämäkösubbeaa kirjoitti:
Järkyttävää, et joku mgtow on muka mainittu monistellen. Taitaa itse kehua itseään.
En voi sietää sitä perseen nuolijaa, joka kirjottaa helvetisti, mut ei koskaan sano yhtään mitään. Painuis oikeesti vittuun täältä. Samaa mitään sanomatonta lässytystä joka ketjuun. Vain sanajärjestys muuttuu, asia ei juurikaan.Jassukka ilmaantui vain aukomaan päätään, lässyttämisen välissä. Sillä on vaan kaks vaihdetta. Miesrukka.
- Jassuka
sivusta kirjoitti:
Jassukka ilmaantui vain aukomaan päätään, lässyttämisen välissä. Sillä on vaan kaks vaihdetta. Miesrukka.
Armas pyllykärpäseni, etkö saanut lapsena tarpeeksi huomiota? :)
- Jassuka
dämäkösubbeaa kirjoitti:
Järkyttävää, et joku mgtow on muka mainittu monistellen. Taitaa itse kehua itseään.
En voi sietää sitä perseen nuolijaa, joka kirjottaa helvetisti, mut ei koskaan sano yhtään mitään. Painuis oikeesti vittuun täältä. Samaa mitään sanomatonta lässytystä joka ketjuun. Vain sanajärjestys muuttuu, asia ei juurikaan.Onhan se. Kai sen nyt näkee puusilmälläki.
- m-i-e-s
atännä kirjoitti:
En haluaisi muuten puuttua teidän kirjoituksiinne, mutta tuo MGTOW:n tarkoittama herkkyys on siis erityisherkkyys. Googlatkaa, se on vähän eri asia kuin mitä olette ilmeisesti ymmärtäneet.
MGTOW:n mietteet eivät varmasti aukea ihan kaikille, etenkään jos ei ajattele asioista samoin syväntein, eikä hän taida aina halutakaan olla kovin yksiviivainen ja liian paljastava.Ihan hyvä että puutut meidän kirjoituksiimme. Minulla ei ole minkäänlaisia ennakko tai pysyviä käsityksiä henkilöstä, jollakin on hänestä mielipide joka on hänen omansa, minä sitä lähinnä pyrin kyseenalaistamaan ja spekuloimaan eipämuuta-nimimerkin antamaa tekstiä, sikäli herkkyys ja erityisherkkyys saa jäädä googlettamatta ja itselläkin keskustelussa on ainoastaan ymmärryksen yrittäminen eipämuuta-nimimerkin kantaan ja ilmaisuun.
En usko että palstalla kenenkään mietteet tai syvänteet aukeavat kenellekkään, senverran kirjopyykkiä on luvassa, että kaikista on mahdotonta ottaa selvää. Vaikka monilla saattaa olla kaikuluotaimia ja kovia syvänteitä, saattaa makea vesi sekoittua suolaiseen. - m-i-e-s
atännä kirjoitti:
Eipäs kun puutun kuitenkin, kun luin vähän tarkemmin mitä tässä ketjussa oli...
Jos ei ymmärrä erilaista lähestymistapaa asioihin, niin eiköhän se ole ihan oma häpeä. Mieluummin luen täältä MGTOW:n asiallisia kirjoituksia kuin joidenkin toisten törkyjä. Aika asiattomia kommentteja ymmärtämättömiltä.Kyllä todellakin, jos ei ymmärrä erilaista lähestymistapaa asioihin ja näitä lähestymistapoja on tusinoittain. Valitettavasti ihmiset tuppaavat olemaan hyvin johdonmukaisia ja mustavalkoisia ilman laaja-alaista ajattelukykyä ja värimaailmaa. Ei miellyttävä tai vastustava mielipide, keskustelu, tulkinta tai pohdiskelu henkilökohtaisuuksilla tai ilman useimmiten mielletään kuinka lukija itse haluaa. Useimmiten jonkin muille vahvasti positiivisen asian kyseenalaistaminen tai pohdinta on punainen vaate joka sytyttää.
Se mitä joku ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää on todellakin se oma häpeä ja jokainen tekee omassa päässään päätöksen mikä on törkyä ja mikä ei. Useimmiten puolueellisen osapuolen mielestä kaikki positiivisesta kontaktista eriävä mielipide, keskustelu ja spekulaatio on törkyä.
Annat viestissäsi sen ymmärryksen, että muutaman mainitsemattoman nimimerkin kirjoittelu pitää paikkaansa, eli kommentillasi vahvistat heidän näkemyksenä ja käsityksensä. Ilmeisesti tarkoitat hyvää, mutta saatat aiheuttaa pahaa juuri sille viattomalle positiiviselle kontaktillesi josta käydään keskustelua. - Ex__PUA
Ikis__M kirjoitti:
MGTOW vaikutti ihan tolkun mieheltä aluksi mutta jotenkin se on luisunut yhä vain enemmän ja enemmän naisten mielistelyksi niin että se nimimerkki ei kyllä oikein tunnu enää sopivalta. Tavallaan kyllä ymmärrän että onhan se kivaa olla pidetty mutta jos sen vuoksi pitää esittää niin onko se sen arvoista?
Itsekin joskus ajatellut miten helppo täällä olisi palstan naisia vedättää jos loisi jonkun rekatun nikin ja alkaisi esittämään semmoista mukavähänjänkääväämuttanaisiamiellyttäväärentoahymiökaveria. Alkaisi varmaan privana tulemaan viestiä aika piankin, olisi aika huvittavaa kommentoida sitten naisille miten palikoita ne oikeat Ikis__M:n viestit ovatkaan ja miten itse on ihan eri linjoilla kun ymmärtää että naisella on vapaus, meillä jokaisella on historia, jokainen tekee virheitä jne. Mutta enhän minä sitä tee koska olen sellainen kuin olen, liian rehellinen toimissani niin kuin mielipiteissänikin, ajatus vain on huvittava.Jälleen terävä havainto sinulta.
MGTOW tosiaan ensiksi oli tolkun miehiä, mutta nyt hän kompuroi tuohon naiselta saadun, jokaisen valkoritarin ja kaverimiehen pahimpaan sudenkuoppaan: päänsilitysaddiktioon.
Näin ollen naisilta saatu hyväksyntä saa hänet pudottamaan pallon - asia mitä kunnian ja tolkun mies ei eläessään tee! - ja näin ollen se tekee hänestä luopion omaa asiaansa kohtaan. Olla MGTOW.
Ehkä hän siitä tokenee kun huomaa sen kaiken turhuuden. - säälittäväolet
Jassuka kirjoitti:
Armas pyllykärpäseni, etkö saanut lapsena tarpeeksi huomiota? :)
Puhuinko mä sulle?
- Ikis__M
Ex__PUA kirjoitti:
Jälleen terävä havainto sinulta.
MGTOW tosiaan ensiksi oli tolkun miehiä, mutta nyt hän kompuroi tuohon naiselta saadun, jokaisen valkoritarin ja kaverimiehen pahimpaan sudenkuoppaan: päänsilitysaddiktioon.
Näin ollen naisilta saatu hyväksyntä saa hänet pudottamaan pallon - asia mitä kunnian ja tolkun mies ei eläessään tee! - ja näin ollen se tekee hänestä luopion omaa asiaansa kohtaan. Olla MGTOW.
Ehkä hän siitä tokenee kun huomaa sen kaiken turhuuden.Noinhan se on, yrittää liikaa eikä sitten saavutakaan mitään muuta kuin sen olalle taputtelun ja ehkä toivotuksen "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen". Menee täällä palstalla ihan niin kuin elämässä muutenkin että ne kivat myötäilijäkaverit saa kehuja ja me omiakin mielipiteitä omaavat penseämpää suhtautmista, kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee.
- plaaahhh
Ikis__M kirjoitti:
Noinhan se on, yrittää liikaa eikä sitten saavutakaan mitään muuta kuin sen olalle taputtelun ja ehkä toivotuksen "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen". Menee täällä palstalla ihan niin kuin elämässä muutenkin että ne kivat myötäilijäkaverit saa kehuja ja me omiakin mielipiteitä omaavat penseämpää suhtautmista, kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee.
Et uskaltanut tulla minuakaan tapaamaan, niin miten saat asiat tapahtumaan? Lapatossu.
- 1251
Ikis__M kirjoitti:
MGTOW vaikutti ihan tolkun mieheltä aluksi mutta jotenkin se on luisunut yhä vain enemmän ja enemmän naisten mielistelyksi niin että se nimimerkki ei kyllä oikein tunnu enää sopivalta. Tavallaan kyllä ymmärrän että onhan se kivaa olla pidetty mutta jos sen vuoksi pitää esittää niin onko se sen arvoista?
Itsekin joskus ajatellut miten helppo täällä olisi palstan naisia vedättää jos loisi jonkun rekatun nikin ja alkaisi esittämään semmoista mukavähänjänkääväämuttanaisiamiellyttäväärentoahymiökaveria. Alkaisi varmaan privana tulemaan viestiä aika piankin, olisi aika huvittavaa kommentoida sitten naisille miten palikoita ne oikeat Ikis__M:n viestit ovatkaan ja miten itse on ihan eri linjoilla kun ymmärtää että naisella on vapaus, meillä jokaisella on historia, jokainen tekee virheitä jne. Mutta enhän minä sitä tee koska olen sellainen kuin olen, liian rehellinen toimissani niin kuin mielipiteissänikin, ajatus vain on huvittava.Ymmärsinkö oikein - miespuolinen kirjoittaja joka ei yhdy mielisairaiden huutokuoroon on naistenmielistelijä? Miespuolinen kirjoittaja jolla on suurinpiirtein palikat järjestyksessä (sanon suurinpiirtein, sillä ojennuksessa olevat palikat eivät norkoile tällä palstalla, koskee myös itseäni) on naistenmielistelijä?
- Jassuka
säälittäväolet kirjoitti:
Puhuinko mä sulle?
Et vaan kirjoitit. Sääli on sairautta, kun sitä ei kaivata.
- Ikis__M
plaaahhh kirjoitti:
Et uskaltanut tulla minuakaan tapaamaan, niin miten saat asiat tapahtumaan? Lapatossu.
Miksi minua olisi kiinostanut trollia tavata :D
- Ikis__M
1251 kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein - miespuolinen kirjoittaja joka ei yhdy mielisairaiden huutokuoroon on naistenmielistelijä? Miespuolinen kirjoittaja jolla on suurinpiirtein palikat järjestyksessä (sanon suurinpiirtein, sillä ojennuksessa olevat palikat eivät norkoile tällä palstalla, koskee myös itseäni) on naistenmielistelijä?
Jos muuttaa linjaansa ihan silminnähtävästi voidaan sitä kutsua mielistelyksi, mies joka kulkee omia latujaan muuttuu mieheksi joka kulkee muiden viitoittamia latuja.
- tyhmyydenhuipentuma
Jassuka kirjoitti:
Et vaan kirjoitit. Sääli on sairautta, kun sitä ei kaivata.
Väärin. En edes kirjoittanu sulle. Opettele lukemaan. Enkä sääli sua, vaan pidän sua säälittävänä. Säästä typerät sananlaskusi muille mummoikäisille.
- Heteromies
Ikis__M kirjoitti:
Noinhan se on, yrittää liikaa eikä sitten saavutakaan mitään muuta kuin sen olalle taputtelun ja ehkä toivotuksen "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen". Menee täällä palstalla ihan niin kuin elämässä muutenkin että ne kivat myötäilijäkaverit saa kehuja ja me omiakin mielipiteitä omaavat penseämpää suhtautmista, kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee.
"..kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee."
Mitä asioita? - Jassuka
tyhmyydenhuipentuma kirjoitti:
Väärin. En edes kirjoittanu sulle. Opettele lukemaan. Enkä sääli sua, vaan pidän sua säälittävänä. Säästä typerät sananlaskusi muille mummoikäisille.
Juuri nytkin kirjoitit mulle ja edellisen. Olisithan sä voinut olla vastaamattakin. :)
Mulle on ihan sama miten paljon pidät säälittävänä, ei vaikuta mun elämään mitenkään. Toivottavasti ei sunkaan. Jostain syystä sulla on kuitenkin kauhea angsti aukoa vaan päätäsi ja suuttua kun joku vastaa siihen, miksi? - pistepistepistepisteu
Jassuka kirjoitti:
Juuri nytkin kirjoitit mulle ja edellisen. Olisithan sä voinut olla vastaamattakin. :)
Mulle on ihan sama miten paljon pidät säälittävänä, ei vaikuta mun elämään mitenkään. Toivottavasti ei sunkaan. Jostain syystä sulla on kuitenkin kauhea angsti aukoa vaan päätäsi ja suuttua kun joku vastaa siihen, miksi?tyhmyydenhuipentuma saa kommentoida sinä et ;)))
- Jassuka
pistepistepistepisteu kirjoitti:
tyhmyydenhuipentuma saa kommentoida sinä et ;)))
Aijaa. Mikäs sääntö niin sanoo? Jonkun omat säännöt käytössä täällä vai? Heh, jo on erikoista meininkiä sitten. :)
No mä nyt kuitenkin päätän jatkossakin itse mitä ja mihin vastaan. - Ikis__M
Heteromies kirjoitti:
"..kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee."
Mitä asioita?Ihan mitä vaan, useinkaan asiat ei valmistu pelkällä hymistelyllä ja mukavia juttelemalla vaan pitää tehdäkin jotain, niin se vaan menee.
- tyhmyydenhuipentuma
Jassuka kirjoitti:
Juuri nytkin kirjoitit mulle ja edellisen. Olisithan sä voinut olla vastaamattakin. :)
Mulle on ihan sama miten paljon pidät säälittävänä, ei vaikuta mun elämään mitenkään. Toivottavasti ei sunkaan. Jostain syystä sulla on kuitenkin kauhea angsti aukoa vaan päätäsi ja suuttua kun joku vastaa siihen, miksi?Edellinen oli sille dämäkösubbeaa kaverille, johon tulit sossöttämään perskärpäsenä. Eli: opettele lukemaan/seuraamaan keskustelua.
Ei mulla ole mitään angstia, varsinkaan tollasista typeristä lässyttäjäperskärpäsistä. Jos asiasta kommentoiminen ja sen kutsuminen sen oikealla nimellä on sulle angstia, niin angstaa ihan rauhassa, mut lässyttäjäperskärpäsen on turha imarrella itseensä. Tollasia lässyttäviä ja huomiohuoraavia perskärpäsiä, jotka ottaa asiakommentin henkilökohtasena huomionosotuksena, on maailma pullollaan. Olisitte joskus hiljaa niin ette paljastaisi pohjatonta typeryyttäänne. - plaaahhh
Ikis__M kirjoitti:
Miksi minua olisi kiinostanut trollia tavata :D
Trolli oli hän, mutta tapasitko minua? ;)
- Heteromies
Ikis__M kirjoitti:
Ihan mitä vaan, useinkaan asiat ei valmistu pelkällä hymistelyllä ja mukavia juttelemalla vaan pitää tehdäkin jotain, niin se vaan menee.
Olisin kaivannut erittelyä että mitä asioita, kun mainitset että "me" saadaan tapahtumaan. No, kaikkea ei voi aina saada. Kivat kesänjatkot.
- Ex__PUA
Ikis__M kirjoitti:
Noinhan se on, yrittää liikaa eikä sitten saavutakaan mitään muuta kuin sen olalle taputtelun ja ehkä toivotuksen "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen". Menee täällä palstalla ihan niin kuin elämässä muutenkin että ne kivat myötäilijäkaverit saa kehuja ja me omiakin mielipiteitä omaavat penseämpää suhtautmista, kumma kyllä me ollaan kuitenkin ne jotka saadaan asioita tapahtumaan silloin kun tarvitsee.
Niin juuri, ja ei pidä unohtaa, että me sitä kun olemmekin ne palstan viralliset ja 100% alfauroot, jotka ainoina ovat täällä saaneet naisilta rakkkaudentunnustuksia ja treffikutsuja.
Mutta huomattavasti harvemmin taputuksia ja silittelyitä päähän.
Olemme kunnian miehiä, jotka emme valelehtele, vaan miehiä jotka ovat luotettavia, ja tolkullisia. - heisinähönö
tyhmyydenhuipentuma kirjoitti:
Edellinen oli sille dämäkösubbeaa kaverille, johon tulit sossöttämään perskärpäsenä. Eli: opettele lukemaan/seuraamaan keskustelua.
Ei mulla ole mitään angstia, varsinkaan tollasista typeristä lässyttäjäperskärpäsistä. Jos asiasta kommentoiminen ja sen kutsuminen sen oikealla nimellä on sulle angstia, niin angstaa ihan rauhassa, mut lässyttäjäperskärpäsen on turha imarrella itseensä. Tollasia lässyttäviä ja huomiohuoraavia perskärpäsiä, jotka ottaa asiakommentin henkilökohtasena huomionosotuksena, on maailma pullollaan. Olisitte joskus hiljaa niin ette paljastaisi pohjatonta typeryyttäänne.paljastit typeryytesi paavotiina 11v.
- Ikis__M
plaaahhh kirjoitti:
Trolli oli hän, mutta tapasitko minua? ;)
En mutta siihenhän perustelut silloin aiemmin esitin miksi se on niin vaikeaa ;)
- Ikis__M
Ex__PUA kirjoitti:
Niin juuri, ja ei pidä unohtaa, että me sitä kun olemmekin ne palstan viralliset ja 100% alfauroot, jotka ainoina ovat täällä saaneet naisilta rakkkaudentunnustuksia ja treffikutsuja.
Mutta huomattavasti harvemmin taputuksia ja silittelyitä päähän.
Olemme kunnian miehiä, jotka emme valelehtele, vaan miehiä jotka ovat luotettavia, ja tolkullisia.Juurikin näin koska vaikka naiset täällä avoimesti kertovat vihaavansa he silti tietävät että meihin voi luottaa, emme petä tai käännnä takkia tiukassakaan paikassa. Jos syttyisi sota ja nämä edistykselliset nykynaiset ihan oikeasti tarvitsisivat turvaa ja suojelua hakeutuisivatko he valkoritareiden selän taakse? Ei, kyllä he meitä ja kaltaisiamme olisivat etulinjaan vaatimassa koska tietävät että silloin linja pitää.
- heivaantyperys
heisinähönö kirjoitti:
paljastit typeryytesi paavotiina 11v.
Paljastit perskärpäisyytesi, jassukkaiseni 55v
- Jassuka
heivaantyperys kirjoitti:
Paljastit perskärpäisyytesi, jassukkaiseni 55v
Mikäs henkilöhyökkäys täällä käynnissä? Etkö osaa katsoa kelle vastaat? Mä olen muuten 39 en 55. :)
- Jassuka
tyhmyydenhuipentuma kirjoitti:
Edellinen oli sille dämäkösubbeaa kaverille, johon tulit sossöttämään perskärpäsenä. Eli: opettele lukemaan/seuraamaan keskustelua.
Ei mulla ole mitään angstia, varsinkaan tollasista typeristä lässyttäjäperskärpäsistä. Jos asiasta kommentoiminen ja sen kutsuminen sen oikealla nimellä on sulle angstia, niin angstaa ihan rauhassa, mut lässyttäjäperskärpäsen on turha imarrella itseensä. Tollasia lässyttäviä ja huomiohuoraavia perskärpäsiä, jotka ottaa asiakommentin henkilökohtasena huomionosotuksena, on maailma pullollaan. Olisitte joskus hiljaa niin ette paljastaisi pohjatonta typeryyttäänne.Niin? Jos sulla on lupa kirjoittaa henkilöstä x jotain, niin henkilöllä x on lupa ottaa kantaa. Kirjoititpa kelle hyvänsä sen ikään kuin tätä toista ei läsnä olisikaan. Mun osalta tämä kakaramainen juupas eipäs apinointi oli tässä.
- Ex__PUA
m-i-e-s kirjoitti:
Kaikki naiset eivät mitenkään ole herkkiä, jotkut miehet saattavat olla paljon herkempiä kuin naiset, riippuu ihan ihmsiluonteesta ja varmasti monesta muustakin seikasta mitä on kokenut tai elämä tuonut tullessaan. Onko MGTOW:n mielestä jokainen nainen herkkä, vai onko se ainoastaan lukijan päättelemä mielipide johdannainen?
Iskulause? Sinä olet herkkä? Ilmeisesti vahva itsenäinen nainen ei tuollaiseen lankea ja lankeaako kukaan ylipäätänsä tai onko se edes iskulause? Ehkä palstalla on paljon herkkiä naisia ja MGTOW osaa profiloida heistä herkkyyden esiin. Onko kongreettista listaa "kaikki" naiset, joille samainen olet herkkä lause on laitettu? Entä jos MGTOW on kova kuin kivi, silloinhan kaikki muut olisivat herkkiä.
Toi kohta jokainen ihminen on mielestään älykäs ja huumorintajuinen pitää paikkaansa, valitettavasti se väittämä itsestään harvoin pitää paikkaansa. Kun ihminen luokittelee itsensä, hän luokittelee itsensä niin kuin haluaa itsensä näkevän ja olevan, ei niinkuin oikeasti on. Tällaisia arvioita voi tehdä ainoastaan toiset ihmiset, varsinkin jos heillä ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai odotuksia henkilöistä, saattaa tulla aidosti neutraali mielipide. Puolueelliset tahot ehdottomasti miellyttää, vastustavat tahot vähättälee tms. Kumpikaan taho ei halua antaa mahdollisimman neutraalia ja todentuntuista kuvaa.
Monien ihmisten on vaikea samaistua ja astua toisten saappaisiin, huumoria, herkkyyttä ja älyä on monenlaista ja näihin löytyy eri asteita ja mittareita joilla ko. asioita käsitellään, mutta lopussa oli erinomainen pointti mikä saattaa olla paikkaansa pitävä, ainakin johdonmukainen se on. Itse en ole analysoinut, saati profiloinut keskustelupalstan vuorovaikutusta.
Onko kaveripoikana olemin paha asia? Ilmeisesti on, mikäli sillä toiminnalla on tarkoitus saavuuttaa jotain, mitä? Ilmeisesti suosiollisuutta, hyväksyntää naisilta?
Tuo "ylhäinen" on täysin vieras nimimerkki, vaikka täällä ensimmäisen kerran tuli käytyä joskus (en muista jippii.fi aikoihin, kun sellainenkin sivusto oli olemassa). Itse sikäli en näe mitään pahaa kaverillisuudessa tai ystävällisyydessä, kunhan sillä ei ole tarkoituksenmukaisia taka-ajatuksia joilla on tarkoitus saavuttaa jotakin.Minä muuten muistaisin, miten sinä ja tämä kyseessä ollut mies joskus otitte tälllä palstallla yhteen, mutta sitten sovitte sen?
- tyhmyydenhuipentuma
Jassuka kirjoitti:
Niin? Jos sulla on lupa kirjoittaa henkilöstä x jotain, niin henkilöllä x on lupa ottaa kantaa. Kirjoititpa kelle hyvänsä sen ikään kuin tätä toista ei läsnä olisikaan. Mun osalta tämä kakaramainen juupas eipäs apinointi oli tässä.
Olet tunnevammainen typerys ja huomiohuora. Et pysy keskustelemaan aiheesta, vaan haet ja vieläpä pyydät ärsytystä. Kun saat haluamasi, nakkelet niskojasi. So long, sucker.
- Jassuka
tyhmyydenhuipentuma kirjoitti:
Olet tunnevammainen typerys ja huomiohuora. Et pysy keskustelemaan aiheesta, vaan haet ja vieläpä pyydät ärsytystä. Kun saat haluamasi, nakkelet niskojasi. So long, sucker.
Kuvailit juuri itsesi. So long. :D
- karutotuus
Ex__PUA kirjoitti:
Niin juuri, ja ei pidä unohtaa, että me sitä kun olemmekin ne palstan viralliset ja 100% alfauroot, jotka ainoina ovat täällä saaneet naisilta rakkkaudentunnustuksia ja treffikutsuja.
Mutta huomattavasti harvemmin taputuksia ja silittelyitä päähän.
Olemme kunnian miehiä, jotka emme valelehtele, vaan miehiä jotka ovat luotettavia, ja tolkullisia.Sinun ikäkriisiä potevan tähdenlennon parasta ennen päiväys on jo käsillä. Ymmärrän kyllä, että moinen kyrsii, mutta näin se menee, vanhat tekee nuoremmille tilaa.
- atännä
m-i-e-s kirjoitti:
Kyllä todellakin, jos ei ymmärrä erilaista lähestymistapaa asioihin ja näitä lähestymistapoja on tusinoittain. Valitettavasti ihmiset tuppaavat olemaan hyvin johdonmukaisia ja mustavalkoisia ilman laaja-alaista ajattelukykyä ja värimaailmaa. Ei miellyttävä tai vastustava mielipide, keskustelu, tulkinta tai pohdiskelu henkilökohtaisuuksilla tai ilman useimmiten mielletään kuinka lukija itse haluaa. Useimmiten jonkin muille vahvasti positiivisen asian kyseenalaistaminen tai pohdinta on punainen vaate joka sytyttää.
Se mitä joku ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää on todellakin se oma häpeä ja jokainen tekee omassa päässään päätöksen mikä on törkyä ja mikä ei. Useimmiten puolueellisen osapuolen mielestä kaikki positiivisesta kontaktista eriävä mielipide, keskustelu ja spekulaatio on törkyä.
Annat viestissäsi sen ymmärryksen, että muutaman mainitsemattoman nimimerkin kirjoittelu pitää paikkaansa, eli kommentillasi vahvistat heidän näkemyksenä ja käsityksensä. Ilmeisesti tarkoitat hyvää, mutta saatat aiheuttaa pahaa juuri sille viattomalle positiiviselle kontaktillesi josta käydään keskustelua."Useimmiten puolueellisen osapuolen mielestä kaikki positiivisesta kontaktista eriävä mielipide, keskustelu ja spekulaatio on törkyä."
Eri mieltä voi olla asiallisestikin, siitä tässä mielestäni on kysymys. Minua ainakin kiinnostaa omastani poikkeavat mielipiteet ja niistä mielelläni keskustelisinkin. Aika moni palstalaisista vaan ei halua tai osaa aiheista keskustella, vaan lähtee solvaus-linjalle. Keskustelupalstallakin voi käyttäytyä hyvin, vaikkei sitä omaa lärviä ja nimeä muille näy. Tai voihan olla, ettei joiltain onnistu käyttäytyminen oikeassa elämässäkään sen paremmin...
Moni kirjoittelee täällä usealla eri nimimerkillä ja huutelee ilkeyksiä puskista. MGTOW:a arvostan siitä, että hän ei tee niin. Ja hei, kyllä sen palstalta tutun tekstin tunnistaa, vaikkei sillä omalla nikillään kirjoittaisikaan :) Siten toki pysyy raukkamaisesti turvassa muiden haukuilta ja arvostelulta. atännä kirjoitti:
"Useimmiten puolueellisen osapuolen mielestä kaikki positiivisesta kontaktista eriävä mielipide, keskustelu ja spekulaatio on törkyä."
Eri mieltä voi olla asiallisestikin, siitä tässä mielestäni on kysymys. Minua ainakin kiinnostaa omastani poikkeavat mielipiteet ja niistä mielelläni keskustelisinkin. Aika moni palstalaisista vaan ei halua tai osaa aiheista keskustella, vaan lähtee solvaus-linjalle. Keskustelupalstallakin voi käyttäytyä hyvin, vaikkei sitä omaa lärviä ja nimeä muille näy. Tai voihan olla, ettei joiltain onnistu käyttäytyminen oikeassa elämässäkään sen paremmin...
Moni kirjoittelee täällä usealla eri nimimerkillä ja huutelee ilkeyksiä puskista. MGTOW:a arvostan siitä, että hän ei tee niin. Ja hei, kyllä sen palstalta tutun tekstin tunnistaa, vaikkei sillä omalla nikillään kirjoittaisikaan :) Siten toki pysyy raukkamaisesti turvassa muiden haukuilta ja arvostelulta.Sinä siis olet sitä mieltä, että m-i-e-s ei ole mgtow.
MGTOW:in tekstin ja kirjoitus tyylin olen tunnistanut montakin kertaa erinäisistä nimimerkeistä. Tiedossa on myös expuan nimimerkit. Aika kattavasti antoikin ne tuolla ylempänä, eli kaikki ne mistä hän pitää palstalla:D- atännä
CamelBoots kirjoitti:
Sinä siis olet sitä mieltä, että m-i-e-s ei ole mgtow.
MGTOW:in tekstin ja kirjoitus tyylin olen tunnistanut montakin kertaa erinäisistä nimimerkeistä. Tiedossa on myös expuan nimimerkit. Aika kattavasti antoikin ne tuolla ylempänä, eli kaikki ne mistä hän pitää palstalla:DAuts, osaat :) Kovin moni ei kuule kirjoituksen "puheen" rytmiä, sitä ääntä. Täytyy osata kirjakieli erittäin hyvin, jotta pystyy esittämään uskottavasti muuta kuin itseään. Mielikuvitusta ja eläytymiskykyä vaatii myös.
Kyllä minä joitain tekstejä luen "äänen" kanssa, tunnustan :) En minä kaikesta osaa sanoa, mutta joistain tulee hyvin selkeästi tuttu tunne jostain palstalaisesta. Expuaa en lue juuri koskaan, vain sen verran mitä kerran katsoen lukualueelta silmille iskee, en pidä sen äänestä.
Täytyykin käydä lukemassa, mitä olet ylempänä kirjoitellut ;) - atännä
CamelBoots kirjoitti:
Sinä siis olet sitä mieltä, että m-i-e-s ei ole mgtow.
MGTOW:in tekstin ja kirjoitus tyylin olen tunnistanut montakin kertaa erinäisistä nimimerkeistä. Tiedossa on myös expuan nimimerkit. Aika kattavasti antoikin ne tuolla ylempänä, eli kaikki ne mistä hän pitää palstalla:DNo voihan prkl ;D
Expuan listaa en löytänyt. - Ex__PUA
karutotuus kirjoitti:
Sinun ikäkriisiä potevan tähdenlennon parasta ennen päiväys on jo käsillä. Ymmärrän kyllä, että moinen kyrsii, mutta näin se menee, vanhat tekee nuoremmille tilaa.
Paskahousutäti nyt ulisee kurpparaivoissaan siellä pusikossaan, koska on liian pelkuri käyttämään vakionimimerkkiä. Puhumattakaan, että se yrittää epätoivoisesti siirtää ikäkriisiään muihin, mutta ei onnistu.
Miehillä MA kasvaa iän myötä, joten minä suorastaan toivon että ikää tulisi lisää, kun nytkin se jo suo minulle nuoria naisia.
Sinä taas olet vanha kurppa, joka muistutat enemmän jotain sammunutta tähteä, kuin sen lentoa. - Ex__PUA
CamelBoots kirjoitti:
Sinä siis olet sitä mieltä, että m-i-e-s ei ole mgtow.
MGTOW:in tekstin ja kirjoitus tyylin olen tunnistanut montakin kertaa erinäisistä nimimerkeistä. Tiedossa on myös expuan nimimerkit. Aika kattavasti antoikin ne tuolla ylempänä, eli kaikki ne mistä hän pitää palstalla:DNo huhhuh. Nyt tuli aikamoista paskapuhetta.
Todista, että käytän muita nimimerkkiä kuin tätä.
Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai syytä käytellä muita nimimerkkejä, sillä voitan aina väittelyt, uskallan sanoa suuni puhtaaksi jne joten minun ei tarvitse olla puskissa kyykkivä paskahousutäti, kuten "eräät" jotka toisaalta pelkäävät minua mutta toisaalta vihaavat, ja yrittävät päästä epätoivoisesti kostamaan puskista käsin. ;) - Heteromies
Ex__PUA kirjoitti:
No huhhuh. Nyt tuli aikamoista paskapuhetta.
Todista, että käytän muita nimimerkkiä kuin tätä.
Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai syytä käytellä muita nimimerkkejä, sillä voitan aina väittelyt, uskallan sanoa suuni puhtaaksi jne joten minun ei tarvitse olla puskissa kyykkivä paskahousutäti, kuten "eräät" jotka toisaalta pelkäävät minua mutta toisaalta vihaavat, ja yrittävät päästä epätoivoisesti kostamaan puskista käsin. ;)Oletko ikinä ajatellut että vastapuoli luovuttaa väittelyt ihan vaan viisauttaan? "Aina kun väittelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin"
-joku fiksu - Ex__PUA
Heteromies kirjoitti:
Oletko ikinä ajatellut että vastapuoli luovuttaa väittelyt ihan vaan viisauttaan? "Aina kun väittelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin"
-joku fiksuOletko ajatellut, että jos vastapuoli joutuu ammuskelemaan puskista shaming languagea ja henkilöhyökkäyksiä, ja sitten katoaa häntä koipien välissä pois, ei se ole koskaan ollut se viisas?
- Pikkuinen.pulla
Ex__PUA kirjoitti:
Oletko ajatellut, että jos vastapuoli joutuu ammuskelemaan puskista shaming languagea ja henkilöhyökkäyksiä, ja sitten katoaa häntä koipien välissä pois, ei se ole koskaan ollut se viisas?
Viisas osaa poistua idiootin seurasta. Moido. ;)
- tuhu
Jupisijoita ja jurnuttajia palstamiehet enimmäkseen. Helka taisi olla tässä kun pisti näitä saarnaajia ihan perustellusti ojennukseen. Mistä miehet taas innostuvat automaattisesti suosimaansa (fanitermillä) sheiming längvitsiin tietty.
Joskus aiemmin, jos olen palstaa vilkuillut), 10nainen oli kyllä älyllisyytensä puolesta (nimimerkkinsä mukaisesti) yli kaikkien miesten, tap tap tap ......- Gammaromeo
Kympin Nainen toki on ollut minustakin kirjoittaja parhaasta päästä, mutta onko jokin itsetarkoitus arvottaa ihmisten kirjoitustaitoa siitä näkökulmasta, että mitä sukupuolta hän edustaa?
- tuhu
Gammaromeo kirjoitti:
Kympin Nainen toki on ollut minustakin kirjoittaja parhaasta päästä, mutta onko jokin itsetarkoitus arvottaa ihmisten kirjoitustaitoa siitä näkökulmasta, että mitä sukupuolta hän edustaa?
Sori, okei, huomautus noteerattu
Varmaan tuo lausahdus lähti siitä, kun yleisesti palsta on 85% läpänheittoa ja alle 15% asiallisempaa, ja kun enemmistö ajanvietepulputuksesta ja trolleista on miesten, niin tuo epäsuhta, koska ko.nimimerkki muistini mukaan ei juurikaan kirjoittanut sattumasoopaa, vaan harkittua ja jotakuinkin asialliseksi tarkoittamaansa tekstiä, niin sellainen on jäänyt vaan mieleen.
Ja, koska harva nainen ylipäätään jaksaa "provosateessa" kun asiateksti vierii nopeasti ulos sivulta ja hukkuu, niin harkittuja vastakommentteja ei useinkaan tule vaan asia jää sikseen.
Eli ei ollut itsetarkoituksena naissukupuolta korostaa :) - Ex__PUA
Erinomainen esimerkki tästä naisten kanamaisesta hyvä sisko-järjestelystä: yksi kurppa kehuu muita kurppia, siitä miten hyviä keskustelijoita nämä ovat, perusteina se, että ne ovat 1. naisia 2. femakkoja 3. ja ollessaan liian tyhmiä puhumaan aiheesta, he "laittavat ojennukseen" (vrt. DarkFearin "kunnian kuuleminen") miehiä shaming languagen ja muiden argumentointiVIRHEIDEN muodossa.
Sitten ihmetellään, miksi on niin ilmeistä että miehet dominoivat tällä palstalla. Naiset ovat liian tyhmiä, jopa siihen että koittaisivat kehittyä kirjoittajina, heille riittää se että jos valkoinen seinä ei ole musta, niin sitä sanotaan kanalaumassa mustaksi niin se muuttuu sellaiseksi.
He ovat toisinsanoen ihan tanan tyhmiä. Ja joukossa vielä tyhmempiä. - PalstanKurppa
Ex__PUA kirjoitti:
Erinomainen esimerkki tästä naisten kanamaisesta hyvä sisko-järjestelystä: yksi kurppa kehuu muita kurppia, siitä miten hyviä keskustelijoita nämä ovat, perusteina se, että ne ovat 1. naisia 2. femakkoja 3. ja ollessaan liian tyhmiä puhumaan aiheesta, he "laittavat ojennukseen" (vrt. DarkFearin "kunnian kuuleminen") miehiä shaming languagen ja muiden argumentointiVIRHEIDEN muodossa.
Sitten ihmetellään, miksi on niin ilmeistä että miehet dominoivat tällä palstalla. Naiset ovat liian tyhmiä, jopa siihen että koittaisivat kehittyä kirjoittajina, heille riittää se että jos valkoinen seinä ei ole musta, niin sitä sanotaan kanalaumassa mustaksi niin se muuttuu sellaiseksi.
He ovat toisinsanoen ihan tanan tyhmiä. Ja joukossa vielä tyhmempiä.Ja sinun LANTA-AIVON mielestä valkoisen näköinen seinä sitä kun onkin musta jos ME VANHAT SUVAITSEMATTOMAT EUROOPPALAISET NAISET NIIN KAIKKI VÄITÄMME SAATANA!!!!!
- Ex__PUA
PalstanKurppa kirjoitti:
Ja sinun LANTA-AIVON mielestä valkoisen näköinen seinä sitä kun onkin musta jos ME VANHAT SUVAITSEMATTOMAT EUROOPPALAISET NAISET NIIN KAIKKI VÄITÄMME SAATANA!!!!!
Hahaha. :D
- Jalkojenväli
Ex__PUA kirjoitti:
Hahaha. :D
Sanoppa pua onko mun jalkojenvälissä vikaa ku oon nainen .
- ymmärrystäpeliin
Ex__PUA kirjoitti:
Erinomainen esimerkki tästä naisten kanamaisesta hyvä sisko-järjestelystä: yksi kurppa kehuu muita kurppia, siitä miten hyviä keskustelijoita nämä ovat, perusteina se, että ne ovat 1. naisia 2. femakkoja 3. ja ollessaan liian tyhmiä puhumaan aiheesta, he "laittavat ojennukseen" (vrt. DarkFearin "kunnian kuuleminen") miehiä shaming languagen ja muiden argumentointiVIRHEIDEN muodossa.
Sitten ihmetellään, miksi on niin ilmeistä että miehet dominoivat tällä palstalla. Naiset ovat liian tyhmiä, jopa siihen että koittaisivat kehittyä kirjoittajina, heille riittää se että jos valkoinen seinä ei ole musta, niin sitä sanotaan kanalaumassa mustaksi niin se muuttuu sellaiseksi.
He ovat toisinsanoen ihan tanan tyhmiä. Ja joukossa vielä tyhmempiä.Suhtautuisit hieman huumorilla ylläolevan kaltaisiin yksioikoisiin heittoihin (tekeeköhän seura kirjoittajan kaltaisekseen:), kun itsekin suollat omalaatuista viihdettäsi palstan täyteen, mikä asiaksi tulkittuna on aika yksisilmäistä potaskaa (paitsi ehkä mielestäsi ja omalta kannaltasi), ja tarkoitat kuitenkin ettet haluaisi ohitettavan tuotoksiasi automaattisesti, vai?
- Ex__PUA
Jalkojenväli kirjoitti:
Sanoppa pua onko mun jalkojenvälissä vikaa ku oon nainen .
No yleensä se teidän vika ole jalkojen, vaan korvienvälissä.
- Ex__PUA
ymmärrystäpeliin kirjoitti:
Suhtautuisit hieman huumorilla ylläolevan kaltaisiin yksioikoisiin heittoihin (tekeeköhän seura kirjoittajan kaltaisekseen:), kun itsekin suollat omalaatuista viihdettäsi palstan täyteen, mikä asiaksi tulkittuna on aika yksisilmäistä potaskaa (paitsi ehkä mielestäsi ja omalta kannaltasi), ja tarkoitat kuitenkin ettet haluaisi ohitettavan tuotoksiasi automaattisesti, vai?
Ai väsynyttä alkaa selittelemään töppäyksiään "huumoriksi". Ehkä oli päteävä selitys joskus ala-asteella, mutta hey come on, me olemme täällä kaikki aikuisia. Ainakin oletusarvoltamme.
- FaktatJaTunteet
Ex__PUA kirjoitti:
No yleensä se teidän vika ole jalkojen, vaan korvienvälissä.
Tosikko femakko oli ilmeisesti tyhmässä mielessään etukäteen päättänyt, että ikis on perinteinen naisvihaaja ja sovittaa kaikki asiat naisvihan tunteeseensa samaan tapaan kuin kurppa itse hahmottaa maailmaa mennen tunteet asioiden edellä. Ikiksen vastaus "korvienväli" on hankala hänen kannaltaan. Eli sanomisissa mennään asiat edellä eikä tunnemyrskyn vallassa kuten kurppa itse tekee.
- FaktatJaTunteet
FaktatJaTunteet kirjoitti:
Tosikko femakko oli ilmeisesti tyhmässä mielessään etukäteen päättänyt, että ikis on perinteinen naisvihaaja ja sovittaa kaikki asiat naisvihan tunteeseensa samaan tapaan kuin kurppa itse hahmottaa maailmaa mennen tunteet asioiden edellä. Ikiksen vastaus "korvienväli" on hankala hänen kannaltaan. Eli sanomisissa mennään asiat edellä eikä tunnemyrskyn vallassa kuten kurppa itse tekee.
Korjaan, siis Ex__PUA, ei ikis. Anteeksi sekaannus, sillä molemmat herrat kirjoittavat palstalla ansiokkasti niin samaan tapaan.
- Ex__PUA
FaktatJaTunteet kirjoitti:
Korjaan, siis Ex__PUA, ei ikis. Anteeksi sekaannus, sillä molemmat herrat kirjoittavat palstalla ansiokkasti niin samaan tapaan.
Ei mitään. :)
Lisäksi, ihan oikeaan osui analyysisi tapahtuneesta.
- Lemmenleikit
Ei minulla ole lempipalstalaista, koska en ole vielä ollut kenenkään palstalaisen kanssa suhteessa.
- MGTOWhyvä
Mikä juoru-ukkojen rikki täällä moittiin yhtä ihmistä MGTOW:a olen kyllä huomannut saman asian teissä mistä moititte toista.
Sama kaava teidänkin keskusteluissa toistuu :( te vain olette karumpia kuin MGTOW taas on herkkis. :)
Ei kaikki ole kovanaamoja.- Ikis__M
Ehkä sivullisen silmin mutta kyllä mulle ainakin alkoi mgtow jossain vaiheessa koviksena aukomaan ihan omien villien käsitystensä pohjalta kun ei ollut edes lukenut mitä kirjoitin, se on kyllä ihan tyypillistä täällä ettei ole kyllä ainoa siihen sortuva. Täällä se haluttu tapa olisi varmaan keskustella vain toisiaan selälle taputellen ja mielistellen mutta ei se olisi keskustelua. Aika harva täällä kyllä edes on oikeasti keskustelutaitoinen eikä täällä oikein menesty mitkään vakavammat ketjut kun useimmilta loppuu argumentit ja lähdetään sitten henkilöhyökkäyksiin liian helposti.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Ehkä sivullisen silmin mutta kyllä mulle ainakin alkoi mgtow jossain vaiheessa koviksena aukomaan ihan omien villien käsitystensä pohjalta kun ei ollut edes lukenut mitä kirjoitin, se on kyllä ihan tyypillistä täällä ettei ole kyllä ainoa siihen sortuva. Täällä se haluttu tapa olisi varmaan keskustella vain toisiaan selälle taputellen ja mielistellen mutta ei se olisi keskustelua. Aika harva täällä kyllä edes on oikeasti keskustelutaitoinen eikä täällä oikein menesty mitkään vakavammat ketjut kun useimmilta loppuu argumentit ja lähdetään sitten henkilöhyökkäyksiin liian helposti.
Otathan huomioon: Muut huutelevat ilkeyksiä puskista, MGTOW on rehellinen omalla nimimerkillään.
"Aika harva täällä kyllä edes on oikeasti keskustelutaitoinen eikä täällä oikein menesty mitkään vakavammat ketjut kun useimmilta loppuu argumentit ja lähdetään sitten henkilöhyökkäyksiin liian helposti."
Samaa mieltä, mutta onhan täällä hyviäkin keskusteluja ollut! :) - Ikis__M
atännä kirjoitti:
Otathan huomioon: Muut huutelevat ilkeyksiä puskista, MGTOW on rehellinen omalla nimimerkillään.
"Aika harva täällä kyllä edes on oikeasti keskustelutaitoinen eikä täällä oikein menesty mitkään vakavammat ketjut kun useimmilta loppuu argumentit ja lähdetään sitten henkilöhyökkäyksiin liian helposti."
Samaa mieltä, mutta onhan täällä hyviäkin keskusteluja ollut! :)Oletkos ihan varma ettei huutele? Minä nimittäin epäilen että saattaa huudellakin koska sillä omallaan on muuttunut alun tarvittaessa kriittisestä aika myötäileväksi. Me palstan mulkerot (teidän mielestä) ollaan ainoat joihin voit luottaa että huudellaan ihan omilla nimimerkeillä, joskus nimissämme esiintyvät trollitkin avustaa, ja siksihän te meistä ette tykkää.
Jo, on ollut hyviäkin, vaikkapa nyt sinä, erkki-täti, helka ja jotkut muutkin kyllä kykenee keskustelemaan eri miletäkin ollen ilman että heti lähtee henkilöhyökkäyksiksi. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Oletkos ihan varma ettei huutele? Minä nimittäin epäilen että saattaa huudellakin koska sillä omallaan on muuttunut alun tarvittaessa kriittisestä aika myötäileväksi. Me palstan mulkerot (teidän mielestä) ollaan ainoat joihin voit luottaa että huudellaan ihan omilla nimimerkeillä, joskus nimissämme esiintyvät trollitkin avustaa, ja siksihän te meistä ette tykkää.
Jo, on ollut hyviäkin, vaikkapa nyt sinä, erkki-täti, helka ja jotkut muutkin kyllä kykenee keskustelemaan eri miletäkin ollen ilman että heti lähtee henkilöhyökkäyksiksi.Niin. En ole ollut palstalla kovin pitkään, en tunne teidän historiaanne. Tai pitkään ja pitkään, huhtikuussa muistaakseni taisin löytää tänne. Onhan siinä jo muutama kuukausi.
Ja siksi toiseksi, pidän enemmän mulkeroista kuin piilo-mulkeroista ;) Julki-mulkero on kuitenkin jollain tapaa rehellinen, piilo-mulkero voi olla varsin kiero tapaus loppujen lopuksi.
Siltikin voi käyttäytyä hyvin, asiat voi ilmaista monella eri tavalla.
- Helkarules
Helka on järkevä ja lämminhenkinen naisihminen.
- mieshoitaja
Suosikkini on nimimerkki 1212, jaamme samanlaiset ajatukset mutta hän kykenee kirjoittamaan ajatukset paremmin tänne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696