Tee-se-itse manaaminen, ja enkeleille rukoileminen

saakohan

Mitä manauksia maallikot saavat itse sanoa?

"Päästä meidät pahasta" Jumalalle osoitettuna käy, mutta onko "Taakse, Saatana!", tai miten se sanotaankaan suomeksi, sallittu tai suositeltava?

Entä arkkienkeli Mikaelille rukoilu, saavatko vain papit tehdä niin, vai kuka tahansa? Jos rajoituksia on, niin mitkä rukoukset ovat myös maallikoille ja mitkä vain papeille?

Raamatussa jossain kohtaa taidetaan kieltää enkeleille rukoileminen, mutta missä tapauksissa ja miksi se on sallittua?

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • humppabuugi

      Miksei kukaan vastaa? Mistä löytäisi tietoa katolilaisesta manaamisesta ja siitä,toimiiko se?

      • Scarpia

        En osaa sanoa. Katso vaikka aluksi Exorcist-elokuvan extended directors cut.


      • kerettiläinen--

        Tämä ketju kuvaa hyvin katolisen kirkon hengellisyyden tasoa...mitään sanottavaa ei ole...varsinkaan raamatullista...ja elokuvista voidaan tutkia, mitä Äitikirkko opettaa...


      • Cavaradossi

        Huh?

        Mutta eikö tuo elokuva kuvaa juuri sitä mitä kysyttiin?

        Tusin papit, jotka sitä tekevät huutelevat siitä julkisesti kaduilla.


      • Hei125

        Enkeleille rukoileminen saattaa johtaa demonien rukoilemiseen sillä ihmisen tietämättä saatana esiintyy valkeuden enkelinä kuten Raamattu sanoo. Lisäksi demonien karkoituslahja on armolahja ja sitä käytetään seurakunnan rakentamiseen ei mitenkään huviksi


      • Hei125
        Hei125 kirjoitti:

        Enkeleille rukoileminen saattaa johtaa demonien rukoilemiseen sillä ihmisen tietämättä saatana esiintyy valkeuden enkelinä kuten Raamattu sanoo. Lisäksi demonien karkoituslahja on armolahja ja sitä käytetään seurakunnan rakentamiseen ei mitenkään huviksi

        Tai ethän sinä niin tarkoittanut luin kai väärin


    • kerettiläinen--

      Raamattu ei anna lupaa kenellekään rukoilla tai palvoa enkeleitä sen enempää kuin ihmisiäkään. Jeesus myös noudatti Isänsä käskyjä.

      Matt.4
      8 Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
      9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
      10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'" [Matt. 16:23 | 5. Moos. 6:13, 5. Moos. 10:20]
      11 Silloin Paholainen jätti Jeesuksen rauhaan, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä. [Matt. 26:53; Luuk. 22:43; Hepr. 1:14]

      Tässä on 2. käsky, jonka "maan porttojen ja kauhistuksien Äitikirkko" Ilm. 17:5,6 ensimmäiseksi poisti, jotta saattoi alkaa palvoa "pyhimyksiään" ja patsaitaan... ja ennen kaikkea Antikristus Paavia...

      2. Moos.20
      1 Niin Jumala puhui kaiken tämän:
      2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. [5. Moos. 5:6-21 : 5. Moos. 20:2,3: Ps. 81:10,11; Hoos. 13:4]
      3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.
      4 "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. [2. Moos. 34:17; 3. Moos. 26:1; 5. Moos. 4:16; Room. 1:23]
      5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. [2. Moos. 34:7; 4. Moos. 14:18; 5. Moos. 5:9,10; Jer. 32:18 : 2. Moos. 34:14; 5. Moos. 4:24; Joos. 24:19; Nah. 1:2]
      6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni. [5. Moos. 7:9; Ps. 103:17,18]

      Ilm. 19:10 Minä heittäydyin hänen jalkoihinsa kumartaakseni häntä, mutta hän sanoi: "Älä tee niin! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja veljesi, jotka olette Jeesuksen todistajia. Jumalaa sinun tulee kumartaa!" Jeesuksen todistajissa on profetoimisen Henki. [Ilm. 1:10]

      Ilm. 22:9 Mutta hän sanoi: "Älä tee niin! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja profeetat, sinun veljesi, ja kaikki ne, jotka ottavat varteen tämän kirjan sanat. Jumalaa sinun tulee kumartaa!"

      • Manaaja

        Pitäisi manata Piru pois tuosta kerettiläisestä, että se jättää meidät rauhaan!


      • N.O.Ita

        Paras keino siihen on täyttää kuksa konjakilla ja sitten kaikki rituaaliin osallistujat istuvat ilkosillaan avotulen äärellä, vaikka hiekkarannalla, ja kuksa kiertää oikealta vasemmalle, kunnes se on tyhjä. Sitten kuksa täytetään uudelleen ja taas se kiertää kunnes on tyhjä. Ja vielä kolmas täyttö ja taas kiertää. Sen jälkeen kaikki osallistujat käyät uimassa ja alkaa villi akukantainen tanssi nuotion ympärillä rummutksen ja ulvonnan säestämänä. Tässä voidaan käyttää myös sormivärejä uinnin jälkeen, jotta saadaan kunnon shamaanikuviot iholle.


      • observatör
        Manaaja kirjoitti:

        Pitäisi manata Piru pois tuosta kerettiläisestä, että se jättää meidät rauhaan!

        Kerettiläinen kuitenkin perustelee asiansa Raamatulla eikä vain heittele ilmaan omia fiiliksiään. Jos asia kestää tarkastelun Raamatun valossa, niin mitä pahaa kerettiläinen on tehnyt? Sinä voit antaa oman vastauksesi, ja käyttää Raamattua apunasi todistaaksesi miksi kerettiläinen on väärässä, mikäli hän sinusta on. Niin kauan kun et sitä pysty tekemään, ei tunteisiin perustuvilla mielipiteilläsi ole mitään arvoa. Haaste on heitetty, otatko vastaan?


      • Manaaja
        observatör kirjoitti:

        Kerettiläinen kuitenkin perustelee asiansa Raamatulla eikä vain heittele ilmaan omia fiiliksiään. Jos asia kestää tarkastelun Raamatun valossa, niin mitä pahaa kerettiläinen on tehnyt? Sinä voit antaa oman vastauksesi, ja käyttää Raamattua apunasi todistaaksesi miksi kerettiläinen on väärässä, mikäli hän sinusta on. Niin kauan kun et sitä pysty tekemään, ei tunteisiin perustuvilla mielipiteilläsi ole mitään arvoa. Haaste on heitetty, otatko vastaan?

        Raamattua se Pirukin lainaa.


      • kerettiläinen--
        Manaaja kirjoitti:

        Raamattua se Pirukin lainaa.

        Sinusta ei näytä olevan edes siihen, joten mihinkäs se sinun uskosi sitten oikein perustuu...taitaapi puuttua perustus koko "uskoltasi"...


      • observatör
        Manaaja kirjoitti:

        Raamattua se Pirukin lainaa.

        Ja senpä takia ei sitten kannata lukea koko kirjaa? Kun totuus ei löydy Raamatusta vaan Kirkon Suurilta Johtajilta? Mitäs siitä jos nyt vähän menee ristiin Raamatun sanan kanssa, koska Piruhan sen Raamatun kyhäsikin, niinkö?

        Sanon tämän nyt nätisti; herää. Pahoittelen sarkastista kirjoitustyyliäni, mutta ihan oikeasti, kiinnostaako sinua ensinnäkään se mitä Jumalalla on sanottavana? Pelotellaanko Katoliset olemaan lukematta Raamattua jollain Piruteorioilla, vai mistä ihmeestä on kysymys? Mikä on, onko kielletty lukemasta vai eikö rehellisesti vaan kiinnosta?


      • kerettiläinen--

        Täytyy auttaa "Manaajaa" löytämään "Perustus", kun hän ei näytä lainkaan tuntevan Raamattua...

        1. Kor.3
        10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle (=Paavali) annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
        11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
        14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
        15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.

        Joh.14
        6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. [Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20]

        Apt.16:31 He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi." [Luuk. 19:9]

        2. Tim. 3:15 "Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen."


      • kerettiläinen--

        1. Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, YKSI myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Huomasitkos "Manaaja", että Raamatun mukaan ei ole kuin YKSI VÄLIMIES ja se on Jeesus Kristus, joten voit unohtaa Marian ja kirkon, sillä Maria on vain samanlainen ihminen kuin mekin, eikä voi ketään pelastaa, eikä myöskään kirkko ole mikään "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale", vaikka "maan porttojen ja kauhistuksien Äitikirkko" Ilm.17:5,6 sellaista yrittääkin uskotella...


      • Manaaja
        observatör kirjoitti:

        Ja senpä takia ei sitten kannata lukea koko kirjaa? Kun totuus ei löydy Raamatusta vaan Kirkon Suurilta Johtajilta? Mitäs siitä jos nyt vähän menee ristiin Raamatun sanan kanssa, koska Piruhan sen Raamatun kyhäsikin, niinkö?

        Sanon tämän nyt nätisti; herää. Pahoittelen sarkastista kirjoitustyyliäni, mutta ihan oikeasti, kiinnostaako sinua ensinnäkään se mitä Jumalalla on sanottavana? Pelotellaanko Katoliset olemaan lukematta Raamattua jollain Piruteorioilla, vai mistä ihmeestä on kysymys? Mikä on, onko kielletty lukemasta vai eikö rehellisesti vaan kiinnosta?

        "...kiinnostaako sinua ensinnäkään se mitä Jumalalla on sanottavana?"

        Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?

        Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?


      • Välimies_
        kerettiläinen-- kirjoitti:

        1. Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, YKSI myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Huomasitkos "Manaaja", että Raamatun mukaan ei ole kuin YKSI VÄLIMIES ja se on Jeesus Kristus, joten voit unohtaa Marian ja kirkon, sillä Maria on vain samanlainen ihminen kuin mekin, eikä voi ketään pelastaa, eikä myöskään kirkko ole mikään "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale", vaikka "maan porttojen ja kauhistuksien Äitikirkko" Ilm.17:5,6 sellaista yrittääkin uskotella...

        Jeeus on kyllä se ainoa välimies Jumalan ja ihmisten välillä mutta välimiehellä on välimiehiä. Kehoittaahan Paavalikin ruokoilemaan toistemme puolesta. Miksi hän kehoittaa niin jos jokainen kääntyköön itse ja yksin Jeesuksen puoleen?


      • observatör
        Manaaja kirjoitti:

        "...kiinnostaako sinua ensinnäkään se mitä Jumalalla on sanottavana?"

        Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?

        Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?

        "Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?"

        Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?

        "Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?"

        Katolinen kirkkokin sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja väittää että sillä on oikea oppi. Mikä tekee Katolisesta kirkosta erilaisen verrattuna muihin lahkoihin?

        Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. Voi olla ehkä vaikea uskoa, mutta tänäkin päivänä löytyy vielä niitä kristittyjä jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon vaan kokoontuvat ilman maallisen vallan sanelemia sääntöjä, niinkuin alkuseurakuntakin teki.

        Huomaatko, että minä myös vastaan sinun kysymyksiisi, kun sinä puolestasi jätät minun kysymykseni huomiotta ja keskityt herjaamaan minua. Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?

        Muistanet myös sen, että kun haukut tuntematonta ihmistä Saatanan välikappaleeksi, sinulla ei ole aavistustakaan siitä ketä haukut, ja joudut lopussa vastaamaan sanoistasi Jumalalle. Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys.


      • Manaaja
        observatör kirjoitti:

        "Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?"

        Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?

        "Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?"

        Katolinen kirkkokin sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja väittää että sillä on oikea oppi. Mikä tekee Katolisesta kirkosta erilaisen verrattuna muihin lahkoihin?

        Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. Voi olla ehkä vaikea uskoa, mutta tänäkin päivänä löytyy vielä niitä kristittyjä jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon vaan kokoontuvat ilman maallisen vallan sanelemia sääntöjä, niinkuin alkuseurakuntakin teki.

        Huomaatko, että minä myös vastaan sinun kysymyksiisi, kun sinä puolestasi jätät minun kysymykseni huomiotta ja keskityt herjaamaan minua. Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?

        Muistanet myös sen, että kun haukut tuntematonta ihmistä Saatanan välikappaleeksi, sinulla ei ole aavistustakaan siitä ketä haukut, ja joudut lopussa vastaamaan sanoistasi Jumalalle. Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys.

        "Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?"

        Raamattu voi olla Saatanan välikappale jos sitä Saatanan vallassa olevat alkavat tulkitsemaan omaksi turmiokseen niin kion myös Paavali sanoo.

        "Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua."

        Ei Raamatun lukeminen tee kenestäkään oikeaoppista. Lukeehan Saatanakin Raamattua mutta ei ole oikeaoppinen


      • Manaaja
        observatör kirjoitti:

        "Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?"

        Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?

        "Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?"

        Katolinen kirkkokin sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja väittää että sillä on oikea oppi. Mikä tekee Katolisesta kirkosta erilaisen verrattuna muihin lahkoihin?

        Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. Voi olla ehkä vaikea uskoa, mutta tänäkin päivänä löytyy vielä niitä kristittyjä jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon vaan kokoontuvat ilman maallisen vallan sanelemia sääntöjä, niinkuin alkuseurakuntakin teki.

        Huomaatko, että minä myös vastaan sinun kysymyksiisi, kun sinä puolestasi jätät minun kysymykseni huomiotta ja keskityt herjaamaan minua. Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?

        Muistanet myös sen, että kun haukut tuntematonta ihmistä Saatanan välikappaleeksi, sinulla ei ole aavistustakaan siitä ketä haukut, ja joudut lopussa vastaamaan sanoistasi Jumalalle. Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys.

        "Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?"

        Niin kuin eräässä toisessa kejussa sanottiin me katolilaiset käymme joka sunnuntai messussa ja siinä Raamattu - Uusi ja Vanha testamentti - luetaan läpi kokonaisuudessaan kolmessa vuodessa. Laske siitä kuinka monta kertaa esim. kahdeksamnkymentävuotias on lukenut Raamatun kannesta kanteen.


      • Manaaja
        observatör kirjoitti:

        "Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?"

        Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?

        "Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?"

        Katolinen kirkkokin sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja väittää että sillä on oikea oppi. Mikä tekee Katolisesta kirkosta erilaisen verrattuna muihin lahkoihin?

        Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. Voi olla ehkä vaikea uskoa, mutta tänäkin päivänä löytyy vielä niitä kristittyjä jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon vaan kokoontuvat ilman maallisen vallan sanelemia sääntöjä, niinkuin alkuseurakuntakin teki.

        Huomaatko, että minä myös vastaan sinun kysymyksiisi, kun sinä puolestasi jätät minun kysymykseni huomiotta ja keskityt herjaamaan minua. Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?

        Muistanet myös sen, että kun haukut tuntematonta ihmistä Saatanan välikappaleeksi, sinulla ei ole aavistustakaan siitä ketä haukut, ja joudut lopussa vastaamaan sanoistasi Jumalalle. Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys.

        "Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys."

        En ole kironnut ketään, niin kuin väität, mutta Saatanahan onkin valehtelija ja murhamies alusta asti.

        Joudumme jokainen vastaamaan puheistamme ja jopa puhumatta jättämisistä Jumalalle kuolemanjälkeisessä tuomioistuimessa. Jos olisin sanomatta totuuden, olisin tuomittu. Kaikki, jotka hylkäävät totuuden, ovat Saatanan välikappaleita. Teillä ei ole uskoa niin kuin ei myöskään totuutta. Saatana, joka on valehtelija ja murhamies, on teidän isänne. Piste. Kääntykää ja tehkää parnnus!


      • Manaaja
        Manaaja kirjoitti:

        "Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys."

        En ole kironnut ketään, niin kuin väität, mutta Saatanahan onkin valehtelija ja murhamies alusta asti.

        Joudumme jokainen vastaamaan puheistamme ja jopa puhumatta jättämisistä Jumalalle kuolemanjälkeisessä tuomioistuimessa. Jos olisin sanomatta totuuden, olisin tuomittu. Kaikki, jotka hylkäävät totuuden, ovat Saatanan välikappaleita. Teillä ei ole uskoa niin kuin ei myöskään totuutta. Saatana, joka on valehtelija ja murhamies, on teidän isänne. Piste. Kääntykää ja tehkää parnnus!

        Kirjoitin: "Kaikki, jotka hylkäävät totuuden, ovat Saatanan välikappaleita. Teillä ei ole uskoa niin kuin ei myöskään totuutta."

        Todiste oikean uskon puuttumisesta ovat ne neljäkymmentätuhatta (ja luku kasvaa) lahkoa pelkästään Amerikassa jotka jokainen ovat toistensa niskavilloissa kiinni ja väittävät olevansa se oikea usko. Loogisesti ajatellen 39 999 täytyy olla vääräuskoisia. Mistä tiedät, mikä niistä 40 000:stä on oikeauskoinen?


      • kerettiläinen--
        Manaaja kirjoitti:

        "Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys."

        En ole kironnut ketään, niin kuin väität, mutta Saatanahan onkin valehtelija ja murhamies alusta asti.

        Joudumme jokainen vastaamaan puheistamme ja jopa puhumatta jättämisistä Jumalalle kuolemanjälkeisessä tuomioistuimessa. Jos olisin sanomatta totuuden, olisin tuomittu. Kaikki, jotka hylkäävät totuuden, ovat Saatanan välikappaleita. Teillä ei ole uskoa niin kuin ei myöskään totuutta. Saatana, joka on valehtelija ja murhamies, on teidän isänne. Piste. Kääntykää ja tehkää parnnus!

        /// Kaikki, jotka hylkäävät totuuden, ovat Saatanan välikappaleita. Teillä ei ole uskoa niin kuin ei myöskään totuutta. Saatana, joka on valehtelija ja murhamies, on teidän isänne. Piste. Kääntykää ja tehkää parnnus! ///

        Ei ole oikein käynyt selväksi, mikä tämä "totuus" ja sen "hylkääminen" sinun mielestäsi on, joten silloin ei voi myöskään tietää, mitä tämä "kääntyminen ja parannuksen tekeminen" k ä y t ä n n ö s s ä oikein tarkoittaa? Voisitko antaa jotain konkreettista esimerkkiä siitä...


      • kerettiläinen--
        observatör kirjoitti:

        "Jumalalla vai sinulla, Saatanan välikappaleella?"

        Kirjoitin kylläkin Raamatun lukemisesta. Onko Raamattukin mielestäsi Saatanan välikappale?

        "Amerikassa esim. on n. 40 000 eri "kristillistä" lahkoa joista jokainen sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja joilla on oikea oppi. Kaikki niistä eivät voi olla oikeassa. Mikä tekee sinusta ja sinun lahkostasi niin erikoisen että sinulla olisi se oikea oppi?"

        Katolinen kirkkokin sanoo puhuvansa Jumalan sanaa ja väittää että sillä on oikea oppi. Mikä tekee Katolisesta kirkosta erilaisen verrattuna muihin lahkoihin?

        Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. Voi olla ehkä vaikea uskoa, mutta tänäkin päivänä löytyy vielä niitä kristittyjä jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon vaan kokoontuvat ilman maallisen vallan sanelemia sääntöjä, niinkuin alkuseurakuntakin teki.

        Huomaatko, että minä myös vastaan sinun kysymyksiisi, kun sinä puolestasi jätät minun kysymykseni huomiotta ja keskityt herjaamaan minua. Kysyn siis uudestaan; eikö Katolisessa kirkossa suositella Raamatun tutkimista, vai eikö se yksinkertaisesti kiinnosta?

        Muistanet myös sen, että kun haukut tuntematonta ihmistä Saatanan välikappaleeksi, sinulla ei ole aavistustakaan siitä ketä haukut, ja joudut lopussa vastaamaan sanoistasi Jumalalle. Luulisi toisen ihmisen kiroamiseen olevan tämän valossa hiukan korkeampi kynnys.

        // Mikä tekee minusta erikoisen? Ei mikään. Minä kuitenkin luen Raamattua. Mikä tekee lahkostani erikoisen? Varmaan se, ettei sitä ole olemassa. ///

        Meillä taitaa olla sama seurakunta...

        Gal.4
        26 Mutta taivaallinen Jerusalem on vapaa, ja se on meidän äitimme. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, Ilm. 21:2,10]
        27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2284
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1809
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1596
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1308
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1305
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1113
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1058
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1018
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      743
    Aihe