http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437266600016.html
Vuosikymmenten evoluutiomoraalipakkosyöttö alakouluista alkaen alkaa tuottamaan jo toisen sukupolven evolutionisteja ja tässä ne seuraukset sitten näkyvät.
Toinen uutinen kertoo että kommariaikaisen ateismiopetuspakkosyötön maassa Ukrainassa on tätä nykyä 8000 hiviä sairastavaa, joten nyt näyttää siltä että moraalittomat ihmiset saavat juuri sen palkan jonka Raamattu heille lupasikin. Järkyttävää menoa.
Eikö nyt löydy mistään kaltaistani vahvaa vaikuttajaa joka ymmärtäisi että jos kansakunta halutaan pitää terveenä ja päihteettömänä niin sille pitäisi alkaa välittömästi opettaa korkean kristillisen moraalin periaatteita. Tuon voi tehdä ihan ilman uskonnon tyrkyttämistäkin, sillä se riittää hyvin että kerromme kaikille Raamatun moraaliohjeiden ylivoimaisesta järkevyydestä joka hyödyttää kaikkia niitä jotka niitä noudattavat.
Poliisikin huomasi sen että evomoraali vie metsään
25
<50
Vastaukset
- Jyrrikiittää
No nyt meni evokeilta suut tukkoon.
Miksiköhän se niin helposti kävi tällä kertaa?
Ei siinä tarvita tieteellistä vertaisarvioitua tutkimusta selvästä asiasta ja ihan kiva että tämä asia meni lopultakin perille. Siis tämä että mikä on evomoraalin seuraus. Elis se on se että kansamme elää kuin apinat pellossa. - evokki
Koska jumalaa ei ole niin se on luonnonvalinnan ja evoluution syytä.
- gfkjhgkf
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072120066520_uu.shtml
Karhutkin rappeutuu evoluution moraalittomassa uskossa. - Jyrkinvihaaja
Älä Jyri yritä vastustaa luonnollista ihmisyyttä.
Ei ihmisen pidä kieltää itseltään iloja naapurin rouvan kanssa jos homma sattuu molempia kiinnostamaan. Ja mitä se kenellekään kuuluu että mitä kukin ja kenen kanssa milloinkin touhuaa?
Ja mitäs virkaa sillä perhe-elämällä on, sillä sehän vai kahlitsee ihan suotta ihmisen luonnollisia eläimellisiä evoluutiojäämätaipumuksia jotka on peritty suoraan apinalta. - Taikauskonnoton
Krisseliperheiden pennut ne siellä kapinoivat. Nuorilla tulee välillä ylilyöntejä.
- toikki
Sinä olet taikauskoinen joka uskoo luonnonvalinnan evoluutiotaikoihin.
- Taikauskonnoton
toikki kirjoitti:
Sinä olet taikauskoinen joka uskoo luonnonvalinnan evoluutiotaikoihin.
Älä vaihda puheenaihetta.
(tai jos välttämättä haluat, niin kerro mitä taikaa eli yliluonnollista on luonnollisessa luonnonprosessissa nimeltä evoluutio) - huiks
Taikauskonnoton kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta.
(tai jos välttämättä haluat, niin kerro mitä taikaa eli yliluonnollista on luonnollisessa luonnonprosessissa nimeltä evoluutio)Sinä uskot evoluutiotaikoihin eli olet taikauskoinen. Luonnossa ei ole evoluutioprosessia.
- Taikauskonnoton
huiks kirjoitti:
Sinä uskot evoluutiotaikoihin eli olet taikauskoinen. Luonnossa ei ole evoluutioprosessia.
Koska et halua eli osaa vastata, lopetan tämän väittelyn tähän.
- jooppajoo
huiks kirjoitti:
Sinä uskot evoluutiotaikoihin eli olet taikauskoinen. Luonnossa ei ole evoluutioprosessia.
"Luonnossa ei ole evoluutioprosessia."
Evoluutio on perimän muutosta ajan myötä, sukupolvelta toiselle. Tästä on seurauksena se, että perimä muuntelee lisääntymisen yhteydessä ja taas tämän seurauksena on se, ettei jälkeläinen ole perimältään identtinen vanhempiensa kanssa (eli jälkeläinen ei ole vanhempansa klooni), yksisoluiset ovat tietysti lisääntymistavaltaan tästä poikkeus - siellä on itsensä kloonaamista mutta sielläkin perimä voi muuttua jakautumisen yhdeydessä.
Jos siis luonnossa ei ole evoluutioprosessia, niin miksi sitten havaitsemme luonnosta perimän muuntelua lisääntymisen yhteydessä? Miksi myös havaitsemme luonnosta myös sitä, että kaikki perimä ei pääse lisääntymiskiertoon vaan luonnossa tapahtuu myös valintaa sen suhteen, mitä ominaisuuksia eliöllä elinympäristössään sattuu olemaan?
Tynnyrissäkö elät ja olet luontoa havainnoinut? - gog
jooppajoo kirjoitti:
"Luonnossa ei ole evoluutioprosessia."
Evoluutio on perimän muutosta ajan myötä, sukupolvelta toiselle. Tästä on seurauksena se, että perimä muuntelee lisääntymisen yhteydessä ja taas tämän seurauksena on se, ettei jälkeläinen ole perimältään identtinen vanhempiensa kanssa (eli jälkeläinen ei ole vanhempansa klooni), yksisoluiset ovat tietysti lisääntymistavaltaan tästä poikkeus - siellä on itsensä kloonaamista mutta sielläkin perimä voi muuttua jakautumisen yhdeydessä.
Jos siis luonnossa ei ole evoluutioprosessia, niin miksi sitten havaitsemme luonnosta perimän muuntelua lisääntymisen yhteydessä? Miksi myös havaitsemme luonnosta myös sitä, että kaikki perimä ei pääse lisääntymiskiertoon vaan luonnossa tapahtuu myös valintaa sen suhteen, mitä ominaisuuksia eliöllä elinympäristössään sattuu olemaan?
Tynnyrissäkö elät ja olet luontoa havainnoinut?Evoluutio ei ole perimän muutosta ajan myötä vaan että laji muuttuu toiseksi lajiksi. Perimän muutos ei johda lajin muuttumiseen toiseksi lajiksi.
Se että jälkeläiset eivät ole identtisiä vanhempiensa kanssa on Jumalan määräämä koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Evoluutio ei sitä tehnyt. Evoluution mukaan ihmisen pitäisi lisääntyä jakautumalla ja he olisivat toistensa klooneja koska tiedottomalla ei ole tarvetta tehdä kahta eri sukupuolta.
Evoluutiouskovaiset julistavat Jumalan luomistyötä ja valehtelevat sen olevan evoluution tekosia. Evoluutiota ei ole kukaan havainnut missään. - jooppajoo
gog kirjoitti:
Evoluutio ei ole perimän muutosta ajan myötä vaan että laji muuttuu toiseksi lajiksi. Perimän muutos ei johda lajin muuttumiseen toiseksi lajiksi.
Se että jälkeläiset eivät ole identtisiä vanhempiensa kanssa on Jumalan määräämä koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Evoluutio ei sitä tehnyt. Evoluution mukaan ihmisen pitäisi lisääntyä jakautumalla ja he olisivat toistensa klooneja koska tiedottomalla ei ole tarvetta tehdä kahta eri sukupuolta.
Evoluutiouskovaiset julistavat Jumalan luomistyötä ja valehtelevat sen olevan evoluution tekosia. Evoluutiota ei ole kukaan havainnut missään." Perimän muutos ei johda lajin muuttumiseen toiseksi lajiksi."
Kova kaveri, nyt se on kieltämässä luonnosta tehdyt havainnotkin. Kaikki lajiutumishavainnot ovat siis olemattomia havaintoja, niinkö?
"Evoluution mukaan ihmisen pitäisi lisääntyä jakautumalla ja he olisivat toistensa klooneja koska tiedottomalla ei ole tarvetta tehdä kahta eri sukupuolta."
Ja mistähän evoluutioteorian opuksesta olet tämän lukenut vai keksitkö tämän ihan itse? Sen lisäksi, että tämä kaveri kieltää todellisuudesta tehdyt havainnot, niin hän tarjoaa tosiaisoiksi omakeksimänsä olkiukonkin.
No, jannulla on jäänyt nauha päälle junnaamaan. Ja kuten näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen. Voi raukkaparkaa. - wukki
jooppajoo kirjoitti:
" Perimän muutos ei johda lajin muuttumiseen toiseksi lajiksi."
Kova kaveri, nyt se on kieltämässä luonnosta tehdyt havainnotkin. Kaikki lajiutumishavainnot ovat siis olemattomia havaintoja, niinkö?
"Evoluution mukaan ihmisen pitäisi lisääntyä jakautumalla ja he olisivat toistensa klooneja koska tiedottomalla ei ole tarvetta tehdä kahta eri sukupuolta."
Ja mistähän evoluutioteorian opuksesta olet tämän lukenut vai keksitkö tämän ihan itse? Sen lisäksi, että tämä kaveri kieltää todellisuudesta tehdyt havainnot, niin hän tarjoaa tosiaisoiksi omakeksimänsä olkiukonkin.
No, jannulla on jäänyt nauha päälle junnaamaan. Ja kuten näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen. Voi raukkaparkaa.Evoluutiousko on näköjään mädättänyt evokin aivot. Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa.
Samaiset todellisuuden kieltäjät uskovat olevansa eläimiä, isoja apinoita.
Voi ressukoita. - Taikauskonnoton
wukki kirjoitti:
Evoluutiousko on näköjään mädättänyt evokin aivot. Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa.
Samaiset todellisuuden kieltäjät uskovat olevansa eläimiä, isoja apinoita.
Voi ressukoita."Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa."
Kreationistit ja kreationistien luoman kuvitteellisen evokkiuskonnon kannattajat luulevat mitä luulevat. Kukaan normaaliälyinen ei kuvittele, että evoluutio toimisi kuten kreationistit väittävät. - wukki
Taikauskonnoton kirjoitti:
"Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa."
Kreationistit ja kreationistien luoman kuvitteellisen evokkiuskonnon kannattajat luulevat mitä luulevat. Kukaan normaaliälyinen ei kuvittele, että evoluutio toimisi kuten kreationistit väittävät.Evoluutio ei toimi mitenkään eikä missään ja sen takia evoluutiosta ei ole todisteita.
Evokit ovat luoneet mieleensä taikaevoluution ja siksi he ovat taikauskoisia. - jooppajoo
wukki kirjoitti:
Evoluutiousko on näköjään mädättänyt evokin aivot. Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa.
Samaiset todellisuuden kieltäjät uskovat olevansa eläimiä, isoja apinoita.
Voi ressukoita."Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa. "
Kukahan "evokki" noin luulee, en ainakaan minä. Tässä suhteessa kreationistit ovat ylen mielikuvituksellisia, kun keksivät näitä omia "tosiasioitaan".
Ei evoluutioteoria noin väitä, ei kukaan evoluutioteorian kannattajakaan (että jälkeläinen olisi eri lajia kuin vanhempansa - tai no, tietysti nämä hybridit ovat oma lukunsa (vanhemmat keskenäänkin eri lajia)). Ottaisit asioista selvää luulemisev ja kuvittelemisen sijaan.
Kuten taas kerran näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen. - wukki
jooppajoo kirjoitti:
"Evokki luulee että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa. "
Kukahan "evokki" noin luulee, en ainakaan minä. Tässä suhteessa kreationistit ovat ylen mielikuvituksellisia, kun keksivät näitä omia "tosiasioitaan".
Ei evoluutioteoria noin väitä, ei kukaan evoluutioteorian kannattajakaan (että jälkeläinen olisi eri lajia kuin vanhempansa - tai no, tietysti nämä hybridit ovat oma lukunsa (vanhemmat keskenäänkin eri lajia)). Ottaisit asioista selvää luulemisev ja kuvittelemisen sijaan.
Kuten taas kerran näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen.Evoluutioteoriassa sanotaan juuri niin että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa. Todellisuus on kuitenkin sitä että jälkeläiset ovat jokaisessa sukupolvessa samaa lajia kuin edeltäjänsä.
Evoluutiouskonto mädättää aivot ja saa ihmiset uskomaan yliluonnollisiin satuihin. - jooppajoo
wukki kirjoitti:
Evoluutioteoriassa sanotaan juuri niin että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa. Todellisuus on kuitenkin sitä että jälkeläiset ovat jokaisessa sukupolvessa samaa lajia kuin edeltäjänsä.
Evoluutiouskonto mädättää aivot ja saa ihmiset uskomaan yliluonnollisiin satuihin."Evoluutioteoriassa sanotaan juuri niin että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa."
Ja nyt ei sinulla ole sitten mitään vaikeuksia löytää se evoluutioteorian osa (tai evoluutioteoriaa selittävä opus - muu kuin joku kreationistien tärvellys), jossa noin sanotaan, eikös niin?
Voit lainata sitä tänne.
Arvatenkin et edes yritä sellaista löytää, koska sellaista ei edes ole. Jäljelle jää vain tuo oma väittämäsi, joka jo tiedetäänkin harhakuvitelmaksi, jota jaksat kyllä toistella.
Kuten taas kerran näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen. - wukki
jooppajoo kirjoitti:
"Evoluutioteoriassa sanotaan juuri niin että jälkeläiset ovat eri lajia kuin vanhempansa."
Ja nyt ei sinulla ole sitten mitään vaikeuksia löytää se evoluutioteorian osa (tai evoluutioteoriaa selittävä opus - muu kuin joku kreationistien tärvellys), jossa noin sanotaan, eikös niin?
Voit lainata sitä tänne.
Arvatenkin et edes yritä sellaista löytää, koska sellaista ei edes ole. Jäljelle jää vain tuo oma väittämäsi, joka jo tiedetäänkin harhakuvitelmaksi, jota jaksat kyllä toistella.
Kuten taas kerran näemme, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja jauhamaan tuota samaa sontavirttä kerta toisensa jälkeen.Siinä yksi evoluutiouskovainen kieltää koko evoluutioteorian.
Evoluutiosatuteoria on mädättänyt hänen aivonsa niin ettei hän itsekään enää tajua mitä kirjoittaa. - Taikauskonnoton
wukki kirjoitti:
Siinä yksi evoluutiouskovainen kieltää koko evoluutioteorian.
Evoluutiosatuteoria on mädättänyt hänen aivonsa niin ettei hän itsekään enää tajua mitä kirjoittaa.Jaa että kuka nyt on kieltänyt evoluutioteorian?
8000 moraalitonta 45-miljoonaisessa kansassa?
Ukrainalaisethan ovat meille upeaksi esimerkiksi.Lisäksi meidän kannattaa muistaa fanittamasi lahkon täydellinen moraalinen rehellisyys. Sen kirjassa "Elämä maan päällä - Kehityksen vai luomisen tulos" on niin valtavasti virheellisiä lainauksia, että niitä tarkistamaan ruvennut heebo luovutti lopulta kesken kun oikein mitään oikein lainattua ei tahtonut löytyä.
Kun kirja julkaistiin, ei ilmeisesti ajateltu että kukaan voisi alkaa perata sen sisältöä...- Reddington
Unohtuikohan jyrbältä se hauska tosiseikka että vielä 1800-luvun lopulle kirkot harjoittivat toimintaansa Suomessa polttamalla ja myymällä viinaa... Tai että 1930-luvulla Suomi oli viidenneksi suurin heroiinin tuottaja. Tai se pikkuseikka että alkoholin käyttö on suomessa vähentynyt.
- Reddington
Niin. HIVhän muuten levisi Eurooppaan 1800-luvun lopulla Afrikasta. Kuten tunnettua Eurooppalaisista silloin Afrikassa hyppäsivät lähinnä lähetyssaarnaajat. Vielä mielenkiintoisenpaa on että HIV levisi ihmiseen paviaanista...
- Jyrkkineuvokki
Niin, on se outoa että Suomen koulutusjärjestelmä ei ota asiakseen opettaa lapsille korkean moraalin hyödyllisyyttä vaikka se edut ovat aivan selvät.
Ymmärrän kyllä sen että aiemmin koululaitos jätti moraaliopetuksen uskontotuntien varaan mutta nyt kun kirkko on luopunut moraalista täydellisesti ja alkanut sikailemaan mäkisriekkis- maailmanhalaus linjalla niin opetuslaitoksen olisi hyvä ottaa tässä asiassa lujempi ote ja tulisi perustaaa uskomusvapaa korkean moraalin opetuslinja jossa esiteltäisiin esimerkein se että kuinka suuria hyötyjä moraalinen oivallisuus saa aikaan, ja vastakohtana voiosi sitten esittää lukuja aborteista, sydänsuruista, sukupuolitaudeista, avio- avo- ja homoliittoeroista ja au-lapsilukemista ja äpärämääristä ja peräsuolirepeämistä ja siitä että miksi homot sipsuttavat ja saavat siksi usein snagarilla turpaansa jne. jne . jne.......lista kelvottoman moraalin seurauksista on niin loputon että kyllä siitä yhden viikkotunnin edestä saisi lukujärjestykseen aineistoa.
Kirkon uskontotunnit voisikin sitten täysin hyödyttöminä ja arvottomina ja todelisuudessa vahingollista vatuttuutonta sallivaisuutta suosittelevana lakkauttaa kokonaan.
Eikö olekin niin että jos tämä Jyrin suosittelema opetusohjjelma otettaisiin käyttöön niin kansamme moraalinen ja henkinen tila kohenisi huomattavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696