Toinen on ongelma, toinen ei.

Raamattu sanoo:

- Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys.
- Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus

Miksi nykypäivän uskovalle toinen on ongelma, toinen ei?
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ei ole kumpikaan ongelma onko sinulle?

Äänestä
  • Oletko uskova?

    Äänestä

  • kysyn.vaan kirjoitti:

    Oletko uskova?

    Tottakai!
    Enkä syö mitään mereneläviä enkä ole homo :)

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Tottakai!
    Enkä syö mitään mereneläviä enkä ole homo :)

    Homo olet. Sen huomaa tosta neitimäisestä hymiöstä minkä lisäät jokaiseen viestiin.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Homo olet. Sen huomaa tosta neitimäisestä hymiöstä minkä lisäät jokaiseen viestiin.

    Minkälaisen hymiön heteron pitäisi laittaa ? :)

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Minkälaisen hymiön heteron pitäisi laittaa ? :)

    Ei sinun tarvitse sitä tietää. Ole vaan oma itsesi.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse sitä tietää. Ole vaan oma itsesi.

    Onko tuokin jotain homoagendan pakkosyöttöä?

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Onko tuokin jotain homoagendan pakkosyöttöä?

    Unohdit laittaa hymiön.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Unohdit laittaa hymiön.

    Unohdit vastata. :D

    Äänestä

  • Jahhasss kirjoitti:

    Unohdit vastata. :D

    En unohtanut.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    En unohtanut.

    Olisit sitten sanonut ettet tiedä :=)

    Äänestä

  • pennulle kirjoitti:

    Olisit sitten sanonut ettet tiedä :=)

    Miksi valehtelisin?

    Äänestä

Koska kristitty haluaa valita Raamatusta vain ne kohdat, jotka häntä itseään miellyttävät. Homoseksuaaleja voidaan siis vastustaa, mutta jos Jumala pyytää lopettaa katkarapujen syönnin, se ei toki käy. Jeesus käski luopua omaisuudesta, mutta sitähän ei tietenkään voi tehdä.

Äänestä
  • No mutta sinulal nyt ei ole näköjään ollenkaan mitään tajua mitä puhut.

    mitähän asialle meinaat tehdä?!

    suomuton kalaohje kuuluu mooseksen lakiin jolla ei ole meille pakanoille koskaan annettu, ja edelleen kyse on puhtaussäännöistä sii slakiliiton aikana.

    homous on taas kokonaan toinen asia joka koskeen ihmistä yleensä kaikkialla ja aina. sillekkin on vanhassa liitossa rajut seuraamukset koska kyse on moraalilakien alaisuudesta jolla on toki suuremmat merkitykset kuin syömisellä, jonka ainut seuraus on fyysinen vaikutus ja paha haju.

    Äänestä

  • saaymmärtääkkinjotain kirjoitti:

    No mutta sinulal nyt ei ole näköjään ollenkaan mitään tajua mitä puhut.

    mitähän asialle meinaat tehdä?!

    suomuton kalaohje kuuluu mooseksen lakiin jolla ei ole meille pakanoille koskaan annettu, ja edelleen kyse on puhtaussäännöistä sii slakiliiton aikana.

    homous on taas kokonaan toinen asia joka koskeen ihmistä yleensä kaikkialla ja aina. sillekkin on vanhassa liitossa rajut seuraamukset koska kyse on moraalilakien alaisuudesta jolla on toki suuremmat merkitykset kuin syömisellä, jonka ainut seuraus on fyysinen vaikutus ja paha haju.

    Tämän johtopäätöksen vedät hatusta etkä Raamatusta.

    Äänestä

  • saaymmärtääkkinjotain kirjoitti:

    No mutta sinulal nyt ei ole näköjään ollenkaan mitään tajua mitä puhut.

    mitähän asialle meinaat tehdä?!

    suomuton kalaohje kuuluu mooseksen lakiin jolla ei ole meille pakanoille koskaan annettu, ja edelleen kyse on puhtaussäännöistä sii slakiliiton aikana.

    homous on taas kokonaan toinen asia joka koskeen ihmistä yleensä kaikkialla ja aina. sillekkin on vanhassa liitossa rajut seuraamukset koska kyse on moraalilakien alaisuudesta jolla on toki suuremmat merkitykset kuin syömisellä, jonka ainut seuraus on fyysinen vaikutus ja paha haju.

    Siinä sitä poimintaa tehdään parhaimmillaan! Seliseliseli...
    3. Moos. 18:22 on kohta, jossa kielletään makaamasta miehepuolen kanssa. Eli mooseksen lakeja tuokin on. Älä siis noudata sitä. Sehän ei kuulu enää meille.

    Äänestä

  • saaymmärtääkkinjotain kirjoitti:

    No mutta sinulal nyt ei ole näköjään ollenkaan mitään tajua mitä puhut.

    mitähän asialle meinaat tehdä?!

    suomuton kalaohje kuuluu mooseksen lakiin jolla ei ole meille pakanoille koskaan annettu, ja edelleen kyse on puhtaussäännöistä sii slakiliiton aikana.

    homous on taas kokonaan toinen asia joka koskeen ihmistä yleensä kaikkialla ja aina. sillekkin on vanhassa liitossa rajut seuraamukset koska kyse on moraalilakien alaisuudesta jolla on toki suuremmat merkitykset kuin syömisellä, jonka ainut seuraus on fyysinen vaikutus ja paha haju.

    "Paha haju". Nyt et kyllä ole Jumalan tahdon mukainen, joka ei pahaa hajua sanonut kieltäessään. Toisaalta myös hiirien syöminen oli niin kielletty, että syöneiden ruumiit mätänevät ja muut ilkkuvat.

    Mutta onneksi emme ole niin primitiivisiä kuin Raamatun aikaan oltiin. Eikä tuokaan laki onneksi koske meitä.

    Vaikka Mooseksen laki ei mitenkään meille kuulu, niin siitä silti lainataan kymmentä käskyä ja älä makaa miehen kanssa juttuja. Muuta ei noteerata. Ei edes muita 16 kieltoa, joita sama 3. Moos. 18 mainitsee; paitsi eläimiin sekaantuminen muistetaan sanoa.

    "Homous on kokonaan toinen asia", niin siis sinulle. Homous ei sinänsä ole edes Jumalan kieltämä, koska ei lesboista ole mitään pahaa sanottavaa, eikä niistä homoistakaan, jotka eivät miehen kanssa makaa.

    Äänestä

  • puhuit.itsesi.pussiin kirjoitti:

    Siinä sitä poimintaa tehdään parhaimmillaan! Seliseliseli...
    3. Moos. 18:22 on kohta, jossa kielletään makaamasta miehepuolen kanssa. Eli mooseksen lakeja tuokin on. Älä siis noudata sitä. Sehän ei kuulu enää meille.

    Myös UT:ssa kielletään homostelu.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    "Paha haju". Nyt et kyllä ole Jumalan tahdon mukainen, joka ei pahaa hajua sanonut kieltäessään. Toisaalta myös hiirien syöminen oli niin kielletty, että syöneiden ruumiit mätänevät ja muut ilkkuvat.

    Mutta onneksi emme ole niin primitiivisiä kuin Raamatun aikaan oltiin. Eikä tuokaan laki onneksi koske meitä.

    Vaikka Mooseksen laki ei mitenkään meille kuulu, niin siitä silti lainataan kymmentä käskyä ja älä makaa miehen kanssa juttuja. Muuta ei noteerata. Ei edes muita 16 kieltoa, joita sama 3. Moos. 18 mainitsee; paitsi eläimiin sekaantuminen muistetaan sanoa.

    "Homous on kokonaan toinen asia", niin siis sinulle. Homous ei sinänsä ole edes Jumalan kieltämä, koska ei lesboista ole mitään pahaa sanottavaa, eikä niistä homoistakaan, jotka eivät miehen kanssa makaa.

    Älä munapää taas valehtele!

    Äänestä

  • munapäälle kirjoitti:

    Älä munapää taas valehtele!

    Oletko uskovat kaappihomo?
    Teitä on todella paljon. Tulkaa jo ulos.

    Äänestä

  • ovet.raolla kirjoitti:

    Oletko uskovat kaappihomo?
    Teitä on todella paljon. Tulkaa jo ulos.

    EI ole kaappi eikä muitakaan homoja. Joten jos täällä sitä varten päivystätte niin jäätte oven taakse kuin Sodoman miehet Lootin luona.

    Äänestä

  • munapäälle kirjoitti:

    EI ole kaappi eikä muitakaan homoja. Joten jos täällä sitä varten päivystätte niin jäätte oven taakse kuin Sodoman miehet Lootin luona.

    Mitähän minä muuten muka "valehtelin"? Olet ääliömäisin hemmo mitä tiedän. Pelkkiä päättömiä syytöksiä, joka osoittaa ainoastaan sen, että et tiedä ainakaan Raamatusta yhtään mitään. Miksi siis olet tällä palstalla?

    Minä jos olisin ollut Sodoman asukas, niin se olisi ollut pelkkää kärsimystä: vihaan kaikkea mitä Sodomassa kerrotaan tehdyn.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mitähän minä muuten muka "valehtelin"? Olet ääliömäisin hemmo mitä tiedän. Pelkkiä päättömiä syytöksiä, joka osoittaa ainoastaan sen, että et tiedä ainakaan Raamatusta yhtään mitään. Miksi siis olet tällä palstalla?

    Minä jos olisin ollut Sodoman asukas, niin se olisi ollut pelkkää kärsimystä: vihaan kaikkea mitä Sodomassa kerrotaan tehdyn.

    Hyvä, vihaat homostelua.

    Äänestä

  • munapäälle kirjoitti:

    Hyvä, vihaat homostelua.

    :) niin se homo sanoi. Nytköhän alkaa eheytyminen....

    Äänestä

  • hyvä.alku kirjoitti:

    :) niin se homo sanoi. Nytköhän alkaa eheytyminen....

    Minä en sanonut vihaavani homostelua. Olisin vihannut elämääni Sodoman asukkaana. Se oli kaikkea sitä, mitä vihaan.

    Äänestä

minulta jää ankerias syömättä

Äänestä

Entäs lesbot,,,, nehän vaan sormettaa.Aiheuttaa seksuaalista ja ruumiillista mielihyvää.Millä se kielletään.Taitaa loppua faktat.

Äänestä
  • No, lesbous on jo Jumalan säätämänäkin kielletty, koska naiset eivät saa edes miesten kanssa tuntea sukupuolista mielihyvää. -- Hämmästyttää muuten olematon tietämyksesi seksistä. Ai no joo, eivät hellarimiehet tiedä mitään siitäkään, se on heille vain boom, boom ja thank you mam...

    Äänestä

Tää on yks helkkarin lastentarha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn.vaan kirjoitti:

Raamattu sanoo:

- Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys.
- Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus

Miksi nykypäivän uskovalle toinen on ongelma, toinen ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu