Miksi Suomessa ruoka on kallista?

Suomalaisen nelihenkisen perheen ruokamenot ovat 871 euroa kuukaudessa. Siihen kun lisätään 300 euroa (35%) veroa maataloustuen maksua varten saadaan perheen ruokamenoiksi noin 1171 euroa. Eli tämän maksamme ruoka maataloustuki.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Suomen arvonlisävero on myös kerkea, 24%. Näin saadaan kertättyä osa maataloustukien maksamiseksi ja loppu otetaan velkaa. Eli kun pitäisi ostaa ruokaa ostammekin suurelta osin veroa. Oikeissa maissa arvonlisävero on 19%.

Äänestä

tuon 300 euroa, perusteluja peliin.

Äänestä
  • Suomessa maataloustuki on 4500 miljoonaa euroa vuodessa, joka tekee 900 per henkilö vuodessa. Nelihenkinen perhe maksaa keskimäärin 3600 eruoa vuodessa maataloustukea, eli joka kuukausi 300 euroa. Näin luku 300 täsmää tarkalleen, eikös vaan.

    Äänestä

  • MaataloustukiKuukaudessa kirjoitti:

    Suomessa maataloustuki on 4500 miljoonaa euroa vuodessa, joka tekee 900 per henkilö vuodessa. Nelihenkinen perhe maksaa keskimäärin 3600 eruoa vuodessa maataloustukea, eli joka kuukausi 300 euroa. Näin luku 300 täsmää tarkalleen, eikös vaan.

    Suomalaiset kuluttajat maksavat maataloustukea veroina noin 2,1 mrd euroa, joka tekee sen 400 euroa per nokka vuodessa. Jos maataloustukea laskettaisiin, meillä ruoan hinta nousisi taatusti enemmän kuin tukea vähennettäisiin, sillä raaka-aineen hinnan muutokset kertaantuvat ketjussa alkutuottajalta kaupan hyllylle verotuksen ja katteiden kautta. Ne, jotka eivät syö kaupan ruokaa voittaisivat, muut häviäisivät.

    Äänestä

  • ei_nyt_noinkaan kirjoitti:

    Suomalaiset kuluttajat maksavat maataloustukea veroina noin 2,1 mrd euroa, joka tekee sen 400 euroa per nokka vuodessa. Jos maataloustukea laskettaisiin, meillä ruoan hinta nousisi taatusti enemmän kuin tukea vähennettäisiin, sillä raaka-aineen hinnan muutokset kertaantuvat ketjussa alkutuottajalta kaupan hyllylle verotuksen ja katteiden kautta. Ne, jotka eivät syö kaupan ruokaa voittaisivat, muut häviäisivät.

    Maatalouden tuki ei ole 2,1 miljardia vaan 4,5 miljardia. Lisäksi tulevat systeemiin liittyvät veronmaksajan palvelut, kuten lomituskustannus, MTK:n kustannukset, tukien jaon kustannukset, tarkastuskustannukset, veronmaksajien maksamat vieljelijäeläkket, sukupolvenvaihtokustannukset, Ely- keskustuki, maanviljelyn ympäristötuki, maataloustuotteiden vientituki, ym. monet ja monet veronmaksan kustannukset jotka ovat piilotetut systeemiin viimeisen 65 vuodean aikana.

    Äänestä

  • 8682 kirjoitti:

    Maatalouden tuki ei ole 2,1 miljardia vaan 4,5 miljardia. Lisäksi tulevat systeemiin liittyvät veronmaksajan palvelut, kuten lomituskustannus, MTK:n kustannukset, tukien jaon kustannukset, tarkastuskustannukset, veronmaksajien maksamat vieljelijäeläkket, sukupolvenvaihtokustannukset, Ely- keskustuki, maanviljelyn ympäristötuki, maataloustuotteiden vientituki, ym. monet ja monet veronmaksan kustannukset jotka ovat piilotetut systeemiin viimeisen 65 vuodean aikana.

    Noista maksuista ei voi viljelijää syyttää - niillä pyöritetään byrokratiaa, jonka veronmaksajat kustantavat.
    Viljelijän tuntipalkka on todella pieni ,joten tukiaisia tarvitaan.
    Espanjan,Italian,Ranskan valtavat tukiaiset ovat kyseenalaisia verrattuna tänne kylmään Pohjolaan - Suomikin maksaa niitä.

    Äänestä

  • ei_nyt_noinkaan kirjoitti:

    Suomalaiset kuluttajat maksavat maataloustukea veroina noin 2,1 mrd euroa, joka tekee sen 400 euroa per nokka vuodessa. Jos maataloustukea laskettaisiin, meillä ruoan hinta nousisi taatusti enemmän kuin tukea vähennettäisiin, sillä raaka-aineen hinnan muutokset kertaantuvat ketjussa alkutuottajalta kaupan hyllylle verotuksen ja katteiden kautta. Ne, jotka eivät syö kaupan ruokaa voittaisivat, muut häviäisivät.

    ruotsissa ei ole lainkaan kansallisia maataloustukia ja ruoka on halvempaa kuin suomessa. s-mafia pissii meitä silmään!

    Äänestä

  • 8682 kirjoitti:

    Maatalouden tuki ei ole 2,1 miljardia vaan 4,5 miljardia. Lisäksi tulevat systeemiin liittyvät veronmaksajan palvelut, kuten lomituskustannus, MTK:n kustannukset, tukien jaon kustannukset, tarkastuskustannukset, veronmaksajien maksamat vieljelijäeläkket, sukupolvenvaihtokustannukset, Ely- keskustuki, maanviljelyn ympäristötuki, maataloustuotteiden vientituki, ym. monet ja monet veronmaksan kustannukset jotka ovat piilotetut systeemiin viimeisen 65 vuodean aikana.

    Siis me kuluttajat eli ruoan ostajat maksamme sen 2,1 mrd euroa, onko vaikea ymmärtää? Emme me kaikkia Suomen veroja sentään maksa.

    Äänestä

  • boiled kirjoitti:

    Noista maksuista ei voi viljelijää syyttää - niillä pyöritetään byrokratiaa, jonka veronmaksajat kustantavat.
    Viljelijän tuntipalkka on todella pieni ,joten tukiaisia tarvitaan.
    Espanjan,Italian,Ranskan valtavat tukiaiset ovat kyseenalaisia verrattuna tänne kylmään Pohjolaan - Suomikin maksaa niitä.

    Siis kylmä pohjola. Kyllä näin on ja siksi Suomeen kannatta tuoda mahdollisimman suuri osuus elintarvikkeistamme niistä maista, missä tuottaminen on järkevämpää ja halvempaa. Suomalainen viljelijä haluaisi kasvattaa vaikka ananasta vientimarkkinoille kunhan veronmaksajat vaan maksavat. Miksi pitää esimerkiksi laivalasteittain viedä maailmamarkkinahintaan vehnää, kun vehnäntuotannon kokonaiskustannus on Suomessa yli nelinkertainen!!!!!

    Äänestä

  • https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

    "Tukien maksamisen vastineeksi saadaan halvempaa ja laadukkaampaa ruokaa"
    Totta, mutta tuottajille maksettua hintaa lasketaan koko ajan, vaikka tuotantokustannukset nousevat ja kuluttajalle elintarvikkeet vain kallistuvat. Kauppa vetää välistä.

    Äänestä

  • distantX kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

    "Tukien maksamisen vastineeksi saadaan halvempaa ja laadukkaampaa ruokaa"
    Totta, mutta tuottajille maksettua hintaa lasketaan koko ajan, vaikka tuotantokustannukset nousevat ja kuluttajalle elintarvikkeet vain kallistuvat. Kauppa vetää välistä.

    No perusta sitten myös kauppa! Ja miten niin halvempaa ja laadukkaampaa?????? Kaikkialla on halvempaa ja laadukkaampaa. Hinta on aivan selvä asia, laatu on vaikeampi. Mutta vertaa nyt vaikka Valion kengänpohjallisjuustoja Sveitsiläisiin, tai vaikapa Hollantilaisiin juustoihin!!!

    Äänestä

Siis jokaisesta ruokaostoksestasi menee 35% lisä maataloustukeen!!! Jotain pitää kohta tehdä, varsinkin kun puolet valtionvelanotosta menee suoraan maatalouden tukemiseen.

Äänestä
  • kun yksi tyhmä väittää ja toinen tyhmä uskoo, vai mitä.

    Äänestä

  • kaikki_menee_läpi kirjoitti:

    kun yksi tyhmä väittää ja toinen tyhmä uskoo, vai mitä.

    Ei kepulaista nyt näin tyhmäksi pitäisi väittää, pikemminkin härsksi.

    Äänestä

No tuo 871 € / kk ei riitäkkään noille Pakoloisperheille ruokaan, kun sakkia on 6 -10 perheessään. Että silleen.

Äänestä

Kaupat vetää välistä.
itse en käytä k enkä s marketteja, käyn lidlissä ja jos tarvin muuta, ostan aina ulkolaista ruokaa. Kaikki tuotteet ulkolaisena.

Äänestä

Venäjän elitarvikkeille lataama tuontikielto auttaa meitä säästämään sentään jonkin verran kuluissamme. Pahinta mitä suomaiset voivat tehdä on viedä maasta verovaroin kasvatettuista raaka- aineista tehtyjä elintarvikkeita. Viedessä paketti sisältää vain puolet elintarviketta, toinen puoli on silkkaa veronmaksajiemme rahaa jonka laitamme ostajamaan käyttäjille lahjaksi pakettiin mukaan. Se on hölmöintä mitä kukaan voisi tehdä.

Äänestä
  • Kyllä, onneksi nuo Putinin itse asettamat "Venäjäpakotteet" näyttävät kestävän viellä pitkään ja hartaasti.
    Sais loppua tuo lahjojen laittaminen paskaryssille kokonaan.

    Äänestä

  • Entäs ravintolaruokailut, paljonkos niissä on maataloustukia? Tai hampurilaiset ja kebabit? Ei taida niissä hinnoissa näkyä maataloustukia, koska ruokailijoita riittää näin lama-aikanakin.
    Lisätäänkö maataloustuet ainoastaan K ja S markettien ruokalaskuun? Entäs lasketaanko ruoan maataloustukihintaan myös kaljalastit ja siiderit?

    Äänestä

  • halvalla_saa kirjoitti:

    Entäs ravintolaruokailut, paljonkos niissä on maataloustukia? Tai hampurilaiset ja kebabit? Ei taida niissä hinnoissa näkyä maataloustukia, koska ruokailijoita riittää näin lama-aikanakin.
    Lisätäänkö maataloustuet ainoastaan K ja S markettien ruokalaskuun? Entäs lasketaanko ruoan maataloustukihintaan myös kaljalastit ja siiderit?

    Et näköjään ymmärrä asiasta mitään, valitan.

    Äänestä

  • halvalla_saa kirjoitti:

    Entäs ravintolaruokailut, paljonkos niissä on maataloustukia? Tai hampurilaiset ja kebabit? Ei taida niissä hinnoissa näkyä maataloustukia, koska ruokailijoita riittää näin lama-aikanakin.
    Lisätäänkö maataloustuet ainoastaan K ja S markettien ruokalaskuun? Entäs lasketaanko ruoan maataloustukihintaan myös kaljalastit ja siiderit?

    Niin todelllakin; Ei ne maataloustuet hinnoissa ole vaan veronmaksajan veroissa, jotka siirretään käsittelymaksut vähennettyinä suoraan maataloustuotteiden tuottajalle erilaisina tukina! Pikemminkin päin vastoin, hinnat olisivat kalliimpia ellei tukia olisi ja näin esimerkiksi tuettuja elintarvikkeita ei ole järkevää viedä maasta koska tuotteet sisältävät veronmaksajien maksamaa rahaa ja vain osaksi tuottetta "itseään".

    Äänestä

Keskusliikkeiden ja muiden korruptiokartellien vuoksi. Sekä S- ja K-ryhmän määrävän markkina-aseman vuoksi. Liiteri tekee oikein hyvää Suomen elitarvikemarkkinoille...

Äänestä

Paljonko Kelan ja sossun avustuksissa on meidän veronmaksajien tukea?

Äänestä

Kelan avustukset kuuluvat tähän keskusteluun siksi, että MTK- lainen ruoka on kallista.

Äänestä
  • Miksi työssäkäyvillekin pitää antaa erilaisia tukia, elääkö ne liian kalliisti eli yli varojensa. Samalla tavalla niitä voi syyllistää kuin maajussiakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallistaon kirjoitti:

Suomalaisen nelihenkisen perheen ruokamenot ovat 871 euroa kuukaudessa. Siihen kun lisätään 300 euroa (35%) veroa maataloustuen maksua varten saadaan perheen ruokamenoiksi noin 1171 euroa. Eli tämän maksamme ruoka maataloustuki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu