Mites ateistit suhtautuu tähän?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • InhottavaRealisti

      Minusta on hyvä, jos vankeja saadaan irti rikoskierteestä ja estetään uudelleen vankilaan joutuminen.

      Se ei kuitenkaan tee uskovaisten mielipiteistä oikeita joka tilanteessa.

    • a---a

      Pohjoismainen vankeinhoitomallihan on tunnetusti yhteiskunnan ja rikosten uusimisen kannalta muutenkin paras, varsinkin jos sitä vertaa vaikkapa Yhdysvaltojen vastaavaan. Mutta tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, jos vielä jokunen vanki enemmän saadaan uskonnon avulla pysymään pois vankilasta.

    • Kiitos! Näinpä.

    • ettänäintaasen

      Väittäisin, että mallin toimivuus ei ole riippuvainen Raamatusta, vaan nimenomaan vertaistuesta ex-vangeilta ja päihteettömästä päivätoiminnasta, sekä avusta virasto- yms. asioissa.

      • Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.


      • ettänäintaasen
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.


      • a---a kirjoitti:

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.

        Todettakoon näin.


      • ettänäintaasen kirjoitti:

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.

        Useimmat ateistit ovat myös lainkuuliaisia veronmaksajia.


      • InhottavaRealisti

        Helluntailaiset ovat tyyppiesimerkki siinä mielessä, että he hyökkäävät oppeineen vankien ja muiden ongelmissa olevien kimppuun hyvin kärkkäästi. En väitä ettei avusta olisi hyötyä, mutta kylmä tosiasia on sekin, että enin osa vangeista on huonosti koulutettuja, yksinkertaisia ihmisiä. Heihin uppoaa sitten mikä tahansa idea kreationismista lähtien.

        Tämä ketju on erittäin harvinainen sikäli, että tässä on kerrankin vaihdettu mielipiteitä. Kun meillä nyt Jarmon kanssa on ikäänkuin liennytyskausi käynnissä, niin totean vielä, että Jarmon kanssa ainakin jonkinlainen keskustelu sentään onnistuu. Hyvän Ystäväni palstakeisarin kanssa ei ole onnistumisen mahdollisuuksia siinä touhussa.

        Rikoksiin syyllistyvät ihan kaikenlaiset ihmiset. Minkään tyyppinen uskonnollisuus tai usko ei ole ikinä estänyt tekemästä pahaa muille. Perusteluja on löytynyt niin väkivallalle, ihmisten manipuloinnille, orjuudelle kuin naisen alistamisellekin. Ja niin löytyy edelleenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2963
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2564
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2225
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2138
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1956
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1702
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1536
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1487
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      27
      1302
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      19
      1195
    Aihe