Mites ateistit suhtautuu tähän?

11

57

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • InhottavaRealisti

      Minusta on hyvä, jos vankeja saadaan irti rikoskierteestä ja estetään uudelleen vankilaan joutuminen.

      Se ei kuitenkaan tee uskovaisten mielipiteistä oikeita joka tilanteessa.

    • a---a

      Pohjoismainen vankeinhoitomallihan on tunnetusti yhteiskunnan ja rikosten uusimisen kannalta muutenkin paras, varsinkin jos sitä vertaa vaikkapa Yhdysvaltojen vastaavaan. Mutta tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, jos vielä jokunen vanki enemmän saadaan uskonnon avulla pysymään pois vankilasta.

    • Kiitos! Näinpä.

    • ettänäintaasen

      Väittäisin, että mallin toimivuus ei ole riippuvainen Raamatusta, vaan nimenomaan vertaistuesta ex-vangeilta ja päihteettömästä päivätoiminnasta, sekä avusta virasto- yms. asioissa.

      • Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.


      • ettänäintaasen
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.


      • a---a kirjoitti:

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.

        Todettakoon näin.


      • ettänäintaasen kirjoitti:

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.

        Useimmat ateistit ovat myös lainkuuliaisia veronmaksajia.


      • InhottavaRealisti

        Helluntailaiset ovat tyyppiesimerkki siinä mielessä, että he hyökkäävät oppeineen vankien ja muiden ongelmissa olevien kimppuun hyvin kärkkäästi. En väitä ettei avusta olisi hyötyä, mutta kylmä tosiasia on sekin, että enin osa vangeista on huonosti koulutettuja, yksinkertaisia ihmisiä. Heihin uppoaa sitten mikä tahansa idea kreationismista lähtien.

        Tämä ketju on erittäin harvinainen sikäli, että tässä on kerrankin vaihdettu mielipiteitä. Kun meillä nyt Jarmon kanssa on ikäänkuin liennytyskausi käynnissä, niin totean vielä, että Jarmon kanssa ainakin jonkinlainen keskustelu sentään onnistuu. Hyvän Ystäväni palstakeisarin kanssa ei ole onnistumisen mahdollisuuksia siinä touhussa.

        Rikoksiin syyllistyvät ihan kaikenlaiset ihmiset. Minkään tyyppinen uskonnollisuus tai usko ei ole ikinä estänyt tekemästä pahaa muille. Perusteluja on löytynyt niin väkivallalle, ihmisten manipuloinnille, orjuudelle kuin naisen alistamisellekin. Ja niin löytyy edelleenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      80
      2037
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1259
    3. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      26
      1081
    4. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1038
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      94
      772
    6. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      125
      751
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      45
      717
    8. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      59
      675
    9. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      662
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      60
      644
    Aihe