Mites ateistit suhtautuu tähän?

11

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • InhottavaRealisti

      Minusta on hyvä, jos vankeja saadaan irti rikoskierteestä ja estetään uudelleen vankilaan joutuminen.

      Se ei kuitenkaan tee uskovaisten mielipiteistä oikeita joka tilanteessa.

    • a---a

      Pohjoismainen vankeinhoitomallihan on tunnetusti yhteiskunnan ja rikosten uusimisen kannalta muutenkin paras, varsinkin jos sitä vertaa vaikkapa Yhdysvaltojen vastaavaan. Mutta tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, jos vielä jokunen vanki enemmän saadaan uskonnon avulla pysymään pois vankilasta.

    • Kiitos! Näinpä.

    • ettänäintaasen

      Väittäisin, että mallin toimivuus ei ole riippuvainen Raamatusta, vaan nimenomaan vertaistuesta ex-vangeilta ja päihteettömästä päivätoiminnasta, sekä avusta virasto- yms. asioissa.

      • Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.


      • ettänäintaasen
        JarmoEklund kirjoitti:

        Varmasti tuokin on osatotuus. Usko on vaan todistetusti pelastanut paljon rikollisia ja päihdeongelmaisia. Se on pelkästään faktaa tosiasiaa.

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.


      • a---a kirjoitti:

        Sekin on vähintään yhtä tosiasia, ettei usko ole pelastanut vankilaanjoutumiselta.

        Todettakoon näin.


      • ettänäintaasen kirjoitti:

        On usko auttanut, sillä ei tosin ole väliä, että mikä usko. Suomessa suurin osa on valmiiksi saanut tapakristillisen kasvatuksen, joten usko on valmiiksi tuttu, mutta jos olisi juutalaiset juuret, ottaisi helposti juutalaisuudesta uskonsa jne.

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.


      • a---a
        JarmoEklund kirjoitti:

        Kysehän on monesti enemmän moraalista kuin uskosta sinällään. Jotkut nimittäin käyttävät uskoa omana työkalunaan jopa laittomuuteen. Usko ei siis sinällään enää ole uskoa jos moraali ei ole uskon sisällön mukaista. Näin ollen jotkut tekevät uskostaan aseen moraalin murtamiseksi. Valitettavasti. Se vaan ei tarkoita että teidän ateistien kannattaa sterotypistellä uskovia. Useimmat uskovat ovat hiljaisia ja kaikella tavalla lainkuuliaisia veronmaksajia ja kansalaisia.

        Useimmat ateistit ovat myös lainkuuliaisia veronmaksajia.


      • InhottavaRealisti

        Helluntailaiset ovat tyyppiesimerkki siinä mielessä, että he hyökkäävät oppeineen vankien ja muiden ongelmissa olevien kimppuun hyvin kärkkäästi. En väitä ettei avusta olisi hyötyä, mutta kylmä tosiasia on sekin, että enin osa vangeista on huonosti koulutettuja, yksinkertaisia ihmisiä. Heihin uppoaa sitten mikä tahansa idea kreationismista lähtien.

        Tämä ketju on erittäin harvinainen sikäli, että tässä on kerrankin vaihdettu mielipiteitä. Kun meillä nyt Jarmon kanssa on ikäänkuin liennytyskausi käynnissä, niin totean vielä, että Jarmon kanssa ainakin jonkinlainen keskustelu sentään onnistuu. Hyvän Ystäväni palstakeisarin kanssa ei ole onnistumisen mahdollisuuksia siinä touhussa.

        Rikoksiin syyllistyvät ihan kaikenlaiset ihmiset. Minkään tyyppinen uskonnollisuus tai usko ei ole ikinä estänyt tekemästä pahaa muille. Perusteluja on löytynyt niin väkivallalle, ihmisten manipuloinnille, orjuudelle kuin naisen alistamisellekin. Ja niin löytyy edelleenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      60
      7502
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2936
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1776
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1649
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1404
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1153
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      75
      842
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      802
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      745
    Aihe