fagi. g kysyy: " katsoen "Kristuksen pilkan"

neuvokaa

suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti. "
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jari-pekka-65

      Kristuksen pilkka. Se on sitä kaikkea negatiivista, jota sä saat päällesi maailman puolelta ja aina enemmäm, mitä lähemmäs pyrit Herraa. Mutta toisaalta, mitä lähempänä sä olet Herraa, mitä enemmän sä tunnet häntä, niin sitä vähemmän tuo kaikki negatiivinen vaikuttaa sinuun. Lopulta sä siunaat kaikkia vihollisiasi.

      Egyptin aarteet voi olla houkutuksia, jotka vie sut väärille urille poispäin Jumalasta. Egypti on ihminen. Näitä aarteita tarjotaan uskoville monissa muodoissa. Jopa seurakunnan muodossa (kaikki kirkot ja herätysliikkeet ym). Uskonnollisuus on yksi egyptin aarteista, joka vie poispäin Jumalasta.

      Miten tuo kaikki liittyy Moosekseen. Mooses seurusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu puhuu Jumalan kasvojen enkelistä, joka tarkoittaa Jeesusta.
      Mooses seurusteli Jeesuksen kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu sanoo, että Egyptistä lähdön jälkeen he joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Jeesus Kristus.

      • luepa_historiaa

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html


      • jari-pekka-65
        luepa_historiaa kirjoitti:

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.


      • virhe____
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.


      • jari-pekka-65
        virhe____ kirjoitti:

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.


      • sadut_satuina
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

        Tiedätkö itse ollenkaan, että olet pahasti harhainen?

        Miten tuo "Jumalan Poika" sitten sen Jumalan "ilmoittaa"? Huutamalla vaiko sähköpostilla?

        Tekstisi on silkkaa naurettavaa hölynpölyä.


    • Kiitollinen
      • jari-pekka-65

        Kiitos Herralle. Ok. Nyt mäkin vasta lueskelin tuota ketjua.


    • jari-pekka-65

      Niin ja sekin on hyvä muistaa, että kun joku pilkkaa sua, kun sä olet Jeesuksen oma, niin todellisuudessa hän ei pilkkaa sinua, vaan hän pilkkaa Jeesusta, joka sinussa asuu, joka on tehnyt sinusta sellaisen kuin sä olet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      250
      2859
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      3
      1604
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      2
      1295
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1174
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1151
    6. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1015
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1012
    8. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      66
      994
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      927
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      132
      878
    Aihe