fagi. g kysyy: " katsoen "Kristuksen pilkan"

neuvokaa

suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti. "
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jari-pekka-65

      Kristuksen pilkka. Se on sitä kaikkea negatiivista, jota sä saat päällesi maailman puolelta ja aina enemmäm, mitä lähemmäs pyrit Herraa. Mutta toisaalta, mitä lähempänä sä olet Herraa, mitä enemmän sä tunnet häntä, niin sitä vähemmän tuo kaikki negatiivinen vaikuttaa sinuun. Lopulta sä siunaat kaikkia vihollisiasi.

      Egyptin aarteet voi olla houkutuksia, jotka vie sut väärille urille poispäin Jumalasta. Egypti on ihminen. Näitä aarteita tarjotaan uskoville monissa muodoissa. Jopa seurakunnan muodossa (kaikki kirkot ja herätysliikkeet ym). Uskonnollisuus on yksi egyptin aarteista, joka vie poispäin Jumalasta.

      Miten tuo kaikki liittyy Moosekseen. Mooses seurusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu puhuu Jumalan kasvojen enkelistä, joka tarkoittaa Jeesusta.
      Mooses seurusteli Jeesuksen kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu sanoo, että Egyptistä lähdön jälkeen he joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Jeesus Kristus.

      • luepa_historiaa

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html


      • jari-pekka-65
        luepa_historiaa kirjoitti:

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.


      • virhe____
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.


      • jari-pekka-65
        virhe____ kirjoitti:

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.


      • sadut_satuina
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

        Tiedätkö itse ollenkaan, että olet pahasti harhainen?

        Miten tuo "Jumalan Poika" sitten sen Jumalan "ilmoittaa"? Huutamalla vaiko sähköpostilla?

        Tekstisi on silkkaa naurettavaa hölynpölyä.


    • Kiitollinen
      • jari-pekka-65

        Kiitos Herralle. Ok. Nyt mäkin vasta lueskelin tuota ketjua.


    • jari-pekka-65

      Niin ja sekin on hyvä muistaa, että kun joku pilkkaa sua, kun sä olet Jeesuksen oma, niin todellisuudessa hän ei pilkkaa sinua, vaan hän pilkkaa Jeesusta, joka sinussa asuu, joka on tehnyt sinusta sellaisen kuin sä olet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3288
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      35
      2639
    3. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2258
    4. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      73
      2239
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2181
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      110
      2153
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      19
      1927
    8. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1904
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      20
      1859
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      86
      1632
    Aihe