Tänään Aamutv:ssä asiantuntijat keskustelivat jälleen pitkäaikaistyöttömyydestä. Työ- ja elinkeinoministeriön Heikki Räisänen sekä Jukka Haapakoski työttömien valtakunnallisesta yhteistoimintajärjestöstä kumpikin esittivät jälleen väitteen että työllistämistoimenpiteet ovat hyödyllisiä ja että työttömiä työllistyy jatkuvasti niiden avulla.
Olen ollut pitkään työtön ja tiedän aihepiiristä käytännön tasolla paljon. En ole KOSKAAN tavannut AINUTTAKAAN työtöntä joka olisi päässyt työllistämistoimenpiteiden kautta oikeaan työelämään. Tiedän sekä omakohtaisesti että muiden työttömien kautta työllistämistoimenpiteiden ainoastaan vaikeuttavan oikeaa työllistymistä koska niiden kohteena oleminen leimaa työttömän "vaikeasti työllistettäväksi". Vastenmielistä oli jälleen kuunnella työ- ja elinkeinoministeriön jargonia "tämmöisestä vaikeasti työllistyvästä joukosta" joita ei tosiasiassa ole. On erittäin loukkaavaa monenkirjavaa työttömien joukkoa kohtaan luoda mielikuvia työttömistä ongelmaisena joukkiona kun ainoa ongelma joka suurimmalla osalla oikeasti on on juuri se palkkatyön puute. Yhteiskunnallinen työttömyysongelma pyritään järjestelmällisesti sijoittamaan työttömien henkilökohtaiseksi ongelmaksi jankuttamalla samaa tuubaa ongelmallisista työttömistä henkilöistä, sen sijaan että vika nähtäisiin siellä missä se on: työvoimapolitikassa ja vaikeassa taloustilanteessa.
Ihmettelen miksi näiden asiantuntijoiden annetaan esittää vuodesta toiseen väitteitä työllistämistoimenpiteiden hyödyllisyydestä, mutta ikinä heiltä ei edellytetä selvää todistetta väitteiden paikkansapitävyydestä.
Haluaisin nähdä joskus yhdenkin työttömän joka on päässyt kiinni palkkatyöelämään vaikkapa kuntouttavan työtoiminnan kautta. MISSÄ HE OVAT?? Mä haluaisin nähdä edes yhden joskus livenä. Vaatikaa nyt joskus edes näiltä asiantuntijoilta jotka tietävät heitä olevan olemassa, tuomaan edes yhden oikeasti työllistyneen haastateltavaksi näihin ohjelmiin. Jos työttömiä työllistyy jatkuvalla syötöllä t- toimenpiteiden kautta ei luulisi olevan vaikea heitä löytää. Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä. Heikki Räisänen ja Jukka Haapakoski todistakoot konkreettisin esimerkein että työttömiä todellisuudessa työllistyy.
Aamu- TV ja työllistämisjargon
7
<50
Vastaukset
- tänäänotsikoissa
- työtönn
Kyllä sitä pääsee esim. työvoimakoulutuksen (uuden ammatin)/rekry-koulutuksen kautta. Mutta kuntouttava työtoiminnan kautta ei koskaan, ihan täysin turha systeemi kuten sanoivat myös tuossa.
Eli ne joista pääsee ovat palkkatuki, rekry-koulutukset, jne.- bumerang
ei pääse.palkkatuki on määräaikainen tukityö, eli väliaikainen työllistämistoimenpide sekin.oikea työ tarkoittaa oikeaa perinteistä työsopimusta sen kaikilla merkityksillä. mainitsemasi koulutukset ja tukityöllistämiset ovat väliaikaisratkaisuja joilla tietty määrä työttömistä saadaan vähäksi aikaa pois tilastoista. he palaavat aina tyttömyyteen kuin bumerangit.
- totuuskuntouttavasta
"Yhteiskunnallinen työttömyysongelma pyritään järjestelmällisesti sijoittamaan työttömien henkilökohtaiseksi ongelmaksi jankuttamalla samaa tuubaa ongelmallisista työttömistä henkilöistä, sen sijaan että vika nähtäisiin siellä missä se on: työvoimapolitikassa ja vaikeassa taloustilanteessa.
Ihmettelen miksi näiden asiantuntijoiden annetaan esittää vuodesta toiseen väitteitä työllistämistoimenpiteiden hyödyllisyydestä, mutta ikinä heiltä ei edellytetä selvää todistetta väitteiden paikkansapitävyydestä."
Tässä koko asian ydin. Pitkäaikaistyöttömille tarkoitettua "palkatonta väliporrasta" työelämään, eli kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua ilman työsopimusta sekä sen hyödyllisyyttä palkkatöihin johtavana väliportaana ei osata tilastollisesti perustella MITENKÄÄN. Sen hyödyllisyyttä kyllä ylistetään TV-Shop:in mainonnan tyylisesti, mutta mitään konkreettista tilastoa sen hyödyllisyydestä ei ole osoittaa - koska oikeasti tämän "väliportaan" tarkoitus ei ole se mimmoisena se esitetään: väliportaana joka johtaa palkkatöihin ja pitkäaikaistyöttömän työttömyyden loppumiseen.
Miksei sanota suoraan ettei tämä ym. ole "väliportaan" tarkoitus. Väliportaan naamioitu tarkoitus on porras joka johtaa palkkatöihin, mutta OIKEA tarkoitus on se ettei väliporras johda yhtään mihinkään eteenpäin, vaan että pitkäaikaistyötön jumittuu tähän "ilmaistyön väliportaaseen" loppuelämäkseen - ilman työsopimusta ja palkkaa.
Työttömiä halutaan pyörittää palkattomassa väliportaassa ilmaistyövoimana eläkeikään asti, ja on suorastaan absurdia että vuodesta toiseen asiantuntijat väittävät väliportaan olevan tarkoitettu etenemiselle palkkatöihin, sekä ylistävät järjestelmän toimivuutta tässä tavoitteessa, vaikka 99% väliportaassa palkatonta työtä tekevistä pitkäaikaistyöttömistä on joko A) jämähtänyt vuosikymmeniksi ilmaistyöntekijäksi (edelleen siis työttömiä koska ei työsopimusta), tai ovat ihan oikeutetusti kypsyneet tilanteeseen ja ottaneet karenssin, sekä kieltäytyneet olemaan osana palkatonta työvoimaa (alennettu toimeentulotuki ja ikikarenssi). - työtönn
bumerang kirjoitti:
ei pääse.palkkatuki on määräaikainen tukityö, eli väliaikainen työllistämistoimenpide sekin.oikea työ tarkoittaa oikeaa perinteistä työsopimusta sen kaikilla merkityksillä. mainitsemasi koulutukset ja tukityöllistämiset ovat väliaikaisratkaisuja joilla tietty määrä työttömistä saadaan vähäksi aikaa pois tilastoista. he palaavat aina tyttömyyteen kuin bumerangit.
Silloin pääsee kun palkkatukityö tehdään yrityksessä, yhdistyksen/kunnan kautta ei tietenkään. Mutta vaikeaa on vain löytää yritys joka ottaisi riskin ja palkkaisi tuella alkuun töihin.
- jadajada
työtönn kirjoitti:
Silloin pääsee kun palkkatukityö tehdään yrityksessä, yhdistyksen/kunnan kautta ei tietenkään. Mutta vaikeaa on vain löytää yritys joka ottaisi riskin ja palkkaisi tuella alkuun töihin.
"Mutta vaikeaa on vain löytää yritys joka ottaisi riskin ja palkkaisi tuella alkuun töihin."
Voi herranjestas TYÖNANTAJALLE MAKSETAAN SELVÄÄ RAHAA siitä hyvästä että se ottaa palkkatukilaiset määräajaksi töihin. Mikä ihmeen riski se on työnantajalle? Jo normaalissa työsopimuksessa on aina pitkä koeaika jonka aikana sopimus voidaan purkaa. Työnantajan riskiä työntekijöiden palkkaamiseen suurennellaan tosi härskisti aivan kuin se olisi työnantaja joka kärsii siitä että sillä on työntekijöitä joiden avulla firma pysyy toiminnassa. Ilman työntekijöitä ei olisi koko helvetin yritystä. Palkkatuki on tukea nimenomaan työnantajalle, ei työntekijälle.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonantajalle/loyda_tyontekija/tukea_rekrytointiin/palkkatuki/index.html
"Työnantajana voit saada palkkatukea, kun palkkaat työttömän työnhakijan, jolla on vaikeuksia työllistyä. Työllistymistä voi vaikeuttaa mm. pitkä työttömyys, ammattitaidon puute, vamma tai sairaus."
Tyhmyyden maailmanennätys on se että pitkän työttömyyden väitetään vaikeuttavan työllistymistä. Miten helvetissä se vaikeuttaa työllistymistä?On kuin TE keskuksen sivuillakin ilmoitettaisiin työnantajille että pitkän työttömyyden kokenut henkilö on vaikeasti työllistettävä. Kukaan ei osaa vastata että millä tavalla? Ei tarvi kuin tehdä kunnon työsopimus, ja se on siinä. Hyvin helppoa.
- dfewf4
Jos minä saisin päättää poistaisin kaikki tuet ja tilalle pistäisin vapaaehtoisen "pakkotyöleirin"tähän raha lopettamalla yle ja turhat laitokset ja virastot ja yliopistot. Ja työleiri vain väliaikaiseksi tieksi vapaaseen yhteiskuntaa jotain kuusivuotta ihmisille aikaa oppia elämään "luonnossa" ja tietenkin lopettaisin valtion yrityksiä ja möisin. Työleirillä olisi ruoka palkka ja vähän rahaa hygieniaan ja siisteyteen kolme vapaa päivää viikossa niin että vapaa aikaa olisi tarpeeksi että leiriläiset voisivat miettiä mitä tekevät kun leirilopetetaan ja opiskella tuolle omalla ajalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43693SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933599Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283340Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713312Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202176Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251768- 311506
- 321461
- 891376
- 151323