Takkula on "hurskas kristitty" ja "Aito avioliitto" kannattaja.
Mites tässä nyt näin kävikään. Eihän heterot eroa, eikä heissä ole pedofiilejä, vaimon hakkaajia ym. Vain homot on kaikkea tuota.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437446948457.html
Mites tässä nyt näin kävikään. Eihän heterot eroa, eikä heissä ole pedofiilejä, vaimon hakkaajia ym. Vain homot on kaikkea tuota.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437446948457.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi pevfe.
Käsittääkseni hän ei ole ihan johtavia puuhamiehiä Aito avioliitto-hankkeessa. Yhtä hyvin sinä voisit vetää esille 100 muuta uskovaista, jotka ovat eronneet ja avioituneet uudestaan.
Katsohan... Se, että joku ei noudata sellaisia periaatteita, joita kannattaa, ei tee itse periaatteita tyhjiksi. Ideaali ei romutu sen takia, että joku ei yllä ideaaliolotilaan.
Päin vastoin, Takkulan toiminta todistaa oikeaksi sen kristinuskon perustotuuden, että joainen on syntinen. Mikä oli todistettava. Mik oli erittäin todistettava.
Linkin mukaan Takkula on "Aito avioliitto -aloitteen kannattaja"
"...ei ole ihan johtavia puuhamiehiä Aito avioliitto-hankkeessa." Vaikea ymmärtää?
Miksi pitäisi olla johtava puuhamies? Kun kuitenkin kannattaa.
Aika moni muukin uskovainen kannattaa Aitoa avioliittoa, vaikka ottaa avioeron. Mikset puhu mitään heistä, vaan ristiinnaulitset yhden? Heitä on paljon! Ahaa, olet siis... kyllä, juuri se, jonka kaltaisista on tänä vuonna ollut mediassa paljon puhetta...
Aika moni ateisti tai agnostikko tai deisti kannattaa myös Aitoa avioliittoa (minä muiden mukana).
Miten tämä ero liittyy mielestäsi Aito Avioliitto -kampanjaan?
Homoreppanoilla on pöntöt sekaisin kun homolaki kumotaan.
Uskova saa ottaa avioeron vain yhdestä syystä ja se on huorinteko. Onko Takkulan vaimo pettänyt häntä? Jos ei niin Takkula ei ole uskova vaan nimikristitty tekopyhä jota ei koske samat lait ja arvot kuin PYHILLÄ ja TÄYDELLISILLÄ heteroilla.