Suomalinen mieskään ei ulkomuotonsa puolesta

Ole kovin komeaa katseltavaa. Johtuu sisäsiittoisuudesta. Aikainen rupsahtaminen. Huonot geenit. Rups rups ruuuupsis!
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomalinen mies on hirveää katseltavaa toisin kuin somalinen.

Äänestä

Ihan sama geeniperintö kuin suomalaisilla naisilla. Siis samaa sisäsiittoisuutta ja rupsahdusta. Rupsahdellaan yhdessä.

Äänestä
  • Nyt ei ollut puhe naisista vaan miehistä. Arvasin kyllä että joku juntti tulee yrittämään keskustelun viemistä sivuraiteille. (En osaa puhua niin shaming languagea kuin vastaavassa toisinpäin olevassa keskustelussa, mutta you get the point).

    Äänestä

Aivan tasan tarkkaan olen parempaa katseltavaa kuin joku vitun ruma somali kukkakeppi.

Äänestä
  • Uskon täysin. Kaikki ihmiset ovat kaunista katsottavaa. Naiset miehet suomalaiset ulkkarit. Jumalan kuvia, erilaisia ja kaikki hyviä.
    Joka muuta väittää näyttää vain oman pienuutensa ja sisäisen rumuutensa..

    Äänestä

Mulla ei ole muuta. Ei mulla muuta.

Äänestä

Aloitus otsikkoineen on rasismia. No, jos kirjoittaja näin asian näkee, niin mikäs siinä. Tällaisista mielipiteistähän pitäisi kait järjestää mielenosoitus tyyliin rasismin vastainen mielenosoitus.

Näitä maahanmuuttokriittisiä haukutaan rasisteiksi yms. , mutta tämän ketjun aloitushan se sitä rasismia on, rasismia puhtaimmillaan. Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia, vaan ihan oma juttunsa.

Jos halveksii tummia ihmisiä, niin se on rasismia o.k. Tämä idea pätee myös jos halveksii vaikkapa ristiverisiä ja vaaleita ihmisiä myös.

Äänestä

Eihän nää suvakit, vihervassut ja osa mamuista tätä ymmärrä. Jos riitelet jostain, tulee sanaharkkaa esim. Suomalaisen kanssa, niin ei siinä sen kummempaa, mutta meneppä tekemään tämä mamun kanssa, niin heti olet rasisti, vaikka yhteenotto ei liittyisi ihonväriin ja muukalaisuuteen mitenkään.

Suomalaisia saa haukkua ja halventaa ja haukkua, ei leimaudu miksikään, mutta teeppä tämä mamulle, niin olet rasisti.

Jossain vippaa pieleen ja pahasti.

Äänestä
  • Miksi kutsut toista ihmistä halventavalla termillä "mamu"? Ymmärrätkö, että kaikenlainen nimittely ja erottelu "meihin" ja "heihin" on rasismia? Oletko rasisti? Taidat kuulua siihen SVL:n pelleporukkaan. Ehdotan, että liityt johonkin avustusjärjestöön ja ryhdyt tekemään vapaaehtoistyötä vähäosaisten hyväksi. Lisäksi jonkin humaanin kurssin käyminen ei olisi pahitteeksi. Voisit myös harkita jäsenyyttä SKP:ssa. Ystävät, toverit!

    Äänestä

Puhutaan ja kirjoitetaan asioista niiden oikeilla nimillä. Olen kantasuomalainen, eli siis kantis. En loukkaannu termistä olenkaan. Pitäähän meidän käyttää nimiä ja käsitteitä eri asioista, jotta pystymme normaalisti kommunikoimaan.

Japanilainen, Kiinalainen, Arabi, Saamelainen, rasisti, maahanmuuttokriittinen, puliukko eli rappioalkoholisti, viisas, idiootti, kaunis, ruma jne.. jne.. Hei herää piparkakkutalosi pumpuli sängystä todellisuuteen toveri. Kieli on kommunikointia varten. Omaa nimimerkkiäni lainaten sulle on nyt sanottava toveri: Hellanlettassentään, kun hermostut herkästi, myrsky vesilasissasi on todellista näemmä.

Äänestä
  • Tottakai hermostun. Miksi käyttää noita edellisiä termejä, kun voisi yksinkertaisesti sanoa: toinen ihminen. Ymmärrätkö, että suurta osaa ihmisistä loukkaavat tuollaiset nimittelyt? Miksi tarvitsee eritellä? Me olemme kaikki ihmisiä!

    Äänestä

Jossain pilvilinnoissa sä kaveri, ihminen elät ja satujen vaaleanpunaisessa pumpuli utopiassa, sellaisessa yököttävässä ylimakeaksi menevässä suvaitsevuuden äklössä lässyttelyssä, ihminen hyvä. Yritän tässä voimakkailla ilmaisuilla hiukan ravistaa sinua todellisuuteen takaisin, hyvää vain toki tarkoitan.

Ajatteles nyt, aletaan nyt sitten puhumaan esim. Psykopaatti massamurhaajista vain termillä ihminen, pahimmanluokan koulukiusaajasta ihminen, kuin myös ääri rasisteista ihmisinä, näistä todellisista aidosta rasisteista, joita persut ei edes edusta mitenkään, ei edes Muutos 2011 porukkakaan, kun ovat kaikki nämä liian suvaitsevaisia aidon ääri-rasistin rinnalla. Olen tähän poppooseen tutustunut, kuin myös sinunlaisiin ja muualta tulleisiinkin.

Ainiin saanen huomauttaa jos menet vaihtamaan termin rasisti ihmiseksi tälle kunnon rasistille, niin hän loukkaantuu sinulle tästä. Katsos aito äärioikealla oleva rasisti on ylpeä nimityksestään rasisti. Ihminen termi olisi hänelle tylsä mitäänsanomaton mieto termi, hän haluaa, että häntä sanotaan rasistiksi ja mielellään rankaksi sellaiseksi.

Olen muuten jutellut mamujen.. anteeksi,, maahanmuuttajien.. anteeksi,, ihmisten (jotka tulleet muualta) kanssa ja he puhuvat, ainakin nämä puhuivat avoimesti mamuista itsekin, kun sanoja käytettiin.

Vaikeaksi menee, jos termillä ihminen aletaan korvaamaan mamut, kantikset, sun muut sanat äidinkieli puuroutuu ja asioiden ymmärtäminen harmaantuu. Toisen ilkeämielinen nimittely on huono juttu tietenkin, mutta tässäkin saa käyttää tervettä maalaisjärkeä milloin hyvänmaun ja käytöksen raja alittuu.

Äänestä

Täyttä asiaa kirjoitat, ja jos astetta paria kovemmaksi äsköistä ajatelmaa laitetaan, niin tämän pelin henki ja missä mennään, niin tässäpä tätä ilman turhan hienostelevaa korrektiutta, niin tässäpä tähän liittyvää pohdintaa: http://mvlehti.net/2015/08/06/lammaskansa/

Äänestä

Yhdyn aloittajaan täysin. Siksi varmaan minua luullaankin aina 30:ksi.

Eilen ja tänään vietin pururadalla toista tuntia kumpanakin päivänä. Yhtään naista ei tullut vastaan eikä ollut sielä. Miehiäkin oli vain muutamia. Olisikohan tässä yksi syy siihen että kansakunta rupsahtaa?

Äänestä

Kyllä asioista ja ihmisistä pitää saada puhua ja kirjoittaa ihan oikeilla sanoilla. Jos esim. rikoksen tehneen ihonväri mainitaan, niin mahdollinen rikoksen selviämisprosentti kasvaa huomattavasti. Ulkomuotoomme voimme kukin jonkun verran vaikuttaa, elämäntavat jne, ei siihen kulttuurisekoilua tarvita.
Eikä naiset mielellään kulje kadulla tms yksin kun kaikenmaailman hiippareita pyrkii tekemään lähempää tuttavuutta torjunnasta huolimatta. Kauneus katsojan silmissä, myös mamun siis ylipäänsä jonkun ihmisen.

Äänestä

Varmaan heität jonkun linkin, mikä tukee käsityksiäsi.

a) Suomalainen mies rupsahtaa muita aikaisemmin

b) suomalaiset ovat poikkeuksellisen sisäsiittoisia

c) rupsahtaminen johtuu sisäsiittoisuudesta

Äänestä

Mitä oon noita ulkkiksia kattellu niin näyttävät huomattavasti ikäistään vanhemmilta..

Suomalaiset ei ikäänny nopeasti jos on terve elämäntyyli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyui7689 kirjoitti:

Ole kovin komeaa katseltavaa. Johtuu sisäsiittoisuudesta. Aikainen rupsahtaminen. Huonot geenit. Rups rups ruuuupsis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu